Телеграм

«В Наташинском парке краснокнижных нет»

Добавить ответ
zvezdochet
• 13/05/13 18:57, #438686 Рейтинг: 0
Сообщений: 8628
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
то что там представлено похоже на предел минимализма :))) центральная площадь парка будет 2-й Стоунхендж :)))
при таких проектных архитектурных "изысках" лучше таи ничего не строить :))



________________________
Любите
Morgan
• 13/05/13 19:07, #438688 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-05-13 18:57)то что там представлено похоже на предел минимализма :))) центральная площадь парка будет 2-й Стоунхендж :)))
при таких проектных архитектурных "изысках" лучше таи ничего не строить :))
Напишите это на странице, где мнения собирают)
(см. у меня в подписи)



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Nurochkad
• 13/05/13 20:25, #438693 Рейтинг: 1
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
kakttus (2013-05-13 18:12)Откройте здесь опрос и будем сравнивать
Проблема этого опроса в том, что каждый понимает благоустройство по-своему. Жители как обустройство тропинок, очистку и доливку пруда. А администрация, как организацию пивнушек, танцплощадок и «базарных площадей»

В принципе мы проводили очный опрос по этому вопросу в прошлом году. Напомню результаты.

Реконструкция парка по проекту администрации (предыдущий проект)8%
Другой вариант реконструкции8%
Парк остается как есть, никакой реконструкции26%
Минимальная реконструкция (тропинки, урны, фонари, лавочки, очистка и доливка пруда)85%



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Nurochkad
• 13/05/13 20:30, #438694 Рейтинг: 0
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-05-13 18:57)то что там представлено похоже на предел минимализма :))) центральная площадь парка будет 2-й Стоунхендж :)))
при таких проектных архитектурных "изысках" лучше таи ничего не строить :))
Это площадь фукционалом похожа на вариант "ярмарки выходного дня" из предыдущего проекта. Хотя на выездном заседании от такого проекта площади вроде отбились. Но посмотрим на новый вариант...



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
LuberDa
• 14/05/13 00:36, #438724 Рейтинг: 0
Сообщений: 1964
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-05-13 18:57)при таких проектных архитектурных "изысках" лучше таи ничего не строить :))
аллилуйя!



Nurochkad
• 14/05/13 21:36, #438811 Рейтинг: 2
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Зачем в Наташинском парке нужна летняя эстрада, можно увидеть на примере Центрального парка


Зачем в Наташинском парке хотят сделать Главную площадь, можно увидеть там же







________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
energy
• 15/05/13 09:54, #438845 Рейтинг: 0
Сообщений: 200
Место жительства:
Люберцы, центр
Статус: оффлайн
Morgan
• 15/05/13 10:01, #438846 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тем временем, обсуждение на сайте подзакрыли.... http://dialog.luberadm.ru/details/1/



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Nurochkad
• 15/05/13 11:19, #438852 Рейтинг: 1
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Morgan (2013-05-15 10:01)Тем временем, обсуждение на сайте подзакрыли.... http://dialog.luberadm.ru/details/1/
Все сотрудники администрации и спортсмены уже свое мнение высказали



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
zvezdochet
• 15/05/13 13:10, #438873 Рейтинг: 0
Сообщений: 8628
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Morgan (2013-05-13 12:28)Форумчане, агитирую всех регистрироваться на http://dialog.luberadm.ru/details/1/ и писать, что вы против строительства ФОКа в парке. Важно: не против ФОКа самого по себе, а против того, чтобы он именно в парке стоял.
зачем где-то регистрироваться. я и здесь свое мнение выскажу и не думаю что оно менее легетимно чем в другом месте.
и кстати, почему Любернету не делегируют данную функцию?
давно пора ;)



________________________
Любите
Morgan
• 15/05/13 13:25, #438876 Рейтинг: 2
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-05-15 13:10)зачем где-то регистрироваться. я и здесь свое мнение выскажу и не думаю что оно менее легетимно чем в другом месте.
и кстати, почему Любернету не делегируют данную функцию?
давно пора ;)
1) уже закрыли там обсуждение
Nurochkad (2013-05-15 11:19)Все сотрудники администрации и спортсмены уже свое мнение высказали
2) здесь - конечно, тоже высказывания всячески приветствую, но то, что здесь обсуждают, "там" предпочитают в упор не видеть
3) почему не делегируют - ХЗ , наверное, в таком случае замружицкого по пиару останется не при делах



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
rindex
• 15/05/13 13:35, #438881 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Сложно сказать, почему нам не предложили выполнить эту функцию. Подозреваю, что из-за нашей оппозиционности и критики. Любое начинание на форуме рано или поздно может уйти в спор, а тут хотят конкретику и без лишнего обсуждения. Подозреваю, что именно поэтому там не отвечают на комменты.

Есть еще момент такой, что у нас отследить роботов или засланных достаточно просто. Взять ответы, сложить по IP и именам и вот те на. Это тоже не совсем хорошо. Тот, кто владеет информацией - тот и сильнее. Отдавать на растерзание форумчанам проект, ограниченный по времени на обсуждение, - спорное занятие. Хотя, безусловно, мы тоже могли бы привлечь массу различных отзывов.

Однако, с отзывами и работать сложнее. Я считаю, что на рабочей группе нужно было выработать предельные вопросы благоустройства и сделать общегородской интернет-опрос. При этом отслеживать по IP голосующего.

Так картина с пожеланиями была бы более ясной. ИМХО, конечно.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Nurochkad
• 15/05/13 13:38, #438882 Рейтинг: 0
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
rindex (2013-05-15 13:35)Сложно сказать, почему нам не предложили выполнить эту функцию. Подозреваю, что из-за нашей оппозиционности и критики. Любое начинание на форуме рано или поздно может уйти в спор, а тут хотят конкретику и без лишнего обсуждения. Подозреваю, что именно поэтому там не отвечают на комменты.

Есть еще момент такой, что у нас отследить роботов или засланных достаточно просто. Взять ответы, сложить по IP и именам и вот те на. Это тоже не совсем хорошо. Тот, кто владеет информацией - тот и сильнее. Отдавать на растерзание форумчанам проект, ограниченный по времени на обсуждение, - спорное занятие. Хотя, безусловно, мы тоже могли бы привлечь массу различных отзывов.

Однако, с отзывами и работать сложнее. Я считаю, что на рабочей группе нужно было выработать предельные вопросы благоустройства и сделать общегородской интернет-опрос. При этом отслеживать по IP голосующего.

Так картина с пожеланиями была бы более ясной. ИМХО, конечно.
Опрос сделать еще не поздно.
Нужны варианты о чем опрашивать.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
В@cильичЪ
• 16/05/13 12:03, #439034 Рейтинг: 0
Сообщений: 2255
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Что-то Люберецкая администрация перестала принимать предложения по Наташинскому парку.
Последние предложения от 12 мая.



Morgan
• 16/05/13 12:03, #439035 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2013-05-16 12:03)Что-то Люберецкая администрация перестала принимать предложения по Наташинскому парку.
Последние предложения от 12 мая.
Обсуждение уже закрыли (см. последнее сообщение). Там теперь 2 новых активных темы.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts