Глава города Люберцы Владимир Ружицкий предложил создать городской округ

Добавить ответ
Tverskoi
• 12/11/13 12:02, #469972 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
rindex (2013-11-12 11:56)Главы поселков продолжают митинговать)) В этот раз из 4-х глав на планерке у главы был только один (Красково).
Замечательная новость!



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
Веточка сакуры
• 12/11/13 12:08, #469974 Рейтинг: 2
Сообщений: 57
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ну пусть помитингуют ))) Все равно, "батька" скажет, так и будет. А потом появится новость "После разговора с губернатором глава поселка N ушел в отставку".



arhivnik
• 12/11/13 12:08, #469976 Рейтинг: 1
Сообщений: 27
Место жительства:
Люберецкий район
Статус: оффлайн
Они думают, что уехав на планерку к Ружицкому они приедут, а креслице их теплое уже в подвале остывает:). Представляю, как им тяжело сейчас даже думать о том, что без них кто-то справится, что их "заслуги" выплывут на поверхность. Вообще, считаю необходимым перед образованием округа запустить в поселения проверку из прокуратуры. Вот весело будет... Где деньги? где, где? в кошельке и банках...



Nurochkad
• 12/11/13 12:31, #469982 Рейтинг: 0
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
rindex (2013-11-12 11:56)В этом и дело! Дороги, тротуары, ЖКХ и торговля в подчинении поселения. Можно даже провести сравнение по каждой сфере, просто почитав местные форумы поселков!

Нужно понимать, что борьба идет не за поселки, а за соседние городские округа.

Главы поселков продолжают митинговать)) В этот раз из 4-х глав на планерке у главы был только один (Красково).
А какой бюджет на дороги у прочих? Не забываем, что Ружицкому на эти цели дали очень много денег из области.

Из комплексной программы социально-экономического развития городского поселения Люберцы на 2012-2016 годы.
На 2013 год

На капитальный ремонт дорог Ружицкий выделил 40 млн., а область добавила 30 млн.
На развитие дорог Ружицкий выделил 0, а федералы добавили 412,5 млн. руб.
На развитие транспортной инфрастр. Ружицкий выделил 0, а область добавила 454,62 млн. руб.
На капитальный ремонт дворов и проездов Ружицкий выделил 21,5 млн. руб., область 20 млн.

Итого Ружицкий на дороги в бюджете города запланировал аж 61,5 млн. руб., а область и федералы добавили почти млрд.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
arhivnik
• 12/11/13 12:42, #469987 Рейтинг: 0
Сообщений: 27
Место жительства:
Люберецкий район
Статус: оффлайн
Не секрет, что в России одни из самых дорогих дорог. Так что тут и миллиарда мало... в Люберцах асфальт есть! и в большинстве случаев качественный!. не без ям, но ведь асфальт... попробуйте в Малаховке проехать без потери колеса... по соотношению они получили не меньше.. а дорог как не было, так и нет.. за 20 лет в малаховке не было капитально отремонтировано ни одного дома... а за замену стояков деньги собирают с жителей.. весело... зато главный по жкх на крутых машинах!!! ездит. а дома разваливаются... за эти же 20 лет построено 4 дома... очереднеки ждут.. вернее уже не ждут.. в Октябрьском домов новых куча, а сколько старых домов расселили?



kiss
• 12/11/13 12:50, #469991 Рейтинг: 0
Сообщений: 2110
Место жительства:
Красково
Статус: оффлайн
Я тоже не думаю, что будет хуже. Потому как по Краскову, например, хуже уже некуда. Похоже, новый глава готов сдать свои полномочия и перейти в разряд номинальных руководителей.Это я вижу по тому, что сидит он главой 3-й месяц, а ничего не делается. Поселок зарастает грязью, улицы не убирают. Мало того, на письма перестали отвечать. Такое впечатление, что всем на все наплевать.Вот стройки многоэтажек хорошо идут, в темпе, хотя пара строек были запрещены,но...никто не следит, строят, и пусть строят....
По тому, как правили поселком последние 20 лет, пусть уж вообще никакого главы не будет.
Вот еще бы районного главу поменять, вообще было бы отлично.



Tiimon
• 12/11/13 12:53, #469994 Рейтинг: 3
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Ружицкий четко указывает цель этого укрупнение: без него уже нет ресурсов для развития. Переводим на человеческий. Основные инвестиции и главный бизнес в Люберцах и районе - строительство жилья и торговых центров. Пока стройки идут, создается видимость деловой активности в районе. Но по мере застройки свободных мест все меньше, а жителей - все больше. И рано или поздно это приведет к ситуации, когда людей набито как сельдей в бочке, а деловой активности - около нуля.

Ружицкий и его команда другого пути для города и района не видят и, более того, не желают. Контролируя выборы, удерживать власть и распределять землю под строительство. Все. Строительство последних 5 лет подняло уровень народного недовольства настолько, что он становится реальной помехой уже сейчас. А других путей привлечения инвестиций в район они не видят.

Местное самоуправление на то и местное, чтобы Глава, тот, кто несет ответственность за состояние дел в населенном пункте, был выборным, и совет депутатов - тоже. А в результате укрупнения непосредственная ответственность за состояние дел окажется на назначенном чиновнике. То есть, понятно конечно, какие сейчас выборы, но такое укрупнение, имхо, уничтожит саму суть местного самоуправления.



arhivnik
• 12/11/13 13:03, #469997 Рейтинг: 2
Сообщений: 27
Место жительства:
Люберецкий район
Статус: оффлайн
Ответственный один будет, задача нескольких чиновников на местах - решать быстро проблемы или доводить их до главы. Развитие поселков я вижу в организации предприятий, а не в строительстве бесконечного жилья и центров. Уж извините, но в городе без торговых центров нельзя. количество застройки - тоже временная вынужденная мера... кризис 08 года действительно изменил планы застройки. Лучше, чтобы было 10 000 обманутых вкладчиков? Из двух зол...



Nurochkad
• 12/11/13 13:19, #470000 Рейтинг: 2
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
arhivnik (2013-11-12 13:03)Ответственный один будет, задача нескольких чиновников на местах - решать быстро проблемы или доводить их до главы. Развитие поселков я вижу в организации предприятий, а не в строительстве бесконечного жилья и центров. Уж извините, но в городе без торговых центров нельзя. количество застройки - тоже временная вынужденная мера... кризис 08 года действительно изменил планы застройки. Лучше, чтобы было 10 000 обманутых вкладчиков? Из двух зол...
Вы прямо слова Ружицкого с последней встречи по мкр 7-8 транслируете.

Застройка микрорайона 1А с фальсификацией протокола, без парковок и поликлиник, с запредельной плотностью застройки - тоже вынужденная мера? Я уже молчу про попытку застроить единственный парк Северной стороны.

Я вот тоже очень хочу, чтобы деятельность глав поселений прокуратура проверила. Как так получилось, что застройщик мкр 1А заплатил в бюджет города за строительство 60000 кв.м, а Ружицкий ему разрешил строить 81000 кв.м?



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Веточка сакуры
• 12/11/13 13:20, #470002 Рейтинг: 0
Сообщений: 57
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
А я не согласна про торговые центры. Хватит, надоели уже различные палатки,многоэтажки и торговые центры. Ну очень надоело. Хочется парков и мест для прогулок. Вот посмотрите. погулять с детьми негде. Вокруг детских площадок - куча авто, постоянное движение.
Мне очень понравился обновленный "Наташинский парк", но больше было бы таких мест.
Конечно. в нашей стране принято проводить время с семьей в торговых центрах. Иногда по-необходимости в МЕГУ зайдешь и думаешь: "Куда я попала?". Люди с колясками и детьми. Дети орут, а мамочки и даже папочки ходят по магазинам.
Вот уж точно сплошной сериал «Страна в SHOPe».



Веточка сакуры
• 12/11/13 13:26, #470003 Рейтинг: 0
Сообщений: 57
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nurochkad (2013-11-12 13:19)Вы прямо слова Ружицкого с последней встречи по мкр 7-8 транслируете.

Застройка микрорайона 1А с фальсификацией протокола, без парковок и поликлиник с запредельной плотностью застройки - тоже вынужденная мера? Я уже молчу про попытку застроить единственный парк Северной стороны.

Я вот тоже очень хочу, чтобы деятельность глав поселений прокуратура проверила. Как так получилось, что застройщик мкр 1А заплатил в бюджет города за строительство 60000 кв.м, а Ружицкий ему разрешил строить 81000 кв.м?
Извините. конечно, но Вы уже достали со своими претензиями про парк. Это отличное место отдыха и очень приятно, что его привели в порядок. Здесь и детям хорошо и взрослым. Вот бы еще и центральный парк облагородили. Раньше только читала форум и ничего не писала, но очень давно хотелось Вам сказать, что Вы постоянно чем-то недовольны, Вас переполняет негатив. Ну не все так плохо, не все. Пересмотрите свои жизненные позиции, займитесь воспитанием детей, если таковые имеются.



rindex
• 12/11/13 13:26, #470004 Рейтинг: 0
Сообщений: 9327
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Главы поселков имеют те же полномочия, что и Ружицкий. Я говорю про дороги. Они точно так же могут писать письма, ездить на совещания в область и просить софинансирования расходов на ремонт дорог. Но им это не интересно, т.к. проще пилить одному без подрядчика из области.

Да, часто подрядчики из области не всегда хорошо выполняют свою работу, значит будут переделывать или исполнять другие объемы. Ситуация такова, что нужно быть разговорчивыми и активными и тогда все наладитсо.

Про ЖКХ все верно написали. Вы в курсе, что Томилино уже платит за общедомовые нужды? Жители получают дополнительные расходы за то, что протекло и утекло. За то, что цветочная палатка, которую поставили с разрешения администрации Томилино, подключена к водоснабжению дома. Хотя по закону МО это делатьсо не должно. То есть общедомовые нормы можно и не вводить, все зависит от властей. Томилино решило срубить побольше денег на своих же жителей, из-за чего квартплата там сегодня выше Люберец (за просмотр ТВ там уже платят на 20% больше Люберец, т.к. антенну администрация отдала частной фирме интернет-провайдеру). Ну или вспомним как часто банкротились предприятия ЖКХ в поселках?

Это все происходит из-за бездействия местных властей. Нужно вникнуть во все происходящие процессы в поселках, чтобы понять, что в Люберцах все очень даже ничего. А в ЖКХ так вообще красота: ни долгов, ремонты худо-бедно делаютсо, а квартплата теперь одна из самых низких в округе. Вот)))

Единоначалие в целом хорошо. Даже Михайлов в свое время эту идею продвигал. Правда, не очень понятно на тот момент для жителей. Но мне лично хочется понять, что будет происходить на местах. Какие полномочия останутся в поселках.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Tiimon
• 12/11/13 13:34, #470007 Рейтинг: 0
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
arhivnik (2013-11-12 13:03)Ответственный один будет, задача нескольких чиновников на местах - решать быстро проблемы или доводить их до главы. Развитие поселков я вижу в организации предприятий, а не в строительстве бесконечного жилья и центров. Уж извините, но в городе без торговых центров нельзя. количество застройки - тоже временная вынужденная мера... кризис 08 года действительно изменил планы застройки. Лучше, чтобы было 10 000 обманутых вкладчиков? Из двух зол...
Это уже будет не местное самоуправление. ПЗЗ, нормативы и т.д. должны быть свои в каждом поселении. С какого перепугу депутаты из Дзержинского будут голосовать по Люберецким правилам и нормативам? Или принимать программу развития какого нибудь микрорайона в Томилине? По определению: городской округ - это городское поселение, которое не входит в состав муниципального района, то есть по-любому это образование, связанное общими улицами-дорогами-коммуникациями-проблемами-интересами. Иначе это уже нельзя назвать местным самоуправлением. Из-за того, что сегодня оно (самоуправление) захвачено князьями и царьками, не стоит отказываться от принципов.



Nurochkad
• 12/11/13 13:35, #470008 Рейтинг: 1
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Веточка сакуры (2013-11-12 13:26)Извините. конечно, но Вы уже достали со своими претензиями про парк. Это отличное место отдыха и очень приятно, что его привели в порядок. Здесь и детям хорошо и взрослым. Вот бы еще и центральный парк облагородили. Раньше только читала форум и ничего не писала, но очень давно хотелось Вам сказать, что Вы постоянно чем-то недовольны, Вас переполняет негатив. Ну не все так плохо, не все. Пересмотрите свои жизненные позиции, займитесь воспитанием детей, если таковые имеются.
Если бы не группа защитников парка на его месте стояло бы ТРИ 25-ти этажных башни.

А остатки парка в центре планировалось благоустроить рынком.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Tiimon
• 12/11/13 13:40, #470009 Рейтинг: 1
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
rindex (2013-11-12 13:26)... Но мне лично хочется понять, что будет происходить на местах. Какие полномочия останутся в поселках.
По ФЗ-131 в городских округах не может быть других муниципальных образований, такие муниципальные образования упразднены с 2006 года. То есть, органами местного самоуправления будут только глава округа и совет депутатов округа. Они будут решать какие и у кого будут полномочия на местах. По сути такой округ будет минирегионом.



Tverskoi
• 12/11/13 13:41, #470010 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Что-то господин Щедров начал много писать, втирая, что объединение это хорошо...



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
Веточка сакуры
• 12/11/13 13:41, #470011 Рейтинг: -2
Сообщений: 57
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nurochkad, ну не совсем так. Действительно, про дома ранее речь шла, но не на месте самого парка. Не хочу вдаваться в подробности, но Вы и во время реконструкции регулярно наводили "смуту": писали про вырубку подлеска. Я даже сначала поверила, а когда в парк приехала, ничего противоестественного не заметила.
Самое главное, парк получился отличный.



Веточка сакуры
• 12/11/13 13:44, #470012 Рейтинг: -1
Сообщений: 57
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-11-12 13:41)Против объединения должны выступить администрации всех поселков, если они действительно заботятся о населении.
Ага, особенно поселок Октябрьский - столица обманутых дольщиков.



arhivnik
• 12/11/13 13:48, #470013 Рейтинг: -1
Сообщений: 27
Место жительства:
Люберецкий район
Статус: оффлайн
Как хорошо, что лично вы не житель Малаховки, не житель Красково... Дозаботились админитсрации до того, что люди их воспринимают как врагов. Товарищ Tverskoi, проедьтесь по поселкам, посмотрите что там творится... Легко говорить, когда в Люберцах живешь и ничего дальше Панков не видишь.... Любители Вы все-таки говорить кто чего кому и сколько должен... (должны выступить все разумные и независимые жители и администрации всех поселков, если они действительно заботятся о населении.) Спасибо. нам больше такой заботы не надо... Берите себе этих "царьков" и кормите их сами.



rindex
• 12/11/13 13:55, #470018 Рейтинг: -1
Сообщений: 9327
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Друзья, по парку говорим в отдельных темах. Их на форуме несколько. Здесь обсуждаем плюсы и минусы создания единого городского округа.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.