Священник Александр (2012-09-07 13:30)Новорожденный младенец не имеет личных грехов. Но, как и у всякого человека, его природа поражена первородным грехом.
Первородный грех - это что? Можете озвучить (пояснить)? Родился - кайся, т.к. виноват только из-за того, что родился?
Kitten (2012-05-21 16:23)А вообще интересно... Крещение, венчание это вроде как таинство. Я так думаю, что этому и окружающий антураж должен способствовать. Ну какое-то отдельное помещение, пусть не большое... С одной из крестниц было так: приехали в церковь немного заранее. Нас пригласили внутрь. Идет отпевание. Два или три покойника, уже точно не помню. По окончании отпевания, уносят гробы, выносят купель и сразу же, начинается крещение. Вобщем после зрелища умерших людей, скорби и горя их родственников, все торжественное настроение, которое имхо, должно сопровождать наше мероприятие, как рукой сняло. Наверно так не должно быть?
Работа та ещё, сродни адвокатской. Одни разводятся, другие женятся...
alex5550 (2012-09-07 23:26)Первородный грех - это что? Можете озвучить (пояснить)? Родился - кайся, т.к. виноват только из-за того, что родился?
Имеется в виду не личная ответственность (вина) каждого рожденного в первородном грехе, а последствия греха прародителей, которые сказываются на всем человечестве в силу его генетического единства. Вот эти последствия: болезненность, тленность и смертность человеческой природы, а также склонность человека к греху.
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
Священник Александр (2012-09-08 20:33)Имеется в виду не личная ответственность (вина) каждого рожденного в первородном грехе, а последствия греха прародителей, которые сказываются на всем человечестве в силу его генетического единства. Вот эти последствия: болезненность, тленность и смертность человеческой природы, а также склонность человека к греху.
Так ведь миссия Христа разве не была в том, чтобы освободить всех от первородного греха?
alex5550 (2012-09-08 20:35)Так ведь миссия Христа разве не была в том, чтобы откупить всех от первородного греха?
Тех, кто принимает этот Его дар через крещение, которое есть умирание для греха.
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
А можно самый волнующий вопрос: за что РПЦ нас предала? Мы ведь верили вам! Середина 80-х - возрождение Церкви. Прошло немногим более 20 лет И такой финал!
Русская православная церковь не изменилась. Была, есть и будет, как бы это кому не нравилось.
Задавая такие вопросы Вы хотите, чтобы Священник Александр отвечал перед Вами за всю церковь? Этого не будет. Цените возможность общаться на форуме с таким человеком. Если для Вас эта возможность не имеет значения, то для других людей имеет.
Вчера подвез одного своего знакомого в мечеть на суннат. Всю дорогу этот мой знакомый жаловался, что как же Вам, Православным, хорошо, церкви, мол, на каждом шагу. Я ему ответил, что когда-то, меня самого везли крестить так же, как твоего сына, в далёкую деревеньку, где была действующая церковь. Сегодня ситуация изменилась. Церкви возродились. Кого-то это огорчает, а я считаю, что это достижение Русской православной церкви.
Nivovod (2012-09-12 00:40)Эх, Фунт, смотри, таки придется тебе сковородки лизать))))
Священник Александр, не сочтите за труд, просмотрите вот эту статью:
Как на ваш взгляд, отражает этот текст реальное положение дел?
Саш, вопрос строго по религиозным правилам! Давайте не будем как я горячиться и на отца Александра наезжать. Договорились? А то совсем человека замордовали. Он и правда базар тянет только за себя, а не за всю братву патриархшию- торговую!
alex5550 (2012-09-12 00:54)Саш, вопрос строго по религиозным правилам! Давайте не будем как я горячиться и на отца Александра наезжать. Договорились? А то совсем человека замордовали.
Да я что? Как говорится, ничего личного)))) Мне достаточно просто сказать да или нет, а спорить, Гундяев у нас патриарх или нет - это и без меня справитесь.
Nivovod (2012-09-12 00:59)Да я что? Как говорится, ничего личного)))) Мне достаточно просто сказать да или нет, а спорить, Гундяев у нас патриарх или нет - это и без меня справитесь.
Да спора нет. Ещё до его избрания прогноз херовый был. Но ставку делать было бессмысленно. Торговля,...! Иного бы не выбрали.
Как-то Ваньку Охлобыстина я не понял тогда... Но прав оказался, чертяга!
Батюшка, как Вы относитесь к тому вирусу, что уничтожил данные о ДТП с участием игумена Тимофея? Вирус ли это гордыни? или, быть может, вирус фарисейства? Признаюсь, что мне очень горько от того, что на фоне беснования вокруг срамных девок из ПР отдельные представители РПЦ словно по заказу подливают масла в огонь.
Dude (2012-09-12 14:44)Батюшка, как Вы относитесь к тому вирусу, что уничтожил данные о ДТП с участием игумена Тимофея? Вирус ли это гордыни? или, быть может, вирус фарисейства? Признаюсь, что мне очень горько от того, что на фоне беснования вокруг срамных девок из ПР отдельные представители РПЦ словно по заказу подливают масла в огонь.
ОФФ:
Ребят, лично о.Александр может считать все, что угодно, но его частное мнение никак не может отражать или влиять на существующее положение дел. Сейчас, как никогда, опять в моде теория заговоров о тех "кто против них кто против нас". Есть мнение, что срамные девки проплачены западом, а шумиха вокруг священников и некоторых не оч. православных делах последних, проплачены их оппонентами. Есть мнение, что оба этих "противостояния" проплачены западом. Есть реальное положение дел, о котором никто достоверно ничего не знает.
вот чо приставать к человеку?
Фунт, тебе тоже: протроллить церковь даже в частном лице о.Александра тебе не удастся. Ибо ты живешь на свете мало, а в дееспособном мышлении еще меньше, а церковь существует более 1000 лет! У них есть все ответы на все вопросы, даже не сумлевайся. Не ты первый такой умный, хочешь загнать священника в угол или поставить в тупик. :) Вековые традиции делают свое дело, плюс отличная школа по работе с прихожанами, в которой с малых лет и действительно учат так как надо!
так что бросай это дело, побереги пятачок, а то не ровен час разобьешь о скалу вековых устоев! :)))
________________________ В голове моей опилки - не беда! Потому что я блондинко, да-да-да!
И пускай там и опилки, но прикольные флудилки сочиняю я неплохо иногда!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (с))
Kitten (2012-09-12 17:54)ОФФ:
Ребят, лично о.Александр может считать все, что угодно, но его частное мнение никак не может отражать или влиять на существующее положение дел. Сейчас, как никогда, опять в моде теория заговоров о тех "кто против них кто против нас". Есть мнение, что срамные девки проплачены западом, а шумиха вокруг священников и некоторых не оч. православных делах последних, проплачены их оппонентами. Есть мнение, что оба этих "противостояния" проплачены западом. Есть реальное положение дел, о котором никто достоверно ничего не знает.
вот чо приставать к человеку?
Фунт, тебе тоже: протроллить церковь даже в частном лице о.Александра тебе не удастся. Ибо ты живешь на свете мало, а в дееспособном мышлении еще меньше, а церковь существует более 1000 лет! У них есть все ответы на все вопросы, даже не сумлевайся. Не ты первый такой умный, хочешь загнать священника в угол или поставить в тупик. :) Вековые традиции делают свое дело, плюс отличная школа по работе с прихожанами, в которой с малых лет и действительно учат так как надо!
так что бросай это дело, побереги пятачок, а то не ровен час разобьешь о скалу вековых устоев! :)))
Я все же предпочел бы ответ отца Александра услышать, ок? Эта ветка называется, напомню, "вопросы священнику". И потом, мне совершенно неинтересно, кто, что и кому проплатил.
Dude (2012-09-12 18:38)Я все же предпочел бы ответ отца Александра услышать, ок? Эта ветка называется, напомню, "вопросы священнику". И потом, мне совершенно неинтересно, кто, что и кому проплатил.
страницей ранее процитировано Morgan:
Хочу лишь оговориться, что эта тема создана именно для ответов на вопросы, а не горячих споров на религиозные темы. Если есть желание подискутировать, можно писать в приват, буду отвечать по мере возможности. Если возникнет желание подискутировать на религиозные темы публично, в т.ч. с другими форумчанами, просьба создавать для этого отдельные темы.
Фунт, это скорее вопрос из области психологии. Одни ничего не хотят делать, и живут верой даже не в бога, а в чудо. а т.к. чудес не бывает, а бывают чудотворцы, то в результате ничо не имеют и живут плохо. А другие не верят ни в кого, только в себя, бьются лапками изо всех сил, и имеют горшочек с маслицем в оконцофке :))
Сорри за офф :))
________________________ В голове моей опилки - не беда! Потому что я блондинко, да-да-да!
И пускай там и опилки, но прикольные флудилки сочиняю я неплохо иногда!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (с))
Dude (2012-09-12 14:44)Батюшка, как Вы относитесь к тому вирусу, что уничтожил данные о ДТП с участием игумена Тимофея? Вирус ли это гордыни? или, быть может, вирус фарисейства? Признаюсь, что мне очень горько от того, что на фоне беснования вокруг срамных девок из ПР отдельные представители РПЦ словно по заказу подливают масла в огонь.
Игумен Тимофей все-таки был признан виновным и лишен судом прав. Даже "вирус" не помешал. При чем тут вирус, когда водитель отказывается проходить обследование на наличие алкоголя? Уже такого отказа достаточно, чтобы быть признанным виновным по административной статье.
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
alex5550 (2012-09-08 20:55)А можно самый волнующий вопрос: за что РПЦ нас предала? Мы ведь верили вам! Середина 80-х - возрождение Церкви. Прошло немногим более 20 лет И такой финал!
Осталось только верить в бога, но без РПЦ!
Несмотря на грехи отдельных представителей Церкви (в т.ч. священнослужителей), Церковь как Богочеловеческий организм, как место, где происходит встреча Бога и человека (не в смысле конкретного здания), продолжает существовать. Вид Христос сказал, что врата ада Ее не одолеют.
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
Nivovod (2012-09-12 00:40)Эх, Фунт, смотри, таки придется тебе сковородки лизать))))
Священник Александр, не сочтите за труд, просмотрите вот эту статью:
Как на ваш взгляд, отражает этот текст реальное положение дел?
Мое мнение, если оно Вас интересует, такое: делай то, что ты должен, делай это ответственно и правильно, и будь, что будет... Мое дело - служение приходского пастыря. Изменение административной структуры никак не повлияло на суть моего служения и мое отношение к служению, к которому я был ранее призван.
В земной реальности Церковь существует в виде местных общин - приходов. Именно в рамках прихода христианин реализует себя как христианин. Именно участие в жизни конкретной церковной общины (для мирян - приход, для монахов - монастырь) делает нас реальными членами Церкви. К сожалению, не все это осознают и поэтому все свою энергию реализуют в пар, не принося пользы ни себе, ни Церкви, ни ближним, ни обществу в целом. Попытка объять необъятное всегда заканчивается провалом...
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
Фунтик (2012-09-12 19:00)Хотя меня до сих пор мучает вопрос: Почему человеку не носящему крест, живётся лучше чем носящему?
Сначала нужно определиться с тем, что значит "лучше". Кому-то "лучше" жить по принципу: "Если Бога нет, то все позволено".
________________________ Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)
Телеграм
