Долой пенсии!

Лионель (2014-01-19 16:33)Вот именно такой общак и создали дерьмократы. Кто-то по 40 с лишним лет на работе загибался, а кому-то 5 лет хватило, чтобы, как выразилась Наташа, скоммуниздить себе пенсию. И где социальная справедливость?

И причём тут дети? Когда не каждой женщине дано стать матерью. А из детдома брать неизвестно, какие гены у ребёнка. Поэтому сидеть на шее у детей, это не выход. Мы платим в Пенсионный Фонд, а тот тратит деньги бездумно, себе на отдых на Багамах, на собственные дворцы, иномарки, яхты и т.д. и т.п. Наши организации для этого в Пенсионный Фонд отчисляли средства?

все верно. поэтому когда я увидел название темы, то подумал о том, что неужели предоставляют право выбора (было бы в идеале (о чем написал выше), а оказывается детей притягивают, все за счет кого то выехать. был кстати вроде такой налог за бездетность. вот это типа того декларирует тс. на чем основывается его идея не понятно, думаю и ученные даже не обьяснят :)

________________________
Любите

zvezdochet (2014-01-19 16:21)ну я все же хотя бы за выбор, или отчисления и достойная старость или получи распишись, но медицина и т.п. для тебя платно. в конце концов надо воспитывать ответственность и сознательность. но в любом случае я против нынешнего "общака" так же как и против общаков в сфере жкх за неплательщиков платят другие, также как и в автостраховании ОСАГО и тд. и тп :))

Вы ж догадываетесь, что платный вариант выберут те, кто больший вклад делает - с белых зарплат налоги платят и т.п., а не те, кто три рубля официально налоги платит... т.е. в итоге такой вроде бы выбор приведет к полной отмене социальной составляющей государства- ни бесплатного образования, ни полиции, ни медицины экстренной - ничего. Не возможно ракового больного за свой счет вытянуть в плане лечения - только через общак. Не возможно деревенскому жителю ребенку хорошее образование дать (в т.ч. в МГУ) - опять же, хуждо-бедно возможно только через общак. Или хотите Спарту?

Я за социальное государство - за то, чтобы "скидывались" на медицину для всех, на образование всеобщее, страховки там всякие (вот швейцарцы дураки-то - на все случаи жизни у них страховки есть, и половина страховок обязательная). Плохо не то, что скидывается народ, плохо то, что общак разворован крысами.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2014-01-19 16:43)Вы ж догадываетесь, что платный вариант выберут те, кто больший вклад делает - с белых зарплат налоги платят и т.п., а не те, кто три рубля официально налоги платит... т.е. в итоге такой вроде бы выбор приведет к полной отмене социальной составляющей государства- ни бесплатного образования, ни полиции, ни медицины экстренной - ничего. Не возможно ракового больного за свой счет вытянуть в плане лечения - только через общак. Не возможно деревенскому жителю ребенку хорошее образование дать (в т.ч. в МГУ) - опять же, хуждо-бедно возможно только через общак. Или хотите Спарту?

Я за социальное государство - за то, чтобы "скидывались" на медицину для всех, на образование всеобщее, страховки там всякие (вот швейцарцы дураки-то - на все случаи жизни у них страховки есть, и половина страховок обязательная). Плохо не то, что скидывается народ, плохо то, что общак разворован крысами.

Прямо в яблочко: общак разворован крысами!

Morgan (2014-01-19 16:43)Вы ж догадываетесь, что платный вариант выберут те, кто больший вклад делает - с белых зарплат налоги платят и т.п., а не те, кто три рубля официально налоги платит... т.е. в итоге такой вроде бы выбор приведет к полной отмене социальной составляющей государства- ни бесплатного образования, ни полиции, ни медицины экстренной - ничего. Не возможно ракового больного за свой счет вытянуть в плане лечения - только через общак. Не возможно деревенскому жителю ребенку хорошее образование дать (в т.ч. в МГУ) - опять же, хуждо-бедно возможно только через общак. Или хотите Спарту?

Я за социальное государство - за то, чтобы "скидывались" на медицину для всех, на образование всеобщее, страховки там всякие (вот швейцарцы дураки-то - на все случаи жизни у них страховки есть, и половина страховок обязательная). Плохо не то, что скидывается народ, плохо то, что общак разворован крысами.

интересно как жили в те времена когда не было страховых схем. приходилось расчитывать на себя, на родственников? или просто добрых людей. или трудиться так, чтобы всегда что-то было за душою, а иначе без труда пропадешь, сгинешь и все это осознавали и не было социальных иждивенцев.
а насчет воспитания ответственности я имел ввиду что к примеру тот же больной возможно вредил себе курением, алкоголем, наркотиками, чрезмерным чревоугодничеством, беспорядочными незащищенными связями и т.п. а теперь из общака возьмут вашу долю и раздадут ему подобным.

________________________
Любите

zvezdochet (2014-01-19 17:02)интересно как жили в те времена когда не было страховых схем. приходилось расчитывать на себя, на родственников? или просто добрых людей. или трудиться так, чтобы всегда что-то было за душою, а иначе без труда пропадешь, сгинешь и все это осознавали и не было социальных иждивенцев.
а насчет воспитания ответственности я имел ввиду что к примеру тот же больной возможно вредил себе курением, алкоголем, наркотиками, чрезмерным чревоугодничеством, беспорядочными незащищенными связями и т.п. а теперь из общака возьмут вашу долю и раздадут ему подобным.

Кто такой в вашем понимании социальный иждивенец?

Лионель (2014-01-19 17:27)Кто такой в вашем понимании социальный иждивенец?

тот кто хочет получать (получает) социальные блага за ваш счет

________________________
Любите

zvezdochet (2014-01-19 17:36)тот кто хочет получать (получает) социальные блага за ваш счет

Ну теперь они уже с 1991 г. получают. Никто же не будет у них пенсии отнимать. И прекращаться это безобразие будет только после 2015 г. Государству скорее всего так было удобнее воровать.

как то забавно с моими сверсниками получилось...некоторые из них пенсионерами стали не достигнув даже 40 лет, кто-то вроде в 35 даже стал :)))) думаю это плата государства за лояльность...ведь бывшие силовики если чего - мощная оппозиционная сила :))

________________________
Любите

zvezdochet (2014-01-19 17:02)интересно как жили в те времена когда не было страховых схем. приходилось расчитывать на себя, на родственников? или просто добрых людей. или трудиться так, чтобы всегда что-то было за душою, а иначе без труда пропадешь, сгинешь и все это осознавали и не было социальных иждивенцев.

Тогда были господа и нищие слуги. Господа жили хорошо за счет угнетения нищих и воспроизводили господ, а слуги рано умирали в нищите. Кстати, рожали тогда помногу, ибо выживаемость была не очень. В такое светлое прошлое зовет нас ТС?

zvezdochet (2014-01-19 17:02)а насчет воспитания ответственности я имел ввиду что к примеру тот же больной возможно вредил себе курением, алкоголем, наркотиками, чрезмерным чревоугодничеством, беспорядочными незащищенными связями и т.п. а теперь из общака возьмут вашу долю и раздадут ему подобным.

Это мы уже обсуждали когда-то. В болезни всегда (в 100% случаев) можно обвинить больного. Простудился? Надо было одеваться теплее? Гриппом заболел? Надо было на такси ехать, а не в общественном транспорте... Если человек за своим здоровьем не следит - его не воспитаешь. Просто умрет раньше.

Пусть из общака возьмут мою долю и раздадут им подобным (но не в карман чиновников!). Мне лично приятнее знать, что туберкулезного бывшего сидельца вылечат и у меня будет меньший риск заразиться, чем оставить его болеть.

Еще раз - денег в ПФ нет не потому что их нет. Их нет, потому что кто-то в кремле решил забрать их себе.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

zvezdochet (2014-01-19 17:56)как то забавно с моими сверсниками получилось...некоторые из них пенсионерами стали не достигнув даже 40 лет, кто-то вроде в 35 даже стал :)))) думаю это плата государства за лояльность...ведь бывшие силовики если чего - мощная оппозиционная сила :))

Так и есть. Полицейское государство

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

zvezdochet (2014-01-19 17:56)как то забавно с моими сверсниками получилось...некоторые из них пенсионерами стали не достигнув даже 40 лет, кто-то вроде в 35 даже стал :)))) думаю это плата государства за лояльность...ведь бывшие силовики если чего - мощная оппозиционная сила :))

Соглашусь с этим высказыванием. Именно так.

Morgan (2014-01-19 19:06)Так и есть. Полицейское государство

А что поделать? Приходится выкручиваться. У нас же нет ни Шона Коннери ни даже Николаса Кейджа(

Nivovod (2014-01-19 19:16)А что поделать? Приходится выкручиваться. У нас же нет ни Шона Коннери ни даже Николаса Кейджа(

Ну... а в кремле сидит чем не агент... с горячим сердцем и холодными руками?

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2014-01-19 19:41)Ну... а в кремле сидит чем не агент... с горячим сердцем и холодными руками?

Вообще-то данная шутка задумывалась без упоминания искренне любимого народом действующего президента РФ)

Morgan (2014-01-19 18:57)Пусть из общака возьмут мою долю и раздадут им подобным (но не в карман чиновников!). Мне лично приятнее знать, что туберкулезного бывшего сидельца вылечат и у меня будет меньший риск заразиться, чем оставить его болеть.

Святая женщина. даже бывшего чиновника сидельца-туберкулезника, отсидевшего за разворовывание пенсий и других бюджетных средств поддержит. воистину святая

________________________
Любите

Nivovod (2014-01-19 19:52)Вообще-то данная шутка задумывалась без упоминания искренне любимого народом действующего президента РФ)

Куда ж без него?=)

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

zvezdochet (2014-01-19 20:00)Святая женщина. даже бывшего чиновника сидельца-туберкулезника, отсидевшего за разворовывание пенсий и других бюджетных средств поддержит. воистину святая

Где Вы такое видели-то - чтобы кто-то сел за разворовывание пенсий и бюджетных средств? В РФ за это не сажают - за это госнаграды дают

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2014-01-19 20:05)Куда ж без него?=)

А у меня и без него получается)

________________________
Любите

________________________
Любите