Лёш, я примеров по Люберцам могу привести кучу, но товарищ не собирается менять УК
На видео видно как он буквально тащится и кайфует раздувая скандал, ему не нужен результат ему нужен процесс.
С кам он будет воевать если будет новая УК?
Нет смысла не судится не не вступать в длительную переписку с ФФ,
если за две недели можно провести, подготовить собрание и выбрать новую УК
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Зяма (2016-11-15 02:24)Нет смысла не судится не не вступать в длительную переписку с ФФ,
если за две недели можно провести, подготовить собрание и выбрать новую УК
Если есть альтернативная УК, то согласен. В отсутствии оной раздувание скандала может и сработать.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Отрицательный ответ будет подразумевать, что альтернативы нет. Но сейчас времена непростые - клиенты лишними не бывают. К сожалению, на Южной улице я даже не слышал о существовании потенциальных альтернатив.
А в отсутствии конкуренции на монополиста можно давить только через суды, контролирующие органы да СМИ.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2016-11-15 16:18)Отрицательный ответ будет подразумевать, что альтернативы нет. Но сейчас времена непростые - клиенты лишними не бывают. К сожалению, на Южной улице я даже не слышал о существовании потенциальных альтернатив.
А в отсутствии конкуренции на монополиста можно давить только через суды, контролирующие органы да СМИ.
В последние лет десять появилось много УК только потому что старые и "матерые" УК их не берут.
Так вокруг дома "Инициативная 7" находится несколько УК а он "никому не нужен".
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Зяма (2016-11-15 16:39)В последние лет десять появилось много УК только потому что старые и "матерые" УК их не берут.
Так вокруг дома "Инициативная 7" находится несколько УК а он "никому не нужен".
Наш дом нужен, уже как минимум 2 компании готовы нас взять. При этом по тарифу не выше 35 рублей. И которые в отличие от господина Федяя, не будут хамить и уважать наши права и законные интересы.
raul (2016-11-15 18:30)Наш дом нужен, уже как минимум 2 компании готовы нас взять. При этом по тарифу не выше 35 рублей. И которые в отличие от господина Федяя, не будут хамить и уважать наши права и законные интересы.
При этом вы упорно держитесь за ФФ и не уходите от него.
зы
Может всё таки надо к доктору?
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Зяма (2016-11-15 19:46)При этом вы упорно держитесь за ФФ и не уходите от него.
зы
Может всё таки надо к доктору?
Это может Вам нужно к доктору. Я же пишу, или Вы не читаете вообще, что мы пытались найти диалог с УК, не получилось. Сейчас готовимся для того чтобы провести собрание по смене УК. Вы думаете это так легко собрание провести. Вы его сами проводили?????? Если Вы не разу его не проводили сами от начала до конца, то тога лучше молчите.
Никто за ООО Ф.Ф. УК не держится и сильно менять тоже ни чего не планирует. Но я объяснил собственникам, какие имеются у нас варианты. Все согласились и сказали нужно менять УК. Этот процесс немного затянулся поскольку, два придурка решили обжаловать решение собственников дома, при условии что они экономят в год 212 000 рублей. Не захотели платить меньше.
Поэтому сейчас этот процесс идет.
Что тут не ясно может быть. Мы просто сменим ООО ФФ. УК и все, это вопрос ближайшего времени. Мы конечно понимаем что Федяй будет делать все чтобы не дать этому произойти. Они же нашли 2 собственников из 91 кв. которые вообще не живут в нашем доме но решили обжаловать решение собственников. И абсурд как я уже говорил, что они стали экономить в год 212 000 руб. Но задумайтесь, если ли хоть один нормальный, не идиот, не полный придурок, которому сказали хочешь платить меньше, а он нет хочу больше. Теперь весь дом говорит о этих двух собственниках. А они еще планировали открыть некий бизнес в нашем доме. Теперь то он точно пойдет как они думали :)))))
Ко мне обращался собственник из 185 квартиры нашего дома и тоже ни чего не хотел менять, его все устраивало. Даже непонятные суммы.
Наш дом интересный, мои соседи Заместитель Главы Администрации, депутаты Совета депутатов г. Люберцы, прокурор по одному округу, руководители гос. структур и т.д. И они тоже все недовольны этой УК. Но в силу их должностного положения они занимают нейтральную позицию.
raul (2016-11-16 00:28)....... мы пытались найти диалог с УК, не получилось. Сейчас готовимся для того чтобы провести собрание по смене УК.
Приоритеты ваши на первой странице темы, там о смене УК ничего, совсем
Вы думаете это так легко собрание провести. Вы его сами проводили?????? Если Вы не разу его не проводили сами от начала до конца, то тога лучше молчите.
Проводил неоднократно.
raul (2016-11-16 00:37)Что тут не ясно может быть. Мы просто сменим ООО ФФ. УК и все, это вопрос ближайшего времени. Мы конечно понимаем что Федяй будет делать все чтобы не дать этому произойти. Они же нашли 2 собственников из 91 кв. которые вообще не живут в нашем доме но решили обжаловать решение собственников.
Какие проблемы? Решение собственников действует с момента его принятия.
Пока не доказано что оно незаконно принято - оно действующее.
Опять таки судя по вашим же материалам с первой страницы,
вас этот вопрос вообще не беспокоит.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Недавно ООО Ф.Ф. УК снова показала свое отношение к жителям дома, УК отказалась выполнять решение собственников дома.
Самое интересное Федяй пишет... Пока не состоявшейся Председатель совета дома.... Как он не хочет, чтобы Председателем совета дома был человек указанный в решении собственников дома. При это был суд и решение согласно которому был избран Председатель совета дома признано легитимным.
Конечно Федяй толкует закон в свою пользу, мол обязаны и все, а как же решение собственников дома, на основании которого установлен тариф 32 рубля.
С апреля 2016 года управляющая копания на основании Протокола № 2 от 21.03.2016 г обязана выставлять в квитанциях тариф по содержанию дома в размере 31.20 руб. за 1 м2 вместо 39.19 руб. за 1 м2. Вопреки положению ЖК РФ управляющая компания отказывается выполнять жителей дома и понижать тариф.
raul (2016-11-25 01:10)......
Конечно Федяй толкует закон в свою пользу, мол обязаны и все, а как же решение собственников дома, на основании которого установлен тариф 32 рубля.
Один знакомый предложил на собрании установить размер оплаты 0 руб.
"наивное чукотское население" приняло такое предложение единодушно.
Однако даже общим собранием всех "чукчей" на земле, нельзя отменить действующий закон.
Если не было предложения по тарифу то и принять его общее собрание не может
ЖК РФ Ст 156Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Вы тоже как и все УК эту статью применяете. Но эта статья гласит что определяется на общем собрании, у нас оно было и мы его определили и было согласование с УК по размеру тарифа, они проигнорировали наше предложение и ни чего не ответили. Это и является согласование. Так что в нашем случае полностью выполнена ч.7 ст 156 ЖК РФ и тариф должен быть 32 руб.
А те кто говорит про 0. это просто неудачный пример.
Телеграм
