Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург поддержал идею правительства ввести QR-коды на транспорте и в общественных местах.
«Эта мера эффективна, доказательства этому мы видели летом на примере Москвы, когда после введения QR-кодов началась массовая вакцинация. Если коды будут введены на законодательном уровне это будет великолепно», — сказал он РБК.
По словам Гинцбурга мера положительно скажется на подавлении циркуляции существующего дельта-штамма коронавируса и позволит не допустить распространение новых.
Всё же не понимаю - мера эффективна по отношению к чему? К вакцинации или циркуляции? И каким образом QR-коды подействуют на циркуляцию? Вирус боится клубов по ночам и знака QR-кода?
?? ГЛАВА ФРАКЦИИ НОВЫЕ ЛЮДИ В ГОСДУМЕ АЛЕКСЕЙ НЕЧАЕВ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЗОРВАЛ ЗАГОВОР ПАРТИИ КОВИДА, ЗАЯВИВ ЧТО: 77 % россиян против обязательных прививок от ковида и считают что люди сами должны решать, подставляться им под укол или нет и даже о том что многие люди, как и он сам считают что естественный иммунитет гораздо надежнее того что дает вакцина. А также о том что государство, если оно хочет продвигать те или иные мед. технологии, должно взять на себя ответственность за весьма вероятные смерти и тяжелые поствакцинальные осложнения (нынешние 1 тыс рублей в месяц за инвалидность в результате укола-это издевательство) а также создать систему гос регистрации ПВО типа британских Желтых карточек.
Кроме того, Нечаев заявил о необходимости создать госпрограмму мед. обследования перед вакцинацией, включающей анализы на антитела и др.
В Москве существует интересная инициатива – выплачивать премию в 10 000р. за прививку людям старше 65 лет.
Учитывая то обстоятельство, что средняя стоимость лечения, по оценкам специалистов, одного больного в стационаре составляет 135,4 тысячи рублей -
это разумная мера. (А в случае летального исхода потери даже по официальным оценкам вообще исчисляются миллионами рублей, не говоря уже о том, что вообще потеря каждой личности бесценна).
Я бы вообще всем прививающимся такую премию предложил ввести, для общества это как не удивительно, дешевле обойдется, чем лечить заболевших коронавирусом или терять умерших от него – ведь сразу количество прививающихся увеличилось бы, особенно среди пенсионеров, 90% которых за месяц привились в таком случае Ну не только же «кнут» использовать для прививок, нужен и «пряник». А то ж ведь ограничений у нас масса: штрафы, запреты, а где «пряники» для законопослушных граждан? В ГУМе одно время привившимся мороженное презентовали, да ещё квартиры целые разыгрывали для поощрения прививающихся, но много ли таких квартир…и это всё? Маловато будет.
На теневых интернет-ресурсах выставлены на продажу данные граждан, которые покупали поддельные справки о вакцинации и ПЦР. В базах содержатся персональная информация более 500 тыс. человек, пока только из Московского региона. Она могла быть собрана на сервисах по продаже фейковых справок, которые, по мнению экспертов, были запущены как раз для этих целей и дальнейшего шантажа пользователей. Гражданам, попавшим в базу, может грозить уголовная ответственность, как и создателям самих нелегальных сервисов, предупреждают юристы.
.....
Теперь будет шквал звонков от мошенников этим людям с предложением "замять" уголовное дело
обычный фейк рассчитаный на недоумков
люди которые купили справки покупали их у тех, кто реально производил вакцинацию,и таких мест тысячи
идея о том, что эти люди сливали всё в общую базу может прийти в голову только клиническому идиоту
В@cильичЪ (2021-11-10 00:18)Обязательная вакцинация от коронавируса жителей старше 60 лет и людей с хроническими заболеваниями введена в Петербурге, следует из постановления главного санитарного врача города, руководителя управления Роспотребнадзора по Петербургу Наталии Башкетовой.
Ну вот наконец начали принимать серьёзные меры, наверное Петербургом дело не ограничится.
Что ж ты фраер, сдал назад?
Власти Петербурга заявили о добровольной вакцинации для пенсионеров (с) РБК
________________________ Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.
Элеканко (2021-11-12 15:18)обычный фейк рассчитаный на недоумков
люди которые купили справки покупали их у тех, кто реально производил вакцинацию,и таких мест тысячи
идея о том, что эти люди сливали всё в общую базу может прийти в голову только клиническому идиоту
Бгг. Людям, с промытыми телевизором мозгами, таким как Александрр или Василичь, этого не объяснить.
________________________ Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.
Hella (2021-11-11 12:09)А ранее говорили, что почти всё перечисленное, особенно диабет, является показанием к прививке.
Смертность после вакцинации поперла вверх
поэтому всяко пытаются иё снизить.
с одной стороны освобождают тех кто явно рискует здоровьем
с другой стороны распрастроняют байки по то что
80 % заболевших после вакцинации купили справки
Господа, а вот объясните мне смысл этой темы?
Ведь никто никого ни в чем не убедит - каждый сам для себя решит.
На пикабу тут как-то читала тему про то, как болеют, вакцинируются и пр.
Неважно, что было в статье, но каменты вполне отражали то, что происходит везде (и здесь тоже):
первые рассказывают, что вакцинировались и убеждают (эти как-то поспокойнее),
вторые рассказывают, что НЕ вакцинировались и убеждают (эти как-то поагрессивнее, рассказывают про промытые телеком мозги, показывают слабые места в аргументации первых с переходом на личности и т.д.),
третьи рассказывают, почему нармассы не вакцинируются - все дело в недоверии к власти (плюсом к этим, как правило, идут аргументы вторых),
и пр.
Вот при прочих равных мне симпатичнее первые. Они выглядят более вменяемыми и менее агрессивными.
У меня есть коллега из вторых (мемасики, видосики, мысли и пр. - все как положено!)
Когда на него постепенно перестали реагировать, ибо кто-то переболел с реанимацией, кто-то без, но тяжело, кто-то укололся и переболел относительно легко, кто-то просто переболел без прививки (не знаю, как), он замолчал. Нет, он работу работает, то есть, не уволился, но перестал привлекать к своей позиции внимание, ибо смысл исчез. А чего выступать, если никто не слушает?
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
В@cильичЪ (2021-11-13 13:24)Как это все против на форуме. Обидно понимаешь... Я тут уже мозоли натёр на пальцах пока писал на клавиатуре агитируя за прививки
И о чем это говорит?
Сегодня, кстати опять обновили антирекорд по смертям от ковида.
buonapartik (2021-11-13 12:45)Господа, а вот объясните мне смысл этой темы?
Ведь никто никого ни в чем не убедит - каждый сам для себя решит.
Этот вопрос можно адресовать к любой беседе и любому форуму в принципе.
На пикабу тут как-то читала тему про то, как болеют, вакцинируются и пр.
Неважно, что было в статье, но каменты вполне отражали то, что происходит везде (и здесь тоже):
первые рассказывают, что вакцинировались и убеждают (эти как-то поспокойнее),
вторые рассказывают, что НЕ вакцинировались и убеждают (эти как-то поагрессивнее, рассказывают про промытые телеком мозги, показывают слабые места в аргументации первых с переходом на личности и т.д.),
третьи рассказывают, почему нармассы не вакцинируются - все дело в недоверии к власти (плюсом к этим, как правило, идут аргументы вторых),
и пр.
Вот при прочих равных мне симпатичнее первые. Они выглядят более вменяемыми и менее агрессивными.
Вот , кстати, по-моему наоборот. Переходят на личности как раз агитаторы "за", на вопросы стараются не отвечать и на высказывания о нежелании делать прививку реагируют агрессивно и с наихудшими пожеланиями.
У меня есть коллега из вторых (мемасики, видосики, мысли и пр. - все как положено!)
Когда на него постепенно перестали реагировать, ибо кто-то переболел с реанимацией, кто-то без, но тяжело, кто-то укололся и переболел относительно легко, кто-то просто переболел без прививки (не знаю, как), он замолчал. Нет, он работу работает, то есть, не уволился, но перестал привлекать к своей позиции внимание, ибо смысл исчез. А чего выступать, если никто не слушает?
Действительно.
Мы вот в отделе тоже, конечно же, обсуждаем ситуацию, кто-то за, кто-то против, обсудили за чашкой кофею и разошлись дела делать. Чего выступать? Все всё равно при своём останутся.
Телеграм
Ну не только же «кнут» использовать для прививок, нужен и «пряник». А то ж ведь ограничений у нас масса: штрафы, запреты, а где «пряники» для законопослушных граждан? В ГУМе одно время привившимся мороженное презентовали, да ещё квартиры целые разыгрывали для поощрения прививающихся, но много ли таких квартир…и это всё? Маловато будет.
