Митинг против застройки Наташинского парка

Дембель (2010-10-28 22:29)Значит в субботу митинг у "пролетарского вождя", а в воскресенью сход на перешейке. Все проводится в 12.00. Или есть какие-то изменения?

По-моему кто-то пытается народ запутать - зачем устраивать два митинга подряд ? Или один будет партийный-михайловский а другой - беспартийный?

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

Scanner (2010-10-28 22:36)По-моему кто-то пытается народ запутать - зачем устраивать два митинга подряд ? Или один будет партийный-михайловский а другой - беспартийный?

А какая разница кто проводит? Главное - цель которая преследуется. Даже если будет проводить "Единая Россия" против застройки парка - все равно пойду. Главное не допустить вырубки парка.

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Дембель (2010-10-28 22:41)А какая разница кто проводит? Главное - цель которая преследуется. Даже если будет проводить "Единая Россия" против застройки парка - все равно пойду. Главное не допустить вырубки парка.

На форуме везде писалось по 31 число, а вы про 30 говорите. Откуда взялось 30 число?

ЗЫ А про закрытие тем - я скажу что правтльно сделано, не расплываемся по разным темам, а пишем в одной. Это просто удобнее.

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

rindex (2010-10-27 23:58)Полностью согласен. Все важные сообщения можно перенести сюда, в т.ч. о предстоящем митинге 30 и 31 числа. Ничего сложного в этом не вижу. Если авторы по каким-либо причинам этого сделать не могут - завтра проведу эту работу самостоятельно.

Отчего же Вы не перенесли как обещали все важные сообщения сюда из закрытых тем. И по каким критериям Вы будете определять важное сообщение или нет?
Опять же повторюсь, нет никакой причины закрывать темы. Они отомрут сами-собой,если будут лишние.Иначе как в той поговорке, вместе с грязной водой выплеснули ребенка. Весь задел вокруг борьбы за Наташинские пруды, все письма во властные структуры, все ответы - отписки на них одним неловким (а может напротив, очень ловким) действием Марины уходит в долгий ящик, становится практически недоступным на форуме.

Сандро из Чигема (2010-10-29 12:23)Отчего же Вы не перенесли как обещали все важные сообщения сюда из закрытых тем. И по каким критериям Вы будете определять важное сообщение или нет?
Опять же повторюсь, нет никакой причины закрывать темы. Они отомрут сами-собой,если будут лишние.Иначе как в той поговорке, вместе с грязной водой выплеснули ребенка. Весь задел вокруг борьбы за Наташинские пруды, все письма во властные структуры, все ответы - отписки на них одним неловким (а может напротив, очень ловким) действием Марины уходит в долгий ящик, становится практически недоступным на форуме.

претензии выглядят обоснованными. моя рекомендация админам: открыть закрытые темы, остальное довершит эволюция

Scanner (2010-10-28 22:28)А людей куда девать, простите?
Экология экологией -это понятно. Но мне кажется что люди должны быть важнее.

А я разве что про экологию говорил.

Что кроме как городе строить уже негде?
Вон Москва почемуто в ширь растет
а нам блин места мало, надо на голову друг другу садится?

________________________
...и тишина

В защиту администрации сайта скажу, что мы должны Алексею спасибо сказать за то, что в принципе имеем возможность здесь без цензуры делиться своими мыслями, мнениями, суждениями. Иначе как бы мы общались?

По парку: согласен, что нужно в первую очередь думать о людях. Понятно, что тот вариант, который сейчас есть, мягко говоря - неидеален. Но таково положение дел, с которым приходится мириться. Если есть вариант либо дать людям нормальное жилье за счёт сокращения территории парка, либо вообще не давать - то логично, что нужно выбирать первый вариант. Штука ведь в том (и это почему-то многие противники застройки не хотят признавать), что других вариантов у нас просто нет, нам их не предоставляют. Либо будет жильё, где скажут, либо вообще ничего не будет. Мы сейчас не в таких условиях, чтобы выбирать, где же жить. Это довольно скверно, но се ля ви, как говорится.

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-10-29 13:49)В защиту администрации сайта скажу, что мы должны Алексею спасибо сказать за то, что в принципе имеем возможность здесь без цензуры делиться своими мыслями, мнениями, суждениями. Иначе как бы мы общались?

на другом сайте, наверное

Владислав И. (2010-10-29 13:49)Но таково положение дел, с которым приходится мириться. ... Мы сейчас не в таких условиях, чтобы выбирать, где же жить. Это довольно скверно, но се ля ви, как говорится.

положение дел вовсе не таково, чтобы с ним мириться. и люди именно требуют выбирать где жить, и жить с комфортом. особенно если они и так уже тут живут. так что вы за всех-то не расписывайтесь

Bridgestone (2010-10-29 13:50)на другом сайте, наверное

А другого нет. Как и в случае с местом для жилья, о чём ниже.

положение дел вовсе не таково, чтобы с ним мириться. и люди именно требуют выбирать где жить, и жить с комфортом. особенно если они и так уже тут живут. так что вы за всех-то не расписывайтесь

Я расписываюсь исключительно за себя, никогда не говорил за других. А вот вы пытаетесь говорить за других, ведь "требуют"-то не жители аварийных домов на Красногорской, а совсем другие люди, зачастую не имеющие никакого отношения к микрорайону, о котором идёт речь. Какие интересы они преследуют, я не стану предполагать, ведь тема не об этом.

Можно говорить о том, чего хотелось бы. Хотелось бы жить в экологически чистом районе, в комфортабельном жилье, работать на хорошей работе, получать хорошую зарплату, чтобы войны не было и т.д. Но реальность, как мы видим, чаще всего вовсе не такая, какую нам хотелось бы.

Хотите переселить жителей Красногорской в какое-то другое жильё? Да не вопрос! Главное - найдите такое жильё или постройте. Нет? Ну вот тогда и...

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-10-29 14:04)Я расписываюсь исключительно за себя, никогда не говорил за других. А вот вы пытаетесь говорить за других, ведь "требуют"-то не жители аварийных домов на Красногорской, а совсем другие люди, зачастую не имеющие никакого отношения к микрорайону, о котором идёт речь. Какие интересы они преследуют, я не стану предполагать, ведь тема не об этом.

Можно говорить о том, чего хотелось бы. Хотелось бы жить в экологически чистом районе, в комфортабельном жилье, работать на хорошей работе, получать хорошую зарплату, чтобы войны не было и т.д. Но реальность, как мы видим, чаще всего вовсе не такая, какую нам хотелось бы.

Хотите переселить жителей Красногорской в какое-то другое жильё? Да не вопрос! Главное - найдите такое жильё или постройте. Нет? Ну вот тогда и...

эту демагогию приберегите для планерки у ружицкого.

меня не колышет, в каких домах живут на улице красногорской. меня колышет, что администрация пытается решить их проблемы за счет создания проблем другим горожанам. скорее всего потому, что преследует интересы выгоды, а не общественного комфорта. несмотря на кучу альтернативных вариантов, о которых здесь говорилось.

Bridgestone (2010-10-29 14:12)несмотря на кучу альтернативных вариантов, о которых здесь говорилось.

Позволю процитировать здесь самого себя:

Хотите переселить жителей Красногорской в какое-то другое жильё? Да не вопрос! Главное - найдите такое жильё или постройте. Нет? Ну вот тогда и...

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-10-29 14:23)Позволю процитировать здесь самого себя:
Цитата:
Хотите переселить жителей Красногорской в какое-то другое жильё? Да не вопрос! Главное - найдите такое жильё или постройте. Нет? Ну вот тогда и...

совет про демагогию остается в силе. отвечать "спасибо, я уже пообедал" на вопрос "который час?" будете ружицкому. тоже позволю себе процитировать самого себя: не колышет, где искать новые дома для переселения из аварийного, но искать их обязана администрация. и не за счет ущемления интересов других горожан. а неспособна - пусть увольняется к чертовой бабушке.

Bridgestone, на ваши агрессивные выпады реагировать не буду - не дождётесь. Вышел уже из такого возраста.

Сначала вы пишете, что, мол, есть куча замечательных альтернативных вариантов. Затем, когда вас просят их назвать, вы начинаете вести себя агрессивно и указывать на администрацию. Мол, вот пусть они и ищут. Хотя они, как вы знаете, уже - нашли.

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-10-29 14:45)Bridgestone, на ваши агрессивные выпады реагировать не буду - не дождётесь. Вышел уже из такого возраста.

Сначала вы пишете, что, мол, есть куча замечательных альтернативных вариантов. Затем, когда вас просят их назвать, вы начинаете вести себя агрессивно и указывать на администрацию. Мол, вот пусть они и ищут. Хотя они, как вы знаете, уже - нашли.

не надо тут в очередной раз подменять понятия и называть агрессивностью хладнокровную констатацию, а также демонстрировать пренебрежение критикой, когда просто нечем ответить, за отсутствием аргументов. а вы, кстати, уверены, что знаете сколько мне лет? не допускаете, что я вас старше?

мне все равно, что вы ответите, поскольку причины вашего недавнего появления на форуме (а также еще одного деятеля по фамилии АлександРР) очевидны: защита действий администрации ружицкого и попытка заговорить самых простодушных и колеблющихся - мол, делать ничего не надо, все равно ничего не получится, протестовать вредно, администрация ради вас же старается... отсюда же и попытки подольститься к админам, кст.

повторяю, меня и многих других абсолютно не устраивают "найденные" администрацией варианты. а если решение администрации вызывает протесты горожан, она обязана к ним прислушаться и изменить свою позицию так, чтобы решение устраивало большинство. например, провести городской референдум. а не игнорировать, как это сейчас происходит.

rindex (2010-10-27 13:54)Насколько мне известно, окончательного плана застройки до сих пор нет. Изучаются около 10-ти вариантов проектов, выбрать должны тот, в котором "будут соблюдены интересы местного населения и не нанесет серьезного ущерба экологии".

Рассмотрение инвестиционных проектов пройдет на этой неделе.

Рассмотрение инвестиционных проектов отменили, т.к. большая часть депутатов не смогла присутствовать на этой комиссии. Всех попросили расходиться по домам уже через 10 минут после начала.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

• 28/10/10 12:09, #240391 ответить

Сообщений: 84
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн Цитата Ильич (2010-10-28 11:23):
Функция Совета депутатов - сначала утвердить или не утвердить на комиссии по градостроительству Муниципальную адресную программу по мкр.3-3а. Ее (программу) представляет Администрация.
Не "народные" а публичные слушания будут в обязательном порядке проведены! Но, только если сначала эту программу утвердят депутаты на комиссии, вынесут ее на Совет депутатов, на заседании Совета программу утвердят и назначат публичные слушания.
Данная процедура была недавно - мкр.35ж.
21 депутат - члены партии "ЕР". Вы серъезно думаете, что такой вариант возможен?)).
С уважением, депутат Симоненко
Получается, что большинство депутатов ЕДРО как и глава, соответсвенно решение будет принято в пользу застройки.

________________________
Товаищи впиёд !

Митинг в воскресенье или где?

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

Scanner (2010-10-29 19:24)Митинг в воскресенье или где?

Вроде да, придут опять 10 инвалидов, и михайлов с флагами))))))))

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

★ winner ★ (2010-10-29 20:28)Вроде да, придут опять 10 инвалидов, и михайлов с флагами))))))))

Не смейте трогать Владимир Алексеевича - он за НАРОД стоит!!)))

________________________
Сканирую окружающую действительность :)