Прямая линия с депутатом Симоненко Алексеем

Секретарь (девушка, которая принимает корреспонденцию, скажем так) скрывает от Совета депутатов ряд поступающих писем и заявлений. Это выяснилось сегодня в моем присутствие. Совет депутатов не знал, что подано исковое заявление в суд о "защите Наташинского парка" жителями, а также не знал, что аналогичное заявление в суд подано Люберецкой городской прокуратурой. При этом сама секретарша обо всём знала... Кстати, заседание в суде по иску прокуратуры завтра в 16:00.
Алексей Алексеевич, как это понять? Может жителям делать копии заявлений лично каждому депутату? Или проще выгнать такую секретаршу, выполняющую чье-то задание, скорее всего Ружицкого В.П.? Я давно заметил, что она слишком нагло и самоуверенно держится для секретарши... Или Вас все устраивает? Про ТОСы Вы тоже ничего не знали...

С уважением, Тверской И.А.

А в чем суть иска?

Mortan (2011-03-10 15:33)А в чем суть иска?

https://lubernet.ru/id/117/profile/13231/fotos/

А текста искового заявления прокуратуры нет случайно?

Mortan (2011-03-10 16:43)А текста искового заявления прокуратуры нет случайно?

Самого иска нет, но там же есть ответ прокуратуры из которого в общих чертах смысл иска понять можно

Час назад Люберецкая городская прокуратура отказалась от своего заявления "о защите парка"! Судья Гулина Е.М. вынесла определение прекращающее производство по данному делу.

Тверской (2011-03-10 17:45)Час назад Люберецкая городская прокуратура отказалась от своего заявления "о защите парка"! Судья Гулина Е.М. вынесла определение прекращающее производство по данному делу.

Иван, действительно прокуратура отказалась от своего иска.
По информации из прокуратуры, в своем исковом заявлении они оспаривали лишь часть Муниципальной программы 3-3А, а именно раздел Реализации программы, где было указано:
"Ввиду ограниченности свободных строительных площадок, Программа рассчитана на 2010-2017 годы и предусматривает:
1. Строительство 3-х стартовых 25-этажных домов общей площадью 33000 м2 (К-51, 52,53) на земельном участке вдоль границ парка;"
Так как Совет депутатов принял изменения 03.02.2011г. к данной Муниципальной программе и раздел Реализация начинается с:
"Ввиду ограниченности свободных строительных площадок, Программа рассчитана на 2010-2017 годы и предусматривает:
1. Строительство стартового дома на месте технической базы ОАО «Люберецкая теплосеть»;", то прокуратура не увидела больше нарушений.

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

симоненко.рф (2011-03-10 18:10)Иван, действительно прокуратура отказалась от своего иска.
По информации из прокуратуры, в своем исковом заявлении они оспаривали лишь часть Муниципальной программы 3-3А, а именно раздел Реализации программы, где было указано:
"Ввиду ограниченности свободных строительных площадок, Программа рассчитана на 2010-2017 годы и предусматривает:
1. Строительство 3-х стартовых 25-этажных домов общей площадью 33000 м2 (К-51, 52,53) на земельном участке вдоль границ парка;"
Так как Совет депутатов принял изменения 03.02.2011г. к данной Муниципальной программе и раздел Реализация начинается с:
"Ввиду ограниченности свободных строительных площадок, Программа рассчитана на 2010-2017 годы и предусматривает:
1. Строительство стартового дома на месте технической базы ОАО «Люберецкая теплосеть»;", то прокуратура не увидела больше нарушений.

Господин депутат, скажите людям открыто хоть раз, что ЧИНОВНИКИ не отказались в строительстве домой на территории парка вдоль ул.3-я Красногорская! Имейте совесть! Инче Вы не лучше Ружицкого, который 100% вводит людей в заблуждение заученным текстом, говоря, что строительство на территории парка не будет! Что Вы про 1-й стартовый дом? А 2-й, 3-й, 4-й дома-башни будут в парке. Ваше постановление от 03.02.2011г. этого НЕ ОТМЕНИЛО! Или эти дома-башни Вы уже согласитесь что не стартовые, а под коммерческую продажу?

Тверской (2011-03-10 19:09)Господин депутат, скажите людям открыто хоть раз, что ЧИНОВНИКИ не отказались в строительстве домой на территории парка вдоль ул.3-я Красногорская! Имейте совесть! Инче Вы не лучше Ружицкого, который 100% вводит людей в заблуждение заученным текстом, говоря, что строительство на территории парка не будет! Что Вы про 1-й стартовый дом? А 2-й, 3-й, 4-й дома-башни будут в парке. Ваше постановление от 03.02.2011г. этого НЕ ОТМЕНИЛО! Или эти дома-башни Вы уже согласитесь что не стартовые, а под коммерческую продажу?

Иван, вчера Вы писали, что сегодня будет заседание суда по иску прокуратуры к Администрации. А сегодня Вы написали, что прокуратура отозвала иск. Я привел позицию ПРОКУРАТУРЫ и ничего больше.
1. Насчет моей совести - не переживайте, я последовательно придерживаюсь своей позиции. Я против застройки части парка и, исходя из этого, я и голосую на Совете депутатов. Это Вам подтвердит кто угодно.
2. Администрация не отказалась от своих планов размещения 3-х домов вдоль ул.3-я Красногорская. Если бы отказались от их строительства - я двумя руками проголосовал бы "ЗА" Муниципальную программу 3-3А.

P.S. Иван, Вы же владеете деловым языком. Убедительная просьба общаться на нем в моей ветке. Спасибо.

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Представитель Люберецкой городской прокуратуры Авилова (Карпов К.М. - рыба посолиднее не приплыла) сказала на суде, что в настоящее время права жителей не нарушены, так как имеются два документа:
1. Изменение в муниципальной программе от 03.02.2011г., что этот первый стартовый дом будет не в парке;
2. Ружицкий В.П. 29.12.2011г. обозначил парк как особо охраняемую зону, поэтому застройки в ней не может быть. При этом прокурор ловко умолчала что в данном постановлении не указаны ни границы,ни площадь парка.
В целом отказ прокуратуры от заявления в "защиту парка" выглядил в очередной раз как сговор с чиновниками администрации. На суде стало известно, что администрация писала частную жалобу в прокуратуру с просьбой объяснить на каком основании прокуратура посмела подать в суд такое заявление! ОБОСНОВАННЫХ ОСНОВАНИЙ ОТЗЫВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ У ПРОКУРАТУРЫ НЕТ. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ С МОМЕНТА ПОДАЧИ ИМИ ЗАЯВЛЕНИЯ.
Весь суд шел 10 минут. Очередной сговор очевиден.
Для чего же тогда прокуратура подавала в суд? Неужели чиновники такие жадные, что прокуратуре пришлость напомнить о себе в суде?...

Здравствуйте Алексей! Хочу узнать Вашу точку зрения поводу детской площадки по адресу Комсомольский пр-т. д. 7 (которая была установлена Администрацией летом прошлого года, ну когда Громов проезжал). Площадка хорошая, ТК "Гильдия" поддерживает там порядок все нормально. Но, этот участок земли уже несколько лет находится в аренде у некой коммерческой фирмы, которая уже скоро начнет строительство "здания по бытовому обслуживанию населения" и вырубкой деревьев.
Вопрос:
1.За чей счет будет снос/перенос площадки?
2. Если перенос, то на какое место?

Про сохранение деревьев не спрашиваю.

Уважаемый Алексей Алексеевич !
Подскажите куда мне можно обратиться!Ситуация такая...Проживаю в люберцах, зимой крышу дома никто не чистил козырька у подъезда нет, в подвале подъезда мокро, от этого с потолка сыпится штукатурка, влажность- 100% в квартире из-за этого ползет плесень по углам потолка!и многое, многое другое.....
Писали коллективную жалобу в ЖКХ-резултатов нет!Еженедельно им звоню-ответ "разберемся"!

serjik (2011-03-17 10:49)Здравствуйте Алексей! Хочу узнать Вашу точку зрения поводу детской площадки по адресу Комсомольский пр-т. д. 7 (которая была установлена Администрацией летом прошлого года, ну когда Громов проезжал). Площадка хорошая, ТК "Гильдия" поддерживает там порядок все нормально. Но, этот участок земли уже несколько лет находится в аренде у некой коммерческой фирмы, которая уже скоро начнет строительство "здания по бытовому обслуживанию населения" и вырубкой деревьев.
Вопрос:
1.За чей счет будет снос/перенос площадки?
2. Если перенос, то на какое место?

Про сохранение деревьев не спрашиваю.

Здравствйте, serjik!
1. Насчет площадки по Комсомольскому д.7 я высказывался в интервью программе "Открытый диалог" в декабре 2010г. Можете посмотреть на моей сайте.
2. Мне ничего неизвестно о том, что земельный участок, на котором расположена детская площадка, находится у кого-то в аренде под строительство "здания по бытовому обслуживанию населения". Слышал только о продуктовом магазине года 1,5 назад.
3. Если и будет перенос детской площадки - то за счет арендатора данного земельного участка, если таковой имеется. А место куда переносить есть - это внутренний двор Комсомольсого пр-та д.7. Можно сделать расширение существующей детской площадки, которая стоит во дворе дома. Это как вариант.
Если у Вас есть иные варианты - пожалуйста, предлагайте.
А, относительно деревьев, есть процедура, в соответствии с которой застройщик заплатит за каждое дерево в бюджет.

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

mognat23 (2011-03-17 13:56)Уважаемый Алексей Алексеевич !
Подскажите куда мне можно обратиться!Ситуация такая...Проживаю в люберцах, зимой крышу дома никто не чистил козырька у подъезда нет, в подвале подъезда мокро, от этого с потолка сыпится штукатурка, влажность- 100% в квартире из-за этого ползет плесень по углам потолка!и многое, многое другое.....
Писали коллективную жалобу в ЖКХ-резултатов нет!Еженедельно им звоню-ответ "разберемся"!

Здравствуйте, mognat23!
Если Вы проживаете в моем округе, Вы можете обратиться ко мне. Если нет - то попробуйте к своему депутату. Если обращается депутат в ЖЭУ по Вашей проблеме, то сотрудники, как правило, реагируют намного быстрее на устранение проблемы.

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Интересная сегодня была картина в суде: представитель совета народных избранников!!!! выступал против народа.

________________________
=====

Nastek (2011-03-17 17:42)Интересная сегодня была картина в суде: представитель совета народных избранников!!!! выступал против народа.

А можно поподробнее...

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Дембель (2011-03-17 18:13)А можно поподробнее...

Можно но лень и некогда тут писать. Приходите на митинг в 13:00 в воскресение к ДК, Октябрьский пр-т, д.200, всё там расскажем.

ВНИМАНИЕ! ОЧЕРЕДНОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ ЧИНОВНИКАМИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА!
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ЗАСТАВЛЯЮТ СОГЛАСОВАТЬ НАМЕЧЕННУЮ АФЕРУ - НАРУШЕНИЕ ЗАКОННЫХ ПРАВ ЖИТЕЛЕЙ НА СОЗДАНИЕ ТОСА!
ЗАПЛАНИРОВАННО НЕ РАЗРЕШИТЬ СОЗДАТЬ ТОС "НАТАШИНО" ПОГЛОТИВ ЕГО ТЕРРИТОРИЮ В БОЛЬШИЙ ТОС, ИНИЦИАТОРЫ КОТОРОГО САМИ ЧИНОВНИКИ В ЛИЦЕ КРАСНОРУЦКОГО И РУЖИЦКОГО!

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Мне стало известно следующее из официальных ответов Совета депутатов г.Люберцы от 16.03.2011г. по вопросу ТОС "Наташино" и других ТОСов, а также из разговора с сотрудницей Совета депутатов 16.03.2011г., следующее:
подано заявление от неизвестной инициативной группы жителей, которая просит создать огромный ТОС, включающий все дома в северной части г.Люберцы, включая частный наш сектор! По этой причине не может быть создан ТОС "Наташино" и другие более маленькие по размеру ТОСы. Так как ТОС на некой одной территории может быть только один (что трактованно чиновниками не корректно, так как речь идет о недопустимости пересечения границ деятельности ТОСов, а не город или район в принципе). Мне также достоверно известно, что это афера чиновника Красноруцкого, Тарханова и Ружицкого, который приказал не сдавать разрешение в создании ТОСов гражданами. Данными задуманными действиями, подставным "большим" ТОСом, указанные чиновники грубо нарушают права жителей на создания ТОС, а также ряд законных иных прав граждан. Мною все 140 жителей, участников ТОС "Наташино" и др, извещены об задуманном со стороны администрации города Люберцы и считают это подлым беспределом, крайне возмущены и озлоблены, в том числе на Совет депутатов за пособничество Ружицкому и его группе чиновников, вместо защиты прав жителей, которыми они выбраны. Жители готовы и будут судиться в случае отказа в организации отдельных ТОСов. Жители подали заявления ранее, чем заявления от подставной инициативной группы, созданной Красноруцким. То что творится - это открытое нарушение законных прав жителей и мое в том числе. До каких пор и до какого уровня подлости может дойти чиновники-единомышленники Ружицкого В.П., как Вы считаете?
Из ответа следует, что рассмотрение данного вопроса намечено на следующее заседание Совета депутатов.
В связи с изложенным, прошу Вас:
1. Прокомментировать происходящее.
2. Проинформировать меня, как представителя по доверенностям жителей по ТОС "Наташино", ТОС "Подосинки", ТОС "Северный" о дате и времени заседания Совета депутатов. Тел.89167596990.

Заранее благодарен.
С уважением, Тверской И.А.

Алексей.
Судя по всему наш "многострадальный" игровой клуб по адресу ул.Инициативная 5 продолжает работать???
Или мигающие огоньки выполняют просто роль освещения....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Nastek (2011-03-17 17:42)Интересная сегодня была картина в суде: представитель совета народных избранников!!!! выступал против народа.

Этот представитель - Игнатьков вообще не имеет отношения к Совету депутатов, он занимает должность начальника правового управления администрации города Люберцы.
Алексей Алексеевич, скажите законно ли Совет депутатов сделал на него доверенность? Имеет ли он право представлять интересы Совета депутатов - законодательного органа, работая в исполнительной власти? Или он как частное лицо нанят Советом депутатов? А он имеет право как чиновник заниматься такой халтурой? Просто вдруг нет, тогда все суды на смарку, раз его комменты на заседаниях и т.д. незаконны! понимаете?
При беспределе Люберецких чиновников я уже ничему не удивлюсь...