Главе города Люберцы поставили оценку

Фонд "Петербургская политика" и Коммуникационный холдинг "Минченко Консалтинг" провели оценку деятельности Глав 200 крупнейших городов России. По результатам оценки выяснилось, например, что рейтинг Владимира Ружицкого выше рейтинга мэра Жуковского ("2"), но ниже рейтинга мэра Раменского ("5").

Качество работы и политическое влияние было поставлено на один уровень с Главой города Железнодорожный Евгением Жирковым - "3" по пятибальной системе оценки.

Глава Реутово получил оценку "4" своей работы. Оценка деятельности и политического влияния Глав Лыткарино, Котельники и Дзержинский не проводилась.

Ключевые критерии оценки политического влияния глав городов:

Личная популярность и способность к политическому менеджменту; Способность сбалансировать элитные конфликты; Срок полномочий (приближение окончания является одной из причин снижения оценки); Продолжительность пребывания в должности (с учетом установки федеральных властей на кадровую ротацию);

Контроль над принятием решений (эксперты рейтинга стремились давать разные оценки главе города и сити-менеджеру, чтобы определить, кто из них воспринимается в городе как "главная" фигура);

Отношения с губернаторами. Зависимость мэров от глав регионов продолжает возрастать. Тем не менее, как показывает опыт руководителей Омска и Владивостока, конфликт с региональной администрацией не обязательно влечет за собой немедленную отставку;

Результаты на праймериз. В целом хорошие результаты являются позитивным знаком. Однако в отдельных случаях выборы в Госдуму могут служить инструментом для замены главы через перевод его в федеральный парламент (Красноярск, Ярославль);

Федеральное поощрение (присутствие в кадровом резерве, участие в крупных мероприятиях федерального уровня); Серьезность претензий со стороны правоохранительных органов; Отсутствие отрицательных новостей из города.
 

www.lubernet.ru

В материалах использована информация ИА REGNUM
http://www.regnum.ru/news/polit/1440447.html