Телеграм

Шествие и митинг за благоустройство города Люберцы

26 мая 2012 года у Наташинских прудов в 12:00 состоится шествие и митинг за благоустройство города Люберцы.

Цель проведения шествия и митинга: привлечение внимания жителей к проблемам экологии Люберецкого района, благоустройства и ЖКХ города Люберцы. Одно из основных требований митингующих - прекратить точечную застройку, и, в первую очередь, отменить планы застройки Наташинского парка.

Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. 

Заявленная численность: 500 человек

Координатор: Иван Тверской, тел.: +7 (917) 559-87-17
Пресс-служба общественного движения "Люберчане за Наташинский парк"
http://www.luberpark.org/news/97-meeting-2012-05-26

Комментарии

Александрр
• 24.05.12 15:02,  #361926
Сообщений: 8848
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "
Pawacode
• 24.05.12 15:57,  #361943
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата Александрр (2012-05-24 15:02):
Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "


Как вы волнуетесь за пробки. А когда ради начальственных мигалок полгорода стоит несколько часов, это как?
Стерегущий
• 24.05.12 17:49,  #361962
Стерегущий
Сообщений: 2813
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата Александрр (2012-05-24 15:02):
Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "

Небольшие пробочки могут возникнуть. Но главное - это доведение варварских замыслов оккупационной администрации до возможного большего числа жителей нашего города!
rufei
• 26.05.12 00:18,  #362308
rufei
Сообщений: 1122
Место жительства:
Мальчики-Вышка
Статус: оффлайн
Цитата Стерегущий (2012-05-24 17:49):

Небольшие пробочки могут возникнуть. Но главное - это доведение варварских замыслов оккупационной администрации до возможного большего числа жителей нашего города!

Главное, это засуньте ваше "доведение" куда подальше, и не мешайте нормально жить окружающим.
che
• 26.05.12 08:59,  #362338
che
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Цитата rufei (2012-05-26 00:18):

Главное, это засуньте ваше "доведение" куда подальше, и не мешайте нормально жить окружающим.

Позвольте заметить, что в своё время "окружающие" в ходе всеобщего избирательного права выбрали Гитлера, и как показала история были не правы.
Forward
• 26.05.12 13:35,  #362368
Forward
Сообщений: 5072
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата che (2012-05-26 08:59):

Позвольте заметить, что в своё время "окружающие" в ходе всеобщего избирательного права выбрали Гитлера, и как показала история были не правы.

Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.
Тимофей
• 26.05.12 13:39,  #362369
Тимофей
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Цитата Forward (2012-05-26 13:35):

Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.

Так это же как наши олигархи типа: прохоровы, фридманы, аликперовы, абрамовичи и еще черт знает кто!
Тимофей
• 26.05.12 13:48,  #362372
Тимофей
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Цитата Фунтик (2012-05-26 13:43):
И опять олигархи виноваты! Абрамовичи подняли чукотку и не дали чукчам спиться и перевили все на пластик! И пасут теперь оленей лучше чем вы живёте! А что делает ваша путинка???

А по твоему все Ленин и Сталин виноваты, но только не наглые толстые морды, что ездят на новых тойотах и фордах?
che
• 26.05.12 23:46,  #362426
che
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Цитата Forward (2012-05-26 13:35):

Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.

Ну есть же Википедия, читайте внимательно.
Forward
• 27.05.12 01:37,  #362436
Forward
Сообщений: 5072
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата che (2012-05-26 23:46):

Ну есть же Википедия, читайте внимательно.

Я так понимаю, вы говорите про плебисцит 1934 г., когда Гитлер фактически стал фюрером и рейхсканцлером. Так это не выборы никакие. Выборы – это когда выбирают из нескольких. Плебисцит – это референдум по особо важным вопросам без альтернативных решений, либо да либо нет. А немцам предложили ответить – «Да» или «Нет» на вопрос о возможности совмещении Гитлером постов рейхспрезидента (должность опустела – Гинденбург уже умер) и рейсхканцлера (Гитлер являлся председателем правительства и имел непарламентское большинство в рейхстаге).

Плебисцит – вещь, которая, действительно, выглядела вполне демократична, но он был призван НЕ РЕШАТЬ этот вопрос, а обеспечить ему формальное утверждение со стороны народа в пропагандистских целях. Вопрос-то был уже решен де-факто. Закон от 1.08. 1934 г. «О верховном главе Германской империи», «который закрепил за Гитлером статус пожизненного главы государства, правом назначать своего преемника и, что особенно важно, - принимать присягу на верность у солдат, чиновников и имперских министров, посредством чего он приобрел все формальные функции и необходимые атрибуты полноценного национального лидера» (http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1182034&subID=100075267,100075272).

Как пишет Й. Фест, «…плебисцит был призван «однозначно санкционировать со стороны немецкого народа» уже закреплённое конституционным правом объединение постов канцлера и президента, ибо, как заявил уверенный в успехе Гитлер, он «проникнут твёрдым убеждением, что всякая государственная власть исходит от народа и должна подтверждаться им при помощи свободного и тайного выбора». Для камуфлирования теперь объединённой в его лице абсолютной институциональной власти он заверил, что «величие скончавшегося» не позволяет ему претендовать на титул президента; поэтому он выражает желание, чтобы в «официальном и неофициальном обращении к нему обращались только как к фюреру и рейхсканцлеру».

А вот и про результаты плебисцита, согласно тому же Фесту: «…необыкновенно высокое число голосов «против» продемонстрировало все трудности привития такого подхода и серьёзно пострадавший престиж новых властителей. Далёкий от стопроцентных показателей тоталитарных режимов, показатель референдума ограничился 84,6 процента, в отдельных районах Берлина, а также в Ахене и Везермюнде он не дошёл даже до 70 процентов, в Гамбурге, Билефельде, Любеке, Лейпциге и Бреслау почти треть населения проголосовала «против». (и это еще в условиях террора, нарушения тайны голосования, фальсификацию, которые наверняка были!)

Че, мнений, конечно, может быть много, но подумайте сами - плебисцит этот – формальность.19.08.1934… Уже прошло 1,5 г. после установления власти наци в Германии, уже запрещена компартия, уже запрещена свобода собраний и слова, митинги и демонстрации, уже неугодные чиновники уволены, уже НСДАП объявлена носительницей власти и пр. Наконец, уже армия присягнула Гитлеру – спрашивается, мог ли результат плебисцита быть другим?А если и мог (ну допустим), то что бы это изменило?




Читавшие эту страницу также интересовались: