Сообщений: 1383 Место жительства:
хз хз Статус: оффлайн | а какой адрес? я что-то не узнаю |
|
Сообщений: 6530 Место жительства:
Малаховка Статус: оффлайн | Цитата Сейчас: +23 (2015-07-13 22:00):
а какой адрес? я что-то не узнаю В поселке Октябрьский |
|
Сообщений: 55 Место жительства:
проспект гагарина Статус: оффлайн | еще один очередной дом....как на Наташинских прудах...бедные люди..брошены! |
|
Сообщений: 1132 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | А что, в тюрьму теперь за мошенничество не сажают? Или это зависит от масштаба аферы? Застройщик получал прибыль в миллионах, а будет отвечать в рамках уставного капитала равному 10000 руб?
Почему городская власть не инициирует разбирательство на уровне ск и суда, она обязана помочь жителям, если несправедливость допущена на ее территории. Вот это настоящий экзамен для нашей администрации, пусть покажет, чего стоит. Обязать застройщика за счет собственных средств довести до ума свой проект, перекрыть кислород для дальнейшей деятельности, взять подписку о невыезде; не доведет, обвалять его в перьях, чтоб другим было неповадно. |
|
Сообщений: 9943 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | Да, все верное говорите, но скорее всего, застройщик тоже не из робких и к такому повороту готов.
Контракты заключались давно, еще до вступления 214-го, а там доказать претензии не получится. Хотя, я не верю, что нет вообще никаких рычагов давления на инвестора. Навряд ли у него только один инвестиционный проект в области. К сожалению, застройщик может иметь хорошие контакты в области, где его защитят от излишнего давления...
И самое ужасное выхода здесь почти никакого нет. Если обращаться в суд, то тот может признать застройщика банкротом, а тот этого и ждет так как ООО отвечает только своим УК (10 000р). Жителям от этого легче не будет. |
|
Сообщений: 169 Место жительства:
Люберцы, ул.Митрофанова Статус: оффлайн | ппц.. мы не одиноки ( |
|
Сообщений: 10012 Место жительства:
Люберцы Статус: оффлайн | Опять что ли по "дачной амнистии" купили дом по дешовке который оформлен как сараюшка на индивидуальном участке? И сколько раз можно попадать в эту историю? ------ Цитата lubernet.ru (2015-07-13 22:00):
Вкладывать бюджетные средства в долгострой местная администрация отказывается. Уверяют: к дому они никакого отношения не имеют, на территорию попасть не могут, повлиять на застройщика — тоже.
Логично! Откуда у города деньги на это? |
|
Сообщений: 5 Место жительства:
Статус: оффлайн | Адрес: Российская Федерация, Московская область, Люберецкий район, п. Октябрьский, дом 1, корпус 2, ЖК Квадро, застройщик ООО "Арвида" |
|
Сообщений: 5 Место жительства:
Статус: оффлайн |   Подписано Владимиром Борисовичем Храмцовым - Администрация п. Октябрьский видимо с нарушением действующих статей УК РФ: Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями Статья 286. Превышение должностных полномочий Статья 292. Служебный подлог http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41.html © КонсультантПлюс, 1992-2015 |
|
Телеграм
