Сообщения на форуме от Tiimon. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1987 • Последний визит: 13 мая 2016, 18:46

Россия в глобальном мире• 18 декабря 2015, 23:38,#565213

Уж простите за копипаст, но действительно непонятно, зачем это они сейчас, к чему?

Необычная публикация главного официального агентства стала символическим завершением четырехдневного визита в Китай главы российского правительства Дмитрия Медведева

Цитата:
Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. ... Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников – отмечается в публикации «Синьхуа». В связи с этим китайцы задаются вопросом: а сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?

Россия в глобальном мире• 21 декабря 2015, 11:12,#565313

Цитата Марина (2015-12-21 10:51):
А Вы верите фильмам в которых есть ложь? Или если это зарубежный фильм и подтверждает Вашу точку зрения, то ложь уже не так уж и страшна? Пусть будет?

Ну, например, в прессконференции Путина тоже не всё, мягко говоря, соответствует истине. И что теперь, совсем не верить президенту прикажете? Так не льзя.

Россия в глобальном мире• 21 декабря 2015, 18:38,#565362

Цитата Olchik (2015-12-21 13:18):
Ложь ВВП про платные парковки: http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1679030-echo/

А мне больше всего понравился место про Платон, детей Роттенбергов и пр. частных инвесторов:

Цитата:
Зачем там нужны частные лица? Как инвесторы. Они проинвестировали 29 миллиардов рублей, и проинвестировали (кстати говоря, насчёт элит, которые могут что‑то сделать, и их дети, или не могут) в Россию эти 29 миллиардов, а не в США, не на Кипр, не куда‑то в другое место.

С учетом того, что 27 млрд из 29 - кредит Газпромбанка, под который ему одобрили льготное рефинансирование ЦБ, звучит это так, что типа молодцы дети элит, могли бы на кипр или в пиндосию целевой кредит отправить, но нет - вложили в платон, могут что-то сделать

Это правда, что всё подорожало?• 23 декабря 2015, 11:57,#565616

Цитата zvezdochet (2015-12-22 22:37):
в кризис все должно дешеветь, почему то любимое слово из оправданий и объяснений экспертов - "издержки".
Компенсировать убытки, любимое занятие российского бизнеса?
и что за экономистов выучили ведущие советские/российские вузы?

Должно дешеветь, значит подешевеет, ждите. Только непонятно, почему именно всё. Что-то дешевеет: б/у оборудование, б/у транспортные средства, например. И какие претензии к экономистам и вузам?

Стоимость рабочей силы дешевеет, кстати.

Про коррупцию, воровство, власть и народ...• 23 декабря 2015, 12:06,#565618

Если пенсионные накопления просто "выдать на руки", их немедленно съест инфляция, потому что к пенсионным фондам доверия в стране мало, и большинство просто пустит их на потребление. В сегодняшней ситуации это конечно честнее было бы, потому что правительство всё равно пускает их на текущее потребление. Но не нужно питать иллюзий, что, если пенсионные взносы выдавать на руки, домохозяйства станут жить богаче.

Нравится ли вам группа "ДДТ" и какие песни Вам нравятся• 23 декабря 2015, 12:15,#565620

Шевчук объединяет, потому что никогда не говорит: "Нам этого не понять, им там наверху виднее", не боится иметь своё мнение по любому острому вопросу, и высказывает его талантливо
https://

с 3:25 незабываемые кадры. Всё, что со страной происходит, оттуда

Про коррупцию, воровство, власть и народ...• 23 декабря 2015, 13:34,#565640

Цитата LuberDa (2015-12-23 12:42):
ну не знаю - не знаю.... я бы и сам нашёл способ спасти эти деньги от инфляции. На крайняк, просто положил бы в банк под проценты. С возможностью забрать все деньги, конечно же: может быть эти проценты и не догонят инфляцию, однако так честнее будет гораздо, чем какие-то чужие руки управляющего будут инвестировать мои деньги чёрт знает куда, а по факту я получу те же проценты, не догоняющие инфляцию, но только на пенсии.

Сегодняшние вклады от текущей инфляции отстают, но дело даже не в этом. Если Вы займётесь вопросом серьёзно, то сможете себе подобрать оптимальный способ сбережений, при этом он не будет особо сильно отличаться от негосударственных пенс. фондов. Но дело в том, что таких как Вы, тех, кто готов трезво и обдуманно сберегать вдолгую с прицелом на пенсию, в стране проценты. Около 60% населения живёт вообще без сбережений, уровень экономической грамотности на нуле, высокое дисконтирование в массовом сознании. Или проедят, или в МММ отнесут. То, что не пропьют, конечно. Именно они и сделают ту инфляцию, которая "слегка" обесценит и Ваши сбережения.

Про коррупцию, воровство, власть и народ...• 23 декабря 2015, 13:46,#565641

Цитата rindex (2015-12-23 12:52):
Утопия, конечно, но я бы тоже предпочел пенсионные деньги получить на руки. Я не верю в свою пенсию, хотя и работал почти всегда официально. По мне так лучше вложить эти деньги в недвижимость, взять кредит и отбивать его.

Но мечтать не вредно. Мысленно распрощался с этими накоплениями. Переводить в НПФ тоже не стал, т.к. показывает опыт игр с нашим государством, ничего хорошего из этого не выйдет. Остался в молчунах.

Продолжая предыдущий ответ, да - и Вам и ЛюберДа было бы лучше получить накопления на руки, Вы бы ими распорядились лучше. Но сильно лучше бы Вам от этого не стало. Тут типичная дилемма заключенного - интереснейший парадокс, про выгоды кооперативного поведения. Максимальная выгода для каждого и общества в целом достигается при участии всех в пенсионной системе, но государство разрушает доверие к ней, кооперация становится бессмысленной, и рациональным становится поведение "каждый сам за себя", при котором выигравший получает крохи по сравнению с возможным выигрышем от кооперативного поведения. Не уверен, что понятно написал, но как смог.

Путин дал в Бандерлогию газ???• 5 января 2016, 18:29,#566536

Цитата Nivovod (2016-01-05 17:18):
Почитайте здесь, написано достаточно понятно

А мне понравилось. Красиво. Великий, но добрый Путин спасает несчастных граждан Украины, замерзающих в полной безызвестности. Газа, наверняка, ушло на копейку, но вот информационного шума довольно много. Кстати, Нафтогаз и местное начальство все отрицают.
Как всегда, каждый может выбрать себе по вкусу версию развития событий

Вот ещё немного подробностей на тему того, чей же газ качают в Геническ из Крыма. С учётом этих деталей пиар-акция про доброту Путина имеет шанс стать ещё "изящнее": чтобы широким жестом пустить поток газа (по мнению украинской стороны их же собственного), его, по утверждению Нафтагаза, сначала перекрыли под самые морозы.

А вообще, в течение 3-7 дней картина полностью прояснится, и останутся там в сухом остатке только технические подробности разрезанной по живому ранее единой системы. Ни бандерлогов, ни широких жестов. Но мозг потребителей новостей от рашитудей этого уже не заметит, потому что будет атакован и захвачен каким-нибудь новым подогревом.

Профессионалы пропаганды по ходу ещё на выходных.

Хорошо ли жилось в СССР?• 5 января 2016, 18:42,#566538

А ещё, с учётом наметившегося тренда на закрытие страны от внешнего мира, можно вспомнить, что в СССР были выездные визы. Вот с какой стороны на это явление ни смотри, а это по сути либо рабство (хозяин решает, кому можно куда пойти), либо детство (мама говорит, где и до какого часу можно гулять). Визы на въезд - понятно, но с какой стати взрослый человек не может когда захочет выйти из дома? Только если он крепостной.

Встречаем праздник :) Новый год 2016• 5 января 2016, 18:51,#566539

Дерзость, мечта, бакарди. Но я же уже не употребляю, хотя ром мне всегда нравился. Поменял бакарди, вышло упорство. Может, лучше бакарди.

Путин дал в Бандерлогию газ???• 6 января 2016, 0:39,#566556

Цитата 7enov (2016-01-05 20:27):
Да, но как это увязать со вчерашними сообщениями о закупке газа у Узбекистана? То есть мы можем позволить себе ещё и южных соседей поддержать, закупая у них то, чего у самих полно?

Так увеличение закупок в Узб-не планируется (пока только на словах кстати) на фоне полного отказа от закупок у туркмен . Сумма закупок по ср. азии сокращается и Газпром просто покупает у тех, кто сильнее сбавляет цену.

Цитата:
До мирового экономического кризиса 2008 года Россия была основным покупателем туркменского природного газа. Тогда Туркменистан поставлял в Россию около 50 миллиардов кубических метров природного газа в год. Кризис сократил эти объемы до 10 миллиардов кубометров в год, а в 2015 году — до 4 миллиардов кубометров.

Головоломка. Как?• 8 января 2016, 0:13,#566627

Никогда не понимал прелести судоку. На эту завёлся совершенно по-детски, потому что про неё вот тут написано, что она самая сложная. На самом деле, если погуглить, можно найти ещё варианты "самой сложной судоки", их не пробовал. Но с этой просто умучился, пока решил.

Сериалы• 8 января 2016, 0:26,#566628

понравился чел в высоком замке. От диковского сюжета только идея и имена главных героев сохранились, но всё равно очень прикольно получилось. Похоже, экранизации Дика обречены на успех.

Хорошо ли жилось в СССР?• 13 января 2016, 22:11,#567042

Цитата gorka (2016-01-13 20:05):

Но проехав более 30 стран я задаю себе вопрос, что важнее, и без колебания выбрала бы Советский Союз!

В Римской империи многие рабы в Городе жили сытнее, комфортнее и социально защищённее мелких землевладельцев. После победы севера в гражданской войне, вчерашние рабы с плантаций не знали, что делать со своей свободой и ностальгировали по сытой жизни у хозяина. Ну бил иногда, ну уехать или жениться без спроса было нельзя, но если спросить - он всегда отпускал, а главное спали в тепле, и сытная еда была гарантирована. После отмены крепостного права в России крестьяне ещё долго ностальгировали про жизнь у барина, в начале 20го века только около 10% крестьян отвечали, что жить свободными лучше, чем быть крепостным. Ничто не ново под луной.

Да и ради Бога, это просто естественно в конце концов, но страна крепостных не может конкурировать в современном мире, неизбежны отставание в технологиях и ресурсная зависимость того или иного сорта.

Хорошо ли жилось в СССР?• 13 января 2016, 23:45,#567050

Цитата ВЭЛ (2016-01-13 22:30):
Судя по всему вы не понимаете элементарных вещей.Кем были крепостные в Российской империи ? Почему царя они величали не иначе чем отец.И обращение к нему было исключительно на ты.Вот написал и понял .что бы ответить на них необходимо хоть мало мальски понимать историю своей страны.
Поясните лучше, кто эти крестьяне ,которые по вашему осознали воздух свободы и которых вы насчитали аж 10 % ?

Это не я насчитал, я только прочитал. Если у Вас есть другие цифры, предъявляйте. И вообще, я же не спорю, что цари, бояре, генсеки и прочие правящие классы России доставались как на подбор добрые, интеллигентные, заботливые и крайне отзывчивые, настолько, что быть их рабами большинству населения было исключительно в радость. Это же такое счастье - попросить хозяина отпустить себя послушного в отпуск в Болгарию, и получить его милостивое разрешение покинуть ненадолго расположение Родины. О таких хозяевах можно только мечтать. И пенсию платили исправно. А потом обанкротились, но это не они виноваты, а мировой заговор.

Хорошо ли жилось в СССР?• 14 января 2016, 0:10,#567055

Я же говорю, баре были первый сорт, за моралью следили строго, мужиков бабам возвращали. За измены прилюдно порицали, пропесочевали, обрабатывали. Хозяева заботились о женском поле

Хорошо ли жилось в СССР?• 14 января 2016, 13:56,#567117

Цитата gorka (2016-01-14 13:43):
Естественно, в правительстве громадное лобби штатовское.

А кто именно? Если вот Вы про это знаете, почему Путин не в курсе? А если в курсе, почему не прогонит? Или он тоже того?

Хорошо ли жилось в СССР?• 14 января 2016, 14:06,#567121

Цитата gorka (2016-01-14 11:56):
О каком отставании Вы говорите, страна после войны лежала в руинах, а спутник в 57 году уже запустили. Да, и плохого было немало, генетику загубили например. Но речь идет об общем ощущении счастья, справедливости, равных возможностей для всех...

Я говорю об отставании, которое стало очевидно во второй половине 80х годов. Страна тянула конкуренцию только в отдельных отраслях: космос, ВПК, авиастроение, атом. И то, попытка ответить на Трайдент-2 продолжается до сих пор, а гражданская авиация без протекционизма тоже не сдюжила. Остальное, что меняло мир последние 30 лет: телеком, процессоры, системы управления, экономические теории, медицинские технологии, лекарства, нано/био всякое, новые материалы, альтернативная энергетика и пр - всё это СССР менял на нефть. А когда она подешевела, обанкротился, кинув десятки миллионов своих граждан.

Хорошо ли жилось в СССР?• 14 января 2016, 14:11,#567124

Цитата ВЭЛ (2016-01-14 10:26):

Видно ,что под свободой вы понимаете свободный выезд за рубеж.Можно было бы наверное сослаться на возвертАвшихся поэта Деменьтьева,актёра Казакова и тд. Но таки и у меня есть что вам сказать.Я пять лет прожил в ЧССР.И своими глазами видел это европейское счастье.

Ага, особенно умильно эти байки про тяжёлую жизнь на западе на основе опыта жизни в несуществующей уже стране 20-30 летней давности смотрятся сегодня, когда средний подросток к началу самостоятельной жизни успевает посетить десяток разных стран. И какая разница, как там жить? В СССР не было свободной возможности поехать туда просто погулять, посмотреть.

Хорошо ли жилось в СССР?• 15 января 2016, 1:20,#567252

Цитата zvezdochet (2016-01-14 14:42):
не волнуйтесь, люди авансировали поддержку и доверие и скоро спросят должок. только навальные ваши тут будут не причем.

А можно чуть подробнее про то, кто и с кого спросит за чью и кому поддержку. Боюсь запутаться в иллюзиях, но не вижу, где в текущих общественных договорах остались неиспользованные авансы и неоплаченные долги.

Хорошо ли жилось в СССР?• 15 января 2016, 1:26,#567255

Цитата gorka (2016-01-14 15:01):
Могу только фантазировать и предполагать, что если лобби почувствуют конкретный наезд в свою сторону, то активизируются к более активным действиям, а сейчас выжидают. Свалить их трудно, при должностях все, тут политика компромисса и стратегии нужна. А если хотите имена, то явные Греф, Кудрин, Гайдар с Чубайсом вообще главные вредители.
Есть в стране такие "патриоты", которые ждут чем хуже, тем лучше. Приписывают "заслугу" себе и зарабатывают денежку из посольства США.. Где активный борец за химкинский лес госпожа Чирикова, по-моему была такая, благополучно уехала в Евросоюз, оттуда бороться сподручнее.

Вообще дискуссия такого же плана периодически возникает и на работе и дома, заканчивается тем, что каждый при своем мнении остается.

Греф с 8го года в Сбере, его результаты в открытой отчётности банка, Кудрин посрался с медведом и формально никто, Гайдар умер, а в правительстве был только в начале 90х. Чубайс в Роснане. Кто при должностях то, кого трудно свалить?

И согласен, что все остаются при своём мнении, даже факты на это не влияют, каждый их просто по-своему трактует.

Про коррупцию, воровство, власть и народ...• 18 января 2016, 20:26,#567548

Цитата Вегас (2016-01-15 08:44):
ФБК потребовал от Рогозина сдержать обещание и вырвать зуб.
Вице-премьер планировал сделать это в случае срыва сроков сдачи космодрома «Восточный».В апреле еще 2012 года Рогозин в эфире «Вестей недели» заявил, что «мы к 2015 году сделаем космодром, зуб даю». Впоследствии сроки сдачи космодрома не раз срывались, там происходили забастовки рабочих, одно время даже писавших на крышах своих бытовок требования о выплате зарплаты.

Пока нельзя сказать, когда с космодрома будет произведен первый пуск: 3 января 2016 года начались испытания оборудования «Восточного», по итогам которых это станет ясно.

В своем Twitter Соболь, приведя скриншот со словам Рогозина, написала «Давайте все заставим Рогозина сдержать обещание, а?)». Сам чиновник пока никак не прокомментировал это предложение.
МК

Прокомментировал , ему даже кажется, что остроумно, и либералов обозвал, крутой пацан, настоящий государственный деятель

То, что народу его зуб нафиг не нужен, а нужно чтобы чиновники хоть какие-то обещания выполняли, если не про космодром, то хоть про зубовредительство, ему в голову не приходит. Пиндосы же во всех неудачах виноваты, заговор по сдерживанию России, что тут непонятного

Про коррупцию, воровство, власть и народ...• 18 января 2016, 20:29,#567549

Цитата zvezdochet (2016-01-15 18:34):

А чё у него на шее за хрень?

Остановить вырождение общественного электротранспорта в РФ• 18 января 2016, 21:28,#567559

Кто-нить питицию то читал? Коротко суть:

Трамваи-троллейбусы погибают, потому что три причины:

– несоответствие тарифов на перевозку пассажиров их экономически обоснованному уровню;
– неполная оплата транспортной работы заказчиками перевозок;
– наличие избыточной и недобросовестной конкуренции на рынке транспортных услуг.

Решения проблем авторы видят в том, чтобы а) привести тарифы в соответствие экономически обоснованному уровню (что бы это значило?), б) исправно компенсировать проезд льготников, в) ограничить конкуренцию со стороны сферы нерегулируемых тарифов, а по простому - убрать маршрутки оттуда, где проложены рельсы и провода для рогатых.

Вот я и думаю, поддержи я эти меры, что будет? У меня как раз был недавно опыт, я на ностальгии по молодости с баальшой полянки решил проехать троллейбусом по Ленинскому пр-ту. Ждал 20 минут, маршрутки от Октябрьской фигачат каждые минуты 3, билетик у водителя мне обошёлся в 50 р (понятно, что если по тройке, да после метро, то дешевле), маршрутка стоит 40, ехал по субъективным ощущениям раза в 1,5 - 2 дольше чем маршруткой. А они еще хотят тарифы привести в соответствие и запретить конкурентов. Будем ждать долго, платить больше, ехать ещё дольше, только троллейбусы станут переполнены.

Ага, хрен им, не подпишу.

Куплю книгу Э.Успенского• 19 января 2016, 12:49,#567637

Книги нету, но, заранее извиняюсь за непрошенный совет, наверняка что-то есть на досках объявлений, вот например такая ссылка.

Куплю книгу Э.Успенского• 19 января 2016, 13:21,#567647

Цитата Larsonds (2016-01-19 12:59):
Я видела.Цена красивая) Правда? Вот решила поискать сама))

слегка да, но не запредельно. Чуть больше 20 долл. Бумажные книги вообще сейчас недёшевы, новые такие (схожие по формату, числу страниц и оформлению) на озоне под 1000р стоят . А тут раритет как никак

Россия в глобальном мире• 3 марта 2016, 17:25,#572548

Цитата Hella (2016-03-03 10:03):
Я тоже это с утра читала. Забавная ситуация. Бог с тем, что наших не пригласили, болгары не всегда отличались благонадёжностью, но приглашать того, от чьего ига избавлялись - это сильно!

От ига Тур. республики болгары никогда не освобождались. Осм. империи и царская Россия приказали долго жить, с тех пор союзы и конфликты много раз перевернулись. Империи разваливаются, остаются осколки: Россия и Латвия после советской империи, Турция и Болгария - после османской. Если не мешать в кучу народы, империи и нац. государства, которые в обыденном языке называют одним словом (турки, русские), то что такого "сильного" останется в том, когда одни осколки зовут в гости другие? А то, что нас не зовут, так виной тому чья-то политика, наверное.

К тому же и Эрдогана не приглашали, кажется, как и других глав. В официальных мероприятиях принимают участие главы дипломатических миссий, аккредитованных в Софии.

Цитата Hella (2016-03-03 12:39):
Да? А с немцами как? Их, конечно, приглашали на последние мероприятия, но я бы на их месте чувствовала себя о-очень неловко. Срок давности кто определяет?

Опять та же фигня: очень многим немцам, как кстати и австрийцам, румынам, итальянцам и т.д., наверное, неудобно за то, что они участвовали в фашизме-гитлеризме. Но в то же время немцы и один из самых пострадавших от фашизма народов. Ремарку, как и многим немцам, было неудобно даже за то, что они просто допустили у себя фашизм, несмотря на ...тынц . Виктору Франклу должно быть за что-то неудобно?

Дело не в сроке давности, а в отделении понятий, для которых используются одни названия: немцами при случае можно называть и и фашистов, и граждан ФРГ (или ГДР), и этнических немцев.

Россия в глобальном мире• 3 марта 2016, 17:36,#572551

Цитата Hella (2016-03-03 17:32):
Знаете, немного в курсе темы. и , уж если конкретничать, то не фашистов, а нацистов. Фашисты были в Италии...

По поводу срока давности - дело в нём или нет, но в диалоге была речь именно о "давно" и "срок давности".

А почему тогда "Их, конечно, приглашали на последние мероприятия, но я бы на их месте чувствовала себя о-очень неловко." Вы на месте немца в германии 30-40х были бы нацистом?

Россия в глобальном мире• 3 марта 2016, 17:54,#572553

Цитата Hella (2016-03-03 17:41):
Вы в самом деле не поняли или так, поприкалываться? Вам не идёт, поверьте.

В духе уважаемого Иванова, осталось еще добавить сакраментальное "мне вас жаль".