Построить жилье, сохраняя парк!

Стерегущий (2010-12-19 19:25)И СКАЗКА куда то подевалась, которая косила под наивную девочку.
А реалист и северный похоже одно лицо - стиль похож.

сказку я знаю она там действительно живет и по глупому верит что будет жить в парке

________________________
=====

Ну тогда один змей горыныч остался! Иногда заходит. Видно с работы из здания администрации

Владислав И. (2010-12-13 16:01)Форум я читаю, именно инвестиционных проектов никто не предложил. Всё на уровне "а вот хорошо бы...". Да, действительно, хорошо бы, но почему никто не предъявит конкретного Иван Иваныча, который бы сказал: вот, у меня есть деньги на строительство, мой проект лучше, чем проект Коханого? Нет таких, к сожалению.

Потому что люди в городе - местное население - живет небогатое. Населению нЕчего предложить. Вопрос о прозрачности схемы проведения аукционов и конкурсов. А Иван Иванович на следующий день получил бы по голове тяжелым предметом. "Чужих" тут не ждут. Тут понятно без лишних слов - застройка в парке чей-то лоббированый проект. Проект лоббируется аж с 2006 года. Правда тогда был благополучно похоронен. Но "эти" люди привыкли отрабатывать полученное до конца.

Стерегущий (2010-12-19 21:43)Ну тогда один змей горыныч остался! Иногда заходит. Видно с работы из здания администрации

У некоторых пользователей, видимо, развилась админопаранойя. Чья точка зрения не нравится, тут же обвиняют в работе на Березовского... ну, то есть - на администрацию.

Хотя удивляться здесь нечему - достаточно почитать книги по истории тоталитарных партий типа КПСС или НСДАП - там постоянно выискивали врагов, как внешних, так и внутренних. Потом тоталитарные системы пали (или их "пали", кому как нравится), а тоталитарно-конспирологическое мышление - осталось. А воз и ныне там, как говорится.

Я тоже слышала еще несколько лет назад, до этого форума, что Ружицкий хочет застроить парк и засыпать пруды, и тоже застроить, и что его никак нельзя избирать. Никаких разговоров, что он беспокоится о жителях ветхого жилья, не было. И неужели, не кажется странным, что он и его дружок Коханый так "прониклись сочувствием" к жителям именно Красной горки, а не поселка Калинина, например. Там похуже дома стоят, а рядом растут и растут новые высотные дома.

Пали говорите тоталитарные системы, ну да ну да, забыла у нас же демократия :-)

________________________
=====

Можно уважать чужое мнение, если не направлено на поддержку фактического уничтожения деревьев в парке.
Честно говоря с трудом могу себе представить, который с большим энтузиазмом выступает за уничтожение парка. Это или, извиняюсь, не совсем умный человек, или провокатор.
Да именно так и дейстовали рвущиеся к власти фашисты в Германии. У них наблюдалась обширная паранойя в желании захватить весь мир и установленить арийское правление. Они не брезговали ни чем!
У нынешних "строителей" масштаб конечно поменьше, но не менее упрямое желание во что бы то ни стало выполнить задуманное. Несмотря , что 99% населения против!
Поддержка "новых фашистов" - позорное пятно на всех, кто это делает!

Сегодня, вчера шла по парку, снег там кругом, хорошо, тихо. Деревца стоят все в снегу.
Думаю, как жалко, что это все уничтожат, последнюю зиму наверно походим тут.
Народ ходит, гуляет. В основном старушенции и мамаши коляски возят, аппетит у детей нагуливают.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Nd_1886 (2010-12-20 21:47)Сегодня, вчера шла по парку, снег там кругом, хорошо, тихо. Деревца стоят все в снегу.
Думаю, как жалко, что это все уничтожат, последнюю зиму наверно походим тут.
Народ ходит, гуляет. В основном старушенции и мамаши коляски возят, аппетит у детей нагуливают.

Это что за упаднические настроения! Мы народ или население? Триста активных граждан способны дать пинок под зад местной вор.администрации, прогуливаясь в НАШЕМ ПАРКЕ обменивайтесь контактной информацией на случай коллективных действий.

Вопрос к господам Ружицкому и Коханому.
Если для реализации переселения людей из ветхого жилья необходима инвестиционная привлекательность, выражающаяся в строительстве торгового центра и трех домов под продажу, (напомню, что для переселения первой волны из домов №№1-13 , где живет около 400-х человек нужно всего 8500 метров, т.е. полдома четвертого стартового дома на месте старой котельной), то почему нельзя эти 3 дома и торговый центр предназначенные для продажи, построить где-нибудь еще в Люберцах или даже в Люберецком районе. Почему инвестиционно привлекательными они могут быть только в парке? Сейчас строится новый район - Люберецкие поля - считай вторые Люберцы. Там можно не три, а хоть 6 домов построить под продажу. Да и других мест где можно строить достаточно, в городе полно ветхих строений, сносите, стройте новые здания.

Да они уж врядли сюда своих посылают. Перед слушаниями воду помутили и усе.

________________________
=====

Клара (2010-12-20 13:09)Я тоже слышала еще несколько лет назад, до этого форума, что Ружицкий хочет застроить парк и засыпать пруды, и тоже застроить, и что его никак нельзя избирать.

А еще он ест детей и по ночам грабит банки... Вывод банален - не читайте предвыборную чернуху. Ну или если уж читаете, смеха ради, не пересказывайте потом ее содержимое как чистую правду.
Ружицкий избран, парк не застроен, пруды не засыпаны - все ровно наоборот. Парк облагораживают, пруды чистить будут.

Там похуже дома стоят, а рядом растут и растут новые высотные дома.

Если Вы про тамошние деревянные дома - то вопрос уперся исключительно в ограниченность территории и огромное число прописанных в этих домах людей, которые делали это в рассчете на "скорое переселение" и предоставление отдельного жилья. Вобщем сами себе злые буратины - такое число людей расселать экономически нецелесообразно.

Можно уважать чужое мнение, если не направлено на поддержку фактического уничтожения деревьев в парке.

Деревья - ресурс возобновляемый. При выборе - сотни людей или 2 дерева - ответ для любой вменяемой власти очевиден.

Вопрос к господам Ружицкому и Коханому.

И давно они на этом форуме сидят? Я то по простоте душевной думал, что вопросы к администрации задаются через официальные каналы, а не через сообщения на неофициальном форуме.

Сейчас строится новый район - Люберецкие поля - считай вторые Люберцы. Там можно не три, а хоть 6 домов построить под продажу.

"Наша песня хороша - начинай сначала!" Не надоело по кругу одну и ту же пластинку гонять? Отвечали ведь уже на этот опрос - земля на "полях" давно уже распределена между застройщиками и сейчас там активно ведутся работы. Съездейте, посмотрите сами.

Сандро из Чигема (2010-12-21 13:41)Вопрос к господам Ружицкому и Коханому.
Если для реализации переселения людей из ветхого жилья необходима инвестиционная привлекательность, выражающаяся в строительстве торгового центра и трех домов под продажу, (напомню, что для переселения первой волны из домов №№1-13 , где живет около 400-х человек нужно всего 8500 метров, т.е. полдома четвертого стартового дома на месте старой котельной), то почему нельзя эти 3 дома и торговый центр предназначенные для продажи, построить где-нибудь еще в Люберцах или даже в Люберецком районе. Почему инвестиционно привлекательными они могут быть только в парке? Сейчас строится новый район - Люберецкие поля - считай вторые Люберцы. Там можно не три, а хоть 6 домов построить под продажу. Да и других мест где можно строить достаточно, в городе полно ветхих строений, сносите, стройте новые здания.

На эту тему есть бородатый анекдот ещё с советских времён. Номинация денег изменилась, но суть осталась прежней.

Идёт мужик и видит: две бабки продают одинаковые жареные семечки. Только у одной цена 10 коп, а у другой - 20 коп. Он, недоумевая, попробовал семечки сначала у одной, бабки, потом у другой... Посмотрел на стаканы, которыми они эти семечки меряют. После чего спрашивает у второй бабки: "Извините, я никак не могу понять, почему у Вас семечки вдвое дороже, чем у Вашей товарки? На вид семечки одинаковые, на вкус - тоже. Стаканы, которыми вы обе семечки отмеряете, тоже одинаковые." Вторая бабка ему отвечает: "Экий ты, милок, непонятливый: двадцать же больше...".

Так и с Наташинским парком: с ним откатов больше, чем без него.

Реалист (2010-12-22 00:56)Съездейте

Господя-а-а-а.... (с) Ян Арлазоров

И эти первоклассники работают в администрации. Куда катится мир! :(

Одно радует, что написанная такими первоклассниками программа застройки Красной горки легко может быть оспорена в суде. Там есть такие перлы, что, как говорится, вам и не снилось. Ведь эти "первоклассные реалисты" даже не читают то, что потом публикуют. :)))))))))

Вобщем
расселать
Эти словечки тоже из ответов реалиста.

Из "пояснений" реалиста жителям старых домов на красногорской становится более очевидна их судьба, как только постоят дома в парке, им скажут что вас слишком много прописано и переселять вас экономически нецелесообразно, как на поселке Калинина.

________________________
=====

Реалист (2010-12-22 00:56)Если Вы про тамошние деревянные дома - то вопрос уперся исключительно в ограниченность территории и огромное число прописанных в этих домах людей, которые делали это в рассчете на "скорое переселение" и предоставление отдельного жилья. Вобщем сами себе злые буратины - такое число людей расселать экономически нецелесообразно.

Не нужно лгать.

В соответствии с ЖК, при переселении улучьшение жилищных условий не производится,
посему число прописанных не имеет значения. Ваша проблема в другом: некуда жители частного сектора переселятся не хотят.
А выселить против их воли "кишка тонка".
Часные дома самый "лакомый" кусочек земли, ибо земельный участок под маленьким деревянным домиком, такой же как под трехэтажкой, а вот живет там раз в 20 меньше, соответственно и раселить проще

Одна беда у Коханцев: байки про реконструкцию микрорайона этот "пипл" не хавает.

________________________
...и тишина

Реалист (2010-12-22 00:56)"Наша песня хороша - начинай сначала!" Не надоело по кругу одну и ту же пластинку гонять? Отвечали ведь уже на этот опрос - земля на "полях" давно уже распределена между застройщиками и сейчас там активно ведутся работы. Съездейте, посмотрите сами.

Да на Люберецких полях дюжина домов пока строится, и площадка огромная свободна. И что Люберецкому району ничего не перепадает на этом поле построить? Или свой процент получить квартир для расселения ветхого жилья? И опять же, что в другом месте Люберецкого района мест совсем нет для строительства трех домов и торгового центра для экономической привлекательности господину Коханому? Как говорил Станиславский - "Не верю". Обязательно строить на территории парка?
Опять же был ли конкурс между застройщиками, полагающийся по данной программе? Построить 17 домов на месте сносимых строений, большая часть квартир в которых пойдет на продажу, и так достаточно привлекательно. Без того, чтобы строить в парке. Тут как говорил Жванецкий, наверное что-то надо в консерватории (администрации) поправить.
А по поводу официальных обращений в администрацию и отписок на них, см. переписку на форуме и на сайте движения за Наташинские пруды. Таких бумаг у нас зело богато, только толку от отписок из администрации - бумага для сортира.
По поводу того, что администрация не читает этот форум, тут Вы не правы. Есть такой на форуме Северный,он из администрации города, да и Вы, уважаемый господин, тоже если не из администрации, то из ближайшего окружения, - из местной прессы, телевидения. Слишком хорошо знаете работу администрации, чтобы быть человеком со стороны.

Сандро из Чигема (2010-12-22 11:57)Есть такой на форуме Северный,он из администрации города

А сами вы откуда это знаете? Осведомленность такая как бы заставляет задуматся!

А по Реалисту, думаю он в целом дельные вещи говорит. Другое дело, что порой уж очень суров в оценках происходящего. Хотя говорит все четко и конкретно, без растекания мыслью по древу, как некоторые любят...

________________________
Сканирую окружающую действительность :)

Scanner (2010-12-22 14:26)А по Реалисту, думаю он в целом дельные вещи говорит... говорит все четко и конкретно...

Это ты верно подметил: конкретно правду-матку режет, почём зря. Иной раз мог бы и промолчать. А то как выдаст какой-нибудь перл вроде "без парка проект инвестору неинтересен", что сразу все финансовые интересы становятся видны невооруженным глазом. До альтернативного ли расселения ветхого жилья, когда доллары в глазах горят.