Тверской гудбай

mike (2011-02-18 16:06)И что?

Не знаю, посмотрим.

Результата не будет, но предполагается что у жителей отложится что они помогали.

Так если результата не будет, значит отложится, что они не помогли. Тогда зачем они участвовали?

________________________
https://vk.com/lechoo
@chuvasheff

A†öç (2011-02-18 13:49)Вам нужны манеры или результат ?

Нам нужно, чтобы отдельные защитники парка не дискредитировали это движение. Не давали формальных и фактических поводов сторонникам застройки "зацепиться" за их выссказывания или вообще привлечь к какой-нибудь ответственности.
Вспомни что было осенью, когда защиту парка объединяли с политическими лозунгами. Сколько и я, и Агат и другие форумчане писали, что этого делать нельзя ни в коем случае? И что было? Это дало возможность администрации везде писать и говорить, что это борьба за власть, а не за парк. Слава богу в итоге кажется поняли эту ошибку. Так зачем наступать на те же грабли и давать другие поводы?

Марина (2011-02-18 18:06)Вспомни что было осенью, когда защиту парка объединяли с политическими лозунгами. Сколько и я, и Агат и другие форумчане писали, что этого делать нельзя ни в коем случае? И что было? Это дало возможность администрации везде писать и говорить, что это борьба за власть, а не за парк. Слава богу в итоге кажется поняли эту ошибку.

:) да уж, это воспоминание особенно актуально в свете того, что лозунг "ружицкого в отставку" таки овладел прозревающими массами, см. недавнюю тему "ружицкий, уйди сам"

потому что пугливая казуистика неспособна заслонить главного и, что важнее всего - неспособна решить как данную конкретную проблему, так и все сопутствующие

Bridgestone (2011-02-18 18:18):) да уж, это воспоминание особенно актуально в свете того, что лозунг "ружицкого в отставку" таки овладел прозревающими массами, см. недавнюю тему "ружицкий, уйди сам"

потому что пугливая казуистика неспособна заслонить главного и, что важнее всего - неспособна решить как данную конкретную проблему, так и все сопутствующие

Если кто-то очень хочет, то это должно идти отдельно, а не вместе.
Тем более шансы добиться отставки практически равны нулю. Если смешать все в кучу, то и шансы по парку тоже будут нулевые. Это кому-то надо? Хотя... кому-то это надо.

Марина (2011-02-18 18:06)Нам нужно, чтобы отдельные защитники парка не дискредитировали это движение. ....

у вас есть полномочия делать заявления от имени движения?

Вспомни что было осенью, когда защиту парка объединяли с политическими лозунгами. Сколько и я, и Агат и другие форумчане писали, что этого делать нельзя ни в коем случае?

а вас кто то читал?
Я то вот помню что осенью под нажимом группы активистов администрация внесла изменения
и исключила из планов застройки территорию с частным сектором.

________________________
...и тишина

Да. одни полгода только пишут, советуют, критикуют на форуме, а другие делают работу в это время, и добиваются результатов. Кто больше всех делает, тот первым и попадает под удар.

Клара (2011-02-18 20:12)Да. одни полгода только пишут, советуют, критикуют на форуме, а другие делают работу в это время, и добиваются результатов. Кто больше всех делает, тот первым и попадает под удар.

А что, есть результат?

А что, есть результат?

Строителства в парке этой весной уже не будет.

________________________
https://vk.com/lechoo
@chuvasheff

A†öç (2011-02-18 18:58)у вас есть полномочия делать заявления от имени движения?
а вас кто то читал?
Я то вот помню что осенью под нажимом группы активистов администрация внесла изменения
и исключила из планов застройки территорию с частным сектором.

А я что сделала заявление от имени движения? Прямо так и написала?

А по-поводу читают меня или нет - уверена что читают.
Иначе откуда на сайте движения приводят мои тексты из темы про застройку парка (кстати не указав ни авторства, ни даже ссылки на форум)? Сохранив при этом и мои выделение и мою пунктуацию? Не я не против, привожу как факт, что читают.
Новость за 3-е февраля этого года:
http://www.luberpark.org/news
а теперь мои сообщения на этом форуме за номерами 256408 и 256409, написанные в ночь с 1-го на 2-е февраля:
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9280/page/43/#256408
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9280/page/43/#256409

А вот тоже из той же темы про застройку парка:

Сандро из Чигема (2010-11-22 22:40)В настоящее время подается исковое заявление в Люберецкий суд с требованием остановить застройку парка, как нарушающую конституционные права граждан на среду экологически чистую обитания.

Марина (2010-11-23 05:35)Вообще-то иск в суд надо бы подавать об отмене решения, по которому границы парка устанавливаются в меньшем размере.

Сандро из Чигема (2010-11-23 20:31)Мы посовещавшись пришли к такому же решению.

Так читал мои сообщения кто-то или нет?

Марина! На сайте я разместила ваши тексты слово слово, так так лучше никто не напишет.

________________________
=====

Nastek (2011-02-18 21:53)Марина! На сайте я разместила ваши тексты слово слово, так так лучше никто не напишет.

Так я не против. Особенно если кого-то заставят задуматься о том, что обещания на словах - это одно, а по жизни - совершенно другое.
Просто привела как доказательство Атосу, что читают.

Спокойный (2011-02-18 20:54)Строителства в парке этой весной уже не будет.

А этой весной в парке должно было начаться строительство?

В чем смысл смены ника Тверской на kostia? Думает не узнаем что ль?

________________________
я знаю ответы

Марина (2011-02-18 23:03).....Просто привела как доказательство Атосу, что читают.

Вопрос (А вас чатают?) был задан в контексте вашей фразы "Вспомни что было осенью, когда защиту парка объединяли с политическими лозунгами. Сколько и я, и Агат и другие форумчане писали, что этого делать нельзя ни в коем случае?"

Марина (2011-02-18 21:42)А я что сделала заявление от имени движения? Прямо так и написала?

Ато
Нам нужно, чтобы отдельные защитники парка не дискредитировали это движение. ....

________________________
...и тишина

A†öç (2011-02-19 20:21)Ато
Нам нужно, чтобы отдельные защитники парка не дискредитировали это движение. ....

Ну и где написано,что "Я участник движения говорю",что ... ну и далее согласно вышеприведенного текста. Не в то вы уперлись. Если бы ваш двуликий Янус не хамил,ничего бы и не было. За базар приходится иногда и отвечать.

Карлсон (2011-02-19 20:31)Ну и где написано,что "Я участник движения говорю",что ... ну и далее согласно вышеприведенного текста. Не в то вы уперлись. Если бы ваш двуликий Янус не хамил,ничего бы и не было. За базар приходится иногда и отвечать.

он не мой
я с ним незнаком, и о его существовании узнал из этого сайта

я не понимаю что значит хамить
ну судя по тому как на Тверского реагирует администрация, полагаю что в этом что-то хорошее

________________________
...и тишина

NetStroyke, а вот это уже явная провокация: с какой стати оставлено сообщение Тверского о моей семье, с его бредовыми домыслами, и удален мой ответ? А заодно и удалены мои другие сообщения, которые имели непосредственное отношение к теме топика? В них не было ни провокации, ни оскорблений. И раз Вы модератор, то будьте добры или ничего НЕ удаляйте, или удаляйте ВСЕ сообщения, не имеющее к теме никакого отношения. А теперь еще раз по теме. Вы в иске ссылаетесь, что нарушены нормы расстояния между домами. Вы их прочитали хотя бы? Если - да, то поняли бы, что эти нормы, увы не на стороне жителей. Зачем в иске тогда на них ссылаться? По предложению Тверского создаете ТОС. Это дело конечно хорошее (и между прочим поддерживается администрацией города), только для чего хорошее? Вы прочитали в законе ЧТО это такое? Какие права, обязанности и финансовые возможности у этой организации? Думаете это вам поможет в борьбе с "точечными" застройками? Увы. Либо Вы заблуждаетесь сами, либо вводите в заблуждение других людей, которые Вам верят. При принятии решений люди должны знать точную информацию: что они создают и как это будет работать. Хотите ссылки из законов приведу?

Марина, не мечите бисер перед сами знаете кем.
Эти два фюрера преследуют свои корыстные цели. Для этого им не нужны рядом свидетели, участники митингов да, чтобы показывать свою якобы значимость и дороже продаться, но вожди только они, ибо если решения будут приниматься коллегиально да еще людьми понимающими что к чему, то и стоимость этих активистов упадет сильно, т.к. их влияние на решение вопросов будет стремиться к нулю.
Похожая ситуация была не так давно в люблино. Когда парочка заводил-вождей сосала бабло из администрации ТЦ, чтобы не особо буянили против китайцев.
Какие дивиденты надеются получить наши ерои время покажет. Кому то может и квартирки хватит дополнительной сверх положенной, кто то может на волне и пока не забыл электорат в депутатство ринется - поглядим.

________________________
я знаю ответы

Agat, так мне жалко людей которые им верят и надеются. И плохо то, что объединившись сейчас и через какое-то время поняв, что произошло, люди уже никому верить не будут. И их уже сложно (практически невозможно) будет собрать всех вместе.
Сколько уже такого было... И все равно продолжают наступать на те же грабли...
И пишу я по большей части для того, чтобы пользователи форума имели информацию из разных источников. Чтобы они захотели сами разобраться в законах, проблемах и путях их решения. Чтобы думать начали, а не слепо верили.
А попытки Тверского вывести форумчан из себя, меня просто забавляют. Хотя конечно я никак не могу понять, почему ему нравится быть клоуном, отталкивать от себя сторонников, совершать ошибки, которые на руку администрации. Или это НЕ ошибки, а осознанные действия?

Марина (2011-02-18 21:42)Так читал мои сообщения кто-то или нет?

Кто писал исковое заявление в суд Ваших заявлений и высказываний не читал, советы и т.д., к сожалению, не получал. Уж поверьте! Я никогда чужого не присвою! А что это Вы тут без меня две страницы нацарапали? Ваще страх потеряли, да?! Больше всего мне смешно, что какая-то Марина, говорит о вреде какому-то движению. ППЦ, чё за движение то, не расскажите?