"10 октября 2012 года заседание рабочей группы по разрешению конфликта вокруг Наташинского парка и реконструкции микрорайона 3-3а началось с отказа Тверского Ивана Александровича сидеть за одним столом с некоторыми участниками рабочей группы, которые в ее состав не входят. А также с депутатами Мурашкиным и Крестининым. В ответ депутат Мурашкин предложил поставить для Ивана Тверского стол в туалете и даже пригрозил "выбросить его в окно". Председатель рабочей группы, Тарханов Максим Викторович, пресек "обмен любезностями" и пригласил Тверского за стол, однако Иван остался сидеть в стороне."
Правильно, Иван, что остался сидеть в стороне. Поддерживаю обеими руками. Я б тоже с ними, после всего случившегося, с... на одном поле не села.
________________________ Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Nd_18 (2012-10-17 20:38)"10 октября 2012 года заседание рабочей группы по разрешению конфликта вокруг Наташинского парка и реконструкции микрорайона 3-3а началось с отказа Тверского Ивана Александровича сидеть за одним столом с некоторыми участниками рабочей группы, которые в ее состав не входят. А также с депутатами Мурашкиным и Крестининым. В ответ депутат Мурашкин предложил поставить для Ивана Тверского стол в туалете и даже пригрозил "выбросить его в окно". Председатель рабочей группы, Тарханов Максим Викторович, пресек "обмен любезностями" и пригласил Тверского за стол, однако Иван остался сидеть в стороне."
Правильно, Иван, что остался сидеть в стороне. Поддерживаю обеими руками. Я б тоже с ними, после всего случившегося, с... на одном поле не села.
Весьма информативно. Итак как следует из темы, была решена одна из важнейших проблем парка: сидеть ли Тверскому в сортире или как всем нормальным людям на подобных мероприятиях-за столом.
С нетерпением ждем дальнейших отчетов о решении столь важных проблем.
Nd_18 (2012-10-17 20:38)Правильно, Иван, что остался сидеть в стороне. Поддерживаю обеими руками. Я б тоже с ними, после всего случившегося, с... на одном поле не села.
я бы тоже
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Tiimon (2012-10-17 23:51)Имелась в виду новость, а не заглавный пост
Состоялось ли голосование за или против предложенной "истории парка" - это тоже имеет огромное значение
P.S. Кстати в свете возбуждения уголовного дела в отношении организаторов КС, не задуматься ли люберецкой прокуратуре о хищении денежных средств, собираемых с доверчивых граждан т.н. защитниками парка?
Я так понимаю, готовится грандиозный передел, впиндюрить хотят башни уплотнения и им для этого нужна инфраструктура. За счет Наташинского парка хочет бизнес свои проблемы решить, за наш счет сверх прибыль. Сверх наглость и наплевательское отношения к люберчанам. Ох, как развращают деньги наших алчных дипопо...
Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
mike (2012-10-17 23:56)Состоялось ли голосование за или против предложенной "истории парка" - это тоже имеет огромное значение
P.S. Кстати в свете возбуждения уголовного дела в отношении организаторов КС, не задуматься ли люберецкой прокуратуре о хищении денежных средств, собираемых с доверчивых граждан т.н. защитниками парка?
голосование по истории парка тянется 3 заседания, интересной новости в этом нет. Администрация задемонизировала простой и понятный в сущности вопрос.
А вот предложение не строить в парке торговый центр, а на площадке, которая под него отведена, построить детский сад и не трогать ту часть парка, где сейчас гуляют и отдыхают люди, очень даже интересно.
Тимофей (2012-10-18 07:01)Я так понимаю, готовится грандиозный передел, впиндюрить хотят башни уплотнения и им для этого нужна инфраструктура. За счет Наташинского парка хочет бизнес свои проблемы решить, за наш счет сверх прибыль. Сверх наглость и наплевательское отношения к люберчанам. Ох, как развращают деньги наших алчных дипопо...
Все, о чем Вы пишете, давно озвучено администрацией и называется реконструкцией микрорайона 3-3а. 260 тысяч м новых квартир. А может уже и больше.
"10 октября 2012 года заседание рабочей группы по разрешению конфликта вокруг Наташинского парка и реконструкции микрорайона 3-3а началось с отказа Тверского Ивана Александровича сидеть за одним столом с некоторыми участниками рабочей группы, которые в ее состав не входят. А также с депутатами Мурашкиным и Крестининым. В ответ депутат Мурашкин предложил поставить для Ивана Тверского стол в туалете и даже пригрозил "выбросить его в окно". Председатель рабочей группы, Тарханов Максим Викторович, пресек "обмен любезностями" и пригласил Тверского за стол, однако Иван остался сидеть в стороне."
Правильно, Иван, что остался сидеть в стороне. Поддерживаю обеими руками. Я б тоже с ними, после всего случившегося, с... на одном поле не села.
очень конструктивно.
кто то пришёл решать проблему или демонстрировать своё "я" разросшиеся? кого то видимо волновало больше самовыражение и оппозицонные полит очки нежели судьба обсуждаемого вопроса.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
кто то пришёл решать проблему или демонстрировать своё "я" разросшиеся? кого то видимо волновало больше самовыражение и оппозицонные полит очки нежели судьба обсуждаемого вопроса.
все гораздо проще -
"Амбиция. Толковый словарь Даля
ж. франц. чувство чести, благородства; самолюбие, спесь, чванство; требование внешних знаков уважения, почета. Он при амбиции, шуточно, при шпаге. Амбициозный, себялюбивый, тщеславный, жадный до почестей, похвал, поощрений наградами и отличиями."
кто то пришёл решать проблему или демонстрировать своё "я" разросшиеся? кого то видимо волновало больше самовыражение и оппозицонные полит очки нежели судьба обсуждаемого вопроса.