Morgan (2012-10-18 12:19)Воспринимайте это как ответ. Он не обязан Вам давать ответы на все вопросы.
Я воспринимал отсутствие ответа как отсутствие ответа. Из уважения к Вам, в исключительном случае восприму это как форму ответа. Но не надо называть травлей простые и четкие вопросы анониму, который неоднократно поливал грязью своих оппонентов.
Tiimon (2012-10-18 11:38)А вот предложение не строить в парке торговый центр, а на площадке, которая под него отведена, построить детский сад и не трогать ту часть парка, где сейчас гуляют и отдыхают люди, очень даже интересно.
По-моему конструктивно.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
zvezdochet (2012-10-18 12:38)недавно кто-то возмущался. что кому-то стало больше известно о нем чем надо...и даже грозил прокуратурой :) а теперь сам уподобляется
Мы, вроде, закончили с этим вопросом, да?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet (2012-10-18 12:38)недавно кто-то возмущался. что кому-то стало больше известно о нем чем надо...и даже грозил прокуратурой :) а теперь сам уподобляется
Нет, я не уподобляюсь. Я частное лицо и не выступаю от имени властей. И защищать свою приватность буду всеми законными способами. В то же время, согласно Закону о персональных данных, госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов.
Почувствуйте разницу.
А впрочем, об чем речь. Ответ от анонима считается полученным, так что ценность его выступлений от имени администрации равна ценности этого ответа.
zvezdochet (2012-10-18 12:48)да вроде и не ставился такой вопрос как предание огласке личных сведений...или ставился?
Мы при входе на любернет паспорт не спрашиваем. Кто-то хочет представляться (Тверской, Черкашин, Щедров), кто-то не хочет. Этот вопрос остается исключительно на усмотрение человека лично. Когда начинаются некорректные попытки соотнесения конкретных юзеров и профилей людей в интернете - они всегда жестко пресекались и будут дальше пресекаться. Моя цель здесь обеспечить общение - формальное или неформальное. Ну дожмет, допустим, кто-то кого-то - чего добъется человек? Потешит свое самолюбие, но за счет того, что разрушится канал общения.
Ценность общения с кем-либо пусть каждый определяет для себя самостоятельно. Если Павакод считает, что слова Александра не достоверны - ради бога, но не надо после каждого сообщения Александра тыкать ему в лицо своими "открытиями".
Давайте закончим с этим вопросом.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
"Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?" (c)
Я вообще не понимаю логику Ваших действий: Вы считайте, что Вам что-то должен некий чиновник Мизюкин, а требуете это с мифического юзера Любернета Александра. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника Естесственно, не хуже меня знаете, что чиновники должны отвечать только на те обращения, в которых указаны Ваши ФИО и адрес.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-18 13:29)Я вообще не понимаю логику Ваших действий: Вы считайте, что Вам что-то должен некий чиновник Мизюкин, а требуете это с мифического юзера Любернета Александра. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника Естесственно, не хуже меня знаете, что чиновники должны отвечать только на те обращения, в которых указаны Ваши ФИО и адрес.
Но, как выяснилось, это никакой не сотрудник органов власти и муниципального управления, а "мифический юзер Любернета Александр", и спрос с него никакой. Как сказал в похожей ситуации О. Бендер, "больше вопросов не имею".
mike (2012-10-18 17:41)Есть одно но. Вы, в качестве налогоплательщика, не отчисляете в местный бюджет ни копейки. Это уже было предметом обсуждения
Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-18 17:43)Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет
Плюсуюусь:
Через федеральный отчисляет, причём совсем не копейки (НДФЛ, часть НП от работодателя, на которого работает, итд.)
В этом и суть вертикали власти. Деньги, пришедшие из федерального или регионального бюджета, это не налоги уже, за них отчет не перед жителями, а перед вертикальным начальником.
Morgan (2012-10-18 17:43)Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет
Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие
Налог на имущество в люберецкий бюджет этот налогоплательщик по его же словам не перечисляет
3 утверждение лирика
Tiimon (2012-10-18 17:58)В этом и суть вертикали власти. Деньги, пришедшие из федерального или регионального бюджета, это не налоги уже, за них отчет не перед жителями, а перед вертикальным начальником.
Совершенно верно
P.S. Прежде чем спрашивать с кого то, якобы по закону, надо самому закон, если не соблюдать, то хотя бы изучить
И действовать не по алгоритму, опубликованному не понятно кем в сети, а думая своей головой (если конечно таковая имеется)
Ну это ИМХО конечно
mike (2012-10-18 18:00)Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие
Налог на имущество в люберецкий бюджет этот налогоплательщик по его же словам не перечисляет
3 утверждение лирика
2 миллиарда рублей - лирика? Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие из денег, которые получило от потребителя, заработавшего эти деньги в Москве. Профит.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-18 18:10)2 миллиарда рублей - лирика? Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие из денег, которые получило от потребителя, заработавшего эти деньги в Москве. Профит.
Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего? Почему бы не потребовать что то от Москвы? Или сфера потребления этого налогоплательщика (?) ограничена люберцами?
Телеграм
. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника