Смена УК (ул.Шевлякова,8)

Добавить ответ
siladon17
• 27/06/13 18:08, #446233 Рейтинг: 0
Сообщений: 6
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-06-25 00:08)Che, давно Вас хотел спросить, а как Вы относитесь к тому обстоятельству, что Ваш д.8 по ул.Шевлякова построен в СЗЗ завода им.Камова? Застройщик Федяй, конечно, на бумажке сократил СЗЗ до 50м (от забора завода), но по факту от забора завода до ваших подъездов лишь 45м, а земельный участок при вашем доме поставлен на кадастровый учет вообще в 16м до забора завода. Никогда не задавались над вопросом как это возможно?! По закону в таких зонах нельзя строить многоквартирные дома. А как здоровье не ухудщается там жить? Я серьезно. Мне правда интересно.
А Вас не волнует судьба батальона ВВС, который расположен на территории завода им.Камова?



siladon17
• 30/06/13 18:51, #446594 Рейтинг: 0
Сообщений: 6
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
С какой даты управляет домом НП " Содружество жилищных организаций Люберецкого района" согласно решения суда?



Mr_Hack
• 30/06/13 19:21, #446596 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
siladon17 (2013-06-30 18:51)С какой даты управляет домом НП " Содружество жилищных организаций Люберецкого района" согласно решения суда?
Суд не принимал решение с какого именно числа дом должен управляться УК НП. Суд подтвердил законность выборов собственников жилья, которое прошло в конце ноября
2012 года. Согласно решению собственников жилья, ЖТС обязано было передать все дела/документацию/оборудование/остаток финансов по нашему дому в УК НП,
чтобы с 1 февраля 2013 года управление дома осуществлялось новой компанией. Сейчас необходимо подождать будет или нет кассации/аппеляция проигравшей стороны,
есть сроки, оговоренные законодательством.
В случае если кассации/аппеляции не будет, то по идее все РСО (ресурсо снабжающие организации) должны перевыставить счета с 1 февраля на новую УК.
ЖТС и НП должны дорговориться между собой по погашению зп дворников и тп с 1 февраля по текущую дату, так как толком не ясно кто реально осуществлял обслуживание дома
в этот период и платил зп. Те собственники которые оплатили в ЖТС по идее должны получить свои деньги обратно и оплатить их в НП, вопрос времени вероятно... Такой прецедент
уже ранее был по другому дому (как раз между НП и ЖТС). В добавок уже появилось еще несколько свежих дел в суде, на сей раз в адрес ЖТС. Ждем одним словом.



ally
• 16/08/13 13:39, #453766 Рейтинг: 0
Сообщений: 50
Место жительства:
N
Статус: оффлайн
когда будут итоги аппеляции?



mike
• 16/08/13 13:46, #453771 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
ally (2013-08-16 13:39)когда будут итоги аппеляции?
Ее никто не подавал



ally
• 16/08/13 13:52, #453773 Рейтинг: 0
Сообщений: 50
Место жительства:
N
Статус: оффлайн
ЖТС в одном из своих объявлений вроде утверждали, что подавали

а за коммунальные кому платить?



mike
• 16/08/13 13:54, #453775 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
ally (2013-08-16 13:52)ЖТС в одном из своих объявлений вроде утверждали, что подавали

а за коммунальные кому платить?
Даже если поверить ЖТС, то они согласно их объявлению подали апелляцию в Арбитражный суд Московской области, которому данное дело неподведомственно



Vlad564
• 25/09/13 16:02, #461362 Рейтинг: 0
Сообщений: 19
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
25 сентября 2013 г. обласной суд Московской области, рассмотрел апеляцию на решение Люберецкого суда и оставил в силе решение городского суда. Собрание и выбор управляющей организации НП "Содружество......" признано законным. Действия ООО "Жилтехносервис" по сбору с жителей дома денег и попытки управлять домом являются незаконными. Кто платил Жилтехносервису думайте как вернуть перечисленные им деньги.



Amix
• 25/09/13 20:36, #461429 Рейтинг: 0
Сообщений: 66
Место жительства:
Moscow, 100
Статус: оффлайн
Щас ещё будут аппеляции
100%



Mr_Hack
• 25/09/13 21:41, #461446 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Amix (2013-09-25 20:36)Щас ещё будут аппеляции
100%
Решение суда вступило в силу и этим все сказано...

P.S. Для информации СОБСТВЕННИКОВ жилья - сегодня общался с соседом, который купил такую же квартиру в новостройке на 8 Марта (напротив отделения милиции), так вот за отопление они платят только в те месяцы когда дом отапливается и сумма в это время их платежей меньше чем мы платим ежемесячными платежами круглый год. У них в доме также как и у нас установлены придомовые счетчики. Но, как говорится, есть ньюанс в работе УК...

В добавок, пробегала недавно информация, что задолженность по муниципальным квартирам, которая образовалась во время пока собственник жилья не стал реальным собственником (сумма более 1,5 млн рублей) была "прощена" УК и "размазана" по тем кто реально платил... Интересно слух это или реальный факт



syub999
• 27/09/13 10:41, #461799 Рейтинг: 0
Сообщений: 231
Место жительства:
шевлякова
Статус: оффлайн
По большому счету, уже все равно кто будет обслуживать наш дом, хоть ООО Рога и Копыта. Главное, чтобы у них были документы, которые подтверждают факт того, что данная компания заключила договора с поставщиками воды, электричества и т.п. От Содружества мы до сих пор таких документов не видели. Недавно звонила им с вопросом по воде, они сказали, что дом наш не обслуживают. На их сайте нашего дома как не было, так и нет, хотя, уже с февраля они должны были начать обслуживать наш дом.



mike
• 27/09/13 11:16, #461807 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Vlad564 (2013-09-25 16:02)Действия ООО "Жилтехносервис" по сбору с жителей дома денег и попытки управлять домом являются незаконными.
Эти обстоятельства в рамках дела не рассматривались.
Кроме того, решение общего собрания, проводившееся в тот же день, но позже, согласно которому большинством голосов выбран жилтехносервис, не обжаловано. Точнее оно обжаловано, но по истечении срока.



M Nadia
• 27/09/13 12:40, #461823 Рейтинг: 0
Сообщений: 38
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Значит, ЖТС продолжает управлять нашим домом на законных основаниях?



Mr_Hack
• 27/09/13 13:16, #461832 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-09-27 11:16)Эти обстоятельства в рамках дела не рассматривались.
Кроме того, решение общего собрания, проводившееся в тот же день, но позже, согласно которому большинством голосов выбран жилтехносервис, не обжаловано. Точнее оно обжаловано, но по истечении срока.
Вы опять пишете недостоверную информацию...

- Злобина, ЖТС, Богданова подавали в апелляцию в Мособлсуд а не в "Арбитражный суд Московской области, которому данное дело неподведомственно - mike (2013-08-16 13:54)"

- Рассматривалось дело о выборе УК, суд подтвердил законность проведения выбора новой УК, согласно этому решению УК ЖТС не имело права собирать денежные средства с собственников с 1 февраля 2013 года.

- В один день в одном месте не могут проходить множественные выборы УК.

- "решение общего собрания, проводившееся в тот же день, но позже" вообще не понимаю о чем пишете. У нас было разве еще одно собрание? Суд разберется - вот два дела находящиеся в суде - М-8441/2013 и 2-6890/2013 ~ М-5270/2013
M Nadia (2013-09-27 12:40)Значит, ЖТС продолжает управлять нашим домом на законных основаниях?
Нет, это не так. ЖТС с 1 февраля на незаконных основаниях управлял нашим домом, что и было доказано в Люберецком суде и апелляцией в Мособлсуде. Иск №2-6890/2013 ~ М-5270/2013 - иск прокуратуры к ЖТС, о принудительной передачи всех дел к УК НП это наглядно демонстрирует.



mike
• 27/09/13 14:01, #461847 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-09-27 13:16)Нет, это не так. ЖТС с 1 февраля на незаконных основаниях управлял нашим домом, что и было доказано судом и апелляцией в Мособлсуде, иск №2-6890/2013 ~ М-5270/2013 - иск прокуратуры к ЖТС, о принудительной передачи всех дел к УК НП это наглядно демонстрирует.
Суд ничего не доказывает, это стороны в суде доказывают. Предметом рассмотренного иска являлось не законность или незаконность деятельности ЖТС, а законность одного из проведенных 30.11.2012г. собраний. Суд не установил при проведении первого из них нарушений закона, но и при проведение второго незаконным судом не признано. Таким образом, в настоящее время имеется два праовмреных решения, согласно одному из которых УК выбрано Содружество, а согласно второму, принятому позже - ЖТС
Иск прокуратуры не удовлетворен.
Mr_Hack (2013-09-27 13:16)Рассматривалось дело о выборе УК, суд подтвердил законность проведения выбора новой УК, согласно этому решению УК ЖТС не имело права собирать денежные средства с собственников с 1 февраля 2013 года.
Рассматривалось дело о законности проведенного собрания. Дело о правах и обязанностях ЖТС не рассматривалось
Mr_Hack (2013-09-27 13:16)В один день в одном месте не могут проходить множественные выборы УК.
Это Ваше предположение или норма закона?
Mr_Hack (2013-09-27 13:16)Вы опять пишете недостоверную информацию...

- Злобина, ЖТС, Богданова подавали в апелляцию в Мособлсуд а не в "Арбитражный суд Московской области, которому данное дело неподведомственно - mike (2013-08-16 13:54)"
Недостоверную информацию пишите Вы, видимо не обладая достоверной .
Как указано в письме ЖТС, решение суда было обжаловано в арбитражный суд.
M Nadia (2013-09-27 12:40)Значит, ЖТС продолжает управлять нашим домом на законных основаниях?
Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов)

Договоры на поставку энергосресурсов у Содружества отсутствуют



Mr_Hack
• 27/09/13 14:14, #461851 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-09-27 14:01)Суд ничего не доказывает, это стороны в суде доказывают. Предметом рассмотренного иска являлось не законность или незаконность деятельности ЖТС, а законность одного из проведенных 30.11.2012г. собраний. Суд не установил при проведении первого из них нарушений закона, но и при проведение второго незаконным судом не признано. Таким образом, в настоящее время имеется два праовмреных решения, согласно одному из которых УК выбрано Содружество, а согласно второму, принятому позже - ЖТС
Иск прокуратуры не удовлетворен.
Читайте внимательно прежде чем постить, заодно и наш ошибками поработайте "праовмреных" - "что и было доказано в Люберецком суде и апелляцией в Мособлсуде." В Мособлсуде рассматривалось дело Злобиной о признании недействительным собрания собственников, которое было в ноябре 2012 года, а не какие то собрания. Тем более что еще какое-то мифическое второе, которое было принято позже...

Иск прокуратуры РАССМАТРИВАЕТСЯ, а не удовлетворен.
mike (2013-09-27 14:01)Это Ваше предположение или норма закона?
Докажите обратное ;)
mike (2013-09-27 14:01)Рассматривалось дело о законности проведенного собрания. Дело о правах и обязанностях ЖТС не рассматривалось
А их нет у ЖТС с 1 февраля 2013 года...
mike (2013-09-27 14:01)Недостоверную информацию пишите Вы, видимо не обладая достоверной .
Как указано в письме ЖТС, решение суда было обжаловано в арбитражный суд.
В отличие от Вас, когда я пишу, то за основу принимаю информацию с официальных сайтов судов, а не непонятные СПАМ бумажки из почтовых ящиков, без подписей/печатей и исходящих номеров...
mike (2013-09-27 14:01)Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов)

Договоры на поставку энергосресурсов у Содружества отсутствуют
Ага, и все благодаря некой бумажке подписанной неким замначЖКХ в обход слов бигбосса в адрес РСО...



mike
• 27/09/13 14:19, #461852 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-09-27 14:14)Читайте внимательно прежде чем постить, заодно и наш ошибками поработайте
А Вам неплохо бы поработать над смыслом написанного. Почти без ошибок, но ничего не понятно



Mr_Hack
• 27/09/13 14:23, #461853 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-09-27 14:19)А Вам неплохо бы поработать над смыслом написанного. Почти без ошибок, но ничего не понятно
Лично для меня есть разница между:

новый вариант что и было доказано в Люберецком суде и апелляцией в Мособлсуде.
и
старый вариант что и было доказано судом и апелляцией в Мособлсуде.

Я специально для Вас внес поправки в мое сообщение прежде чем прицепитесь к этой фразе, только вот писали долго Вы...



mike
• 27/09/13 14:29, #461854 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-09-27 14:14)Докажите обратное ;)
Обратное от чего? И кому?
Mr_Hack (2013-09-27 14:14)А их нет у ЖТС с 1 февраля 2013 года...
Это опять Ваше личное мнение, не соответствующее реальности
Mr_Hack (2013-09-27 14:14)В отличие от Вас, когда я пишу, то за основу принимаю информацию с официальных сайтов судов
Копипастить информацию, не понимая ее значения, дело не хитрое. Почитайте еще раз информацию по обоим, упомянутым Вами делам, и найдите отличие.



Mr_Hack
• 27/09/13 14:31, #461856 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-09-27 14:29)Обратное от чего? И кому?
Уже забыли или это не Вы писали "Это Ваше предположение или норма закона?" на мою фразу "В один день в одном месте не могут проходить множественные выборы УК."
mike (2013-09-27 14:29)Это опять Ваше личное мнение, не соответствующее реальности
Ага только вот мое мнение соответствует законности, доказанной в суде. А Ваши домыслы - только домыслы....
mike (2013-09-27 14:29)Копипастить информацию, не понимая ее значения, дело не хитрое
Гораздо сложнее копипастить информацию из спам-рассылок в почтовых ящиках






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.