Люберчанам придётся ездить по-новому

Forward (2013-08-17 11:43)Зачем? Арбат - небольшая второстепенная улочка, к тому же имеющая рядом современного собрата с движением - ул. Новый Арбат, а Октябрьский - главная транспортная магистраль нашего города...

У нас рядом тоже есть современный собрат в виде Новорязанки! Транзитный транспортный поток, от которого страдают все жители Люберец, можно сравнить с электрическим током - сила тока там выше где меньше сопротивление. Т.е. если мы хотим уменьшить транзитный поток, то нужно сужать а не расширять Октябрьский пр-т.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Лёха с вышки (2013-08-18 11:34)У нас рядом тоже есть современный собрат в виде Новорязанки! Транзитный транспортный поток, от которого страдают все жители Люберец, можно сравнить с электрическим током - сила тока там выше где меньше сопротивление. Т.е. если мы хотим уменьшить транзитный поток, то нужно сужать а не расширять Октябрьский пр-т.

Если нет другого пути(проводника), будет перегрев и пожар...

________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."

Лёха с вышки (2013-08-18 11:34)У нас рядом тоже есть современный собрат в виде Новорязанки! Транзитный транспортный поток, от которого страдают все жители Люберец, можно сравнить с электрическим током - сила тока там выше где меньше сопротивление. Т.е. если мы хотим уменьшить транзитный поток, то нужно сужать а не расширять Октябрьский пр-т.

Может сразу лучше перекрыть?Чего мелочиться..

________________________
Simply clever! :)

Vovcike (2013-08-18 13:04)Если нет другого пути(проводника), будет перегрев и пожар...

Вегас (2013-08-18 13:05)Может сразу лучше перекрыть?Чего мелочиться..

Во-первых, проводник уже есть - новорязанку никто не отменял. Чтобы перегрева не происходило, планируется соединить Егорьевское шоссе с Новорязанским и, также, с северной стороны мимо Некрасовки до него тянут дорогу от МКАД.
Так что я был бы очень рад перекрытию Октябрьского пр-та или хотя бы его сужению... естественно после окончания строительства вышеуказанных магистралей.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Nega777 (2013-08-18 10:30)Судя по сарказму про детей Вы то, Анамо, сами-то не живете на этом проспекте;) Соответственно и окна вашей детской не выходят на трассу.

А это не сарказм. Меня раздражает, когда любая глупость оправдывается тем, что она якобы во имя детей. Тут вот одна дамочка гневно высказывалась против построения улицы Черёмухина, так как "деткам" будет негде играть.

Nega777 (2013-08-18 10:30)Про спил деревеьв Вы тоже так лихо решили)) Пройдитесь по Октябрьскому, посмотрите еще раз, сколько нужно будет спилить высоченных деревьев, чтобы получить жалкие 2 полоски.

В Москве с Ярославкой и проспектом Жукова так же сделали. И ничего, привыкли люди, и места для деревьев осталось достаточно.

Nega777 (2013-08-18 10:30)И ничего это практически не даст, пока это место используют как основной транзитный путь и не работают над другими решениями.

Если кому-то надо из Люберец или района требуется проехать на Нижегородку или Таганку, то он поедет по прямой. И никакие "другие решения" не помогут.

ni4ei (2013-08-18 11:19)Конечно не на Октябрьском если в статусе указано ул. Урицкого, а это несколько далековато от проспекта. И у данного товарища все будет ласково и нежно даже если его (проспект) сделают десятиполосным. С Урицкого этого не видно и не слышно. Про программу о сносе пятиэтажек для расширения проспекта так это вобще даже не ненаучная фантастика а вырезание гланд через ......

Ты специально зарегистрировался, чтобы покидаться какашками в мой адрес? Молодец, мальчик, возьми с полки пирожок.
И никто не говорил про снос пятиэтажек спецом для расширения проспекта. Глаза раскрой.

Лёха с вышки (2013-08-18 13:27)Во-первых, проводник уже есть - новорязанку никто не отменял.

Между дорогами - километр как минимум, и всего одна связка с кучей светофоров. Даже если построят соединение Егорьевки, обход Октябрьского и другие хорошие вещи, то пользоваться ими будут только те, кому главное выбраться на МКАД.

И в Москве, кстати, не считают Волгоградский проспект "проводником" Рязанского, поэтому реконструируют обе дороги.

Anamo (2013-08-18 13:39)И в Москве, кстати, не считают Волгоградский проспект "проводником" Рязанского, поэтому реконструируют обе дороги.

Москва преследует интересы своих жителей - их задача вынести пробки за МКАД, т.е. в Люберцы. Вас это устраивает? Меня - не очень. Считаю что интересы жителей Люберец тоже должны учитываться. Не задумывались почему все федеральные трассы прокладывают вокруг городов, а через них? Если через Люберцы будет сложно проехать, уверяю вас весь транзитный транспорт поедет там где будет свободнее.

Anamo (2013-08-18 13:39)Даже если построят соединение Егорьевки, обход Октябрьского и другие хорошие вещи, то пользоваться ими будут только те, кому главное выбраться на МКАД.

Они (транзитный транспорт, которому главное побыстрее выбраться на МКАД), думаю, составляют около 70% трафика по Октябрьскому пр-ту.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Anamo (2013-08-18 13:34)А это не сарказм. Меня раздражает, когда любая глупость оправдывается тем, что она якобы во имя детей. Тут вот одна дамочка гневно высказывалась против построения улицы Черёмухина, так как "деткам" будет негде играть.

Никто не будет в обозримом будущем ломать пятиэтажки и строить дома вдалеке от дороги, как вы писали. Это действительно фантастика)
Все же понимают, что расширение октяб-го проспекта означало бы подведение трассы к уже существующим домам с нарушением всех возможных норм! Чем же так глупо нежелание вырубки деревьев (кстати, почему люди должны к этому привыкать?!)?
Также мы получим тысячи людей (и да, детей!) с легочными и сердечными заболеваниями.
Просто это все неоправдано. Количество машин стремительно растет, и две лишние полоски на проспекте ничего радикально не изменят. Просто пробка будет шире.

Anamo (2013-08-18 13:34)Ты специально зарегистрировался, чтобы покидаться какашками в мой адрес? Молодец, мальчик, возьми с полки пирожок.
И никто не говорил про снос пятиэтажек спецом для расширения проспекта. Глаза раскрой.

Ты тоже когда то написал первое сообщение. Так что слишком много чести регится специально для тебя. Так что девочка уйми свою манию величия.

Если будет бюджет на работы по расширению Октябрьского проспекта, его расширят. Никто не будет смотреть на рядом стоящие дома, тем более там запас места есть. Если кто не помнит, то расширение Ленинского проспекта в Москве предполагало строительство дороги в 1 метре от входа в подъезд и все нормы были соблюдены.

Жители домов могут радоваться, что денег на эти работы пока нет, но лично я бы уже задумался о смене жилья, т.к. раз уж мысли такие о расширении есть, то их обязательно реализуют. Вопрос только времени.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2013-08-18 15:23)Если кто не помнит, то расширение Ленинского проспекта в Москве предполагало строительство дороги в 1 метре от входа в подъезд и все нормы были соблюдены.

Вот именно, что предполагало и нормы не были соблюдены.
А в итоге люди добились отмены строительства эстакад и замены их на тоннели.

Расширение проспекта до трёх полос ровном счётом не даст ничего.
Необходимо просто сделать две полноценные полосы (без возможности парковки желательно), убрать левые повороты, сделав их через карман и расширить до трёх полос в местах перекрёстков (крайняя полоса только для поворота направо).
Ещё можно пустить трамвай по центру, как в Измайлово. Тогда маршрутки с Октябрьского проспекта исчезнут сами собой.

Лёха с вышки (2013-08-18 13:51)Москва преследует интересы своих жителей - их задача вынести пробки за МКАД, т.е. в Люберцы. Вас это устраивает? Меня - не очень. Считаю что интересы жителей Люберец тоже должны учитываться.

Именно поэтому бессветофорную магистраль нужно делать вплоть до Чулково-Кулаково.

Лёха с вышки (2013-08-18 13:51)Если через Люберцы будет сложно проехать.

Нельзя намеренно усложнять проезд по главной улице города. Это не поможет убрать пробки.

Nega777 (2013-08-18 14:19)Никто не будет в обозримом будущем ломать пятиэтажки и строить дома вдалеке от дороги, как вы писали. Это действительно фантастика)

Почему? Москва у себя уже много чего поломала, посмотрите на Некрасовку, Кузьминки и Выхино.
Дело в том, что, если дома поломают у нас, то новые с большой вероятностью влепят вплотную к дороге. И тогда всё.

Nega777 (2013-08-18 14:19)Все же понимают, что расширение октяб-го проспекта означало бы подведение трассы к уже существующим домам с нарушением всех возможных норм!

От моста над Мальчиками и до границы с Томилино между домами и дорогой, как правило, приличное расстояние.

Nega777 (2013-08-18 14:19)Чем же так глупо нежелание вырубки деревьев (кстати, почему люди должны к этому привыкать?!)?

Глупо тем, что это походит на диверсию. Пример: в Москве хотели расширить Борисовские пруды и Кантемировскую, и пустить по ним хорды. Места для расширения предостаточно, но тут вдруг прибежали особо деятельные редиски и заявили, что, мол, дорога им очень помешает. И теперь с ними еще долго будут бодаться.
Если же хотите более наглядного примера, то это то же самое соединение Егорьевки через Новорязанку. Давно уже должны были начать, но местные жители подняли шум. В результате дороги нет вовсе.

Nega777 (2013-08-18 14:19)Просто это все неоправдано. Количество машин стремительно растет, и две лишние полоски на проспекте ничего радикально не изменят. Просто пробка будет шире.

Изменит увеличение общественного транспорта (особенно в Панках, которые, по сути, медвежий угол) и строительство новых развязок, путепроводов через ж/д и так далее. Если сделать мост в районе пересечения Электрификации и Хлебозаводской, и дотянуть его до Некрасовки, то от пробок избавится как минимум мост в Мальчиках. А заодно можно соединить Электрификации и Волковскую посредством туннеля.

ni4ei (2013-08-18 14:24)Ты тоже когда то написал первое сообщение. Так что слишком много чести регится специально для тебя.

Я не регистрировался специально для того, чтобы высрать гневную тираду по поводу чьего-либо места жительства.

ni4ei (2013-08-18 14:24)Так что девочка

А, так ты женского пола? Извини, не сразу понял.

Anamo (2013-08-18 16:21)посмотрите на Некрасовку.

Кстати, о Некрасовке. Точнее, об альтернативных путях выезда в область и в Москву в Люберецком районе:

Anamo (2013-08-18 16:21)....Места для расширения предостаточно, но тут вдруг прибежали особо деятельные редиски и заявили, что, мол, дорога им очень помешает. И теперь с ними еще долго будут бодаться.

Смысла спорить с вами, Анамо, уже не вижу. Если вольно трактовать классика о том, что "бытие определяет сознание"))- так вот мое "бытие" на Октябрьском проспекте, а ваше на улице Урицкого, и это все объясняет! Жили бы вы и ваши близкие на этом проспекте вы заговорили по другому. Поэтому мы никогда не найдем взаимопонимания.

Касаемо вредных редисок- если будут лоббировать проект по расширению трассы я лично буду обходить все дома по периметру, не пропуская ни одного подъезда для сбора протестующих подписей. И подобных редисок будет очень много.
Тут вопрос в мотивации- кому-то ездить на работу не очень удобно, а кому-то жить невыносимо в метре от скоростного шоссе.

И объективности ради все-таки продолжаю считать, что расширение ничего толком не даст...

Вы в любом случае будете в меньшинстве, это нужно понимать. Дорогу расширять будут однозначно, только если раньше говорили о 2015-м, то теперь, наверное, 2017-2020гг. Жители у нас в большинстве пофигисты. Подпись поставят, но на улицу не выйдут.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2013-08-18 21:31)Дорогу расширять будут однозначно, только если раньше говорили о 2015-м, то теперь, наверное, 2017-2020гг.

Тогда я чего-то сильно не понимаю. Установят надземные переходы, а потом будут расширять шоссе?

Да, на совещании так и говорилось. Это всего лишь первый этап, чтобы снять "напряженность". А дальше будет то, что будет. К 2017-му весь эффект будет нивелирован и будут думать снова.

А переходы надземные ставят там, где по генплану города должны быть подземные.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Anamo (2013-08-18 16:21)А, так ты женского пола? Извини, не сразу понял.

И не поймешь. Амно оно и есть Амно, его не трогают и обычно сторонкой обходят. Прошу прощения у всех за мой французский,но как говорилось в одном известном сериале:"Хамить козла никто не заставлял!"

Anamo (2013-08-18 13:34)Если кому-то надо из Люберец или района требуется проехать на Нижегородку или Таганку, то он поедет по прямой. И никакие "другие решения" не помогут..

Вы ошибаетесь. Я утром езжу по Волгоградке, хотя до Октябрьского явно ближе. Просто так выходит быстрее.

Anamo (2013-08-18 13:34)Именно поэтому бессветофорную магистраль нужно делать вплоть до Чулково-Кулаково.
...
Нельзя намеренно усложнять проезд по главной улице города. Это не поможет убрать пробки.

Вы и тут ошибаетесь: пробки возникают из-за транзитного транспорта. Если транзитному транспорту быстрее будет проехать в объезд, то большинство так и поступит. Усложнять проезд необязательно - он и без того непрост из-за количества светофоров. Но и расширять его незачем. Строить и расширять нужно объездные дороги.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

ni4ei (2013-08-18 22:49)Амно оно и есть Амно

А ты ещё и слепая, девочка моя, правильно ника прочитать не можешь? Сходи к окулисту, пока не поздно.

ni4ei (2013-08-18 22:49)"Хамить козла никто не заставлял!"

Вот ты бы и не хамила, мастерица обсуждать чужие места проживания.