Телеграм
Афера с Люберецкой газетой
Постановления администрации Люберец не публиковались в "Люберецкой газете" в первом полугодии 2013г
| mike |
|
|||||
|
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Tehnik (2013-08-28 11:32)Этот комментарий просто смешон: Tehnik (2013-08-28 11:32)Есть обязанность органов местного самоуправления публиковать документы. Документы - не опубликованы.Есть право СМИ публиковать то, что ему заблагорассудится - оно публикует. Tehnik (2013-08-28 11:32)Афера состоит в том, что нарушены законыИнтересное утверждение. А вот, что действительно смешно, а точнее бессмысленно так это: Tehnik (2013-08-27 18:51)Кто считает, что закон не должен нарушаться - примерный текст заявления в прокуратуру |
|||||
| mike |
|
|||||
|
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Tiimon (2013-08-28 10:45)И вот еще вопросик: по контракту факт оказания услуги оформляется актом сдачи-приемки, который и является основанием для оплаты услуг. А был ли подписан со стороны администрации такой акт?Акт оказания услуг не обязательно оформлять актом сдачи-приемки, хотя на практике это делается. Был ли подписан естественно неизвестно |
|||||
| Morgan |
|
|||||
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Tehnik (2013-08-28 11:32)Этот комментарий просто смешон. Есть обязанность органов местного самоуправления публиковать документы. Документы - не опубликованы.mike чуть раньше в ответе мне написал резонный коммемнтарий. Суть сводится к тому, что акты в соответствии с законами РФ, конечно, должны быть опубликованы, но публикация "где угодно" не считается. Выходит, что Люберецкая газета - это то самое "где угодно". Т.е. в качестве официальной публикации может быть засчитана только публикация в Люберецкой Панораме. И поэтому публикации в ЛГ можно рассматривать только с точки зрения выполнения госконтракта, но на законность нормативно-правовых актов факт публикации/отсутствия публикации в ЛГ не влияет. Да поправит меня mike, если переврала его мысль. ________________________
"Карфаген должен быть разрушен" |
|||||
| Nurochkad |
|
|||||
Сообщений: 2318
Место жительства:
Статус: оффлайн
Земля |
Morgan (2013-08-28 12:03)mike чуть раньше в ответе мне написал резонный коммемнтарий. Суть сводится к тому, что акты в соответствии с законами РФ, конечно, должны быть опубликованы, но публикация "где угодно" не считается. Выходит, что Люберецкая газета - это то самое "где угодно". Т.е. в качестве официальной публикации может быть засчитана только публикация в Люберецкой Панораме. И поэтому публикации в ЛГ можно рассматривать только с точки зрения выполнения госконтракта, но на законность нормативно-правовых актов факт публикации/отсутствия публикации в ЛГ не влияет. Да поправит меня mike, если переврала его мысль.По-моему в Люберецкой газете можно печатать. Устав города Люберцы Статья 35 пункт 6. Официальное опубликование муниципальных правовых актов осуществляется средствами массовой информации города Люберцы или муниципального района.С сайта ЛГ Является официальным печатным изданием г. Люберцы. и еще с сайта администрации Реестр СМИ района и кстати Люберецкой панорамы тут нет, а они тоже что-то публикуют. ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c) |
|||||
| Марина |
|
|||||
|
Сообщений: 4092
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
mike (2013-08-28 10:07)Должным образом - это в Люберецкой панораме. Именно это я пытаюсь до Вас донести. То есть суть проблемы в теме обозначена не верно. Аферы с ЛГ нет, т.к. по уставу СМИ, на которое возложена обязанность по публикации НПА - не ЛГ, а ЛП.mike, Вы ошибаетесь. Администрация ОБЯЗАНА печать ряд нормативных актов в органах печати в соответствии с законом. И опять же в соответствии с законом она обязана провести аукцион (причем не реже раза в год) для выбора этого печатного издания. Аукцион проведен должным образом. Выиграла его Люберецкая газета. Деньги за печать выплачиваются. Так с какой стати этой информации (я говорю о тех актах, что должны быть напечатаны) нет в номерах, распространяемых (как минимум) по подписке? Вариантов всего 2-а - либо такой контракт, либо газета не выполняет этот контракт. И разобраться с этим должна Прокуратура при обращении в нее. И речь идет именно об этом, а не об обжаловании какого-то акта, информацию о котором разместили в ограниченном количестве экземпляров. Это уже другой вопрос. PS. Еще бы проверить как быстро все эти акты появляются на сайте администрации, и все ли они там есть. На всякий случай - они по закону должны быть своевременно размещены в интернете. |
|||||
| Марина |
|
|||||
|
Сообщений: 4092
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Nurochkad (2013-08-28 12:14)С сайта ЛГ Является официальным печатным изданием г. Люберцы.Nurochkad, если не ошибаюсь, то они печатают акты районной администрации, а не городской. Надо бы на госзакупках поискать этот аукцион. |
|||||
| Morgan |
|
|||||
|
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Марина (2013-08-28 12:27)Nurochkad, если не ошибаюсь, то они печатают акты районной администрации, а не городской. Надо бы на госзакупках поискать этот аукцион.чуть раньше было Nurochkad (2013-08-28 00:51)На самом деле Люберецкая газета нарушила условия контракта, заключенного через госзакупки. ________________________
"Карфаген должен быть разрушен" |
|||||
| Tehnik |
|
|||||
|
Сообщений: 617
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Nurochkad (2013-08-28 12:14)Устав города Люберцы Статья 35 пункт 6.Посмотрите в Уставе еще статью 12 (по памяти) про полномочия. Есть полномочия учреждать свое СМИ для публикации актов. Нигде не нашел, что есть полномочия отдавать на откуп другим СМИ. Как проверить, законно ли было вообще заключать тот контракт? Например, власти РФ год от года будут публиковать законы то в Российской газете, но в Коммерсанте, то в Новой газете. А вы - каждый раз узнавайте, где сегодня официально печатают. И библиотекам - тоже год от года подписываться то на одно, то на другое. |
|||||
| Nurochkad |
|
|||||
|
Сообщений: 2318
Место жительства:
Статус: оффлайн
Земля |
Марина (2013-08-28 12:27)Nurochkad, если не ошибаюсь, то они печатают акты районной администрации, а не городской. Надо бы на госзакупках поискать этот аукцион.Может быть, я не об этом. В Уставе написано публикуют местные СМИ, а в реестре на сайте районной администрации Люберецкой панорамы нет, следовательно, они не местные СМИ получаются и в них ничего публиковать нельзя. ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c) |
|||||
| Tehnik |
|
|||||
|
Сообщений: 617
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Марина (2013-08-28 12:27)Nurochkad, если не ошибаюсь, то они печатают акты районной администрации, а не городской. Надо бы на госзакупках поискать этот аукцион.По факту - да, в Панораме есть районные документы. |
|||||
| Марина |
|
|||||
|
Сообщений: 4092
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Tiimon (2013-08-28 10:21)Жители недовольны (и они правы) тем, что ... б) что услуга заказывалась на стороне, хотя город содержит свою газету,Tiimon, по закону: своя - не своя газета - это не важно - должен быть аукцион! И он был. В нем было два участника. Выиграла Люберецкая газета. Люберецкая панорама даже заявку на него не подавала. Да и Люберецкая панорама - это вроде районная газета, а не городская. |
|||||
| Morgan |
|
|||||
|
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Nurochkad (2013-08-28 12:14)По-моему в Люберецкой газете можно печатать.2:1 в пользу первоначальной версии Technik`а))) Nurochkad (2013-08-28 12:14)С сайта ЛГ Является официальным печатным изданием г. Люберцы.Интересно, через сколько минут ее добавят в список Люберецких СМИ 
Люберецкая Панорама: ГАУ МО "ЛЮБЕРЕЦКОЕ ИНФОРМАГЕНТСТВО" 140000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЛЮБЕРЦЫ, УЛ КИРОВА , Д 57 Телефон: +7 (495) 5597015 Факс: +7 (495) 5597015 Руководитель: Хансверов Рустам Хусаинович - Директор-Главный Редактор Единственный учредитель: ГУИП Московской областиМосковская область, г Химки, ул Московская, д 15 ________________________
"Карфаген должен быть разрушен" |
|||||
| Nurochkad |
|
|||||
|
Сообщений: 2318
Место жительства:
Статус: оффлайн
Земля |
Tehnik (2013-08-28 12:33)Посмотрите в Уставе еще статью 12 (по памяти) про полномочия. Есть полномочия учреждать свое СМИ для публикации актов. Нигде не нашел, что есть полномочия отдавать на откуп другим СМИ. Как проверить, законно ли было вообще заключать тот контракт?Учреждать это их право, хотят утверждают, не хотят не утверждают. Обязательства печатать в утверждённой СМИ в уставе нет. Кроме того печатать в одной специально утвержденной газете скорее всего нельзя, в рамках антимонопольного законодательства, то есть они должны заказывать печать актов через госзакупки, а это уже по определению должно быть несколько изданий. У администрации есть обязательство печатать в местных СМИ. Реестр местных СМИ есть на сайте люберецкого района. ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c) |
|||||
| Tehnik |
|
|||||
|
Сообщений: 617
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Morgan (2013-08-28 12:38)Интересно, через сколько минут ее добавят в список Люберецких СМИПосмотрите, что написано в выходных данных самой "Люберецкой панорамы": 3 учредителя: ГАУ, адм. Любер р-на, адм. города Люберцы |
|||||
| Марина |
|
|||||
|
Сообщений: 4092
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Morgan (2013-08-28 12:30)чуть раньше былоMorgan, я про аукцион в какой газете печатает акты районная администрация, а не городская. Это должен быть другой аукцион и его могла выиграть другая газета, например, ЛП. mike (2013-08-28 11:58)Акт оказания услуг не обязательно оформлять актом сдачи-приемки, хотя на практике это делается. Был ли подписан естественно неизвестноИзвестно. На сайте госзакупок все есть. И сам контракт на сумму 389 703,55 рублей. И сведения о платежах администрации: платежное поручение №110 от 01.03.2013; сумма – 52 038.77 в российских рублях платежное поручение №364 от 19.04.2013; сумма – 151 526.64 в российских рублях платежное поручение №365 от 19.04.2013; сумма – 186 138.14 в российских рублях |
|||||
| Tehnik |
|
|||||
|
Сообщений: 617
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Nurochkad (2013-08-28 12:39)Кроме того печатать в одной специально утвержденной газете скорее всего нельзя, в рамках антимонопольного законодательства, то есть они должны заказывать печать актов через госзакупки, а это уже по определению должно быть несколько изданий.А как же тогда с Российской газетой? Антимонополный закон там не действует? А "Люберецкой панорамы" действительно нет в том списке, хотя у нее учредители - администрации района и города :) |
|||||
| Morgan |
|
|||||
|
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Tehnik (2013-08-28 12:50)Посмотрите, что написано в выходных данных самой "Люберецкой панорамы": 3 учредителя: ГАУ, адм. Любер р-на, адм. города Люберцы  ________________________
"Карфаген должен быть разрушен" |
|||||
| Марина |
|
|||||
|
Сообщений: 4092
Место жительства:
Статус: оффлайн
Люберцы |
Tehnik (2013-08-28 12:56)А как же тогда с Российской газетой? Антимонополный закон там не действует?Сейчас некогда искать. Но в законодательстве все должно быть. Скорее всего разные законы действуют. Ну например иногда в законе пишут - орган печати утверждается таким-то актом такого-то органа. Но для местных органов власти - это вроде только аукцион. Если сами искать будете - начните со 131-ФЗ. Возможно там что-то есть про публикацию нормативных актов в органах печати. |
|||||
| mike |
|
|||||
|
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Morgan (2013-08-28 12:03)mike чуть раньше в ответе мне написал резонный коммемнтарий. Суть сводится к тому, что акты в соответствии с законами РФ, конечно, должны быть опубликованы, но публикация "где угодно" не считается. Выходит, что Люберецкая газета - это то самое "где угодно". Т.е. в качестве официальной публикации может быть засчитана только публикация в Люберецкой Панораме. И поэтому публикации в ЛГ можно рассматривать только с точки зрения выполнения госконтракта, но на законность нормативно-правовых актов факт публикации/отсутствия публикации в ЛГ не влияет. Да поправит меня mike, если переврала его мысль.Да, все верно |
|||||
| mike |
|
|||||
|
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Марина (2013-08-28 12:25)mike, Вы ошибаетесь.Возможно. Я исходил из этой информации: Tehnik (2013-08-27 18:00)Устав г. Люберцы в ст. 12 определяет "Полномочия органов местного самоуправления" |
|||||
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Добровольская тамара борисовна отзывы
- Оплата за воду в люберцах
- Маршрут 726 автобуса люберцы
- Баулинский лес
- Захаров михаил николаевич люберцы
