В Люберцах "частники" митингуют против земельного налога

Добавить ответ
Марина
• 27/11/13 01:13, #472966 Рейтинг: 1
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Н.С. (2013-11-27 01:02)А мне гораздо интереснее знать почему Ружицкому можно иметь земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (собственность) площадью 3476 кв. м. и жилой дом (собственность) в 689,3 кв.м , а какому-то Тверскому жить на земле своих предков просто противопоказано?
Да не притивопоказано. Просто показывая платежки на 80 тысяч стоит называть за какую площадь этот налог. Речь-то об этом шла.
Хотя за границей люди не могущие содержать свою собственность и платить все налоги, увы, продают эту собственность, как бы дорога она им не была.



Марина
• 27/11/13 01:17, #472968 Рейтинг: 1
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
DM (2013-11-26 15:16)В этой связи, предлагаю законный способ платить меньше.
1. Делается оценка "по минимуму" земельного участка
2. Подается "заява" в суд об определении его кадастровой стоимости на основании этой оценки
3. После решения суда кадастровая стоимость минимальная и платить зем.налог нужно будет минимальный из возможных в этой ситуации.
Вот если честно - я бы тоже так сделала. Я как-то не очень уверена в том, что 15 соток земли в Люберцах действительно имеют стоимость в 10 миллионов рублей.



Tverskoi
• 27/11/13 05:41, #472973 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской благодарит всех за поддержку и хочет развеять ещё один аргумент недостойных уважения депутатов и их прихвостней, а именно, что он не хочет платить и начал всё это из-за этого. Вот платежки. Дата оплаты 01 октября 2013г. Как можно видеть по датам оплата была задолго до появления этой и других новостей про земельный налог. Просто к Тверскому начали обращаться за помощью соседи, многие из которых пожилые люди, пенсионеры. Просили что-то сделать. Первое заявление в администрацию и в Совет депутатов было им написано 17 октября 2013г. Реакция властей была наплевательская на людей. Именно аргументы и реакция чиновников и депутатов вынудили Тверского продолжить этим заниматься.
Чем больше депутаты пытаются оправдаться и придумать очередные тупые аргументы, солгать, тем больше и четче всем видна гниль их натуры как людей, завистливость, необратимая деградация души. Тверской сам всё давно оплатил, уже потом начал кампанию, чтобы помочь другим людям, особенно тем, кто не в состоянии заплатить.




________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
Tverskoi
• 27/11/13 05:54, #472974 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Московский комсомолец
статья: Лиха земля — начало
...В общем и целом владельцы участков (и не только они, ведь многоквартирные дома тоже стоят на земле) теперь должны платить в 120 раз больше. Не исключено, что глава города и района Владимир Ружицкий, который благополучно совмещает обе должности, вместе со своим депутатским корпусом может попасть в Книгу рекордов Гиннесса!...
http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/11/25/950326-liha-zemlya-nachalo.html




________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
DM
• 27/11/13 07:03, #472979 Рейтинг: 0
Сообщений: 16406
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2013-11-27 01:17)Вот если честно - я бы тоже так сделала. Я как-то не очень уверена в том, что 15 соток земли в Люберцах действительно имеют стоимость в 10 миллионов рублей.
Эта схема работает и сейчас суды по вопросу стоимости земельного участка выносят решения в сторону его уменьшения.



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
mike
• 27/11/13 09:16, #472989 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Nd_18 (2013-11-26 23:17)А Тверских семью я знаю, они люди честные, во вранье не замечены.
Замечены. Неоднокртано.
Последний раз в этой теме
Марина (2013-11-27 01:01)Для меня лично, что Черкашин, который говорит о налоге в 170 рублей с одной сотки не уточняя, что это в месяц, что Тверской, который говорит, что если на митинг не придете - в следующем году получите огромные платежки по налогу на квартиру, - абсолютно одинаковы. Оба врут.




Бывалый
• 27/11/13 10:01, #472996 Рейтинг: 0
Сообщений: 58
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Везде одно вранье и не стыковка цифр. Землевладельцы утверждают, что налог увеличили в 30 раз. В статье МК написано в 120 раз, и в тоже время Ружицкий в Малаховке платит в 6 раз меньше... Получается какая-то формула с 2 неизвестными. И если даже налог 170 руб за сотку в месяц сейчас, то раньше вообще не хера неплатили. 170:120=1 руб 41 коп бумага, на которой квитанция напечатана и то наверное дороже стоит.



________________________
Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше…
rindex
• 27/11/13 10:04, #472997 Рейтинг: 1
Сообщений: 9328
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Просто такие вещи нужно делать не сразу, а постепенно. Тогда бы и вопросов было меньше...



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Сергей 77
• 27/11/13 10:16, #473000 Рейтинг: 1
Сообщений: 37
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2013-11-27 01:13)Да не притивопоказано. Просто показывая платежки на 80 тысяч стоит называть за какую площадь этот налог. Речь-то об этом шла.
Хотя за границей люди не могущие содержать свою собственность и платить все налоги, увы, продают эту собственность, как бы дорога она им не была.
Марина, вы о чем? За границей все иначе. Там власть уважает свой народ. А здешняя власть создала нам условия, как крысам в бочке. Да и почему в той стране, которая обладает громадными площадями,человек должен платить по максимуму. Я не говорю уж за полезные ископаемые. Так нельзя.



Лиззи
• 27/11/13 10:22, #473001 Рейтинг: 0
Сообщений: 30
Место жительства:
Люберцы, ул.Черемух на
Статус: оффлайн
rindex (2013-11-27 10:04)Просто такие вещи нужно делать не сразу, а постепенно. Тогда бы и вопросов было меньше...
Согласна. Очевидно, что раньше налог был слишком мал. Но повышать надо было постепенно.



________________________
Делай что должен, и будь что будет.
Tverskoi
• 27/11/13 10:35, #473002 Рейтинг: 2
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Бывалый (2013-11-27 10:01)Везде одно вранье и не стыковка цифр. Землевладельцы утверждают, что налог увеличили в 30 раз. В статье МК написано в 120 раз, и в тоже время Ружицкий в Малаховке платит в 6 раз меньше... Получается какая-то формула с 2 неизвестными. И если даже налог 170 руб за сотку в месяц сейчас, то раньше вообще не хера неплатили. 170:120=1 руб 41 коп бумага, на которой квитанция напечатана и то наверное дороже стоит.
Ахах, а кто придумал это говорить - 170 рублей, да за 1 сотку да за 1 месяц?! Уханов депутат! Срам и позор! Может у него эта цифра ассоциируется со стоимостью бутылки водки? Так это его проблемы. Не надо людей своей больной логикой вводить в заблуждение. Земельный налог расчитывается 1 раз за 1 налоговый период - за год и сумма приходит за год за весь участок, а не по соткам. Странно, почему Уханов с Черкашиным остановились на месяце? Посчитали бы за день, за час, за минуту)) Вместо того чтобы извиниться перед людьми и снизить налоговую ставку несут ересь, позорящую всех депутатов. Я вот тут всё посчитал, из-за логики Уханова, я с сестрой за свой придомовой участок в 31 сотку должен им два ящика водки в месяц)) или бутылку в день! Нормальный расчет сельского жителя (так представляется Уханов).



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
mike
• 27/11/13 10:40, #473004 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-11-27 05:41)Просто к Тверскому начали обращаться за помощью соседи, многие из которых пожилые люди, пенсионеры. Просили что-то сделать.
И Тверской, вместо того, чтобы пойти в суд... Впрочем его результативность в судебных разбирательствах известна
Tverskoi (2013-11-27 05:41)Первое заявление в администрацию и в Совет депутатов было им написано 17 октября 2013г.
Tverskoi (2013-11-27 05:41)Именно аргументы и реакция чиновников и депутатов вынудили Тверского продолжить этим заниматься.
Продолжать заниматься тем, что у него лучше всего получается - не помогать реальным делом, обратившимся к нему пенсионерам, а митинговать, хамить и т.д.



Tverskoi
• 27/11/13 10:50, #473005 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
ВРАНЬЕ И ОТКРОВЕНИЯ ЛЮБЕРЕЦКИХ ДЕПУТАТОВ!
Уханов и Черкашин 25 ноября 2013г. в передаче "формула событий" на телеканале "Подмосковье" лгут и теряются на вопросы ведущего и жителей по земельному налогу в г.Люберцы!
Гости студии: жители частного сектора Голышенков Е.В., Тверской И.А. (во второй половине передачи с 16-й по 40-ю минуту).
http://vimeo.com/mosobltv/review/80368779/806a782370




________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
mike
• 27/11/13 10:53, #473006 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-11-27 10:50)Гости студии: жители частного сектора Голышенков Е.В., Тверской И.А. (во второй половине передачи).]
Ванятко, да насмотрелись на тебя уже все.



Tverskoi
• 27/11/13 11:06, #473007 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
На передаче (на видео) и ранее депутат Черкашин С.Н. открыто врал, что Правительство МО заставляет их устанавливать налоговую ставку для ИЖС в 0,3%. Я заявляю, что это не так и у меня есть доказательство:
Из п.6 письма Министерства имущественных отношений Московской области №ИС-19696 от 21 ноября 2013 за подписью А.В.Аверкиева и Министерства финансов Московской области №07-04-07/8894 от 21 ноября 2013г. за подписью Т.М.Крикуновой, направленного в адрес Глав муниципальных образований МО, видно, что Министрами рекомендовано для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) и личного подсобного хозяйства (ЛПХ) довести налоговую ставку по земельному налогу до максимально возможного уровня. При этом для данных категорий земельных участков в письме не указана максимально возможный уровень в 0,3%, установленный Налоговым Кодексом РФ, соответственно Главы муниципальных образований должны исходить из оценки реальных финансовых возможностей населения, тем более с учетом увеличенной в 4 раза в 2011г. кадастровой стоимости земельных участков. Уж точно не делать людям больше налог, чем себе за то же самое, а то это негативно отразиться на следующих выборах. Кто же за такого главу будет голосовать?...




________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
mike
• 27/11/13 11:08, #473008 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-11-27 11:06)Я заявляю, что это не так и у меня есть доказательство:
Ванятко, а зачем доказательства на форуме то предъявлять, как это на решение вопроса повлияет?



Бывалый
• 27/11/13 11:12, #473009 Рейтинг: -2
Сообщений: 58
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Политические эксбиционисты, все равно по какому поводу своими гениталиями перед камерой трести. Далеко пойдете товарищи. Если не остановят...



________________________
Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше…
Tverskoi
• 27/11/13 11:17, #473010 Рейтинг: 0
Сообщений: 1185
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2013-11-27 11:08)Ванятко, а зачем доказательства на форуме то предъявлять, как это на решение вопроса повлияет?
Я требую, чтобы налоговая ставка на земельные участки для жителей индивидуального жилого сектора в г.Люберцы была установлена такая же как у Ружицкого В.П. и Черкашина С.Н. в п.Малаховка, где у них дома по 700 кв.м. участки по 20-40 соток, а именно - 0,1%.
Меня и других жителей не устраивает эта несправедливость, не устраивает ставка 0,2%, которую они хотят завтра установить на Совете депутатов. Это всё равно много! Пусть делают как у себя - 0,1%. Правительство МО, Министрерства МО не дает указания делать под ИЖС налоговую ставку 0,3%.



________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)
mike
• 27/11/13 11:22, #473012 Рейтинг: -1
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Tverskoi (2013-11-27 11:17)Я требую, чтобы налоговая ставка на земельные участки для жителей индивидуального жилого сектора в г.Люберцы была установлена такая же как у Ружицкого В.П. и Черкашина С.Н. в п.Малаховка, где у них дома по 700 кв.м. участки по 20-40 соток
Ну если ТЫ требуешь, то это аргумент



Бывалый
• 27/11/13 11:23, #473014 Рейтинг: -1
Сообщений: 58
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
А что Ружицкий с Черкашиным соседи? Или они в одном доме в 700 кв.м. вместе живут?



________________________
Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше…



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.