Лёха с вышки (2015-01-07 00:34)Марина, вы опять мне приписываете, то что я никогда не говорил. Из вашего ложного предположения следует, что я презираю тех кто по сути является жертвами нынешнего режима захватившего власть.
Конечно конечно,
а ватники это такая одежда которая модна в нынешнем сезоне и которая вам не нравится.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Sto5ka (2015-01-06 14:36)МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР сумели по договору с правительством Ельцина – Гайдара (ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 1992 г. N 345), разработать, внедрить и по сей день осуществлять сопровождение политических и экономических мер, по переводу экономики России с планового советского управления, на свободное рыночное. Механизм перехода, с 1990 года, создавался институтами указанных организаций, после принятия совместного решения G7. Господа Горбачев, Ельцин, далее правительства при Ельцине, созданные институты власти «независимой» России – ГД, СФ, являлись и являются управляющими, руководствующиеся созданными Конституцией и всеми вновь переписанными Кодексами и Законами, сочиненными институтами МВФ и внедряемыми на кредиты МВФ.
В результате стопроцентно выполненного проекта, все в России начиная с Президента и заканчивая простыми тружениками, живут в строгом соответствии с предписанными нам чуждыми порядками, по чуждым конституции и законам. Т.о., мы оказались колонией.
Вопрос. Чем сегодня недовольна оппозиция? Тем, что Путин очень плохо претворяет в жизнь американские колониальные порядки или тем, что очень хорошо это делает? Другими словами, оппозиция рада этим американским колониальным порядкам или наоборот не рада?
Собственно г. Навальный, недоволен тем, что в результате скрупулезного исполнения американских колониальных законов неизбежно существование коррупции? Тогда почему он выступает против Путина, тщательно соблюдающего все ныне существующие законы? Который при отсутствии указанного в Конституции Конституционного Собрания (закон о котором так и не принят за 23 года «независимости»), не может на законных основаниях глобально изменить Конституцию и соответствующие ей Законы.
Читать, мыслить, сопоставлять факты, излагать мысли, разве только членам ЕР и депутатам ГД дозволено?
Можно ругать сегодняшние перекосы и требовать их устранения. Можно попробовать попытаться понять благодаря чему они не вдруг появились. Можно просто водку пить и ничего другого не пытаться совершенно. Возможностей нынче множество великое у любого гражданина. Каждый выбирает сам, в соответствии с духовными потребностями и мировоззрением.
Ну стало быть ни Виктория Нуланд со своими печеньками, ни параноик Маккейн, ни заклятый друг России Сорос на сие собрание в защиту Навального не придут. Может хоть женщины из Пусси Райт придут? Как же без пусек. А может ещё Собчак с Макаревичем будут?
Евлампич (2015-01-07 19:19)Ну стало быть ни Виктория Нуланд со своими печеньками, ни параноик Маккейн, ни заклятый друг России Сорос на сие собрание в защиту Навального не придут. Может хоть женщины из Пусси Райт придут? Как же без пусек. А может ещё Собчак с Макаревичем будут?
Евлампич (2015-01-07 20:58)Любопытно, а "Лёха с Вышки" с "Тритоном" пойдут поддержать Навального?
Они еще не приехали с сибири по ходу,где обещали ,отсоединения от России и лафу .Но, я удивляюсь этим прописным,живущем в Люберцах,Они не провели ни одного митинга,или простого высказывания против люберецкого вор.администрации,Не странно ли это!? Задумайтесь!
________________________ Бан до 25.03.2015
Ветер Северный...Тупые должны МОЛЧАТЬ!! Закончилось время, когда они, ведомые тьмой и своим невежеством, диктовали миру, каким ему быть, что хорошо, а что плохо! Заткнись двуногое и если можешь мыслить – мысли, ибо безмыслие твоё - выда
tarantino (2015-01-07 22:51)Они еще не приехали с сибири по ходу,где обещали ,отсоединения от России и лафу .Но, я удивляюсь этим прописным,живущем в Люберцах,Они не провели ни одного митинга,или простого высказывания против люберецкого вор.администрации,Не странно ли это!? Задумайтесь!
Это Tiimon то ни провел ни одного митинга. Ага... Смешно...
А Вы, интересно, сколько провели и по какой теме?
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Лёха с вышки (2015-01-06 02:33)Не за землю, а за идею жизнь отдавали. А еще точнее - за миф созданный у них в голове заинтересованной стороной. Еще раньше за бога и за царя жизни отдавали. Это ни хорошо ни плохо, это соответствовало тогдашним представлениям о "лучшести" жизни. Со временем ценности поменялись, интересы отдельного человека сегодня стали выше интересов государства. Кому-то это нравится, кому-то нет. Квартира-дача-машина - это то чего недоставало советскому человеку. Когда все наедятся, начнут и о самореализации задумываться. Пирамида ценностей Маслоу рулит.
Сейчас, кстати, будет интересно понаблюдать как народ начнет забывать про независимость от "запада", когда цены на жрачку расти начнут.
Во вражескую валюту уже все кто мог переложились
Нуу, кажется я что-то немного понял) То есть миф - это все кроме дачи-квартиры-машины) Потом вдруг-откуда-ни-возьмись появляется товарищ Маслоу с пирамидой и начинается самореализация. Ок, насчет материальных потребностей спорить не буду - как говорится "жить хорошо - еще лучше". Мне тоже это нравится. Но очень интересна загадочная самореализация после исполнения "американской мечты". Нужна ли она после всего вышеперечисленного (кстати, а в чем она состоит? написать бестселлер? основать финансовую империю? или что-то еще?) ? Как мне кажется, тут уже прямая дорога к Концу истории и последнему человеку Фукуямы.
Хотя и сам Фукуяма ни в чем не уверен - и правда, вдруг кому опять дача-квартира-машина почему-то не понравится (а, тем более, сейчас далеко не у всех они есть) и старое доброе колесо истории завертится вновь. Подмазанное сами-знаете-чем.
Nurochkad (2015-01-07 23:10)Это Tiimon то ни провел ни одного митинга. Ага... Смешно...
А Вы, интересно, сколько провели и по какой теме?
Я про ЛсВ и Arthur I. говорил!!!? и писал о ЛсВ и Arthur I.! И их антироссийских высказываний!!!
ПиСи.Вот Бы силу ЛсВ применил против застройки 1-1А и в защиту Лесопарка Наташенского и против точечной застройки Люберец,а он только о велодорожках думал,и думает и о революциях,и не более,.
________________________ Бан до 25.03.2015
Ветер Северный...Тупые должны МОЛЧАТЬ!! Закончилось время, когда они, ведомые тьмой и своим невежеством, диктовали миру, каким ему быть, что хорошо, а что плохо! Заткнись двуногое и если можешь мыслить – мысли, ибо безмыслие твоё - выда
Arthur I. я вообще считаю вы должмым тупо Молчать! ТАК не все разделяют вашу позицию ,И ваше высказывание никчемное....и не надо быть супергероем,люди могут другую площадку для общения найти
________________________ Бан до 25.03.2015
Ветер Северный...Тупые должны МОЛЧАТЬ!! Закончилось время, когда они, ведомые тьмой и своим невежеством, диктовали миру, каким ему быть, что хорошо, а что плохо! Заткнись двуногое и если можешь мыслить – мысли, ибо безмыслие твоё - выда
Arthur I Слушайте Заебали орать что все плохо, быстро съебаелись от сюда!!!!А что вы сидите где херово?!
________________________ Бан до 25.03.2015
Ветер Северный...Тупые должны МОЛЧАТЬ!! Закончилось время, когда они, ведомые тьмой и своим невежеством, диктовали миру, каким ему быть, что хорошо, а что плохо! Заткнись двуногое и если можешь мыслить – мысли, ибо безмыслие твоё - выда
tarantino (2015-01-08 01:11)Arthur I. я вообще считаю в ы должмым тупо Молчать ! ТАК не все разделяют вашу позицию ,И ваше высказывание никчемное....и не надо быть супергероем ,люди могут другую площадку для общения найти
О как решительно! Чи то так вас вставило?
Если он тупо будет молчать откудаж мы про его позицию что либо узнаем?
И как мы сможем тогда разделять или не разделять её?
Кстати кому он должен, в смысле молчать?
Да и не надо за людей, вы за себя пожалуйста.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Tiimon (2015-01-06 13:26)Без аргументов, это очередное, простите, "на колу мочало, начинай сначала..."
Ну Вы тоже как-то без аргументов обошлись. И вроде посчитали это нормальным.
А аргументы я еще весной приводила. Тогда же, когда писала о том, что Донбасс (в отличии от Крыма и Севастополя) в состав РФ брать не будут.
Лёха с вышки (2015-01-07 00:34)Марина, вы опять мне приписываете, то что я никогда не говорил.
Так и Вы очень часто приписываете свои домыслы другим.
Лёха с вышки (2015-01-07 00:34)Из вашего ложного предположения следует, что я презираю тех кто по сути является жертвами нынешнего режима захватившего власть. Это не соответствует действительности. Я отношусь к ним как к детям, которых взрослые дяди разводят обещая конфетки. Ну разве можно презирать детей?!
Да? А как иначе понять Ваши сообщения?
Лёха с вышки (2015-01-05 01:06)Я сомневаюсь, что у 80% населения логика и здравый смысл возобладают над примитивными реакциями..
Жалость? Да? Не похоже.
Да и речь шла о том, за что деды жизнь отдавали. И это Вы же написали, что они воевали за ложные идеи, а не за то, чтобы отстоять от захватчиков свой дом, свою семью, своих родных и близких, своих соотечественников, свою землю и Родину. И мне очень жаль, что Вы даже не понимаете о чем пишите.
Лёха с вышки (2015-01-05 01:06)Еще я презираю тех, кто зная про пригрешения власти пытается оправдывать ее действия. Ну Вы поняли кого я имею в виду.
Неа. Не поняла. Вы уж пожалуйста поподробнее. Зачем мне шарады разгадывать.
Тем более я вообще НЕ знаю таких людей, которые оправдывают ЛЮБЫЕ действия властей. Ни одного за всю жизнь не встретила. Что-то может нравится, что-то категорически – нет, но чтобы нравилось все и все оправдывалось – это что-то из области фантастики.
Что-то демократическая тусовка как-то по-моему слишком безразлично относится к планируемому митингу в поддержку Навального. Про ожидаемое отсутствие Виктории Нуланд с печеньками я уже писал, так может хоть новый посол США Джон Теффт, который был ранее уже послом в Литве, Грузии и Украине и который считается специалистом по цветным революциям, посетит сие действо. Может быть активистки из Femen придут на этот митинг, если не побоятся сиськи заморозить, а может быть инсталляцию в знак поддержки или же протеста устроит широко известный в демократических кругах "художник" Пётр Павленский, который в этот раз догола раздевшись прибьёт свою мошонку гвоздём к брусчатке на Манежной площади, не побоявшись себе отморозать гениталии, что вполне было бы в стиле этого "художника".
Евлампич (2015-01-08 14:00)Что-то демократическая тусовка как-то по-моему слишком безразлично относится к планируемому митингу в поддержку Навального. Про ожидаемое отсутствие Виктории Нуланд с печеньками я уже писал, так может хоть новый посол США Джон Теффт, который был ранее уже послом в Литве, Грузии и Украине и который считается специалистом по цветным революциям, посетит сие действо. Может быть активистки из Femen придут на этот митинг, если не побоятся сиськи заморозить, а может быть инсталляцию в знак поддержки или же протеста устроит широко известный в демократических кругах "художник" Пётр Павленский, который в этот раз догола раздевшись прибьёт свою мошонку гвоздём к брусчатке на Манежной площади, не побоявшись себе отморозать гениталии, что вполне было бы в стиле этого "художника".
Так она вроде была приурочена к вынесению приговора Навальным, а он уже вынесен. Правда за нашей властью не заржавеет, еще накидают поводов собраться и вашим и нашим и ихним.
И етно, евлампич, обнови методичку у куратора чтоль, ранее у вас был Макфол спецом по цветным революциям( ), теперь Теффт, повторяетесь, напрягитесь ребята где креатиф Поучитесь чтоль у старика Бурматова или у Потупчик, вот те звездели так звездели, до сих пор их инет помнит.
Nivovod (2015-01-07 23:26)Нуу, кажется я что-то немного понял) То есть миф - это все кроме дачи-квартиры-машины) Потом вдруг-откуда-ни-возьмись появляется товарищ Маслоу с пирамидой и начинается самореализация. Ок, насчет материальных потребностей спорить не буду - как говорится "жить хорошо - еще лучше". Мне тоже это нравится. Но очень интересна загадочная самореализация после исполнения "американской мечты". Нужна ли она после всего вышеперечисленного (кстати, а в чем она состоит? написать бестселлер? основать финансовую империю? или что-то еще?) ? Как мне кажется, тут уже прямая дорога к Концу истории и последнему человеку Фукуямы.
Хотя и сам Фукуяма ни в чем не уверен - и правда, вдруг кому опять дача-квартира-машина почему-то не понравится (а, тем более, сейчас далеко не у всех они есть) и старое доброе колесо истории завертится вновь. Подмазанное сами-знаете-чем.
Извините, что встреваю и пр тра-та-та.
Самореализация - она и есть самореализация. Состоит она в том, чтобы написать не обязательно бестселлер, а просто книгу, которую хочется написать (если хочется). Вне зависимости от того - станет она бестселлером или нет. А для кого-то самореализация - детей растить (не правильных детей для правильных свершений, а от души, для них и для себя) или крестиком вышивать, или науку двигать. Возможность получить образование то, к которому душа лежит, а до этого еще и услышать, к чему она лежит вне зависимости от текущих задач партии. Медицина, счастливая старость, ориентированная на себя - тоже самореализация. Приоритет возможностей такого рода - акцент на отдельного человека - это ценности гуманистического общества. И это вполне материальные ценности, они состоят в финансовых и организационных возможностях, они действительно естественно продолжают "КвМашДач".
А авторитарный подход, это если писать книгу - то обязательно бестселлер, а иначе какой смысл тратить деньги и время. Ибо твое время - это время общества, за исключением небольшого досуга. Вот на досуге и твори для себя. Если заниматься наукой - то чтобы обороноспособность крепла или массы правильным сознанием истории проникались, а иначе нафига? Если медицина - то чтобы труженик как можно меньше времени на больничные тратил. Если образование получать - то чтобы потом применение в народном хозяйстве было гарантировано. Приоритет - польза обществу. Жертва личного на благо ... - подвиг. Для многих - счастье. Погоня за частным интересом (от собирания марок до кв-м-д) в лучшем случае не возбраняется. Результат - наша сегодняшняя действительность, наша школа, медицина и наши старики.
Разница не в общественном устройстве, а в головах в общем-то. И главное, что показал 20й век, у гуманистов оборона крепче, меньше брака, дешевле и чище жизнь, круче наука и больше возможностей для духовного роста. А авторитатаристы в виде подвигов постоянно кого-то догоняют и перегоняют, но все как-то позади. И из своего позади всех вокруг обвиняют в моральном разложении и духовной деградации.
Tiimon (2015-01-08 17:59)Извините, что встреваю и пр тра-та-та.
Самореализация - она и есть самореализация. Состоит она в том, чтобы написать не обязательно бестселлер, а просто книгу, которую хочется написать (если хочется). Вне зависимости от того - станет она бестселлером или нет. А для кого-то самореализация - детей растить (не правильных детей для правильных свершений, а от души, для них и для себя) или крестиком вышивать, или науку двигать. Возможность получить образование то, к которому душа лежит, а до этого еще и услышать, к чему она лежит вне зависимости от текущих задач партии. Медицина, счастливая старость, ориентированная на себя - тоже самореализация. Приоритет возможностей такого рода - акцент на отдельного человека - это ценности гуманистического общества. И это вполне материальные ценности, они состоят в финансовых и организационных возможностях, они действительно естественно продолжают "КвМашДач".
А авторитарный подход, это если писать книгу - то обязательно бестселлер, а иначе какой смысл тратить деньги и время. Ибо твое время - это время общества, за исключением небольшого досуга. Вот на досуге и твори для себя. Если заниматься наукой - то чтобы обороноспособность крепла или массы правильным сознанием истории проникались, а иначе нафига? Если медицина - то чтобы труженик как можно меньше времени на больничные тратил. Если образование получать - то чтобы потом применение в народном хозяйстве было гарантировано. Приоритет - польза обществу. Жертва личного на благо ... - подвиг. Для многих - счастье. Погоня за частным интересом (от собирания марок до кв-м-д) в лучшем случае не возбраняется. Результат - наша сегодняшняя действительность, наша школа, медицина и наши старики.
Разница не в общественном устройстве, а в головах в общем-то. И главное, что показал 20й век, у гуманистов оборона крепче, меньше брака, дешевле и чище жизнь, круче наука и больше возможностей для духовного роста. А авторитатаристы в виде подвигов постоянно кого-то догоняют и перегоняют, но все как-то позади. И из своего позади всех вокруг обвиняют в моральном разложении и духовной деградации.
Во-первых - извиняю Во вторых - не надо так нервничать, мой вопрос был задан в рамках "остроумной дискуссии на Любернете", поэтому никаких результатов ни от кого не прямо сейчас не требуется. В третьих - что все уже сейчас хотят жить долго и счастливо - это аксиома для нашего настоящего, из которого, по словам Дж. Б. Пристли " ".
И, как говорится, и в последних - ваш посыл мне не вполне ясен. Вы рассматриваете самореализацию в качестве некоего хобби (в отличие от нелюбимой работы), а затем упираете на право каждого, мягко говоря, сходить с ума по-своему, в качестве отрицательного примера приводя, почему-то, современную РФ. Вас так послушать, то Свободный Мир стоит исключительно на самореализованных вашим образом гражданах, чем бы они не занимались
3яма (2015-01-08 03:44)О как решительно! Чи то так вас вставило?
Если он тупо будет молчать откудаж мы про его позицию что либо узнаем?
И как мы сможем тогда разделять или не разделять её?
Кстати кому он должен, в смысле молчать?
Да и не надо за людей, вы за себя пожалуйста.
Вот отвечю за пожалуйста,и морду с удовольствием почищу,Arthur I простое чмо раскачивающие,это чмо не может что-то сделать с люберецкой(жужыцкой) администрацией,а возникает против Путина.ЧМО и еще раз ЧМО Arthur вместе с ЛсВ !!!!
________________________ Бан до 25.03.2015
Ветер Северный...Тупые должны МОЛЧАТЬ!! Закончилось время, когда они, ведомые тьмой и своим невежеством, диктовали миру, каким ему быть, что хорошо, а что плохо! Заткнись двуногое и если можешь мыслить – мысли, ибо безмыслие твоё - выда
Телеграм
и лафу 
Во вторых - не надо так нервничать, мой вопрос был задан в рамках "остроумной дискуссии на Любернете", поэтому никаких результатов ни от кого не прямо сейчас не требуется. В третьих - что все уже сейчас хотят жить долго и счастливо - это аксиома для нашего настоящего, из которого, по словам Дж. Б. Пристли " ".
