Посмотрела видео. Ух ты, оказывается, трубы бывают не на территории квартиры) Тут - между стен, а у меня, например, всё это хозяйство в ванной расположено. Поэтому и писала выше, что разрушив стену, они проникнут в квартиру и попортят имущество.
Это ещё раз подтверждает то, что все дома разные. У кого-то к стояку не подобраться из подъезда, а у кого-то сразу в квартиру доступ.
________________________ Из любимой чашки чай вкуснее)
Пора уже в Сколково изобрести нанороботов ползающих по трубам и затыкающих отводы должников. Параллельно пусть утечки устраняют.
А их братья могли бы через выхлопную трубу восстанавливать камеры сжатия ДВС.
А совсем мелкие могли бы счищать тромбы со стенок кровеносных сосудов... Крутяк!
З.Ы.: Вот такие у меня антидепрессанты.
________________________ оранжерея - это деепричастие
В одном ТСЖ выбрали председателем, бывшего врача из психбольницы.
Она пригласила пару медбратков с бывшей работы. Те обошли всех неплательщиков с профилактической "беседой",
с тех пор там все платят своевременно.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Безусловно платить за те услуги которые оказываются платить нужно. Но повторюсь, если они оказаны. В 90 % УК не отчитываются перед жителями и не оказывают жилищные услуги в полном объеме.
А портить чужое имущество это преступление
потому что Вам не отчитываются, Вот и не видели, но есть Приказ минстроя № 761/пр где указана фора Акта отчета. И ПП РФ № 731 об этом сказано. Те кто защищает УК в целом это их сотрудники, или сотрудники Администарации.
Зяма (2016-12-25 06:24)В одном ТСЖ выбрали председателем, бывшего врача из психбольницы.
Она пригласила пару медбратков с бывшей работы. Те обошли всех неплательщиков с профилактической "беседой",
с тех пор там все платят своевременно.
Hella (2016-12-23 18:02)Их кто-то защищал?? Может просто озадачить юристов? Или там по понятиям нельзя, а тут можно?
да плевать они хотели на юристов и судиться можно до бесконечности. Ну почему большинство платят, даже самые бедные бабульки, а другие нет?!!! вот и пусть хотя бы без горячей воды сидят.
Лёха с вышки (2016-12-23 20:56)Наше государство придумало массу способов для того, чтобы заставить человека заплатить штрафы. Почему нельзя подобные меры применять к неплательщикам квартплаты? Почему-то я уверен, что среди должников имеются не только алкоголики. А вот чего делать с последними, действительно, непонятно. Даже если им перекрыть воду, я сомневаюсь, что у них появятся средства на оплату долгов. Раскидывать долги на соседей тоже не выход - такой способ может спровоцировать самосуд.
Да и как-то это не совсем справедливо - мало того, что приходится жить в соседстве с алкашами, терпеть их выходки, так еще и пытаются заставить платить за них долги. Соседи-то чем провинились? Я бы на их месте стал бы требовать компенсацию с государства за подобное соседство, мол школа (госучреждение) воспитала неправильно.
Т.е. получается, что платить должно государство как за банкротов из какого-то фонда типа АСВ.
Надо как раньше, возрождать ЛТП, пусть там и лечатся и работают. В Белоруссии ЛТП остались.
raul (2016-12-24 00:43)Ломать стены незаконно, как Вы этого понять не можете!!!! Это преступление.
А не оплачивать предоставленные услуги законно? Вот Вы, придете в магазин, возьмете продуктов, и мимо кассы. Вас по головке погладят или разрешат потом расплатиться?
zajka (2016-12-26 22:12)Надо как раньше, возрождать ЛТП, пусть там и лечатся и работают.
ЛТП - это дополнительные затраты. С точки зрения экономики и возврата долгов я не уверен, что это эффективное решение. И вообще я против принудительного труда. Сейчас всё чаще обсуждается идея безусловного базового дохода. Правда, .
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2016-12-26 22:52)Сейчас всё чаще обсуждается идея безусловного базового дохода.
О! Вам
________________________ Carpite florem...- , как говаривал Публий наш Овидий Назон. Чтобы не увясть бесславно...
В конце концов, сиськи временны, а слава Рима вечна!
zajka (2016-12-26 22:17)А не оплачивать предоставленные услуги законно? Вот Вы, придете в магазин, возьмете продуктов, и мимо кассы. Вас по головке погладят или разрешат потом расплатиться?
В магазине я вижу что мне продают и могу это проверить на качество, а тут мне воздух продают. Как мне проверить, были ли оказаны жилищные услуги?????
Платить законно, если не оказаны услуги, так гласит Закон о защите право потребителей
raul (2016-12-27 02:55)В магазине я вижу что мне продают и могу это проверить на качество, а тут мне воздух продают. Как мне проверить, были ли оказаны жилищные услуги?????
Платить законно, если не оказаны услуги, так гласит Закон о защите право потребителей
То что в местах общего пользования горит свет, работают лифты, вывозится мусор, убирается снег это конечно вы не видите.
А если вы к примеру дебил, и в силу природных обстоятельств просто не можете проверить и понять что были ли оказаны жилищные услуги?, то платить не будите ни когда?
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
raul (2016-12-27 02:55)В магазине я вижу что мне продают и могу это проверить на качество, а тут мне воздух продают. Как мне проверить, были ли оказаны жилищные услуги?????
Платить законно, если не оказаны услуги, так гласит Закон о защите право потребителей
zajka (2016-12-26 22:08)да плевать они хотели на юристов и судиться можно до бесконечности. Ну почему большинство платят, даже самые бедные бабульки, а другие нет?!!! вот и пусть хотя бы без горячей воды сидят.
Да пусть сидят без воды. Но ломать общественные стены за счёт жильцов тоже не дело. Кроме того, мне очень странно видеть, что за это ратует старший по дому.
Потом, скажите, какой процент неплательщиков накажут таким образом? Сколько их живёт в тех пятиэтажках? Зато отчитались о проделанной работе.
И ещё, никто так и не возмутился фактическим подорожанием ГВС в два раза. А про игры с тарифами Мосэнергосбыта в августе-сентябре 2009 году много информации? И много ли тогда МЭС вернул переплаченного гражданами?
Hella (2016-12-27 09:59)Да пусть сидят без воды. Но ломать общественные стены за счёт жильцов тоже не дело.
Поверьте, на это идут не от хорошей жизни. И уж точно не для галочки.
Проблема на самом деле очень серьезная. Фактически под всем ЖКХ заложена мина замедленного действия.
Для форумчан, незнакомых с нынешним законодательством в сфере ЖКХ, объясню: в бюджете любой УК есть две дыры, которые им приходится закрывать за счет собственной прибыли.
Первая - это разница между начислениями от РСО по общедомовым счетчикам и начислениям жителям по нормативам и квартирным счетчикам. Поскольку счетчики поставили только те, кому это было выгодно, то эта разница растет с каждым годом. Плюс еще народ активно мухлюет со счетчиками. В результате разница между счетом от РСО и суммой начислений (не оплат!!!) жителям по конкретному дому может достигать 10-15% не в пользу УК.
Вторая дыра - это как раз неплательщики. Мало того, что начисления жителям не покрывают всех затрат на коммунальные услуги, так еще и оплачивают в лучшем случае 95%. У ЛГЖТ разок был рекорд в 98%. Только даже 2% неуплаты за год накапливаются в 24% от месячных начислений. Никакой прибыли покрыть такие расходы не хватит. Вот и приходится управляшкам крутиться, выбивать деньги всеми правдами и неправдами, а заодно хитрить и нас дурить. Без этого они не выживут.
Как мне кажется, дамы, вас больше волнует возможность внезапного проникновения в санузел незнакомого слесаря, нежели судьба неплательщиков и общественных стен
Телеграм
