Застройка Наташинского парка

Onkel Tom (2010-07-06 22:11)ну не все бумажки имеют подтирочное назначение - власть, хоть и объединена антинародным трендом, не монолитна, она имеет различные вертикали и горизонтали, представители которых не всегда друг с другом в ладах
поэтому такая бумажка может стать хорошим поводом обоснованного прессинга, что в итоге приведёт к решению проблемы

Закон защитил коррупционеров от честных граждан. Видеонаблюдение

Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!

По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.

В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.

Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.

Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».

Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.

Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.

Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.

Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».

Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.

Евгений Зубарев
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Onkel Tom (2010-07-06 22:41)все уже всё давно миновали, не сакрализируйте себя так усердно
просто, видите ли, единственный предлагаемый вами метод воздействия возможно реализовать раз в несколько лет, а парк щас застраивают

Bridgestone (2010-07-07 00:44)пишите-пишите, кто против-то. мож, и остановите бульдозеры. можно ставки делать в букмекерской конторе, коэффициент 1/100.

я о том сокрушаюсь, что поводов для возмущения до хера, но дальше челобитных тому, кого гнать надо было, у пипла все равно фантазии не хватает...

Onkel Tom (2010-07-07 13:56)напоминаю, что завтра проходит пресс-конференция по застройке парка
кто хочет, приходите
http://lknk.org/main/show/75/

Александр ИвановДоброго времени суток. Перейду сразу к делу. На Вашем сайте по ссылке http://svetoforkino.ru/film/spasem_nash_park.html размещена информация, не соответствующая действительности. У меня возникло 2 вопроса. 1 - если Вам размещение данной информации экономически выгодно, дальнейшее общение считаю ненужным. 2 - если же у Вас есть хотя бы копии готовых постановлений по поводу *застройки парка* будьте добры их разместить. Будем заочно считать что Вы действительно энтузиаст и действительно любите свой город. Итак, попытаюсь внести немного ясности в затронутую Вами на Вашем сайте тему. В данный момент на утверждении находится проект люберецкого парка отдыха, который устанавливает размеры парка (21 гектар без территории водных гладей). А вот на территории не являющейся парком планируется разместить 3 дома с целью переселения туда жителей тех ветхих малоэтажных домов, которые подлежат сносу(территория застройки - 18 соток). К Вашему сведению Администрацией города люберцы впервые была выдвинута инициатива установить размеры парка, дабы в дальнейшем избежать посягательств на него разного рода предпринимателей. Надеюсь что в дальнейшем, перед тем как устраивать митинги, Вы всесторонне изучите тематику. Всего Вам доброго.

--
Александр Иванов.

--

Прошла пресс-конференция по вопросу застройки Наташинского парка

08.07.2010

8 июля 2010 г. в Люберцах прошла пресс-конференция, организованная жителями города, по вопросу планирующейся застройки парка у Наташинских прудов. В пресс-конференции приняли участие представители различных групп граждан, объединивших свои усилия в целях сохранения парка:
- гражданские активисты, выступающие за сохранение Наташинского парка в естественных границах (Владимир Кондрашов);
- жители города Люберцы, выступающие против застройки Наташинского парка и стадиона "Торгмаш" (Владимир Михайлов);
- жители домов по улице Шевлякова (у Наташинского парка), выступающие против размещения в парке многочисленных пивных (Наталья Шубина).

Пресс-конференцию вёл Владимир Михайлов (глава города Люберцы в 2005 - 2009 г.г.), который озвучил историю поднимаемого вопроса и отметил, что это не первая попытка застройки парка со стороны районной власти. Также, он сообщил о том, что планы по застройке участка, прилегающего к парку и фактически являющегося его территорией, идут вразрез с мнением жителей окрестных домов (в том числе, проживающих в ветхом жилье), выразивших своё мнение по этому вопросу в том числе на публичных слушаниях, проводившихся несколько лет назад, мнением губернатора Московской области Бориса Громова, ранее запретившим подобное строительство, и постановлением Совета депутатов города Люберцы, запрещающим строительство в рекреационной зоне (к которой относится и участок, запланированный под застройку), а также Генплану 1999 года и проекту Генплана 2009 года.

Застройка стадиона "Торгмаш", по словам Владимира Михайлова, противоречит законодательству, запрещающему изменение назначения земель, отведённых под спортивные сооружения. В поддержку требований Владимира Михайлова им и его сторонниками собрано более 3500 подписей.

Представитель гражданских активистов Владимир Кондрашов сообщил, что им были проведены беседы с людьми, проживающими в ветхом жилье в микрорайоне 3-3А, которые однозначно высказались против планируемой застройки. Документов, подтверждающих наличие коммуникаций под участком, запланированным к застройке, администрацией города Люберцы представлено не было. Гражданскими активистами собрано более 500 подписей.

В качестве альтернативного предложения по строительству стартового дома для расселения жителей микрорайона 3-3А было предложено строительство дома на месте старой котельной, не используемой в настоящий момент по назначению.

На 14 июля запланирована встреча Владимира Михайлова и представителей общественности с председателем Совета депутатов города Люберцы Сергеем Антоновым, на которой последнему будут представлены альтернативные варианты реконструкции микрорайона, которые позволяют сохранить парк, а также будет изложено мнение жителей города Люберцы в отношении планирующейся застройки.

В ближайшее время на нашем сайте будут размещены видеоматериалы с прощедщего мероприятия.

rindex (2010-07-09 17:19)Молодцы! Тока я так и не понял - когда будет митинг?! Об этом как-то сказали вскользь на встрече...

Nastek (2010-07-11 16:27)Молодые люди! понимаю вы варитесь в этой теме уже давно и мои высказывания вам кажутсь повторением... но я только узнала про парк из малоинформативной листовки в почтовом ящике. Далеко не все местные жители смогут воспользоваться интернетом. листовки нужны более информативные возможно с телефоном, местом размещения информационного щита. Пенсионеров очень много и т д. Мои знакомые узнали только от меня.
Подписи еще собирают?
приветливее пожалуйста относитесь к новичкам, не развалитесь много раз ответить

Nastek (2010-07-11 16:27)не развалитесь много раз ответить