Застройка Наташинского парка

Здравствуйте, форумчане! Постараюсь ответить на все Ваши вопросы.
1. "Ссылку не дадите? Или речь идет о нашем сайте? Я спрашиваю об официальных сайтах городской и районной администрации Информация должны была быть размещена там." "На официальных сайтах эту информацию не видела.Давайте спросим у Алексея,может он в курсе?"
Публичные слушания, если совет депутатов примет данную программу, состоятся не ранее, чем через 30 дней со дня принятия данного решения. Обязательно, либо в Люберецкой панораме, либо в Люберецкой газете, время и место проведения публичных слушаний будет опубликовано. Так что будет время всем желающим подготовиться и задать свои вопросы.
2. "Уместно ли будет переправить письмо отправленное в люберецкую администрацию на имя Ружицкого за теми же 87-ю подписями депутату? Или несколько подредактировав, снова подписав отправить уже Симоненко?"
Вы можете приести документы по данному вопросу в среду 15 октября с 17.00 до 19.00 в школу №21, когда у меня будет прием.
3. Сегодня прошла комиссия по градостроительству. Присутствовал бывший глава города Михайлов. С его стороны были предоставлены документы, а именно:
а). Генеральный план, прошедший в июле 2009 года публичные слушания.
б). Решение Совета депутатов от 04.07.2006г. "О запрете размещения объектов капитального строительства на территориях парковых зон и скверов в г. Люберцы"
в). Постановление главы города от 22.05.2008г. "Об утверждении границ рекреационной зоны парка у Наташинских прудов в г. Люберцы". (Данное постановление и решение размещены на моем сайте в разделе Документы).
После обсуждения, членами комиссии было принято решение вынести данную программу на Совет депутатов.
Я воздержался, и могу объяснить почему.
Данная программа абсолютно реальна и оправдана в целом. Нет сомнений в том, что ветхий жилой фонд надо сносить и строить новые, современные дома и развивать инфраструктуру. Однако, вся "загвоздка" заключается в трех стартовых домах, которые согласно данной программе, предполагается разместить в привычных границах Наташинского парка. Это было четко видно на представленном проекте данной застройки (Отрезается территория размером 60мх300м).
До тех пор, пока правовое управление Администрации города не даст полную и окончательную оценку всех имеющихся документов по данному вопросу (решения совета депутатов, Постановлений Главы города и района), я считаю преждевременным принимать данную программу.
С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

http://upload.democrator.ru/2584/2584.doc

alexeysimonenko.ru (2010-09-13 18:33)Данная программа абсолютно реальна и оправдана в целом. Нет сомнений в том, что ветхий жилой фонд надо сносить и строить новые, современные дома и развивать инфраструктуру. Однако, вся "загвоздка" заключается в трех стартовых домах, которые согласно данной программе, предполагается разместить в привычных границах Наташинского парка. Это было четко видно на представленном проекте данной застройки (Отрезается территория размером 60мх300м).
До тех пор, пока правовое управление Администрации города не даст полную и окончательную оценку всех имеющихся документов по данному вопросу (решения совета депутатов, Постановлений Главы города и района), я считаю преждевременным принимать данную программу.

Алексей, по этой программе есть конкретный вопрос. А нельзя ли вообще обойтись без строительства этих 3-х домов? Построить тот 4-ый стартовый дом. Переселить туда жителей не 13-ти домов, а 3-4-х, на месте которых собираются построить 4-х подъездный 17-ти этажный дом. А потом расселять остальных. Ведь всем понятно, что даже без этих 3-х стартовых домов в парке, жилья будет намного больше построено, чем нужно для расселения.
Минус есть только один: застройщики смогут продать меньшее количество квартир. Ведь именно в этом и заключается упорство нашей администрации и попытка доказать, что другого варианта нет. И сразу возникает вопрос - о чьем благе пекутся? И слова про заботу о жителях, о "ветхом фонде" - сразу уходят на второй план.

Главное, вышел закон, по которому строить выше 17 этажей в области запрещено, а у нас опять все нарушают - монстры по 25 этажей собрались лепить. Вот кошмар, и как вообще дальше жить?

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Nd_1886 (2010-09-13 23:36)Главное, вышел закон, по которому строить выше 17 этажей в области запрещено, а у нас опять все нарушают - монстры по 25 этажей собрались лепить. Вот кошмар, и как вообще дальше жить?

А номер закона не подскажите?

Марина (2010-09-13 23:16)Алексей, по этой программе есть конкретный вопрос. А нельзя ли вообще обойтись без строительства этих 3-х домов? Построить тот 4-ый стартовый дом. Переселить туда жителей не 13-ти домов, а 3-4-х, на месте которых собираются построить 4-х подъездный 17-ти этажный дом. А потом расселять остальных. Ведь всем понятно, что даже без этих 3-х стартовых домов в парке, жилья будет намного больше построено, чем нужно для расселения.
Минус есть только один: застройщики смогут продать меньшее количество квартир. Ведь именно в этом и заключается упорство нашей администрации и попытка доказать, что другого варианта нет. И сразу возникает вопрос - о чьем благе пекутся? И слова про заботу о жителях, о "ветхом фонде" - сразу уходят на второй план.

Здравствуйте, Марина!
Начну с 1 Вашего вопроса: "А нельзя ли вообще обойтись без строительства этих 3-х домов?" Ответ, я думаю очевиден - можно! Однако, Администрация говорит о том, что именно эти дома позволят инвестору, после реализации части жилого и нежилого фонда по коммерческой стоимости, подготовить "инженерию" для последующих домов.
Вы пишите: "Минус есть только один: застройщики смогут продать меньшее количество квартир." Абсолютно с Вами согласен. Поверьте, прежде чем девелопер по-настоящему "впряжется" в семилетний проект он максимально просчитает всевозможные риски. И здесь, впрочем как и всегда, надо соблюсти баланс интересов как Администрации города, так и потенциального инвестора.
Я на этот вопрос смотрю и с другой точки зрения, юридической. А если коротко, то ее можно выразить в вопросе.
Насколько правомерны и легитимны те нормативные акты, которые лягут в основу предстоящего строительства? Ведь не секрет, что есть как и сторонники так и противники данной Программы. Не получится ли так, что именно на плечи инвестора упадут все прелести хождения по судам, общения с прокуратурой, областными инстанциями?
Еще раз подчеркну, на сегодняшний день я не увидел 100% юридической гарантии того, что вынесенные в будущем Решения, Постановления и иные правовые акты, касающиеся застройки микрорайонов 3-3А, не смогут быть обжалованы!
С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Алексей, спасибо за ответ!
Про юридическую сторону все понятно.
Но если вернуться к экономической составляющей. Действительно ли для застройщиков без этих 3-х домов этот проект будет неинтересен? Вот это бы тоже хотелось бы понять. Жилье-то ведь действительно ветхое. И с ним нужно что-то делать.

Юридическую и экономическую составляющие решить можно. А вот коррупционную труднее. Надо успеть за оставшееся время до выборов получить максимум. Кто его знает,что будет на следующих выборах.

Коммунисты, так сказать, радеют за трудовой люберецкий народ. Поэтому именно к выборам вдруг занялись проблемой Наташинских. Где вы раньше были? Проблема-то действительно есть, только связана она в первую очередь не со сносом ветхого жилья и строительством нового, современного и комфортного, а с тем, что парк в свалку превратили.

Хотим мы свалки? Нет, свалок хватает. Вот только не хотим мы (по крайней мере, я), чтобы на городских проблемах пиарились те, кто набирает на этом политические очки. Сейчас бучу поднимают, а после выборов с вероятностью 99 процентов - спустят все на тормозах. Так уже было, к сожалению.

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-09-14 10:13)Коммунисты, так сказать, радеют за трудовой люберецкий народ. Поэтому именно к выборам вдруг занялись проблемой Наташинских. Где вы раньше были? Проблема-то действительно есть, только связана она в первую очередь не со сносом ветхого жилья и строительством нового, современного и комфортного, а с тем, что парк в свалку превратили.

Хотим мы свалки? Нет, свалок хватает. Вот только не хотим мы (по крайней мере, я), чтобы на городских проблемах пиарились те, кто набирает на этом политические очки. Сейчас бучу поднимают, а после выборов с вероятностью 99 процентов - спустят все на тормозах. Так уже было, к сожалению.

Здравствуйте, Владислав И.! Вы считаете, что если я хочу разобраться досконально в этом вопросе, так я сразу коммунист?) Или это не в мой адрес? С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Депутат Симоненко,
это и в ваш адрес тоже. Вы ведь из левой "Справедливой России", которая тут недавно блокировалась с коммунистами. Вот и вопрос - кто всё-таки больший радетель за права простого люберецкого народа - СР или КПРФ? :-)

________________________
... жить вопреки...

Владислав И. (2010-09-14 14:21)Депутат Симоненко,
это и в ваш адрес тоже. Вы ведь из левой "Справедливой России", которая тут недавно блокировалась с коммунистами. Вот и вопрос - кто всё-таки больший радетель за права простого люберецкого народа - СР или КПРФ? :-)

Владислав И.,
Если Вам так интересно, в какой партии я состою, отвечу - ни в одной партии я не состою, могли бы проверить для начала. И до того кто и с кем здесь блокировался, кто "больший радетель" мне дела нет.
Теперь по существу. Сегодня был организован выезд совместной комиссии: Администрация+депутаты. И все депутаты высказались однозначно - территорию парка и деревья трогать НЕЛЬЗЯ! С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

alexeysimonenko.ru (2010-09-14 17:16)Сегодня был организован выезд совместной комиссии: Администрация+депутаты. И все депутаты высказались однозначно - территорию парка и деревья трогать НЕЛЬЗЯ! С уважением, депутат Симоненко

Алексей, спасибо Вам большое !!! и всем, кто был против застройки территории парка.

alexeysimonenko.ru (2010-09-14 17:16)Владислав И.,
Если Вам так интересно, в какой партии я состою, отвечу - ни в одной партии я не состою, могли бы проверить для начала. И до того кто и с кем здесь блокировался, кто "больший радетель" мне дела нет.
Теперь по существу. Сегодня был организован выезд совместной комиссии: Администрация+депутаты. И все депутаты высказались однозначно - территорию парка и деревья трогать НЕЛЬЗЯ! С уважением, депутат Симоненко

Депутат Симоненко,
Вас ведь какая партия выдвинула? "Справедливая Россия", та самая, которая за выхухолей и против людей. Теперь почему-то открещиваетесь от партии, которая Вас выдвинула. Почему, интересно?

Кстати, а когда будет выезд на Инициативную, 5, где предприниматель Романенко разместил игорный клуб и вырыл подвал? Тем более, что это непосредственно Ваш избирательный округ.

________________________
... жить вопреки...

Владислав И.,
Можно Вас попросить перенести вопрос в раздел "Прямая линия с депутатом Симоненко". Здесь немного другая тема обсуждается, в суть которой Вам, как жителю города, я так понимаю вникать не хочется. С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Max555
Не будьте таким наивным..

alexeysimonenko.ru а Вы не знаете когда сделают дорогу на улице урицкого !??

Max555 (2010-09-14 17:55)alexeysimonenko.ru а Вы не знаете когда сделают дорогу на улице урицкого !??

Здравствуйте, Мах555! Убедительная просьба, придерживайтесь данной темы "Застройка Наташинского парка". Уважайте Ваших коллег-форумчан. Спасибо. Ответ на Ваш вопрос: Не знаю, так как не мой округ. С уважением, депутат Симоненко

________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко

Очень хорошо, что идея защиты парка от застройки близка нашему депутату Симоненко А.А. Хотелось бы объединения всех тех сил, которые также являются противниками застройки парка. И хотелось бы отстоять парк от этих 3-х домов, ибо ветхих домов вокруг парка много - и на 8 Марта и на Урицкого и на других улицах.Нельзя создавать прецедент. Ибо если каждый раз начнут за счет парка строить стартовые дома, то очень скоро от него ничего не останется при самых лучших намерениях и якобы заботе о народе.
А в Люберецкой администрации не рассматривался вопрос о строительстве стартовых домов на месте ветхих частных домов на улицах Михельсона и Ленина?

http://democrator.ru/problem/2584проголосуй ПРОТИВ застройки парка!!! Письмо придёт вам на почту,открой его и перейди по ссылке! Ваш голос будет учтён!

________________________
Люблю шоколад!