На мой взгляд, связь между "Химкинским лесом" и экологией, скажем так, весьма неоднозначная. Ведь вот в чём фишка: Москва и область вместе с ней задыхаются от выхлопов крупных автомагистралей; понятно, что магистрали нельзя просто закрыть (хотя хотелось бы, да), но можно сделать не одну, а несколько более маленьких, чтобы разгрузить основную магистраль (ту же Москва-Питер). Таким образом решится и вопрос с дорожной загруженностью (тот самый транспортный коллапс), и - ага! - с экологией, ведь снизится выхлопная "нагрузка" на отдельные районы, "нагрузка" станет более равномерной. Конечно, это не идеальное решение экологических проблем, но тем не менее - не самое плохое решение.
А по Наташинскому парку, думаю, тут тоже не все однозначно. Людям надо где-то жить? Надо. Они не хотят переезжать в другие районы города, куда им предлагают? Не хотят. Они хотят, чтобы их, если и переселили в новые дома, то находящиеся именно там, где находились старые, - в парке. Как выходить из ситуации? Всё оставить также, как и прежде?
Это уже не говоря о том, что и "Химкинский лес", и Наташинский парк являются, по большому счёту, большими несанкционированными помойками. Об этом почему-то "защитники" говорить не хотят. А надо бы.
Владислав И. (2010-08-31 12:09)На мой взгляд, связь между "Химкинским лесом" и экологией, скажем так, весьма неоднозначная. Ведь вот в чём фишка: Москва и область вместе с ней задыхаются от выхлопов крупных автомагистралей; понятно, что магистрали нельзя просто закрыть (хотя хотелось бы, да), но можно сделать не одну, а несколько более маленьких, чтобы разгрузить основную магистраль (ту же Москва-Питер). Таким образом решится и вопрос с дорожной загруженностью (тот самый транспортный коллапс), и - ага! - с экологией, ведь снизится выхлопная "нагрузка" на отдельные районы, "нагрузка" станет более равномерной. Конечно, это не идеальное решение экологических проблем, но тем не менее - не самое плохое решение.
А по Наташинскому парку, думаю, тут тоже не все однозначно. Людям надо где-то жить? Надо. Они не хотят переезжать в другие районы города, куда им предлагают? Не хотят. Они хотят, чтобы их, если и переселили в новые дома, то находящиеся именно там, где находились старые, - в парке. Как выходить из ситуации? Всё оставить также, как и прежде?
Это уже не говоря о том, что и "Химкинский лес", и Наташинский парк являются, по большому счёту, большими несанкционированными помойками. Об этом почему-то "защитники" говорить не хотят. А надо бы.
Это всё ИМХО, если что.
Вы что-то запутались в определениях. Ведь никто не хочет оставить людей из двухэтажек без новых квартир!
Но строить то наши чинуши хотят именно в парке. И как вы думаете сколько там получат квартир получат очередники?
Ответ очевиден - не более 5%. Остальное будет распродано по рыночным ценам. Ведь место дома в парке увеличивает его продажную стоимость.
Марина (2010-08-28 17:53)Недавно по ТВ Рассказали об одном сайте, который создали студенты МГУ на котором можно оставить жалобу, собрать подписи, если за 28 дней подписей будет больше чем 10, то его направят в соответствующий госорган, а желающие могут отслеживать судьбу запроса и сами видеть ответ, определить устраивает или нет, и если не устраивает запрос пойдет по новой, но в другую инстанцию. И вроде даже высокопоставленные чиновники данного сайта уже побаиваются.
Может лучше там попробовать? И не ждать когда кто-то найдет время обращение с собранными подписями отправить и сообщить его судьбу?
Вот этот сайт:
Господа прошу активнее!!! ни одного проголосовавшего, из участников этого форума, за целый день! голосуйте сами и агитируйте знакомых, что проще чем поставить электронный голос.
Владислав И. (2010-08-31 12:09)На мой взгляд, связь между "Химкинским лесом" и экологией, скажем так, весьма неоднозначная. Ведь вот в чём фишка: Москва и область вместе с ней задыхаются от выхлопов крупных автомагистралей; понятно, что магистрали нельзя просто закрыть (хотя хотелось бы, да), но можно сделать не одну, а несколько более маленьких, чтобы разгрузить основную магистраль (ту же Москва-Питер). Таким образом решится и вопрос с дорожной загруженностью (тот самый транспортный коллапс), и - ага! - с экологией, ведь снизится выхлопная "нагрузка" на отдельные районы, "нагрузка" станет более равномерной. Конечно, это не идеальное решение экологических проблем, но тем не менее - не самое плохое решение.
А по Наташинскому парку, думаю, тут тоже не все однозначно. Людям надо где-то жить? Надо. Они не хотят переезжать в другие районы города, куда им предлагают? Не хотят. Они хотят, чтобы их, если и переселили в новые дома, то находящиеся именно там, где находились старые, - в парке. Как выходить из ситуации? Всё оставить также, как и прежде?
Это уже не говоря о том, что и "Химкинский лес", и Наташинский парк являются, по большому счёту, большими несанкционированными помойками. Об этом почему-то "защитники" говорить не хотят. А надо бы.
Это всё ИМХО, если что.
Немного странный ИМХО?.! кто спорит что дорога нужна, но есть и другие возможности для ее строительства, кроме вырубки леса. И там не все так безобидно людей уже и убивали и калечили.
И про парк непонятно, вы действительно считаете что парк вырубают под благим намсерением расселить жителей?.! решения этой проблемы тоже можно достичь и без вырубки парка, например уже построено несколько домов рядом с парком, вопрос почему не расселяют?????
Nastek (2010-09-02 17:05)Господа прошу активнее!!! ни одного проголосовавшего, из участников этого форума, за целый день! голосуйте сами и агитируйте знакомых, что проще чем поставить электронный голос.
Ну... днем многие работают и зачастую не имеют времени, чтобы на форумы заглядывать.
Но Вы молодец, что нашли время и написали! И за неполный день УЖЕ 21 подпись. Еще 29-ть и письмо уйдет точно.
Скажите со своего компа я могу только 1 раз проголосовать? У меня еще родители хотели,но теперь,после голосования на моем компе "окошка" " поддержать" -нет!
nnn (2010-09-04 18:07)Скажите со своего компа я могу только 1 раз проголосовать? У меня еще родители хотели,но теперь,после голосования на моем компе "окошка" " поддержать" -нет!
Возьмите модем от сотовой компании, и голосуйте хоть 100 раз. Главное программу перезагрузить .
________________________ Душа хочет романтики, а жопа приключений!
nnn (2010-09-04 18:07)Скажите со своего компа я могу только 1 раз проголосовать? У меня еще родители хотели,но теперь,после голосования на моем компе "окошка" " поддержать" -нет!
Слева, когда заходите на тему с этой проблемой, ваши данные, и есть кнопка "выйти". Нажмите ее и... все опять появится. И родители смогут проголосовать.
Марина (2010-09-04 20:52)Слева, когда заходите на тему с этой проблемой, ваши данные, и есть кнопка "выйти". Нажмите ее и... все опять появится. И родители смогут проголосовать.
Марина спасибо! А то,возьмите модем сотовой компании......
Ну вот слава Богу еще и коллективная жалоба образовалась в Люберецкую администрацию. Я и сам подписался, вот только боюсь, то нашим городским правителям, во главе с Ружицким, с психологией временщиков, этой меры будет недостаточно. За строительством домов в парке стоит бабло, а "бабло порождает зло". И не надо отдельным господам-товарищам говорить, то парк как помойка, в целом парк нормальный, с взрослыми деревьями в возрасте около 50 лет, ценных пород липы, клены, высаженными рядами. А порядок можно и нужно поддерживать. А то у нас еще и новый главный архитектор в Люберцах объявился, который всякую чушь несет про деревья выросшие самосевом в парке, тоже временщик, который наверное и в парк то не заходил ни разу. Пусть лучше точечную застройку в городе пресекает.
Ну а количество жалоб надо увеличивать. Еще бы на сайте Медведева и Путина жалобы оставить.
Сандро из Чигема (2010-09-05 22:10)Ну вот слава Богу еще и коллективная жалоба образовалась в Люберецкую администрацию. Я и сам подписался, вот только боюсь, то нашим городским правителям, во главе с Ружицким, с психологией временщиков, этой меры будет недостаточно...
Ну а количество жалоб надо увеличивать. Еще бы на сайте Медведева и Путина жалобы оставить.
Ну я так поняла, что если их ответ, который будет размещен на том же сайте нас не устроит, то жалоба пойдет выше...
Карлсон (2010-09-05 21:15)Проголосовал.
Но все равно вопрос остается:
Карлсон, похоже это заразно... Немного власти или вступление в какую-нибудь организацию и... все... Все остальные нужны только для достижения каких-то своих целей или интересов, и не более.
Подписи собрали, а уж что они с ними сделали - наверное считают, что это только их дело. И отчитываться они похоже не собираются.
PS Буду рада, если ошибаюсь.
Так взяли бы и позвонили им, нашим дорогим чудакам не знаю на какую букву и спросили бы напрямую, куда пропали, как дела в народном контроле. Телефоны вроде они свои давали.
Мне уже самой стало любопытно, куда слиняли, рядом живу, ну никого не встречаю.
________________________ Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Марина (2010-09-06 00:31)Карлсон, похоже это заразно... Немного власти или вступление в какую-нибудь организацию и... все... Все остальные нужны только для достижения каких-то своих целей или интересов, и не более.
Подписи собрали, а уж что они с ними сделали - наверное считают, что это только их дело. И отчитываться они похоже не собираются.
PS Буду рада, если ошибаюсь.
{name=Nd_1886}
Я кстати уже пытался оставить жалобу на сайте Медведева, но оформление отправки письма сделано так хитро, то видимо если ты не крутой сисадмин , то письмо и не уйдет.
Место жительства: Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2010-09-06 12:17){name=Nd_1886}
Я кстати уже пытался оставить жалобу на сайте Медведева, но оформление отправки письма сделано так хитро, то видимо если ты не крутой сисадмин , то письмо и не уйдет.
вы и все, кто предлагает жалобы на сайте ме и пу оставлять, в виртуальном мире живете, что ли?
не говоря уж о том, что никто вашу писанину читать не будет, даже если бы теоретически, читали, не может один человек либо даже вся президентская администрация вкупе с аппаратом правительства решить проблемы, излагаемые в челобитных. в россии потому что 160.000 населенных пунктов. если бы даже на один населенный пункт уделять один день, понадобится 438 лет!
не говоря уж о том, что никому там дела нет до ваших челобитных. потому что проблемы на местах должны решаться властями на местах, а не вертикалью власти, всю "эффективность" которой мы сполна пронюхали горелым летом. а чтобы власти на местах решали проблемы, должна быть их ротация на выборах. а для этого нужны честные выборы, которые большинство населения, включая ныне удивляющихся, благополучно проспали в середине 2000-х, и продолжают дрыхнуь дальше
Телеграм
630646764
493390161
сотовой компании......
