Телеграм

Подземный переход стал безопасным

Почти два года жители микрорайона пос.Калинина (г.Люберцы) испытывали судьбу, переходя Октябрьский проспект в подземном переходе недалеко от ост.Школа.

Многочисленные жалобы, просьбы поступали не только от жителей микрорайона, но и от эксплуатирующей переход организации. Главная проблема заключалась в том, что при строительстве перехода на пол была уложена скользкая плитка и зимой он превращался в один большой каток.

Лишь в конце прошлого года в бюджет 2012 года были заложены финансовые средства на исправление этого недостатка и вот сегодня состоялась комиссионная приёмка выполненных работ первым заместителем Главы города Люберцы Александром Алешиным.

Несмотря на то, что плитка была переложена полностью, к исполнителю были претензии. Например, комиссии не понравилась небольшая возвышенность вновь уложенной плитки над тротуаром при входе в переход. Этот момент будет устранен уже сегодня. Кроме того, в переходе оказались разбитыми несколько ламп освещения, которые почему-то никем не были заменены.

До конца недели работы будут полностью завершены, а переход через Октябрьский проспект станет действительно безопасным.

Собств.информация
www.lubernet.ru
Фото - Александр Орешин

Ещё по теме:

Комментарии

DM
• 07.11.12 14:15,  #396616
DM
Сообщений: 16416
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
http://www.lubernet.ru/id/2/pid/5437
"Лишь в конце прошлого года в бюджет 2012 года были заложены финансовые средства на исправление этого недостатка"
==============================================================
Возникает ряд вопросов:
1. Кто из администрации согласовывал проект со "скользкой" плиткой
2. Куда смотрели при приёмке этого объекта?
3. Почему данный "недостаток" не был устранен в гарантийный срок за счет организации проводившей строительство?
4. Что это как не "распил" бюджетных средств?
Полина
• 07.11.12 14:16,  #396618
Полина
Сообщений: 1132
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
А кто возместит расходы на предыдущую плитку и ее укладку? Кто предлагал к использованию непригодный материал? Кто утверждал смету на заведомо никому не нужные расходы? Тратятся деньги не продумано, рядом с переходом у станции переливания крови не могут исправить ситуацию с заливом. Не вдоль не в поперечнике не обойти грандиозную лужу. Люди из подъезда собственного дома не могут выйти. Больные и пожилые не могут пройти в поликлинику. Заливается одной лужей и двор и тротуары и проезжая часть. А где вода уходит, все таки под землю, там постоянное скользкое месиво чернозема. Слепоглухонемые товарищи из отдела по благоустройству, ау?
rindex
• 07.11.12 14:19,  #396619
rindex
Сообщений: 9941
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Предыдущий переход строила не администрация. Это было обременением одного из инвесторов города, а приемка проходила летом. Был там на открытии - сходу не определишь: скользкая или нет. Вся жесть проявилась зимой, когда акты уже были подписаны...
rindex
• 07.11.12 14:35,  #396633
rindex
Сообщений: 9941
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Дык она не была полированной - в этом и фишка. На ощупь - шершавая. Вот в переходе Люберцы-1 - она гладкая и летом скользкая.

С новой плиткой тоже вопрос - что будет, когда в отверстия плитки забьется снег, растает и превратитсо в лед? Тот же каток может выйти. Вот тогда будет финиш...
Hella
• 07.11.12 16:29,  #396682
Hella
Сообщений: 12097
Место жительства:
Люберцы - Север
Статус: оффлайн
Цитата rindex (2012-11-07 14:35):
Вот в переходе Люберцы-1 - она гладкая и летом скользкая.

Точно. А когда температура падает до 0 и влажность повышена - вообще ходить невозможно!
Видимо, стоит обратить внимание на плитку, которой выложен переход со стороны ж/д. Та не скользит. Такую и надо укладывать во всех переходах. А не ту, что по торгам пропихивают
DM
• 07.11.12 17:56,  #396721
DM
Сообщений: 16416
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата rindex (2012-11-07 14:19):
Предыдущий переход строила не администрация. Это было обременением одного из инвесторов города, а приемка проходила летом. Был там на открытии - сходу не определишь: скользкая или нет. Вся жесть проявилась зимой, когда акты уже были подписаны...

Блин, ну ведь есть ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК эксплуатации... на подземные переходы он кажется 24 месяца.
Кто мешал создать зимой комиссию, пригласить экспертов и выдать заключение, что данная плитка не подходит для подземного перехода. Далее потребовать от строительной компании заменить плитку...
"всё элементарно", но наша администрация простых путей не ищет... ведь простыми путями бюджет не попилишь...
Полина
• 08.11.12 09:38,  #396865
Полина
Сообщений: 1132
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата rindex (2012-11-07 14:19):
Предыдущий переход строила не администрация. Это было обременением одного из инвесторов города, а приемка проходила летом. Был там на открытии - сходу не определишь: скользкая или нет. Вся жесть проявилась зимой, когда акты уже были подписаны...

Позвольте не согласиться! В октябре того же года мы выбирали депутата нашего округа. Г-н Калинин ходил в сентябре по дворам и знакомился с электоратом. Я обратилась к нему с просьбой по поводу скользкой плитки, потому что я смогла определить ее непригодность. И предупредила, о последствиях. Он пообещал обратиться к Азизову с моей просьбой. В октябре на избирательном участке я снова подошла к нему и напомнила о плитке. Он меня заверил, что сделает все возможное. Как специалисты могли ее не разлядеть и дать разрешение на использование в нашем климате?
rindex
• 08.11.12 09:52,  #396873
rindex
Сообщений: 9941
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Интересная логика в данной ситуации у депутата Калинина. Почему он должен обращаться в ЛГЖТ к Азизову, когда тот переход не строил и ничего там не укладывал? Более того, его не было на открытии.

С точки зрения гарантии - соглашусь. На любые новые строения, дороги есть гарантийный срок. Но применяют данные требования как-то неохотно. Возможно, срок был прописан в контракте 6 или 12 мес и к моменту многочисленных жалоб уже истек. Надо уточнить этот момент, интересно.
Полина
• 08.11.12 10:07,  #396877
Полина
Сообщений: 1132
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата rindex (2012-11-08 09:52):
Интересная логика в данной ситуации у депутата Калинина. Почему он должен обращаться в ЛГЖТ к Азизову, когда тот переход не строил и ничего там не укладывал? Более того, его не было на открытии.

С точки зрения гарантии - соглашусь. На любые новые строения, дороги есть гарантийный срок. Но применяют данные требования как-то неохотно. Возможно, срок был прописан в контракте 6 или 12 мес и к моменту многочисленных жалоб уже истек. Надо уточнить этот момент, интересно.

Никакой логики, просто он ходил и спрашивал, какие у нас проблемы и чем он может помочь. Я предложила ему решить обозначенную проблему, которую видела. Он согласился, и решение видимо видел в помощи Азизова. И какая связь его присутствия/ не присутствия на открытии и моей просьбы? Ход Вашей логики?

Далее, в ноябре того года, я встретила его у перехода, он гонял продавцов дисков, и снова сказала о необходимости принять меры по его обещанию. Не могу знать, под его давлением или нет, на ступеньки наложили металлические шины.
rindex
• 08.11.12 10:30,  #396895
rindex
Сообщений: 9941
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Логика достаточно простая. ОАО "ЛГЖТ" - самостоятельная структура, которая оказывает услуги в сфере ЖКХ. То есть, ремонт жилых домов и придомовых территорий - одна из их функций. Каким образом ОАО "ЛГЖТ" может потратить деньги жителей на ремонт ступенек в подземном переходе ГОРОДСКОГО ЗНАЧЕНИЯ - вот вопрос. То есть, наложить резиновые коврики - вполне возможно, а вот отодрать старую плитку и уложить новую - денюх потребуется несколько сотен тысяч рублей.

Это я предполагаю. То есть расходы несоизмеримы. В данной ситуации решение должно было быть за ОКБ Люберцы или Люберецкий ДЭП, которые и обслуживают этот переход! Логика в этом.

Хотя, конечно, наверное, есть серые схемы трат наших денег за жилье на всякую другую городскую хрень, но мы ведь понимаем, что это не правильно! Деньги за жилье должны быть потрачены на жилье! Представьте, если бы в том районе были различные УК и ТСЖ, жители которых тоже жаловались бы на этот переход. Тоже ЛГЖТ должно платить?

От этого принципа нужно уходить и если бы я узнал, что работы за свой счет сделало ЛГЖТ, первым бы жалобу и написал ... в прокуратуру.