Телеграм

В Люберецком генплане обнаружена ошибка?

Согласительная комиссия, призванная разрешить конфликт вокруг Наташинского парка в Люберцах, скорее всего, скоро прекратит свое существование. На очередном ее заседании, состоявшемся вчера в районной администрации, лишь представители общественности настаивали на продолжении работы. Их оппоненты от городской власти говорили о том, что смысла в обсуждениях больше нет. По их мнению "протестная группа" к компромиссу не способна...
 
В начале заседания Дмитрий Дианкин сделал заявление, основанием для которого стали произошедшие за прошедший месяц изменения. Во-первых, опубликованный в канун публичных слушаний проект генерального плана города, оказывается, предусматривает строительство в микрорайоне 3-3А не 260-ти тысяч квадратных метров жилья, а всего 78-ми тысяч.
 
По словам Дмитрия Дианкина, это автоматически должно означать, что в использовании зоны Э-1, главной причины конфликта, больше необходимости нет. Однако тот же проект генплана предлагает другую задачку, отдавая под строительство десткого комплекса, ледового дворца и культурно-досугового центра "свободные площадки" в районе улицы Красногорская. Где находятся эти площадки - на территории парка или за его пределами, неясно. И еще одно, уже третье, изменение. В рамках реализации новой комплексной программы развития города на благоустройство Наташинского парка планируется потратить 300 миллионов рублей. Оппозиция желает знать, каким образом это произойдет? Идет ли речь об обременении будущему застройщику по неизвестному проекту, или столь немалые суммы будут просто "отбиваться" инвестором? Если верно последнее, то объекты, которые появятся в парке, должны давать колоссальную выручку, в связи с этим еще один из прозвучавших вопросов: что это будут за объекты?
 
Уменьшение площади строительства до 78 тысяч квадратных метров - это просто ошибка, уверил оппонентов замглавы администрации Игорь Коханый. Что также автоматически означает: главная причина конфликта не устранена. (Кстати, за последнее время это уже вторая ошибка, непонятным образом вкравшаяся в документы городской администрации. В конце сентября, как мы сообщали, подобная "описка" была обнаружена во время публичных слушаний в упомянутой комплексной программе социально-экономического развития города). Кстати, именно Игорь Коханый предложил завершить работу согласительной комиссии немедленно. "Мы все равно ни к чему не придем", - сказал он. А когда речь в очередной раз зашла об экономике проекта реконструкции микрорайона 3-3А, замглавы города по строительству упрекнул оппонентов - Анну и Дмитрия Дианкиных - в непрофессионализме: "Вы - великолепные математики, но с практикой не имеете ничего общего".
 
Вообще предложений за тот час, что заседала комиссия, прозвучало несколько. Кроме упомянутого "самораспуститься прямо сегодня" были такие: переизбрать председателя и продолжить работу (его сделала Наталья Тверская, член протестной группы), продолжить работу, никого не переизбирая (Анна и Дмитрий Дианкины), полностью сменить состав комиссии (Юрий Григорьев, заместитель руководителя районной администрации). Первое же в самом начале заседания сделал председательствующий.
 
Первый заместитель руководителя районной администрации Максим Тарханов предложил через две недели собраться в последний раз, к тому времени все участники должны подготовить письменные предложения - "для принятия резулятивного решения".
 
Члены протестной группы считают, что распускаться рано. "До сих пор мы не получили ответа ни на один из своих вопросов," - говорила Анна Дианкина. Например, на один из главных - что считать Наташинским парком? Или такой: кто именно готовил существующий проект паркового благоустройства? Кроме уже задававшихся вопросов, вот еще один, теперь уже из самых "свежих": если проект генплана действительно ошибочный, то как должен выглядеть "настоящий" текст?
 
В итоге комиссия приняла предложение председательствующего. Первый вопрос для рассмотрения на последнем заседании сразу же предложил сам Максим Тарханов: отправить существующий проект благоустройства парка на доработку, новое техническое задание выполнить с учетом пожеланий жителей.


Собств.информация
www.lubernet.ru

Ещё по теме:

Комментарии

Еремей
• 20.11.12 12:07,  #399084
Еремей
Сообщений: 306
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
По московскому телеканалу "3" вечером 19 ноября почему-то показали т.н. обсуждение генплана развития Люберец до 2035 г. Судя по сюжету, местное чиновничество возглавлял на слушаниях ... г-н Коханый. Нетрудно догадаться, какую реакцию вызвало у него неприятие жителями стремления администрации превратить ряд микрорайонов в настоящие "ночлежные кварталы". Зам. главы горадминистрации по строительству (и по совместительству отец человека, связанного со строительным бизнесом города!) укорял горожан в том, что они не радуются факту наличия у них жилья, а еще и помнят о праве на жизненное пространство вокруг своих домов. Чиновник повторил обычное обвинение в эгоизме по адресу людей: дескать, сами-то заимели квадратные метры, а другим мешаете! Ему, похоже, невдомек, что такая позиция лишь подчеркивает определенную направленность его вполне конкретных интересов. До странности сходных с интересами фирм-застройщиков, зубами выгрызающих у города разрешения на застройку в таких местах, где плотность населения уже сегодня сравнялась с показателями многих кварталов японского Токио. Еще бы! Например, к домам-гигантам на бывшем стадионе "Торгмаш" и корпусу на Кирова,35ж почти не пришлось тянуть коммуникации. А стоимость кв. метров там уже сегодня недалека от московской. Теперь угадайте с трех раз, на кого работает глубокая заинтересованность некоторых господ из горадминистрации в сносе двухэтажек на Кирова, 35ж. И не верьте заявлениям о сострадании к жителям этих старых домов. Тем более, что там и люберчан-то почти не осталось. Зато бурно начинает расти торговля еще не построенными квартирами в возводимом под окнами школы корпусе. Всё именно так и обстоит: прибыль - главное мерило жизненного успеха. А то, что пополнение банковских счетов происходит за счет ухудшения качества жизни в уже существующем жилье, судя по всему, никого, кроме самих простых, не чиновных горожан, не интересует. Вот и новый и.о. губернатора начал своё общение с "любезными подданными" аж в Зарайском районе. Там вопросы про территории под коммерческую застройку вряд ли возникнут.
Nurochkad
• 20.11.12 12:23,  #399088
Nurochkad
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Ссылка на новость
http://lubernet.ru/id/2/pid/5475/

Статья не про генплан, а про заседание комиссии по Наташинскому парку. Комиссию закрывают, потому что ""протестная группа" к компромиссу не способна".
DM
• 20.11.12 12:25,  #399089
DM
Сообщений: 16416
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Цитата Nurochkad (2012-11-20 12:23):
Ссылка на новость
http://lubernet.ru/id/2/pid/5475/

Статья не про генплан, а про заседание комиссии по Наташинскому парку. Комиссию закрывают, потому что ""протестная группа" к компромиссу не способна".

Т.е. зачем нужна такая "протестная группа" если она не пляшет под дудку администрации?
Nurochkad
• 20.11.12 12:37,  #399092
Nurochkad
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Цитата DM (2012-11-20 12:25):

Т.е. зачем нужна такая "протестная группа" если она не пляшет под дудку администрации?


Нам такая комиссия нужна, во-первых, для того чтобы донести до администрации позицию жителей (надеюсь у нас это получилось), и, во-вторых, для того чтобы задать прямые вопросы и получить, если не ответы, то хотя бы реакцию, с чем все потом могут ознакомиться и сделать свои выводы.
Nurochkad
• 20.11.12 12:43,  #399094
Nurochkad
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Впечатления о последнем заседании одного из членов комиссии.

"Оххх, после двух отмененных администрацией заседаний, сегодня все же встретились. Со времени прошлой комиссии случился вынос на всенародное обсуждение проекта генплана, который мы внимательно изучили. И к своему удивлению обнаружили, что в планах реконструкции мкр. 3-3а значится возведение не 260, как было в муниципальной программе, тысяч квадратных метров новых квартир, а всего 78 тысяч. Взамен 78,9 тысяч сносимого фонда.
А необходимость частичной застройки парка (зоны Э-1) обосновывалась именно тем, что такой большой проект не влезает в прежние границы микрорайона, вот и нужно залезть в парк, разместив там школу и детский сад, все вместе на 700 с лишним мест."" Читать далее
Лионель
• 21.11.12 00:12,  #399207
Лионель
Сообщений: 7328
Место жительства:
Люберцы, Южная сторона
Статус: оффлайн
Больше делать что ли нечего, не работают будто эти деятели, копающиеся в Генплане.
Хомячок
• 21.11.12 20:53,  #399358
Хомячок
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
Цитата Лионель (2012-11-21 00:12):
Больше делать что ли нечего, не работают будто эти деятели, копающиеся в Генплане.

Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!
Лионель
• 23.11.12 01:57,  #399612
Лионель
Сообщений: 7328
Место жительства:
Люберцы, Южная сторона
Статус: оффлайн
Цитата Хомячок (2012-11-21 20:53):

Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!


Ну спасибо. Прочитала внимательнее. Поняла. Примите мои извинения!
Vovcike
• 23.11.12 08:00,  #399623
Vovcike
Сообщений: 2306
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Цитата Хомячок (2012-11-21 20:53):

Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!


Грубиян.
Надо все оставшиеся земли Москве подарить, и генплана на "сранные" Люберцы не нужно.
Чтож Вы живёте в "сранном" городе?

Пардон, увидел что Вы не Люберецкий.
Dude
• 23.11.12 08:10,  #399625
Dude
Сообщений: 368
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Слово "сраный" все-таки пишется с одним "н"!) Но вообще, как кажется, публичные слушания для того и существуют, чтобы неравнодушные граждане копались в генплане, выискивая ошибки - для того, чтобы их не было! И практический результат состоит именно в том, чтобы администрация эти ошибки признала (а это, к слову, происходит), а не в том, чтобы порадоваться своей проницательности: типа, вот я какой умный, а они - такие мудаки! "Они" же, безусловно, могли бы подготовиться и получше.