Итоги: как навести порядок в доме и во дворе

Geronimo (2012-05-22 19:33)Я обновил свое сообщение.
Дима, посмотрите мое сообщение по поводу Главного контрольного Управления. Должны ли они проверять Люб. администрацию или нет?
п.12.9 Постановления о ГКУ:
Изучение и анализ организации деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области в сфере рассмотрения обращений граждан.
п.12.19
По материалам, полученным в ходе изучения организации работы с обращениями граждан в органах местного самоуправления, подготовка аналитических материалов и предложений по совершенствованию работы с обращениями граждан, предложений должностным лицам органов местного самоуправления, ответственным за организацию рассмотрения обращений граждан, для принятия ими мер по устранению неисполнения законодательства Российской Федерации и Московской области и привлечению к дисциплинарной ответственности соответствующих должностных лиц.

Вот лица нетрадиционной ориентации! Как минимум должны анализировать работу с обращениями и выдавать предложения по устранению нарушений.

Вас, кстати, в отделение УВД по ул.Черемухина еще не вызывали?

Так вы круче меня разобрались в ГКУ. Мы уже вроде рассылали обращение с просьбой проверить их деятельность? Или нет. Может вы составите небольшое обращение мол по моему личному опыту и по информации из сети интернет администрация горда люберцы регулярно нарушает закон об обращениях в частности не пересылает. Жалоба по даным фактам в гку результатов не дают, гку уверяет что это не их компетенция (номера ответов гку что не будут заниматься). между тем (копируете эти статьи про анализ и предложения). Прошу проверить гку на предмет исполнения должностных обязанностей, сообщить о результатах работы гку по вопросу контроля за обращениями и пр.

________________________
http://roszkh.ru

dimalevenets (2012-05-22 20:17)Так вы круче меня разобрались в ГКУ. Мы уже вроде рассылали обращение с просьбой проверить их деятельность? Или нет. Может вы составите небольшое обращение мол по моему личному опыту и по информации из сети интернет администрация горда люберцы регулярно нарушает закон об обращениях в частности не пересылает. Жалоба по даным фактам в гку результатов не дают, гку уверяет что это не их компетенция (номера ответов гку что не будут заниматься). между тем (копируете эти статьи про анализ и предложения). Прошу проверить гку на предмет исполнения должностных обязанностей, сообщить о результатах работы гку по вопросу контроля за обращениями и пр.

Жалобу на ГКУ пока не писали.Напишу в течение недели.

________________________
Блоггер-аноним.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/328260.html

Как Nike Делает свои футболки из бутылок

Из 7 пластиковых бутылок. 96% переработанного полиэстера. Это делает комплект форм на Евро 2012 самыми экологически чистых когда-либо. Выброшенные пластиковые бутылки проходят переплавку для создания новых нитей, которые преобразуется в ткани. Этот процесс переработки экономит сырье и снижает потребление энергии примерно на 30% по сравнению с полиэфирным производством. С 2010 года Nike Football использовал примерно 115 000 000 переработанных пластиковых бутылок для создания форм.



*мож не в ту тему кинул, тогда прошу модеров перенести, сорри. Просто оч. интересные видяшки*

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

Тимофей (2012-05-22 19:29)Нашел такую инфу -
Цитата:
Дома, во дворах которых есть ракушки, власти крайне неохотно включают в программу благоустройства потому что, из-за неснесенных ракушек не подписываются акты и неудобно проводить благоустройство во дворах, занятых самостроем. Выбираются дома, где площади от них расчищены. Сами ракушки сносить не всегда легко — многие их владельцы противодействуют сносу.
Так что благодаря вашим соседям, все жители дома, без исключения, стоят в конце очереди по программам благоустройства.

Херассе!

Pawacode (2012-05-22 22:12)Херассе!

Тов. Pawacode! Что у вас по ул.Черемухина, 14 за инспекция находится? Мне звонила инспектор Фадеева, просила подъехать. Я подумал, что это полиция. Но заявлений в УВД МО по ул. Чремухина не писал.

________________________
Блоггер-аноним.

Прочитал личку. Пошлю их подальше, если не полиция.

________________________
Блоггер-аноним.

Там отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка находится... С вышки туда переехал.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Отдел УВД?Пусть шлют повестку.

________________________
Блоггер-аноним.

Да, это отдел нашего УВД...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Общался по тел. с инспектором УВД? Фадеевой, по поводу моей жалобы:
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/43/#351952.
Жалоба на бездействие по звонкам 02.
Заявления на следующую тему - мною совершены звонки в службу 02 по поводу парковки на газонах в следующий период времени 08.03.12 13:55; 09.03.12 12:50; 16.03.12 11:50; 17.03.12 10:20; 18.03.12 11:20; 19.03.12 11:15, 29.03.12 10:20; 30.03.12 14:40; 05.04.12 10:15 (всего девять раз). По моим заявлению1 жалобе 1с просьбой предоставить деталировку действий по сообщениям на тел.02 2-й Отдел полиции г.Люберцы предоставил "деталировку" по ДВУМ! дням. Зарегистрировано два звонка: КУСП №1431/8084 от 29.03.12 https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/51/#355797 и КУСП 1545/8773 от 05.04.12.
Причем, несмотря на требование заявления:
1. Сообщить о мерах, предпринятых к нарушителям, указать кол-во составленных протоколов по каждому дню, в который был совершен звонок в службу 020 (02).
2. Привлечь нарушителей к ответственности по статье 1 ст.13, п.2 закона Московской области О ГОСУДАРСТВЕННОМ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОМ НАДЗОРЕ…N 161/2004-ОЗ в редакции от 02.12.2011 N 216/2011-ОЗ:
….
«Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
на граждан - в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей»

Возбудили дело на неопределенное число нарушителей по одному - двум случаям по статье 12.19 КОАП, "проводится проверка, результаты сообщат позднее". Статья 12.19 КОАП - макс. штраф 300 р!

Общий том беседы - не клевещите на полицию! Вам же дали деталировку по одному дню? Так это пятьдесят процентов! Звонки в службу доверия ГУВД МО по поводу отказа дежурного 2 ОП г.Люберцы заниматься моим заявлениям, понятно, не в счет.

Договорились на личную встречу у моего дома совместно с участковым. Принесу все мои жалобы и ответы 2 ОП на них. Очень зол.

Ответ 2ОП г.Люберцы № 65/9-И-1 25.04.12 по звонку 05.04.12 (деталировка одного дня из трех по жалобе )

________________________
Блоггер-аноним.

А вот как надо работать полиции:


Звонил примерно с той-же периодичностью, что и по Люберцам, примерно столько же неправильно припаркованных машин (25 шт.).

________________________
Блоггер-аноним.

К сообщению https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/#361599

________________________
Блоггер-аноним.

Перенесено:

Шрек (2012-05-22 21:30)Некоторые упоминания о дорожных проблемах Люерец и окрестностей
http://xn--80abegemev3ahngha9a7o.xn--p1ai/item/12818/
http://xn--80abegemev3ahngha9a7o.xn--p1ai/item/2332/
http://xn--80abegemev3ahngha9a7o.xn--p1ai/item/1622/

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

По предыдущим жалобам на ЖЭК покрасили снаружи рамы окон в подъезде. В других подъездах, понятно, окна не вымыты и не покрашены. Решил дорогой ЖЭК озаботится капитальным ремонтом. Дело, конечно хорошее. Надо помочь, присоединяйтесь, товарищи!

************ НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Заявление (плата за капитальный ремонт многоквартирного дома, г. Люберцы)

Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее:
За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43.
На обратной стороне квитанции за оплату коммунальных услуг за май 2012 г. для жильцов дома №11 городка «А», предоставленной ОАО «ЛУК», размещено следующее объявление:

**********Начало цитаты объявления в квитанции за май 2012 г.********
В результате проверки технического состояния общего имущества собственников жилых помещений Вашего многоквартирного дома установлено, что ряд балконов находится в аварийном состоянии и требует незамедлительного проведения КАПИТАЛЬНОГО ремонта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. №491 балконные плиты включены в состав общего имущества многоквартирного жилого дома. В соответствии со ст.158 Жилищного Кодекса РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт распространяется на всех собственников помещений в этом доме…
..
Для предотвращения аварийных ситуаций собственникам Вашего многоквартирного дома в срок до 11.06.12 необходимо принять решение на общем собрании собственников о проведении капитального ремонта балконных перекрытий.
После 11.06.12 ОАО «ЛУК» предложит Вам смету расходов и подрядную организацию для проведения капитального ремонта с рассрочкой платежа сроком на 6 месяцев.
**********Конец цитаты объявления в квитанции за май 2012 г.********

Способ управления жилым домом №11 не выбран (не организовано ТСЖ), управляющую компанию ОАО «ЛУК» назначила администрация г.Люберцы. ОАО «ЛУК» неоднократно привлекалось к ответственности за нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда дома №11, см. ответы Госжилинспекции по Московской области №1-20-10919-8-2011 от 23.12.2011, №1-20-03383-8-2012 1-20-03542-8-2012 1-20-03690-8-2012 от 02.05.2012. В настоящее время за нарушения Правил и норм технической эксплуатации дома №11 против ОАО «ЛУК» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.5 КОАП, дело передано в мировой суд.
Дом введен в эксплуатацию в 1960-х годах (пятиэтажная кирпичная «хрущевка»).
Вместе с тем, в доме электропроводка в квартирах старая, возможно, проводка не менялась со времени сдачи дома в эксплуатацию. О состоянии электропроводки ОАО «ЛУК» было сообщено заявлением №431/9 от 29.09.08.
С учетом вышесказанного, прошу:

1.Дать правовую оценку действиям ОАО «ЛУК».
2.Провести выездную инспекцию для подтверждения необходимости проведения ремонта балконов.
3.Привлечь к ответственности сотрудников ОАО «ЛУК» за ненадлежащее содержание общего имущества дома №11, если по результату инспекции состояние балконов представляет угрозу для жизни и здоровья жильцов. ОАО «ЛУК» было обязано провести работы по ремонту балконов до того, как их состояние стало аварийным, т.е. стало представлять угрозу жизни и здоровью.
4.Пояснить, входят ли работы по ремонту балконов многокварт. жилого дома в перечень работ по капитальному ремонту, или данный ремонт входит в перечень работ по текущему ремонту.
5.Сообщить периодичность работ по проведению капитального ремонта.
6.Какое число жителей дома должно высказаться «за» на общем собрании жильцов для принятия решения о проведении кап. ремонта?
7.Пояснить порядок оплаты работ по капитальному ремонту в случае, когда вид управления многокварт. жилым домом не выбран, управляющая компания была назначена администрацией г.Люберцы, а общее собрание жильцов не состоялось или решение принято не было.
8.Дать указание ОАО «ЛУК» предоставить акт осмотра технического состояния жилого дома №11 перед началом проведения капитального ремонта в 2012 г.
9.В случае, если в перечне работ указаны не все необходимые по кап.ремонту дома №11 работы (например, замена электропроводки), дать указание ОАО «ЛУК» включить все необходимые при проведении кап. ремонта работы.
10.Дать указание ОАО «ЛУК» предоставить акт приемки предыдущего капитального ремонта, с перечнем произведенных работ.
11.Проверить, проводился ли по перечню работ предыдущего капитального ремонта ремонт балконов.
12.В случае, если необходимость работы по кап.ремонту наступила раньше, чем пришло время ее проведения (по нормативной документации по ремонту и содержанию жилого дома) после предыдущего ремонта привлечь ОАО «ЛУК» к ответственности за предоставление услуг ненадлежащего качества. Поясняю: при приемке дома на обслуживание, по договору с адм. г.Люберец, ОАО «ЛУК» должно было провести полное обследование дома для определения его готовности к приемке, т.е. проверить техн. состояние дома, сроки проведения и объемы предыдущих работ по ремонту. ОАО «ЛУК» было образовано путем акционирования ЖЭКа, занимавшегося эксплуатацией жилого фонда городка «А». Время акционирования и передачи жилого фонда городка "А" в управление ОАО "ЛУК" - ранее 2007 г.

Ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС.

************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Отсылать:

1.Госжилинспекция МО http://gzhi.mosreg.ru/human_rights_procedure/
2.Роспотребнадзор http://50.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback/ (тема - Другие вопросы защиты прав потребителей)
3.Министерство ЖКХ МО http://mgkh.mosreg.ru/feedback/
4.Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/

________________________
Блоггер-аноним.

Скоро! Сенсационные заявления:
1."Ответы Люберецкой администрации - намеренная ложь или некомпетентность?"
2. "На линии ГОРЗЕГА (ГОРожане за ЗЕлёные ГАзоны) - Как дела у отдела полиции 2? Сводки со дворов городка "А"."
Оставайтесь с нами!

________________________
Блоггер-аноним.

Ну смету вы утвердить можете. Главное проконтролировать, чтобы не было никаких дополнительных поборов. Так как весь ремонт уже включен в плату за содержание и ремонт и в плату за капремонт. Не так давно у меня подруга писала про свой балкон. Жилищная инспекция выдала предписание и ей все отремонтировали.

________________________
http://roszkh.ru

Рубрика «Спрашивали? – Отвечаем!»

1Пришел ответ ГИБДД г.Люберцы №И-187 от 12.05.12 по поводу моей жалобы https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/43/#351952 на бездействие полиции (жалобы на парковку машин на газоне). Суть ответа: по ссылке на сообщение невозможно установить номера автовладельцев, помочь ничем не сможем. Личному составу роты поставлена задача по профилактике подобных правонарушений на указанных дворовых территориях. К ГИБДД вопросов нет, так как парковкой на газонах они занимаются в третью очередь после местной полиции и экологической полиции. При звонках в службу 020 операторы всегда уточняют, где припаркована машина. Если на газоне – направляют заявку в местное отделение полиции, если на тротуаре, пеш.переходе – в ГИБДД.
2Пришел ответ ГИБДД г.Люберцы №И-197 от 17.05.12 по вопросам установки знаков, разметки и ограничителей скорости по ул. Черемушкина. д.2. Суть ответов:
2.1ГИБДД сметы не составляет.
2.2Установка дорожных неровностей в данном месте нецелесообразно и не соотвествует п.6 ГОСТ Р 52605-2006.
2.3Установка дорожных знаков «жилая зона» не целесообразна, т.к. будет ограничена макс. скорость.
2.4Установка дорожных знаков «жилая зона» находится в компетенции адм. г.Люберцы с согласованием в ГИБДД, Данный вопрос будет решаться рабочей группой комиссии по обеспечению безопасности дор. движения Люб. района.
3Пришел ответ адм. г.Люберцы №221/8-Г от 21.05.12 по вопросу сносу «ракушек» по адресам ул.Воинов –Интернационалистов, 15; ул.Попова, д.38 д.40; ул.Черемухина д.2. д.4. «Ракушки» будут снесены в 2012-2013 году, включены в программу по сносу «Благоустройство неосвоенных территорий г.Люберцы на 2012-2013 г.»

________________________
Блоггер-аноним.

dimalevenets (2012-05-25 13:48)Ну смету вы утвердить можете. Главное проконтролировать, чтобы не было никаких дополнительных поборов. Так как весь ремонт уже включен в плату за содержание и ремонт и в плату за капремонт. Не так давно у меня подруга писала про свой балкон. Жилищная инспекция выдала предписание и ей все отремонтировали.

Забыл дописать объявление на квитанции: "с рассрочкой платежа на 6 месяцев". Т.е. добрый ЛУК с нас хочет денег за ремонт. Которую, понятно, внесут в платежи за коммунальные услуги.
P.S. Добавил в заявление.

________________________
Блоггер-аноним.

Что меня всегда поражало в наших чиновниках - их недалекость. Видно, что жилец буйный - поставьте несколько столбиков на газон, посадите зелень. И все, проблема решена. Вместо этого своим откровенно наплевательским отношением возбуждают злость, и вопрос благоустройства переходит в принципиальный. Продолжим наведение порядка в отдельно взятом районе.

************ НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Жалоба на предоставление заведомо ложной информации (по вопросу благоустройства, г.Люберцы)

Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее:

По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими на стоянку автомобили на газон.
За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43.
По факту повреждения газона неоднократно направлялись жалобы в местную администрацию, Госадмтехнадзор МО и ОАО «ЛУК».
Согласно ответам на жалобы о нарушении правил благоустройства:

1.Ответ Территориального отд.15 Территориального управления 2 Госадмтехнадзора МО №И-15/263исх. от 29.09.2011, исполнитель Н.В. Бошеван, тел. 558-56-08:

*****Начало цитаты из ответа Госадмтехнадзора №И-15/263исх. от 29.09.2011******

По вопросу повреждения газона у дома №11 сообщаю.
..
Все работы по благоустройству придомовой территории в соответствии с планом благоустройства, утвержденным начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым будут проведены в 2012 г.
*****Конец цитаты из ответа Госадмтехнадзора №И-15/263исх. от 29.09.2011******

2.Ответ Территориального отд.15 Территориального управления 2 Госадмтехнадзора МО №И-15/336-1исх. от 01.11.2011, исполнитель Н.В. Бошеван, тел. 558-56-08:

*****Начало цитаты из ответа Госадмтехнадзора №И-15/336-1исх. от 01.11.2011******

По вопросу повреждения газона у дома №11 сообщаю.
..
Работы по благоустройству придомовой территории будут проведены в 2012 г. в соответствии с планом благоустройства, утвержденным начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым.
*****Конец цитаты из ответа Госадмтехнадзора №И-15/263исх. от 29.09.2011******

3.Ответ администрации г.Люберцы №221/6-Г от 26.04.12 по жалобе о непредоставлении плана благоустройства придомовой территории д. №11, утвержденному начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым, исполнитель Дыренина Е.И., тел (498)720-16-25:

*****Начало цитаты из ответа администрации г.Люберцы №221/6-Г от 26.04.12******

«План благоустройства придомовой территории у жилого дома №11 в городке «А» никогда не утверждался у начальника управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамарова, и в связи с этим не может быть выдан.»
*****Конец цитаты из ответа администрации г.Люберцы №221/6-Г от 26.04.12******

Прошу учесть следующее:
1.Способ управления жилым домом №11 не выбран (не организовано ТСЖ), управляющую компанию ОАО «ЛУК» назначила администрация г.Люберцы. ОАО «ЛУК» было образовано путем акционирования ЖЭКа, занимавшегося эксплуатацией жилого фонда городка «А».
2.По поводу ответа Госадмтехнадзора №И-15/263исх. от 29.09.2011 сотрудник территориального отд.15 Территориального управления 2 Госадмтехнадзора по телефону сообщил, что штрафы на ОАО «ЛУК» за ненадлежащее содержание придомовой территории наложены не будут, т.к. работы по благоустройству будут, по словам сотрудников администрации г.Люберцы, проведены в летний период 2012 г. по плану благоустройства, утвержденному начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым.
3.По поводу непридоставления адм. г.Люберцы плана благоустройства д.11, утвержденному начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым в районе 27.03.12 были направлены многочисленные жалобы в прокуратуру МО, Госадмтехнадзор МО, Правительство МО. Только после получения указаний из вышестоящих организаций адм. г.Люберцы предоставила ответ об отсутствии плана благоустройства, утвержденному начальником управления градостроительства и архитектуры А.С. Тамаровым.

С учетом вышесказанного, прошу:
1.Привлечь к ответственности за предоставление заведомо ложной информации сотрудников администрации г.Люберец, либо сотрудников Территориального отд.15 Территориального управления 2 Госадмтехнадзора МО.
2.Провести расследование на предмет наличия коррупционной составляющей в отношениях между сотрудниками администрации г.Люберцы и ОАО «ЛУК».
3.Взять на контроль проведение благоустройства придомовой территории д.11 в 2012 г.

Ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС

************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ*************************

Отсылать:

1.Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/
2.Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/corrupt/send/
3.Министерство ЖКХ МО http://mgkh.mosreg.ru/feedback/
4.Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/

________________________
Блоггер-аноним.

Знакомый начал пользоваться ДомДворДороги:

________________________
http://roszkh.ru