Смена УК (ул.Шевлякова,8)

che (2013-02-20 21:59)Не совсем верное утверждение, у НП Содружество уже заключены договора с ресурсоснабжающими организациями, заключается доп.соглашение об увеличении потребления, МЫ как собственники не меняем способ управления МКД, а всего лишь меняем УК.

Данные договора ничтожны т.к. действие решения приостановлено судом.

che (2013-02-20 20:29)единственное утверждение что я не имею ни какого отношения к НП Содружество, соответствует действительности.

То есть признаёте, что не уполномочены принимать от жильцов сведения, составляющие их персональные данные, а то некие злоумышленники в своих анонимках требуют, чтоб собственники передали их Вам

Так в итоге кому мы будем платить за февраль? Сегодня в почтовом ящике опять появилось письмо с просьбой предоставить данные.

syub999 (2013-02-20 22:19)Так в итоге кому мы будем платить за февраль? Сегодня в почтовом ящике опять появилось письмо с просьбой предоставить данные.

Платить надо тому, с кем заключен договор.

mike (2013-02-20 22:15)Данные договора ничтожны т.к. действие решения приостановлено судом.

Михаил, Вы же юрист, ярость не совсем хороший попутчик в формулировании мыслей, "ДЕЙСТВИЯ КОГО?, РЕШЕНИЯ КОГО?".

syub999 (2013-02-20 22:19)Так в итоге кому мы будем платить за февраль? Сегодня в почтовом ящике опять появилось письмо с просьбой предоставить данные.

По поводу данных уже писалось. Если Вы готовы предоставить без каких либо оснований эти данные первому встречному, то предоставляйте

che (2013-02-20 22:23)Михаил, Вы же юрист, ярость не совсем хороший попутчик в формулировании мыслей, "ДЕЙСТВИЯ КОГО?, РЕШЕНИЯ КОГО?".

Володя, придите в себя, почитайте ГПК или обратитесь ко мне, проконсультирую.
P.S. Ярость действительно не лучший попутчик и не только в формулировании мыслей. Задумайтесь об этом прежде чем вновь причинять ущерб имуществу, находящемуся в общем пользовании.

mike (2013-02-20 22:19)То есть признаёте, что не уполномочены принимать от жильцов сведения, составляющие их персональные данные, а то некие злоумышленники в своих анонимках требуют, чтоб собственники передали их Вам

С каких это пор показания счётчиков ГВС и ХВС считаются персональными данными граждан, Михаил я начинаю сомневаться в вашей юридической квалификации.

che (2013-02-20 22:26)С каких это пор показания счётчиков ГВС и ХВС считаются персональными данными граждан, Михаил я начинаю сомневаться в вашей юридической квалификации.

Володя, Вы что даже не читаете бумаги, которые расклеиваете? Я начинаю сомневаться в Вашем знании алфавита

mike (2013-02-20 22:24)По поводу данных уже писалось. Если Вы готовы предоставить без каких либо оснований эти данные первому встречному, то предоставляйте

Конечно не готова, в прочем, как и остальные здравомыслящие соседи тоже.
Я вот одного не могу понять, кто врет Содружество или г-н Кондрашов? В письме несколько дней назад Содружество уверяло, что Кондрашов не имеет к ним никакого отношения, а сегодня мы получаем письмо что нам нужно предоставить данные по счетчикам Кондрашову. Назревает вопрос Вы нас совсем за идиотов принимаете?

mike (2013-02-20 22:25)Володя, а Вы нет, поэтому чтоб не задавать подобных вопросов почитайте ГПК или обратитесь ко мне, проконсультирую.

Извольте, с адвокатом дьявола предпочитаю не сотрудничать, Вы надеюсь понимаете в связи с чем данный эпитет как нельзя кстати характеризует ваши внутренние убеждения, извините за откровенность.

syub999 (2013-02-20 22:33)Конечно не готова, в прочем, как и остальные здравомыслящие соседи тоже.
Я вот одного не могу понять, кто врет Содружество или г-н Кондрашов? В письме несколько дней назад Содружество уверяло, что Кондрашов не имеет к ним никакого отношения, а сегодня мы получаем письмо что нам нужно предоставить данные по счетчикам Кондрашову. Назревает вопрос Вы нас совсем за идиотов принимаете?

Письмо, в котором указан диагноз Кондрашова, действительно состряпано ЖТС. В то же время изложенные в нем факты (срезание за ков, вывод из строя антенны и т д) действительно имеют место. Что касается его полномочий действовать от имени НП "Содружество", то у него их нет. Что он подтвердил несколькими постами выше.

che (2013-02-20 22:36)Извольте, с адвокатом дьявола предпочитаю не сотрудничать, Вы надеюсь понимаете в связи с чем данный эпитет как нельзя кстати характеризует ваши внутренние убеждения, извините за откровенность.

Предпочитаете сотрудничать, не лгите. Вам скан доверенности на представление Ваших интересов выслать, богобоязненый, Вы мой? Или акт об ущере? Кстати именно благодаря первому, смею напомнить, Вы наделены правом участвовать в управлении домом.
Ну а уж в свете Ваших последних деяний, искать конфликта с адвокатами для Вас вообще последнее дело.

syub999 (2013-02-20 22:33)Конечно не готова, в прочем, как и остальные здравомыслящие соседи тоже.
Я вот одного не могу понять, кто врет Содружество или г-н Кондрашов? В письме несколько дней назад Содружество уверяло, что Кондрашов не имеет к ним никакого отношения, а сегодня мы получаем письмо что нам нужно предоставить данные по счетчикам Кондрашову. Назревает вопрос Вы нас совсем за идиотов принимаете?

Очевидно что у здравомыслящих соседей между ушами не солома, в связи с этим возникает когнитивный диссонанс, извините пожалуйста за "ругательство", очевидно что к очередному лживому пасквилю, г-жа Склярова ни какого отношения не имеет, мой Вам совет, руководствуйтесь проверенным веками утверждением-- кому это надо? Кто будет бенефициаром?

mike (2013-02-11 23:53)Поменять решение может тот, кто его принимал. Вы решения НЕ ПРИНИМАЛИ. Хотя никаких помех к его принятию у Вас не было.

Ребята, вы странные! Вам предлагалось явиться на собрание (насколько оно правомерно это другой вопрос) и проголосовать. Вы на него не явились и голоса свои не отдали. Те, кто хотел высказаться пришли и проголосовали. Если вы думаете, что вопросы, озвученные на собрании можно решить здесь, на форуме, то вы заблуждаетесь.

Полностью с Вами согласен Михаил, право некоторые ведут себя как дети, попробуйте вернуть свой избирательный бюллетень после дня голосования!

зачем соседям собачиться друг с другом, когда всё на поверхности?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

che (2013-02-20 21:59)Не совсем верное утверждение, у НП Содружество уже заключены договора с ресурсоснабжающими организациями, заключается доп.соглашение об увеличении потребления, МЫ как собственники не меняем способ управления МКД, а всего лишь меняем УК.

Это басня, она никаким образом не относится к делу.
Для того чтобы увеличить обьём потребления необходимо:
Указать указать адрес дома по которому будет увеличен объём потребления Указать необходимый обьём потребления Получить необходимые техусловия. Выполнить их.

РСО не смогут заключить договор с НП на обслуживание дома пока ЖТС не расторгнет договор.
Самостоятельно РСО не имеют право на расторжение договора, это по закону.
ЖТС назначен не собственниками а администрацией и расторгнуть договор сможет только при наличии соответствующего постановления администрации
вы это прекрасно знаете и сами писали об этом!

che (2009-01-19 22:58)сегодня поговорил с Аней из 27/1(инициатор отделения от ЖТС и образования ТСЖ), предложила объединяться, им было трудней, нам всего лишь следует провести собрание, после которого потребовать отмены постановления об обслуживании Жилтехсервисом. .......

Тем не менее вы целеноправленно морочите людям голову.
В конце концов получится как в нашем доме,
когда около 30 собственников проплатили ТСЖ
а через год по решению суда проплатили тот же период ЖТС + пени + пошлина + услуги Юриста
что оказалось в несколько раз больше

________________________
...и тишина

mike (2013-02-20 22:22)Платить надо тому, с кем заключен договор.

Вот только проблема, у многих собственников дома нет заключенных договоров с ЖТС... Да и ЖТС за 6 лет обслуживания че то не чесалось на эту тему... Платить надо, это факт, но вот кому блин платить то?

mikeДанные договора ничтожны т.к. действие решения приостановлено судом.

Откуда такие данные? У Вас есть заключение суда, где было бы указано что решение собственников приостановлено/аннулировано/заблокировано? Я конечно рад, что ЖТС нашло "ключик" к неплательщику, который решился подать в суд... Одно радует, не смотря на эту драку - ТО КАК УБИРАЮТ НАШ ДОМ НОВАЯ УК С ФЕВРАЛЯ. Что вокруг дома что в подьездах, чистота по сравнению с ЖТС'ной "уборкой"...

Просьба ко всем, не переходите на личности и оскорбления, противно же читать а...

В общем надо узнать у администрации, и выяснить две вещи:
1. Подписан ли договор на обслуживание муниципальных квартир с УК НП.
2. Аннулировано ли распоряжение о временном назначении УК ЖТС по нашему дому (каких то мохнатых годов), и на основании этого назначение новой УК.

как то так...

Одно радует, не смотря на эту драку - ТО КАК УБИРАЮТ НАШ ДОМ НОВАЯ УК С ФЕВРАЛЯ. Что вокруг дома что в подьездах, чистота по сравнению с ЖТС'ной "уборкой"...

я до свадьбы каждый день жене дарил цветы
теперь вот раз в год

________________________
...и тишина

mike (2013-02-18 22:28)Те, кто имеют отношение тоже не читали, поскольку инициатор собрания не удосужился ни представить проект договора, ни уведомить собственников о собрании.

О чем Вы? Все кто должен был присутствовать на собрании, были уведомлены. А вот что не пришли все - тут уже к ним вопрос.

mike (2013-02-18 22:28)Вот, вот. Так и проводилось собрание, так и считали голоса... Может быть их столько, а может быть столько...А если не хватает, мы пройдемся по квартирам, подпишутся. А уж под чем - мы напишем

Это мысли в слух или конкретика?

mike (2013-02-18 22:28)Разъясните, любопытно. (по возможности со ссылками на НПА и устав НП "Содружество...")

В чем разница некоммерческого предприятия и любого ООО? Вы небось шутите да?

mike (2013-02-18 22:28)Учитывая, что в основном спам в почтовых ящиках исходит от НП "Содружество...", Вы полагаете, что НП финансирует ЖТС?

Не знаю какой к Вам попадает спам в ящики, в моем обычно лидируют письма про Володю, на втором месте про "прокурорские проверки УК НП" и что "ЖТС не отказывается от обслуживания дома" и на третьем месте анкета от УК НП (и то всего она мне всего в ящик попадала два раза). Первые два лидера ясно от кого, и на чьи деньги тоже понятно они были напечатаны...

mike (2013-02-18 22:28)И что? Даже если это правда, сей факт дает основание инициатору собрания не соблюдать права этого собственника, а равно и многих других? А что, если в Вашей жизни наступят обстоятельства, в связи с котороыми Вы не сможете платить, Ваши права тоже можно нарушать и выделять Вас как то из других собственников?

Майк, и что Вы хотите сказать, чтобы мы нормальные жители-плательщики радовались неплательщикам, из-за которых НАШ ДОМ НЕ ПОЛУЧАЕТ КАЧЕСТВЕННОГО СЕРВИСА? С КАКОГО Х я и остальные жильцы должны платить и наши платежи размазываются по всем квартирам (включая неплательщиков)? Вместо того чтобы ЖТС ХОТЬ РАЗ РЕШИЛО ВОПРОС С НЕПЛАТЕЛЬЩИКАМИ. За 6 лет обслуживания они ни на одного из неплательщиков не подали в суд, и не истребовали деньги через приставов...