«Наташинская» эпопея закончена?

Vovcike (2013-03-07 10:42)Алкосодержащие...., вино продавать лучше?

пиво продают в бутылках и банках, в огроменных стаканах, а вино можно в помещении заведения на розлив по хрустальным бакалам. уж с бокалом из ресторана вас не выпустят гулять по парку

________________________
Любите

zvezdochet (2013-03-07 10:43)пиво продают в бутылках и банках, в огроменных стаканах, а вино можно в помещении заведения на розлив по хрустальным бакалам. уж с бокалом из ресторана вас не выпустят гулять по парку

Давайте снесём пол-парка, построим Гипер-ресторан...., хрустальных бокалов накупим..., будем культурно отдыхать.



И москвичи, стеснённые ресторанным кризисом, хлынут в наш.....

________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."

Vovcike (2013-03-07 10:49)Давайте снесём пол-парка, построим Гипер-ресторан...., хрустальных бокалов накупим..., будем культурно отдыхать.



И москвичи, стеснённые ресторанным кризисом, хлынут в наш.....

я к тому что предпочтения у люберчан разные, попробуйте подойти к тем люберчанам кто отдыхает в этих пивных заведениях со сбором подписей против пивнушек :)))
поэтому парк нужно зонировать для любителей того, сего, этого

к примеру, парк-кафе развернуть к парку передом, а к дороге задом. вполне можно было бы иметь приличное заведение с летней площадкой

________________________
Любите

Vovcike (2013-03-07 10:21)Почему на Западе пивные везде, и ни у кого не возникают мысли....
Парк надо содержать, а деньги где?

Про пивные на западе Вы сильно преувеличили. Съездите в Лондон, прогуляйтесь там по гайд-парку. Они то находят деньги на что его содержать... Да и не только в Лондоне подобные парки есть.
Аттракционы в любом случае особой прибыли не дадут и потом они есть в Центральном парке.
Кроме того сейчас среди нормальных предпринимателей многие берут шевство над животными в зоопарке или за содержанием памятников архитектуры, так почему не предоставить такую возможность им по парку? А в ответ при входе табличка с рекламой их бизнеса. Прокат лодок опять же можно платным сделать.
Просто думать надо и работать, а не решать любую проблему самым доступным, но вредным для окружающих, способом - пивнушками, ресторанами....

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 01:30)жесть, а где это?

Пгастити, а ви откуда вообще?

В парке Вы были пару раз, и то, неизвестно, когда. Здание администрации Вы не узнаете. Уж не на Вас ли жаловался Алешин, что "неместные шлют нам жалобы через вышестоящие инстанции" :)

Извините за оффтопик :)

zvezdochet (2013-03-07 10:59)я к тому что предпочтения у люберчан разные, попробуйте подойти к тем люберчанам кто отдыхает в этих пивных заведениях со сбором подписей против пивнушек :)))
поэтому парк нужно зонировать для любителей того, сего, этого

Пивнушек в городе предостаточно и помимо парка. Так что нечего им там делать.Хотят выпивать - пусть идут в те, что есть НЕ на территории парка.

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-07 09:17)2 тиимон - то есть парк надо было изначально оставлять в первозданном виде захламленного полулеса? дорожки-лавки-равзлекухи-освещение ессесно не нужны. Почему бы не снести ВСЕ дома и постройки и жить в землянках, питаясь подножным кормом?

Почему бы Вам не предлагать 2 уродливые крайности, когда есть нормальные решения?

Оставьте парк парком, т.е., деревья, зелень. Сделайте неширокие дорожки и освещение. Уберите пивнушки. Добавьте несколько маршрутов патрулирования ППС.

Vovcike (2013-03-07 10:21)Коммуняки запретили спиртное, и что из этого вышло?

На ютюбе есть лекции Жданова. Он показывает взаимосвязь между употреблением спиртного на душу населения и рождаемостью. В годы гонений на алкоголь рождаемость увеличивалась. Трезвый человек начинает задумываться о себе и о своей жизни, поэтому трезвый намного опаснее для власти воров.

zvezdochet (2013-03-07 10:59)попробуйте подойти к тем люберчанам кто отдыхает в этих пивных заведениях со сбором подписей против пивнушек :)))
поэтому парк нужно зонировать для любителей того, сего, этого

Если вы радеете за все социальные группы, то давайте уж уголок и наркоманам выделим. Санитарные условия создадим для них, пару павильончиков построим. Дежурную бригаду медиков организуем. И коморку для насильника приготовим.

Если серьезно, что любители пива обычно - аморфные апатичные эгоисты. Когда проводились мероприятия по защите парка, я наблюдал много людей, даже молодых мужиков с колясками и пивом. Ничего им не надо, ничего их не интересует. Пивка принять - весь интерес.

Фунтик (2013-03-07 11:26)Ага и понимает в какой он живёт жопе, а выпив его тянет на подвиги

И какие же полезные подвиги совершены по-пьяни?
Есть ли какой пример, когда человек добивался каких-то серьезных целей, постоянно употребляя?

Фунтик (2013-03-07 11:44)Революция!

А вас что интересует? Смена одного железного коня на другое г? Вы так пиво не любите, что возникают очень серьёзные поводы думать, что ранее вы на него очень даже были доходчивы! :))

Сейчас, когда есть доступ к информации, все больше людей осознает, что революция не есть полезное дело для страны.

Я пиво люблю, и вино, и виски. Раз в месяц с удовольствием выпью бокал вина, например :) Я пьяниц не люблю.

LuberDa (2013-03-07 10:02)2) Что вам мешало в своё время проголосовать на этом сайте (конкретно здесь) за будущее Наташинского парка, чем возникать на этом форуме откуда не возьмись буквально вчера и писать 43 бредовых сообщения в одной теме про парк?

3) У нас в стране дерьмократия, то есть власть большинства: Защитников парка мнгого, а вы одна, посему, шли бы вы со [ac=своими бреднями....]своей позицией[/ac] и дальше [ac=пить бесплатный чай мурашкина ]жить - не тужить себе на своей тихой зелёной Смирновской улице[/ac]))

Я на ваш дурацкий вопрос ответила. И добавить вам ничего не могу. Тестируйте еще кого-нибудь. И что за бред вы пишите? Почему я не могу иметь свое мнение? Или право участвовать в обсуждении этого вопроса имеет только узкая группа лиц? Прочитала статью и комменты под ней, вот и на форум попала. Не поленились посчитать количиство моих сообщений?)) Действительно, весна..
И с чего вы взяли, что можете меня посылать куда-то? По праву большинства? Ошибаетесь. Я не к вам домой в гости пришла.
Вы тут уже реальности по ходу не видите и не понимаете. У вас мир делится на наших и не наших и объяснять вам, что есть еще люди, видимо бесполезно.

________________________
"Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...

Фунтик (2013-03-07 12:18)Скорее думают, что своя жопа ближе и текут по течению и не тонут!
Я прям вас уже представил:
Человек решивший выделиться из серой массы быдла, 27-40, возможно женат повторно но детей от второго брака нет,
Обладает очень хорошим английским юмором и очень умён и сообразителен!
Угадал?

И ещё пунктуальностью!
Раз в месяц пиво попить, не забыть инет оплатить....

________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)Я на ваш дурацкий вопрос ответила.

Нет, не ответили. И сейчас тоже не ответили
И на это:

LuberDa (2013-03-07 12:16)2) Что вам мешало в своё время проголосовать на этом сайтеURL (конкретно здесьURL) за будущее Наташинского парка

тоже не ответили

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)И добавить вам ничего не могу. Тестируйте еще кого-нибудь. И что за бред вы пишите?

И что за бред вы пишите?

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)Почему я не могу иметь свое мнение? Или право участвовать в обсуждении этого вопроса имеет только узкая группа лиц?

Имейте наздоровье себе в тряпочку [ac=проплаченное вор.администрацией своё говно-мнение]своё мнение[/ac]. Только мнение, противоположное вашему имеет 10 000 человек, о чём говорят их подписи под их мнением.

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)Прочитала статью и комменты под ней, вот и на форум попала. Не поленились посчитать количиство моих сообщений?)) Действительно, весна..

Уже 44 бредовых сообщения )

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)И с чего вы взяли, что можете меня посылать куда-то? По праву большинства?

Да, по праву большинства. А что?

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)Ошибаетесь. Я не к вам домой в гости пришла.

я тоже участник форума, следовательно, в гости вы пришли и ко мне тоже и пытаетесь тут заставить читать ваш бред.

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)Вы тут уже реальности по ходу не видите и не понимаете. У вас мир делится на наших и не наших и объяснять вам, что есть еще люди, видимо бесполезно.?

Нет, почему же, есть ещё люди: например, так называемая "Анастасия Дмитриевна" с улицы Смирновской, которая неожидано проснулась ровно в тот момент, когда на этом форуме открылась именно эта тема про Наташинский парк, и произнесла нечленораздельно: "Минуточку, уважаемые защитники, а есть же я - почётный [ac=УПЫРЬ]житель[/ac] улицы Смирновская, проживающая в трёх километрах от Наташинского парка, и работающая весь световой день в Москве, приезжающая на свою улицу Смирновская только ночевать! Вы, такие-сякие, негодяи (которые уже 3 года отстаивают мнение 10 000 человек на митингах, пикетах, сходах, форумах, интернетах, улицах) НЕ УЧЛИ [ac=МОЁ ГОВНО-МНЕНИЕ]МОЁ МНЕНИЕ[/ac]!"

Фунтик (2013-03-07 12:27)И жёну подмять (если я точно предсказал)

Если правильно предсказано, то и любовницу не забыть бы...., случай чего в записную книжку можно заглянуть.

________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."

Фунтик (2013-03-07 12:18)Скорее думают, что своя жопа ближе и текут по течению и не тонут!
Я прям вас уже представил:
Человек решивший выделиться из серой массы быдла, 27-40, возможно женат повторно но детей от второго брака нет,
Обладает очень хорошим английским юмором и очень умён и сообразителен!
Угадал?

Нет.
Как-то до сих пор не думал, что вокруг "серой массы быдла".

По теме топика есть что?

Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 12:16)И с чего вы взяли, что можете меня посылать куда-то?.

ну если вы пошли, значит и правда может!

________________________
...и тишина

LuberDa (2013-03-07 12:30)Нет, почему же есть ещё люди, например, так называемая "Анастасия Дмитриевна" с улицы Смирновской, которая неожиданно проснулась, ровно в тот момент, когда на этом форуме открылась ровно эта тема про Наташинский парк, и произнесла нечленораздельно "Минуточку, уважаемые защитники, а есть же я - почётный [ac=УПЫРЬ]житель[/ac] улицы Смирновская, проживающая в трёх километрах от Наташинского парка, и работающая весь световой день в Москве, приезжающая на свою улицу Смирновская только ночевать! Вы, такие-сякие, негодяи, которые уже 3 года отстаивают мнение 10 000 человек на митингах, пикетах, сходах, форумах, интернетах, улицах, НЕ УЧЛИ [ac=МОЁ ГОВНО-МНЕНИЕ]МОЁ МНЕНИЕ[/ac]!"

Вообще-то, читая эту ветку, мне показалось, что Анастасия Дмитриевна написала совсем о другом: ей не понравилось (скажу мягко) не корректное поведение (не только к чиновникам, но и к друг другу) собравшихся на встречу жителей. Мне это тоже не нравится: из общего "хая" и криков очень сложно понять что же хотят, складывается впечатление, что люди не решать проблемы пришли, а просто покричать, да и прийти к общему решению сложно. И она не совсем поняла просьбы про то, что "нам ничего не нужно в парке". И уже только после появления высказываний типа "это НАШ парк, а не ВАШ" или "а кто Вы такая" и начались разборки....
И хотя я как и многие, считаю, что в парке не место любым постройкам, даже детскому саду - из общего пользования ВСЕХ люберчан эта земля уходит, но иметь свое мнение и его высказывать право имеет каждый. Спорить - можно, но "затыкать рот" и считать человека за его мнение тролем - как минимум не красиво, а как максимум - нельзя выступать за свободу слова для избранных - это уже не демократия, а диктатура.

Пиво пиву рознь. И заведения, обрамляющие парк, "кафе" назвать язык не поворачивается! И ресторан с летней террасой - это не загаженная забегаловка с пластмассовым одноразовым инвентарем. Давайте называть вещи своими именами. И, коль скоро, парк является общественным местом, то нужно учитывать интересы всех отдыхающих, в т.ч. и детей, и мамаш с колясками, и пенсионеров, а не только любителей выпить алкоголесодержащего напитка из пластиковой посуды под орущую псевдомузыку.

Марина (2013-03-07 13:30)Вообще-то, читая эту ветку, мне показалось, что Анастасия Дмитриевна написала совсем о другом: ей не понравилось (скажу мягко) не корректное поведение (не только к чиновникам, но и к друг другу) собравшихся на встречу жителей. Мне это тоже не нравится: из общего "хая" и криков очень сложно понять что же хотят, складывается впечатление, что люди не решать проблемы пришли, а просто покричать, да и прийти к общему решению сложно. И она не совсем поняла просьбы про то, что "нам ничего не нужно в парке". И уже только после появления высказываний типа "это НАШ парк, а не ВАШ" или "а кто Вы такая" и начались разборки....
И хотя я как и многие, считаю, что в парке не место любым постройкам, даже детскому саду - из общего пользования ВСЕХ люберчан эта земля уходит, но иметь свое мнение и его высказывать право имеет каждый. Спорить - можно, но "затыкать рот" и считать человека за его мнение тролем - как минимум не красиво, а как максимум - нельзя выступать за свободу слова для избранных - это уже не демократия, а диктатура.

Можно сколько угодно распинаться по поводу некорректного поведения защитников парка в отношении и к жителям, проплаченным вор.администрацией, и к самой вор.адмиистрации, но, практика показала эффективность такого поведения. Результат, хоть и частично, но достигнут: Воробьёв сказал 30 Га.

А смотря видеозаписи заседаний согласительных комисий, я всё больше убеждаюсь, что если бы не боевой громкий голос Тверского, самый "Вежлиый" и "Обходительный" Тарханов (который не гнушается перебивать и перекрикивать защитников) уже давно бы смёл Дианкиных с их корректностью поведения.