«Наташинская» эпопея закончена?

Добавить ответ
LuberDa
• 09/03/13 13:31, #425098 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
3яма (2013-03-09 06:42)естественно
если бы опросить тех кто живет на другом конце города
и вобще нипазу не был в наташинском парке
результат былбы иной
А если ещё пообещать бесплатных печенек тем людям...



Зяма
• 09/03/13 16:43, #425111 Рейтинг: 0
Сообщений: 3183
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-03-09 13:31)А если ещё пообещать бесплатных печенек тем людям...
......они проголосуют чтоб на месте парка был полигон ТБО



________________________
.
Александр (ПЖиВ, адм)
• 09/03/13 17:17, #425112 Рейтинг: -2
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Nurochkad (2013-03-08 18:25)Интернет- голосование здесь
ну... объективностью и открытостью данный ресурс не страдает (=

а формулировки вообще замечательные - правильные такие, с душой придуманные.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, адм)
• 09/03/13 17:23, #425113 Рейтинг: 1
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
Марина (2013-03-09 03:24)Зачем они в парке? Хочешь пить - иди в кафешку или ресторан, которых в городе достаточно, или пей дома. Хочешь отдыхать - иди в парк.
Александр, объясните пожалуйста - ЗАЧЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИТЬ В ПАРКЕ? В чем необходимость этих заведений в этом месте? Почему это нельзя сделать в другом?
Парк то для отдыха. И зачем вынуждать жителей прерывать отдых для поиска места принятия к примеру, пищи, если он это может сделать неподалёку?



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, адм)
• 09/03/13 17:25, #425114 Рейтинг: -2
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
3яма (2013-03-09 06:42)естественно
если бы опросить тех кто живет на другом конце города
и вобще нипазу не был в наташинском парке
результат былбы иной
ну какбэ это классический метод того же демократора и прочего веерного коллективного... гм...... проявления гражданской позиции.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Марина
• 09/03/13 21:22, #425140 Рейтинг: 3
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-09 17:23)Парк то для отдыха. И зачем вынуждать жителей прерывать отдых для поиска места принятия к примеру, пищи, если он это может сделать неподалёку?
Принятия пищи или алкоголя? С каких это пор у нас такая забота о пьющих гражданах?
И как думаете кто туда пойдет (в кафешки со спиртным)? Мамы с детьми? Люди в возрасте, которые придут в тени или у воды провести время (не у всех есть дачи, и для некоторых это единственное место, где в шаговой доступности это можно сделать)? Подростки, которым запрещено продавать спиртное?
Значит на молодежь и людей среднего возраста, которым не составит труда пройти или проехать в другое место, где можно выпить.
Почему в советское время наши парки обходились без этих заведений? Я помню толпы народа в нашем центральном парке - очереди на атракционы, забитая открытая танцплощадка, во вторую часть парка - мы ходили побегать, поиграть в волейбол, бадминтон, зимой - покататься на лыжах. Даже была веранда, где можно было взять под залог книги или настольные игры и почитать или поиграть на свежем воздухе. Иногда в парк приезжал выездной цирк. В общем это было действительно место отдыха.
Не, я понимаю что время другое и интересы другие, но почему благополучие парков связывают только с питейными заведениями?



zvezdochet
• 09/03/13 21:35, #425142 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
кафе в парке должно быть, не обязательно алкоголь там продавать. детский день рождения хотя бы отметить и поиграть можно и на атракционах летом и на полянке мячи погонять.

пусть парк поконкурирует с московскими Сокольниками, люберчане от этого только выиграют. летний театр с танцплощадкой вполне уместен. людям за 60 отдохнуть в городе негде. разве что пенсионерские прогулки и редкие вечера "для тех кому за 30 в ДК"



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Анастасия Дмитриевна
• 09/03/13 22:31, #425152 Рейтинг: 0
Сообщений: 316
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Да нет, никакой связи "благополучия" парка именно с питейными заведениями нет) Просто это совершенно нормальная и удобная штука. Я думаю, что у вас "питейные заведения" просто ассоциируются с тем, что там сейчас имеется. А мы часто ездим отдыхать на ВВЦ, не ближний свет, конечно, но привыкли. Я, конечно, не хочу сравнивать. Но проведя время на великах мы с удовольствием потом кушаем в ресторанчиках и что тут плохого? Очень удобно. А подростки с дешевыми коктейлями все равно там будут. Это проза жизни...
Кстати, танцплощадка для пожилых, отличная идея и это действительно должно быть восстребовано.



________________________
"Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Анастасия Дмитриевна
• 09/03/13 22:37, #425153 Рейтинг: 0
Сообщений: 316
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-09 17:25)ну какбэ это классический метод того же демократора и прочего веерного коллективного... гм...... проявления гражданской позиции.
Не соглашусь, сама часто участвую в разных акциях на демократоре. Хотя, надо признать, что это отражает общественное мнение только по каким-то общим проблемам страны. Хотя, часто случается, что люди, озадаченные своей локальной проблемой, просят их поддержать в обмен на их поддержку. Бывает смешно, когда поликлиникой в Митино озадачиваются жители Мурманска)))



________________________
"Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Tehnik
• 09/03/13 22:38, #425154 Рейтинг: 0
Сообщений: 617
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-09 17:23)Парк то для отдыха.
И зачем вынуждать жителей прерывать отдых для поиска места принятия к примеру, пищи, если он это может сделать неподалёку?
Первое предложение - верное.
Второе - дурман. На перешейке, со стороны ул. Шевлякова стоит уже два, нет, три рыгаловки. Что там продают? Широкий ассортимент пищи? Шашлык, чипсы, орешки, пиво. Ну да, ну да. Гуляла семья, гуляла, зашла пообедать. Ога! Вся пища - это акксесуары к выпивке. И идут туда ВЫПИТЬ. Если хорошо выпить, то еще и закусить.
А потом еще и помочиться под деревце, с ногами на лавочке посидеть.

Сфотографировать что-ли. А то некоторые жители, кто далеко от парка и правда подумают, что там есть кафешки. Даже на крышу и стены рыгаловок посмотреть - тенты "Клинское", "Бочка"...



LuberDa
• 09/03/13 23:20, #425157 Рейтинг: 2
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Господи! Какую же чушь пишут!!! Наташинский парк должен стать Сокольниками и ВДНХ!!!
Да вы ПЛОЩАДИ сравните!!!



zvezdochet
• 09/03/13 23:34, #425161 Рейтинг: -4
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Уважаемые защитники зеленых насаждений, предлагаю вам обратиться к главе города, а конкретно к комунальным службам города, чтобы в летний период они не производили подрезку, вырубку, покосы на территории люберецкого р-на. оставили все как есть :) будет вам и подорожник и чертополох с репейником :)) зелени в городе прибавится :)



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Morgan
• 09/03/13 23:39, #425162 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-03-09 23:34)Уважаемые защитники зеленых насаждений, предлагаю вам обратиться к главе города, а конкретно к комунальным службам города, чтобы в летний период они не производили подрезку, вырубку, покосы на территории люберецкого р-на. оставили все как есть :) будет вам и подорожник и чертополох с репейником :)) зелени в городе прибавится :)
Они обязательно именно так и сделают. Как Вы скажете - так и будет



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet
• 09/03/13 23:42, #425164 Рейтинг: -1
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Morgan (2013-03-09 23:39)Они обязательно именно так и сделают. Как Вы скажете - так и будет
да чуть не забыл..а в парке чтобы кусты не использовались в целях отхожего места и мест распития алкоголя...их нужно обсадить крапивой, чем гуще тем лучше



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Morgan
• 09/03/13 23:42, #425165 Рейтинг: 2
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-03-09 23:42)да чуть не забыл..а в парке чтобы кусты не использовались в целях отхожего места и мест распития алкоголя...их нужно обсадить крапивой, чем гуще тем лучше
Они обязательно именно так и сделают. Как Вы скажете - так и будет



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Hella
• 09/03/13 23:56, #425170 Рейтинг: 0
Сообщений: 7793
Место жительства:
Люберцы - Север
Статус: оффлайн
Анастасия Дмитриевна (2013-03-09 22:37)Не соглашусь, сама часто участвую в разных акциях на демократоре. Хотя, надо признать, что это отражает общественное мнение только по каким-то общим проблемам страны. Хотя, часто случается, что люди, озадаченные своей локальной проблемой, просят их поддержать в обмен на их поддержку. Бывает смешно, когда поликлиникой в Митино озадачиваются жители Мурманска)))
Ну это со стороны смешно. Я, например, голосовала против свалки в непосредственной близости от города на Южном Урале, где мы жили когда-то давно. Хотя друзья там есть. Или против ненормируемого отстрела китов, просто изучала этот вопрос...
А вот поддержка в обмен - фактически дискредитация идеи Демократора.



________________________
Самая большая ошибка в том, что мы быстро сдаёмся.
Иногда, чтобы получить желаемое, надо просто попробовать ещё один раз. Т.А.Эдисон
Don't worry, be happy!
zvezdochet
• 10/03/13 00:05, #425175 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Hella_V (2013-03-09 23:56)Я, например, голосовала против свалки в непосредственной близости от города на Южном Урале, где мы жили когда-то давно. Хотя друзья там есть. Или против ненормируемого отстрела китов
в итоге что со свалкой и что с китами?



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Hella
• 10/03/13 00:13, #425181 Рейтинг: 0
Сообщений: 7793
Место жительства:
Люберцы - Север
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-03-10 00:05)в итоге что со свалкой и что с китами?
Пока подписи собираются, по свалке готовятся документы, а вот по китам пока тишина , это вообще вопрос долгоиграющий....



________________________
Самая большая ошибка в том, что мы быстро сдаёмся.
Иногда, чтобы получить желаемое, надо просто попробовать ещё один раз. Т.А.Эдисон
Don't worry, be happy!
Сандро из Чигема
• 11/03/13 16:02, #425423 Рейтинг: 2
Сообщений: 1477
Место жительства:
Люберцы
Статус:  онлайн 
Nurochkad (2013-03-08 19:51)Хватит транслировать ложь Люберецкой панорамы – никакой прилегающей к парку территории не существует. Детский сад хотели построить в ПАРКЕ!!!!!!! И это было официально признано на встрече с врио….
Да, уж, удивительные вещи пишет Люберецкая панорама (см. №9 (427) от 7 марта 2013г. стр. 3 в статье "Андрей Воробьев посетил Люберецкий район" - глава "О судьбе Наташинского парка"). Со слов Ружицкого "Новый детский сад будет
строиться не в парке, а на примыкающей территории."
http://ia-lub.mosoblonline.ru/userdata/archive/1362635687.pdf
Действительно,а где находится такая прилегающая к парку территория? Таких мест просто не существует физически. Или в редакции Люберецкой панорамы по прежнему понимают под парком 12,9 Га, согласно печально известного постановления Ружицкого №1267-ПА от 25.06.2010г.? И насколько такая точка зрения газеты совпадает с мнением самого Ружицкого? Возникает масса вопросов. Например-как же тогда состоится обещанная ВРИО губернатором МО Воробьевым сохранность Наташинского парка в исторических границах в размере 30 Га? Или , не дай Бог конечно, мы имеем тот случай, как было со стадионом Торгмаш, когда тоже губернатор МО неоднократно запрещал его застройку, а вот мэр Люберец взял да и застроил его невзирая на все запреты и многочисленные протесты Люберчан.



LuberDa
• 11/03/13 16:25, #425425 Рейтинг: 2
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Сандро из Чигема (2013-03-11 16:02)Да, уж, удивительные вещи пишет Люберецкая панорама (см. №9 (427) от 7 марта 2013г. стр. 3 в статье "Андрей Воробьев посетил Люберецкий район" - глава "О судьбе Наташинского парка").
http://ia-lub.mosoblonline.ru/userdata/archive/1362635687.pdf
Действительно,а где находится такая прилегающая к парку территория? Таких мест просто не существует физически. Или в редакции Люберецкой панорамы по прежнему понимают под парком 12,9 Га, согласно печально известного постановления Ружицкого №1267-ПА от 25.06.2010г.? И насколько такая точка зрения газеты совпадает с мнением самого Ружицкого? Возникает масса вопросов. Например-как же тогда состоится обещанная ВРИО губернатором МО Воробьевым сохранность Наташинского парка в исторических границах в размере 30 Га? Или , не дай Бог конечно, мы имеем тот случай, как было со стадионом Торгмаш, когда тоже губернатор МО неоднократно запрещал его застройку, а вот мэр Люберец взял да и застроил его невзирая на все запреты и многочисленные протесты Люберчан.
Вот-вот: ПОКА НЕ ОТМЕНЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1267-ПА от 25.06.2010г. нельзя никому верить (тем более лишь словам).






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.