Люди, еще немного такой застройки, и нам за то, чтобы отдать кому-то наши квартиры, доплачивать придется….
По Генплану вся новая жилая застройка до 2035 года составляет 1,1 млн. квадратных метров.
Не успели принять Генплан, как появился проект планировки, который один перевыполняет взятые на 20 лет вперед обязательства. По Генплану в Зенино должны были построить 0,2 млн. м2 жилья, планируют построить 1,2 млн. квадратных метров.
Микрорайон 7 - 8 "Красная горка" не решил ни одной проблемы Люберец. Много очередников получили там квартиры? В чистом поле можно было бы построить микрорайон сказку, а вышло как всегда. То же самое будет и здесь. Детские сады Севера переполнены, школы тоже. Поликлиники задыхаются. Транспортный коллапс уже наступил. С каждым годом всё хуже и хуже. Уже неоднократно писалось,что Люберцы самый перенаселённый город Подмосковья. А многоэтажки всё строятся и строятся, а инфраструктура на уровне начала 90-х годов.
На публичных слушаниях по Генплану проектировщица мне сказала, что Генплан с увеличением жилого фонда более чем на 20% нельзя согласовать. То есть рост жилого фонда на 20% за 20 лет – это максимум, который возможен.
На момент прихода Ружицкого на пост главы жилой фонд Люберец составлял 4462,6 тыс м2, на момент его ухода (2014 год), согласно его же прогнозам, должен составить 6202,2 тыс. м2.
То есть за 5 лет рост на 39%. На столько в нормальном городе жилой фонд вырастает за 40 лет.
Огромные объемы, но не решены ни проблемы очередников, ни проблемы жителей ветхого фонда…. За 5 лет построена еще почти половина Люберец, но ни одного нового парка так и не появилось. Для улучшения качества жизни жителей не сделано ничего….
Зато на посту зама по СМИ уже третий человек за полгода, пиарят на износ…
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Nurochkad (2013-03-22 19:33)На публичных слушаниях по Генплану проектировщица мне сказала, что Генплан с увеличением жилого фонда более чем на 20% нельзя согласовать. То есть рост жилого фонда на 20% за 20 лет – это максимум, который возможен.
На момент прихода Ружицкого на пост главы жилой фонд Люберец составлял 4462,6 тыс м2, на момент его ухода (2014 год), согласно его же прогнозам, должен составить 6202,2 тыс. м2.
То есть за 5 лет рост на 39%. На столько в нормальном городе жилой фонд вырастает за 40 лет.
Огромные объемы, но не решены ни проблемы очередников, ни проблемы жителей ветхого фонда…. За 5 лет построена еще почти половина Люберец, но ни одного нового парка так и не появилось. Для улучшения качества жизни жителей не сделано ничего….
Более всего меня изумляет молчание ягнят. У вас дом горит, вы чо, не видите? Или это не дом, а загон для отары?
Итак, глобализация – это урбанизация. И получается, что мы имеем дело не просто с ростом числа городов, а с ростом числа городов-гигантов. Возможно, мегаполис с окружающими территориями – действительно выгодная экономически форма территориального распределения населения. Но насколько города-гиганты привлекательны с точки зрения качества жизни? На саммитах по урбанизации говорятся красивые слова о социальном партнерстве с жителями городов, об экологии и современных технологиях. В реальности, чем больше город, тем темнее другие стороны его жизни – преступность, этнические конфликты, вероятность терактов и техногенных катастроф, постоянный стресс для жителей.
Эксперты признают, что мегаполисы наиболее привлекательны не только для деловых людей, но и для самых бедных, а значит, они будут все больше становиться «городами контрастов». Современный мегаполис, как ничто другое, – символ тотального неравенства. Рядом с демонстративной роскошью и новейшими технологиями для одних, существуют нищета и фактическое рабство для других. Примечательно, что наиболее впечатляют экспертов своим развитием мегаполисы развивающихся стран, хотя в рейтингах привлекательности чаще находятся европейские столицы. Но наиболее бурный рост и развитие в нынешней системе происходят именно там, где меньше социальных гарантий и больше конкуренции. Это неизбежное следствие нынешних экономических моделей, и поэтому для большей части самих жителей мегаполисов жизнь превращается в гонку за выживание в «Новом Вавилоне».
http://rusmir.in.ua/rus/3853-klony-vavilona.html
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
как по мне так статья написана про Красную Горку 2 Примечательно, что часть окон нового люберецкого микрорайона как и московского тоже будут выходить на свалку, другая часть на сам коллектор а вот картинки привели совсем от другой стройки :)
simsimd (2013-03-23 09:34)как по мне так статья написана про Красную Горку 2 Примечательно, что часть окон нового люберецкого микрорайона как и московского тоже будут выходить на свалку, другая часть на сам коллектор а вот картинки привели совсем от другой стройки :)
Правда, этот проект разработан ЗАО «ИК МРегионГрупп», а в новости указана совсем другая компания: "Почти 4 года компания ЗАО "Национальная девелоперская компания" разрабатывала проект планировки на площади около 150 Га, и вот он выносится на обсуждение жителей города."
Тимофей (2013-03-23 03:01)Мы все умрем от такой жизни!
...l
Мы все когда-нить умрём...
А кто нас загнал в технологическое отставание, не завод-ли Ухтомского и иже с ним?
Всю жизнь выпускали Жигули( в виде "консервных банок" и пива), и "передовой" компутер Микроша, конечно быстрее табулятора...
А теперь ждём инопланетян, чтоб подарили счастье....
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
Наши материалы о новом микрорайоне "подхватили" газета "Новые известия" и агентство новостей "REGNUM". Есть все шансы пригласить телевидение на эти слушания)
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex (2013-03-23 12:50)Наши материалы о новом микрорайоне "подхватили" газета "Новые известия" и агентство новостей "REGNUM". Есть все шансы пригласить телевидение на эти слушания)
Тем временем нашел в "Новых Известиях" инфо о еще одном показательном телодвижении Госдуры. Бальшой привет всем критикам правозащиты.
"Прошел третье, окончательное чтение законопроект «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к городу Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Действие закона, изначально предложенного для Новой Москвы, парламентарии распространили и на всю Московскую область. Теперь в случае госнадобности подмосковные дома, сады и дачи будут изыматься у владельцев по схеме чрезвычайного конфискационного законодательства о земле и недвижимости.
Для потребителей это означает, что до 2020 года (действие закона рассчитано на 7 лет) владельцы подмосковной недвижимости в любой момент могут оказаться перед фактом, что земли и расположенные на них строения отбираются в короткий срок, причем адекватность компенсации не гарантирована."