Лёха с вышки (2014-09-14 19:05)Звездочет, вы по этой фотке способны определить страну происхождения снарядов попавших в дом?! Уверен, что даже с чьей стороны (сепаратистов или нацгрардии) велся обстрел не определите.
Тогда к чему ваш пост? После подобных ответов не по существу потом не удивляйтесь, что вас ватником называют.
Но Вы ведь определяете и снаряды и происхождение и даже какой национальности люди их выпустившие! тогда не удивляйтесь что вас называют тем кем называют
Лёха с вышки (2014-09-14 14:29)Каков вопрос, таков ответ.
Даже если я ошибаюсь относительно австрийского устройства, это никак не относится к проблеме сепаратизма на востоке Украины. Так что ваш вопрос еще и не по теме.
Продолжайте задавать глупые вопросы, любернет всё стерпит Да, и всё еще надеюсь от вас получить неопровержимые доказательства противозаконных действий в организации Майдана условным Западом.
Удачи.
Вопрос то был о другом...
Повторю его: Флаг какой страны должны были поднять русские повстанцы? Нижней Австрии?
Имейте смелость отвечать на поставленные вопросы, а не юлить как уж на сковородке.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Nurochkad (2014-09-14 16:08)Нет, не закрыт. Вы считает, то что творится на Донбассе не страшно?
Ну да … одна страна помогла печенюшками .. другая автоматами и градами. Виновата, та, что помогла» печенюшками?
То, что творят на Донбассе укропы естественно страшно.
Надеюсь вы посмотрели доклады Красного креста и ОБСЕ про то, что творит там Национальная гвардия.
А виновность всегда устанавливалась по принципу кто первый начал.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Tiimon (2014-09-14 16:04)Не стОит путать данные с уликами в смысле судебного процесса. Судебный процесс совсем не единственный метод установления истины. Строго говоря, судебный процесс вообще основной задачей имеет не установление истины, а разрешение споров, вынесенных на независимое рассмотрение. Истина там устанавливается попутно и не всегда.
Чтобы составить обоснованное мнение (а именно в этом цель споров на форуме, превращение форума в процесс со взаимным требованием улик делает его бессмысленно скучным), требуются не улики, а логика. Я не планирую отслеживать снаряды на их пути от российских складов до ополченцев и лично брать интервью у добровольцев. Мне нужно наиболее полно и логично объяснить ситуацию.
Ваше объяснение: "стороной конфликта не являемся, оружие не поставляем и пр." совершенно не справляется с фактами об огневой мощи ополченцев, качестве и количестве их вооружения, об организованности и масштабах поставок добровольцев-отпускников из России и о потерях наших контрактников. Особенно начиная с конца августа. Кроме России у ополченцев поддержки нет, поэтому я считаю, что на самом деле Россия является активной и заинтересованной стороной конфликта. Вот только никто не может объяснить, в чем интерес то.
Все это больше похоже на "у меня нет доказательств, но я так считаю"
Автором этой фразы является небезызвестная Псаки...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Tiimon (2014-09-14 19:15)Я вообще ни у кого не спрашивал. Но больше, кроме России, никого даже на подозрении нет. У Вас есть версии, кто из стран кроме России поддерживает новороссию?
Опять "подозрения" и т.д.
Версию марсиан не рассматривали?
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
zvezdochet (2014-09-14 19:25)Но Вы ведь определяете и снаряды и происхождение и даже какой национальности люди их выпустившие! тогда не удивляйтесь что вас называют тем кем называют
По фотографии я определял национальность тех кто стрелял?! Ссылкой не поделитесь? ... ну чтобы доказать, что вы не как ватник пургу несёте? Хотя ватники и логика (без логики сложно что-то доказать) - понятия несовместимые...
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
DM (2014-09-14 20:09)Вопрос то был о другом...
Повторю его: Флаг какой страны должны были поднять русские повстанцы? Нижней Австрии?
Имейте смелость отвечать на поставленные вопросы, а не юлить как уж на сковородке.
Граждане Украины, проживающие на территории Украины, называющие себя "русскими повстанцами" и требующими отделения от Украины, автоматически становятся сепаратистами с точки зрения Украины, и вне зависимости от того какой флаг они поднимают... хоть спартаковский. Если же они свои требования пытаются отстаивать с помощью оружия, а не правовыми способами, то их называют боевиками. Если боевики прячутся в жилых кварталах за спинами мирных жителей, то их называют террористами. Мне кажется здесь всё достаточно однозначно.
Почему вам не даёт покоя флаг одной из австрийских земель мне абсолютно не понятно. Многие флаги различных государств используют схожие цветовые комбинации.
Я внимательно слушаю ваш следующий вопрос. Надеюсь он будет хоть немного умнее.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2014-09-14 20:57)Граждане Украины, проживающие на территории Украины, называющие себя "русскими повстанцами" .
После переворота в Киеве территория Краины сильно сжалась. так что пусть хунта сначала определится с тем что у нее осталось, и в дела соседних территорий не вмешивается.
Сейчас выборы проводят, но где?
Вот где проводят там и их "территория".
Лёха с вышки (2014-09-14 20:57)Граждане Украины, проживающие на территории Украины, называющие себя "русскими повстанцами" и требующими отделения от Украины, автоматически становятся сепаратистами с точки зрения Украины, и вне зависимости от того какой флаг они поднимают... хоть спартаковский. Если же они свои требования пытаются отстаивать с помощью оружия, а не правовыми способами, то их называют боевиками. Если боевики прячутся в жилых кварталах за спинами мирных жителей, то их называют террористами. Мне кажется здесь всё достаточно однозначно.
Почему вам не даёт покоя флаг одной из австрийских земель мне абсолютно не понятно. Многие флаги различных государств используют схожие цветовые комбинации.
Я внимательно слушаю ваш следующий вопрос. Надеюсь он будет хоть немного умнее.
Однако быстро мнения меняются на счет флага...
То возмущение, что они подняли Российский флаг, то по прошествии времени уже любой флаг...
Граждане Украины на ЮВ проводили референдум о федерализации, а не об отделении...
И то, что захватившие власть в Киеве послали против них войска...
И об отделении ЮВ заговорили первые в Киеве... они хотят отделиться и т.д.
Там по теме ещё куча вопросов, так что давай отвечай на них.... риторик вы наш )))
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2014-09-14 23:25)Однако быстро мнения меняются на счет флага...
То возмущение, что они подняли Российский флаг, то по прошествии времени уже любой флаг...
Граждане Украины на ЮВ проводили референдум о федерализации, а не об отделении...
И то, что захватившие власть в Киеве послали против них войска...
И об отделении ЮВ заговорили первые в Киеве... они хотят отделиться и т.д.
Там по теме ещё куча вопросов, так что давай отвечай на них.... риторик вы наш )))
Т.е. доказательств участия США в Майдане таки нету?!
Для тех кто с бронепоезда повторяю: флаг России террористами был поднят одновременно с призывами об отделении от Украины по аналогии с крымскими событиями... демагог вы наш. В Крыму кампания началась тоже с внезапно появившихся российских флажков. Наверно жители под подушками их прятали.
Тему референдума не нужно сюда приплетать, она к вопросу с флагом не относится.
Умные вопросы то будут?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2014-09-15 01:37)Т.е. доказательств участия США в Майдане таки нету?!
Конечно нет! Разве это доказательства? Госдеп США привёз на Майдан печеньки Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд посетила киевский майдан. И не просто как заезжий турист с обзорной экскурсией, а как настоящая «белая госпожа, приехавшая к туземцам с бусами». В данном случае, роль бус играли хлеб и печеньки, которые нес за ней в пакете посол США на Украине Джефри Пайетт Виктория не глядя засовывала руку в пакет за первым, что в нее попадется (булка, печенье), и одаривала первого попавшегося с непередаваемым выражением лица, на котором явственно читалось: «США вам помогут. Госдеп вас не бросит». Правда, лицо все же оставалось каким-то неискренним.
Некоторые из одариваемых отказывались, но большинство брало и неизменно благодарило. Одна дама даже чуть не прослезилась: «Спасибо за help!» Нуланд в ответ приобняла ее, но — постаравшись не соприкасаться с местной жительницей. Одарила Виктория и курсантов МВД, стоявших в оцеплении. Молодые парни взяли дары, явно смущаясь и не зная, что с ними делать ---
А почему наш МИД в Фергюссон печенек не привез?
Лёха с вышки (2014-09-15 01:37)Т.е. доказательств участия США в Майдане таки нету?!
Сегодня один из пользователей соцсети facebook, скрывающийся под псевдонимом "Патриот Украины" опубликовал фотографию центрального входа в СБ Украины на которой видно, что входную группу украшает не только флаг Украины, но и США.
"Главное Управление СБУ - сепаратизм или оккупация?" - таким комментарием снабдил свое фото пользователь.
"Взгляд" связался с пресс-службой СБУ, с просьбой прокомментировать фото.
Там заявили, что это связано с проведением неких протокольных мероприятий и пообещали позже более подробно прокомментировать ситуацию. На экс-главу Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко было подано заявление в украинскую Генпрокуратуру от депутатов из компартии Украины Михаила Герасимчука, Сергея Баландина и Олега Буковца по факту разглашения государственной тайны бывшим председателем СБУ, что стало основанием для начала уголовного производства против Наливайченко. Сам же Наливайченко назвал поданное против него заявление «энкавэдистским бредом, написанным под кальку с документов 1937 года», но по этому поводу отказался давать какие либо конструктивные комментарии. В настоящее время проверяется информация о том, что Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ кабинет в центральном здании СБУ на Владимирской и предоставил им доступ для ознакомления с секретными документами. По данному факту первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузмин в одном из интервью заявил, что ни один из иностранных специалистов допуска для такой работы официально не получал.
Еще ранее, находясь в должности исполняющего обязанности председателя СБУ, Валентин Наливайченко пригласил посла США на выпуск будущих сотрудников СБУ, которые должны были работать в службе безопасности Украины и за рубежом. Разумеется, посол на вручение дипломов прибыл не единолично, а со своими людьми из штатного сопровождения. Видимо у Наливайченко, как и у бывшего шефа КГБ СССР Вадима Бакатина нет никаких секретов от работников американского посольства и разведки. Слишком очевидно, что градус американской демократии у экс-главы СБУ зашкаливает сверх всех допустимых норм.
Возникает очень интересный вопрос, каким образом Валентин Александрович пристрастился к американской демократии и стал ее фанатичным блюстителем? С 1994 по 2006 год Наливайченко работал на различных дипломатических должностях и лишь в 2001 - 2003 годах Наливайченко работал в Вашингтоне на должности Генерального консула Посольства Украины в Соединенных Штатах Америки. Может быть, там он умудрился вкусить всю прелесть американской демократии и стать ее добровольным заложником? Кличко мог бы и облобызать ручку!
Телеграм
