raul (2016-11-25 12:49).......и было согласование с УК по размеру тарифа, они проигнорировали наше предложение и ни чего не ответили. Это и является согласование...
Дружище какое такое согласование, вы сейчас о чём?
Перед вынесением вопроса на общее собрание
вы должны были получить ПРЕДЛОЖЕНИЕ от УК,
оно у вас есть?
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
предложение у нас есть, которое получено от УК. УК просто показала свою позицию, что им все равно???? Раз все равно, так держите 32 рубля. И это исходит из системного толкования ЖК РФ.
rindex (2016-11-28 18:45)У Фирмы ФФ тариф ниже городского. По крайней мере так было в прошлом году.
Однако ТС в сообщении от 12/11/16 02:59, #589907 ссылается на Постановлению администрации города Люберцы от 30.06.2015 № 857-ПА, где для жилых домов с лифтом без мусоропровода установлен размер за услугу по содержанию и ремонту жилья - 37,12 рублей за 1 кв.м. Однако истец (он же ФФ) посчитал, что имеет право брать с жителей дома размер за услугу по содержанию и ремонту жилья - 39.19 руб. что собственно говоря выше городского
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Какое предложение будет делать ООО Ф.Ф. УК. ему зачем уменьшать себе прибыль ???? Я не встречал ни одного нормального, кто отказывается от прибыли в том числе и ю.л. Это мы обратились к ООО Ф.Ф. УК с просьбой согласовать наш тариф, они сказали, что им все равно. Полный игнор был. Поэтому держите тот тариф который установило Правительство Московской области для нашей категории домов. Сейчас федяй просто от такого решения. Раз сами не захотели то, тогда действуйте согласно положениям ЖК РФ, которые позволяют менять тариф.
Зяма (2016-11-28 05:18)ФФ сделал вам официальное предложение с тем
чтобы установить тариф ниже городского???
А в попу он вас при этом случайно не расцеловал?
По смыслу они должны нас именно туда и целовать, потому что мы потребители и мы платим. А раз им что-то не нравится то найдем тех, кто будет все наши законные капризы исполнять.
raul (2016-11-28 22:49)Какое предложение будет делать ООО Ф.Ф. УК. ему зачем уменьшать себе прибыль ???? Я не встречал ни одного нормального, кто отказывается от прибыли в том числе и ю.л.
Извините, но вы сами третьего дня написали
предложение у нас есть, которое получено от УК. или это предложение идти на ...
Раз сами не захотели то, тогда действуйте согласно положениям ЖК РФ, которые позволяют менять тариф .
это вы сами себе так придумали
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
03.12.2016 в ООО Ф.Ф. УК был день открытых дверей с участием сотрудников ГЖИ. прислали девушку, которая пояснила, что ни чего не знает в тарифах по ЖКХ, якобы она только по лицензированию может ответить.
Вопрос зачем тогда она вообще пришла, поскольку всем интересно только по тарифам и услугам в ЖКХ, жителям не интересны вопросы лицензирования УК. Ни на один вопрос сотрудница ГЖИ так и не ответила, все говорила, я не знаю, я не знаю!!!!
А сотрудники ООО Ф.Ф. УК. не признают наше решение в доме, говорят, что нужно ждать какого-то решения суда. Но суд уже был и решение признано легитимным!!!! Тогда в чем вопрос.
Они себя продолжают чувствовать королями, так вот корону им скоро снесут, как снесли мачту Лужкову.
Вот что говорит ГЖИ про мусоропровод. ООО Ф.Ф. УК незаконно брало на протяжении длительного времени деньги за несуществующую услугу, Это только мошенники так могут делать.
Полгода они собирали факты нарушений в своем доме, фиксировали их... а затем при поддержке юристов подали в суд! И выиграли. Теперь УК обязана отремонтировать дом, а кроме того, сделать им рекордный перерасчет за три года (по 60-100 тыс. рублей каждому).
raul С чем согласен?
С тем что группу лохов развели на бабки при помощи поставной УК,
которой уже полгода нет.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
23.12.2016 года принято решение в Люберецком городском суде, которым принято решение обязать ООО Ф.Ф. УК представить Председателю совета дома Акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Решение законное и обоснованное и соотносится с Приказом Минстроя № 761/пр от 26.10.2015 г.
Но ООО Ф.Ф. УК отказывается признавать совет дома, не смотря на то что решение суда вступило в силу.
Вот ООО Ф.Ф. УК просто показывает свое отношение к потребителям и им за это еще и платить нужно. Такие управляющие компании нам не нужны.
16.02.2016 вступил в силу Приказ Минстроя России от 26.10.2015 № 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Приказ № 761/пр). Указанным Приказом N 761/пр была утверждена форма акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и установлено кто имеет право подписывать указанный Акт.
В Приказе № 761/пр отражено, что в соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома подписывает в том числе акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Из системного толкования ст. 161.1 ЖК РФ, п. 4. Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. № 416 и Приказа № 761/пр следует, что подписывать Акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме может и уполномочен Председатель совета многоквартирного дома.
Добрый день. Председатель совета дома добился чтобы дому вернули около 2 000 000 рублей за 2016 год, 2017 год и управляющая компания это сделала.
В связи с чем жители домов, создавайте советы домов и требуйте перерасчета за ЖКХ.