Ya2017 (2017-01-30 20:53)Почему такие разные цифры?
На мой взгляд, это банальная ошибка в настройке отчета. Хорошо видно, что в меньшую сумму не входят отопление и тепло в ГВС. Видимо, админ расчетной программы что-то настраивал, но не доделал.
Ошибка распространенная, сам на этом накалывался. В программе "Домовладелец" (которой, кстати, пользуются многие УК в МО) список услуг нужно настраивать для каждого отчета в отдельности. Когда число всяческих отчетов доходит до сотни, легко что-нибудь упустить.
Пойдете туда в следующий раз - ткните их носом в ошибку.
rodya (2017-01-31 08:18)Тоже не поняла ушлости.
Кому холодно-пусть и врубает батареи, а кому жарко-выключает.
Постараюсь объяснить. Этот случай мне рассказали родственники из Казани. Новый дом, каждая квартира имеет свой отопительный газовый котел. Суммы за отопление из-за этого, в принципе, и так небольшие. Но зарплаты там маленькие, люди экономят на всем. Опять же ипотека. Вот одна семья, проживающая в однушке, со всех сторон (кроме окон, естественно ) окруженной другими квартирами, и приспособилась не включать у себя отопление, пока температура не упадет до совсем уж некомфортной.. Выяснилось, что за счет перетока тепла от соседей так можно экономить практически всю зиму. Только в сильные морозы в квартире становилось совсем холодно, и они включали отопление. Бог его знает, сколько им удавалось наэкономить таким образом. Но в качестве иллюстрации того, что тепло, посчитанное вашим счетчиком, может пойти на обогрев чужой квартиры, этот случай подходит вполне. Поэтому я и считаю, что квартирные счетчики тепла - бессмысленная вещь.
teplolub (2017-01-31 10:53)одна семья, проживающая в однушке, со всех сторон (кроме окон, естественно ) окруженной другими квартирами, и приспособилась не включать у себя отопление, пока температура не упадет до совсем уж некомфортной.
Данной семье можно только посочувствовать.
Соглашусь, что теплосчетчики не решат проблему несправедливого распределения платежей между жителями и не снизят затраты. Кроме того, эффект от счетчиков нивелируется расходами на их установку, обслуживание, поверку и пр.
Если кто-то считает, что за его счёт обогревается сосед, то проще утеплить стену с этим соседом. Заодно и звукоизоляция улучшится. )
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Зяма (2017-01-30 21:15)Если у меня хотя бы на один градус больше, то тепло идет от меня к соседям
Зяма, вот, вы же сами пишете, что тепло может идти от вас к соседям. Это физика, тепловой баланс. Если теплопотери наружу невелики, то количества тепла, идущего через стены и перекрытия от соседей, в сумме с тем, что выделяется самими жильцами при проживании, может быть достаточно для того, чтобы экономить на отоплении.
Ждем сегодня-завтра в почтовых ящиках новые квитанции за ЖКУ от ЛГЖТ. В квитанциях будет сделан перерасчет за отопление в 2016 году (50 млн доначислено жителям и 40 миллионов возвращено), появятся строки с ОДН (за квартиру 43кв примерно плюсом 20 рублей) и самое главное - всем, у кого нет счетчиков, стоимость воды посчитана с коэффициентом 1,5.
Далее коэффициент будет еще увеличен через несколько месяцев.
Я счетчики на воду поставил в декабре. Без учета воды стоимость квартплаты снизилась у меня на 1200-1300р
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Вопрос об ОТОПЛЕНИИ
Если тепло идет не из отопительных приборов установленных в помещении то это не отопление.
При расчёте по квартирным счётчикам тепла вы платите только за то тепло что рассеяли ваши отопительные приборы.
Если кто то греет стены это его право.
Но считать что при этом соседи таким образом получают отопление это я и называл ерундой.
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
rindex (2017-01-31 11:40)... и самое главное - всем, у кого нет счетчиков, стоимость воды посчитана с коэффициентом 1,5.
На самом деле, ничего страшного. Этот коэффициент идет только на воду! При нормативе 9.6 кубов (это ГВС и ХВС вместе, если мне не изменяет память) и стоимости куба порядка 35 рублей повышение получается 9.6*0.5*35=168 рублей на человека.
rindex (2017-01-31 11:40)Далее коэффициент будет еще увеличен через несколько месяцев.
А вот про это мне ничего не известно. Хотелось бы узнать, откуда такая информация.
Новая строка в счете. В России ввели налог на снег и дождь Сбор денег за выпадение осадков в виде дождя и снега ввели в Еврейском автономном округе. Новую строку в счета по водоотведению включил МУП «Водоканал».
Строка «выпадение осадков от дождей и таяния снега» стала неожиданностью для городских учреждений. В свою очередь директор биробиджанского «Водоканала» Андрей Пивенко заявил EAOMedia, что сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера. Это один из способов вывести предприятие из кризиса и уберечь от банкротства.
Сейчас предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды, МУП несет колоссальные потери.
pirat (2017-01-31 12:32)Новая строка в счете. В России ввели налог на снег и дождь Сбор денег за выпадение осадков в виде дождя и снега ввели в Еврейском автономном округе. Новую строку в счета по водоотведению включил МУП «Водоканал».
Строка «выпадение осадков от дождей и таяния снега» стала неожиданностью для городских учреждений. В свою очередь директор биробиджанского «Водоканала» Андрей Пивенко заявил EAOMedia, что сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера. Это один из способов вывести предприятие из кризиса и уберечь от банкротства.
Сейчас предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды, МУП несет колоссальные потери.
Вы будите смеяться (хотя я плакал). Это не шутка, все всерьез:
В России собираются ввести налог на воздух! ЛИХА БЕДА – НАЧАЛО!
Госдума РФ в очередной раз собирается порадовать своих «избирателей» «генеальными» инициативами! Вскоре ОНА может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.
Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.
В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».
«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.
Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.
«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.
Как такой закон скажется на промышленных предприятиях? Просто это очередной побор на предприятия, которые работают. Умней ни чего придумать не смогли. Госдума и депутаты всех уровней всячески стараются добыть деньги из воздуха и это именно тот случай. Предприятия добавят этот налог в цену своей продукции и мы фактически и будем платить за воздух.
Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом.
Позвольте, господа депутаты предложить законопроект, который принесёт массу пользы и денег в бюджет. Вы слышали, а ведь человек тоже выдыхает углекислый газ. Надо это бесплатное потребление и разбазаривание природных ресурсов немедленно прекратить и ввести плату за воздух с каждого жителя России, а кто откажется платить, того в камеру без воздуха. А то распоясались – дышат все, а платить кто будет? Закрепить этот закон необходимо как можно скорей законодательно и тогда уж мы заживём счастливо и бюджет будет полон. Да и банки получат прибыль – начнёт народ брать кредиты, чтобы дышать. А кто откажется платить, того сажать в газовые камеры по статье 282 (как ущемляющих права других наций дышать свежим воздухом Единой России). Вот это будет закон, дерзайте господа депутаты, мы с нетерпением ждём ваших гениальных законодательных инициатив. Именно такой закон и нужен в России, может когда перекроют воздух, кто то начнёт думать, почему это происходит.
pirat (2017-01-31 12:32)Новая строка в счете. В России ввели налог на снег и дождь Сбор денег за выпадение осадков в виде дождя и снега ввели в Еврейском автономном округе. Новую строку в счета по водоотведению включил МУП «Водоканал».
Строка «выпадение осадков от дождей и таяния снега» стала неожиданностью для городских учреждений. В свою очередь директор биробиджанского «Водоканала» Андрей Пивенко заявил EAOMedia, что сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера. Это один из способов вывести предприятие из кризиса и уберечь от банкротства.
Сейчас предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды, МУП несет колоссальные потери.
Как я поняла, это для юр лиц - :
— На защите тарифов в конце прошло года в правительстве ЕАО "Водоканалу" заявили, что предприятие при отсутствии приборов учета не учитывает поверхностные сточные воды. Поэтому с 1 января 2017 года при заключении договоров с юридическими лицами мы включили эту строку.
teplolub (2017-01-31 10:53)Постараюсь объяснить. Этот случай мне рассказали родственники из Казани. Новый дом, каждая квартира имеет свой отопительный газовый котел. Суммы за отопление из-за этого, в принципе, и так небольшие. Но зарплаты там маленькие, люди экономят на всем. Опять же ипотека. Вот одна семья, проживающая в однушке, со всех сторон (кроме окон, естественно ) окруженной другими квартирами, и приспособилась не включать у себя отопление, пока температура не упадет до совсем уж некомфортной.. Выяснилось, что за счет перетока тепла от соседей так можно экономить практически всю зиму. Только в сильные морозы в квартире становилось совсем холодно, и они включали отопление. Бог его знает, сколько им удавалось наэкономить таким образом. Но в качестве иллюстрации того, что тепло, посчитанное вашим счетчиком, может пойти на обогрев чужой квартиры, этот случай подходит вполне. Поэтому я и считаю, что квартирные счетчики тепла - бессмысленная вещь.
И? Это разве противозаконно?
Если остальным соседям завидно, пусть тоже котлы вырубят.
Мне,к примеру, очень жарко, у меня всю зиму батареи выключены.
rodya (2017-01-31 13:13)И? Это разве противозаконно?
Если остальным соседям завидно, пусть тоже котлы вырубят.
Мне,к примеру, очень жарко, у меня всю зиму батареи выключены.
На круг в таких домах суммарное потребление процентов на 40 ниже, чем в тех где колхоз
________________________ Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
pirat (2017-01-31 12:32)Новая строка в счете. В России ввели налог на снег и дождь Сбор денег за выпадение осадков в виде дождя и снега ввели в Еврейском автономном округе. Новую строку в счета по водоотведению включил МУП «Водоканал».
Строка «выпадение осадков от дождей и таяния снега» стала неожиданностью для городских учреждений. В свою очередь директор биробиджанского «Водоканала» Андрей Пивенко заявил EAOMedia, что сбор платы за снег и дождь — вынужденная мера. Это один из способов вывести предприятие из кризиса и уберечь от банкротства.
Сейчас предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды, МУП несет колоссальные потери.
Видел лично документы из Прокуратуры РФ, где у люберецких управляющих компаний требуют так же ввести оплату ливневых стоков для жителей. Согласно Федерального Законодательства. Администрация города уже разработала тарифы на ливневые стоки у жилых домов в 2015 году. Их к этому так же обязали.
Думаю, осталось уже немного и будем платить за дождь и снег по счетчику.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
rindex (2017-01-31 13:57)Видел лично документы из Прокуратуры РФ, где у люберецких управляющих компаний требуют так же ввести оплату ливневых стоков для жителей. Согласно Федерального Законодательства. Администрация города уже разработала тарифы на ливневые стоки у жилых домов в 2015 году. Их к этому так же обязали.
Думаю, осталось уже немного и будем платить за дождь и снег по счетчику.
Простите, из какой Прокуратуры? Прям из самой высшей? Или из люберецкой?
Телеграм
272574278
. Почему тогда мои слова - ерунда?
