Темные аллеи: правда и ложь о Наташинском парке

История с Наташинским парком многим люберчанам успела изрядно поднадоесть: она уже неоднократно обсуждалась в местном Совете, муссировалась в СМИ и выносилась на общественные слушания. Казалось бы, все понятно: неприкосновенность любимого многими места отдыха закреплена и в принятом генплане развития Люберец. Однако кому-то выгодно продолжать нагнетать напряжение вокруг парка – дескать, чуть не половину его территории отдают под коммерческое жилье неким ушлым инвесторам.

Вопрос о возможной реконструкции зеленой зоны близ Наташинских прудов впервые поднимался еще в 90-е на городском Совете депутатов. Общественные слушания, посвященные парку, прошли и в апреле прошлого года. Но идея поставить жилые дома в «проплешинах» на юге парковой территории - близ 3-й Красногорской улицы - у местных жителей энтузиазма не вызвала. Хотя вырубка деревьев при этом не планировалась: строения предполагалось «втиснуть» на свободные места без уничтожения зеленых насаждений.

В итоге родилась компромиссная идея: предложить потенциальным инвесторам возводить стартовый дом вне зеленой зоны (на месте бывшей котельной), а прогалины оставить под социальные объекты – детский садик и большую спортплощадку. Впрочем, на сегодняшний день застройщика с конкретным проектом нет, и планы порадовать родителей и любителей здорового образа жизни пока остаются лишь планами. Хотя ревнители экологии продолжают распространять слухи о предстоящем грандиозном строительстве прямо на территории парка и даже обозначили эти места на специальной схеме, для наглядности. Глядя на нее, просто страшно становится – кругом сплошные дома, обступившие парк буквально со всех сторон! Правда, при более внимательном рассмотрении становиться понятно, что ревнители природы лукавят. Причем, сильно. К примеру, куда-то пропал у них стадион «Искра», хотя его никто не сносил и даже не собирался. Напротив, объект планируется к реконструкции. Впрочем, по порядку – за подробными разъяснениями мы обратились к Александру Тамарову, начальнику Управления градостроительства и архитектуры г. Люберцы.

Александр Сергеевич пояснил, что парковая зона действительно сократилась, но только счет того, что сами Наташинские пруды, занимающие вместе с прибрежной территорией не один гектар, стали самостоятельным объектом. Это было сделано, чтобы город имел возможность лучше ухаживать за водными объектами: выделять средства на очистку водоемов, укрепление береговой линии и т.д.

Кроме того, сегодня полным ходом идет подготовка к проведению конкурса на проведение реконструкции Наташинского парка. 18 июня состоится первое заседание комиссии, которой предстоит выбрать лучший эскизный проект, соответствующий пожеланиям большинства местных жителей. Кстати, предложений от них поступило немало: горожанам хотелось бы иметь и ухоженный пляж, и танцплощадку, и даже специально оборудованную лыжную трассу! И хотя представление о комфортном отдыхе у всех разное, но непременным условием победы в тендере является сохранение всех растущих деревьев. Стоит отметить, что реконструкция парка вообще не связана с интересами каких-либо инвесторов-застройщиков, это проект самостоятельный.

Для того, чтобы понять, что сегодня представляет из себя парковая зона у Наташинских прудов, обратимся опять же к схеме (хотя погода установилась хорошая, и ничто не мешает читателям ЛП отправиться туда прогуляться!):

1. На территории, помеченной как самый обширный участок строительства, находится стадион «Искра». Это зона спортивно-оздоровительного назначения. В 2011 году завод Камова передал эту территорию городу, но статус данного участка не изменился! Все это, кстати, отражено абсолютно во всех редакциях генплана, в том числе, и утвержденной. Здесь не планировалось и не планируется ни возведение жилья, ни любых других объектов.
2. На данном участке земля находится в аренде, там располагается конноспортивный комплекс, который вообще мало напоминает элитную застройку.
3. Участок земли между прудами также в аренде. В настоящее время там располагается зона аттракционов, что вполне естественно, ведь многие приходят на прогулку с маленькими люберчанами.
4. Участок, примыкающий к 3-й Красногорской – спорт-зона. После обсуждения с жителями зоны реконструкции (кварталы 3 и 3-А), было решено не строить тут жилых домов (хотя идея возведения на одной из полян детсада родителями, безусловно, поддерживается). Однако инвестор для развития этой территории еще не определен.
5. Парковая зона (с 18 июня начинается конкурс эскизных проектов по реконструкции данной территории).

Получается, что самопровозглашенные защитники Наташинского парка активно держат оборону там, где никто нападать и не собирается. Крича об «уничтожении» парка, они обращаются то к некоему проекту генерального плана от 2009 года, то к понятию «исторических границ» - в зависимости от надобности, лишь бы тема не остывала. Что ж, каждый, как известно, имеет право на свои пятнадцать минут славы, а протест нынче в моде. Однако, хотим мы того или нет, но город – живой организм. Он живет, развивается, стареет и обновляется. В особенности эта нехитрая диалектика применима к микрорайонам 3 и 3-А. Немало людей проживает тут в довольно «пожилых» домах и давно нуждается в переселении. Не менее остро стоит и проблема нехватки мест в детских садах. Это значит, что строить придется. Не в парке, конечно, но тем не менее. Только демарши «экологов», зарабатывающих себе дешевую популярность, решению проблем люберчан отнюдь не способствуют.

Александр ИВАНОВ
Газета "Люберецкая панорама"
24.05.2012