Итоги интернет-конференции с экс-главой города Люберцы Михайловым В.А.

27 апреля 2010 года редакция www.lubernet.ru провела интернет-конференцию с экс-главой города Люберцы Михайловым Владимиром Алексеевичем. Конференция получилась насыщенной и интересной. В процессе встречи поступило около десяти звонков с просьбой разъяснить причины отмены прямого интернет-эфира.  Предлагаем ознакомиться с текстовой версии конференции.

- Добрый вечер, Владимир Алексеевич! Вот, спустя полгода после выборов нового главы города Люберцы Ружицкого Владимира Петровича, мы проводим Интернет-конференцию с Вами. Проводить Интернет-конференцию в формате online мы отказались по причинам малой активности посетителей Интернет и определенными техническими проблемами со скоростным доступом в Интернет.
 
- Хотел бы от себя поблагодарить Вас за организацию и проведение данной конференции, в прошлом году мы проводили такие конференции неоднократно – я всегда придерживался и буду придерживаться принципа открытости и буду отвечать на любые вопросы, которые задают жители нашего города.
 
- Владимир Алексеевич, чем Вы сейчас занимаетесь?

- Отвечу на этот вопрос просто: мои знания, опыт, умение работать востребованы, и они нашли свое достойное применение.
 
- Я правильно Вас понимаю, что Вы являетесь лидером местного отделения КПРФ и принимаете активное участие в политической жизни города?
 
- В том числе и политической. Я не уходил и на митинге 7 ноября 2009 года у памятника Ленину я сказал, что не ухожу из общественной жизни города, я просто не могу жить без общественной работы. Вот сколько мне позволит мое здоровье, сколько будут ходить ноги – вот столько и буду заниматься общественной работой. В том числе и в нашем городе Люберцы.
 
- Как Вы относитесь к новому составу администрации?
 
- Я никого не хочу обидеть, я примерно знаю, кто работает в нынешней администрации. Профессионализм новой администрации ниже, чем, я могу без стеснения сказать, в администрации, созданной мною.

К примеру, специалисты, которые занимались городским хозяйством были специалистами своего дела, специалисты, занимавшиеся коммунальным хозяйством города – специалистами в этой области и т.д.

Более того, у меня, мягко говоря, вызвало удивление, что ряд полномочий, которые в соответствии со 131 ФЗ относились к городу, были переданы в район. Вот я это говорил как-то на слушаниях бюджета города Люберцы (в начале декабря 2009г).

Администрация города Люберцы, Совет депутатов города Люберцы должны исполнять в полном объеме те полномочия которые прописаны в 131 ФЗ.
 
- Скажите, а какие функции, на Ваш взгляд, стоило все же оставить в администрации города Люберцы?
 
- Вопросы, которые касаются культуры, региональной безопасности, ГО и ЧС. Город численностью 160 тыс. должен знать, понимать и управлять данными ситуациями.
 
- Считаете ли Вы справедливым и необходимым проведенное сокращение штатной численности городской администрации до 101 человека?
 
- Я могу сказать, что для городов и населенных пунктов 160 тысячной численностью по нормативу штатное расписание администрации предусматривало 180 человек. У нас было 120-125 человек и не больше. Это, на мой взгляд, оптимум.

Сокращение произошло за счет передачи полномочий в район (по моей оценке). Численность должна определяться исключительно полномочиями администрации, которые на нее возложены, а не желанием кого-то там ее увеличить или уменьшить численность.

Другое дело, что в моем понимании вот эти 120 человек позволяли эффективно решать ряд обязанностей, возложенных на городскую администрацию.
 
- В своей речи перед собравшимся в Люберецком ДК Зюганов Геннадий Андреевич в период предвыборной кампании высказал в контексте выступления фразу, что «даже Люберецкие бандиты не имеют ничего против Вас». Это вызвало определенное недопонимания со стороны Интернет-общественности города Люберцы и, думаю, остальных жителей города. Прокомментируйте, пжста, ситуацию
 
- Вы знаете, я прокомментирую данную фразу очень просто – фраза была выдернута из всего контекста выступления Геннадия Андреевича и потом в процессе предвыборной кампании в качестве черного пиара была обыграна.

Вот и все.
 
- То есть все исключительно на уровне слов?!
 
- Ну конечно! Я же помню эту встречу, зал был полон, люди стояли в проходах и вот где-то в процессе общения с залом бросил он такую фразу… Вот и вся ситуация.
 
- С началом весны у жителей города, которые приобрели машиноместа на парковках, построенных вместо бывших ракушек, возникли определенные проблемы с новой администрацией, которая в своих ответах на просьбы владельцев машиномест сообщает, что данные парковки построены незаконно и процедуру выделения земли они не проходили. Как Вы прокомментируете сложившуюся ситуацию?
 
- Вы знаете, это землеотвод внутридворовой территории. И паркинги должны быть оформлены. Это внутридворовые территории. Это должно быть оформлено администрацией Люберецкого района, поскольку земля находится в их ведении. Вот Вы, да и остальное Интернет-сообщество, наверное, в курсе, что неделю назад был задержан при получении взятки сотрудник управления землепользования администрации Люберецкого района – 2.6 млн. рублей. И это была взятка за выделение земли под автостоянку. Но я повторюсь, что это мое предположение. Поэтому районная власть, тоже управление по землепользованию, должны оформить землю под стоянками.
 
- А как быть в ситуациях, когда под паркингом проходят коммуникации?
 
- Мы же не просто принимали вполне определенные решения, не предусматривая ничего. Все эти конструкции легковозводимые. И если не дай Бог что-то случится, всегда можно элементарно этот вопрос решить.

У нас на территории города Люберцы (город с самой высокой плотностью населения, которую в свое время тоже считали) везде проходят коммуникации. И машинам тоже нужно где-то стоять: и открытые стоянки, и такие паркинги, и многоэтажные стоянки. И это не вопрос.

На этих паркингах всегда имеется дежурный, всегда можно выгнать машины и провести соответствующие работы.
 
- Как выбиралась организация, которая будет строить паркинги?
 
- Мы просматривали многие московские организации, которые имеют опыт возведения паркингов, а также обладают опытом работы с населением по сносу ракушек.
 
Вот, в своем архиве нашел те работы, те паркинги, которые эта организация строит.
 
- Но у этой компании есть в Москве ряд проблем с жителями. Жители судятся с этой компанией…
 
- Вы знаете, мне сложно судить, кто там в Москве судится. Нужно рассматривать каждый вопрос конкретно применительно к конкретному микрорайону. Сегодня очень много структур, которые готовы возводить такие паркинги. Количество автомашин растет, количество гаражей - паркингов также растет. Хотим мы или не хотим, но паркинги все равно придется делать. То есть это нормальная организация, которая работала в этом направлении.
 
- То есть я правильно понимаю, что данная организация сейчас не ушла из города и продолжает свою работу?
 
- Нет, не ушла! Если ей сегодня дают возможность работать, то она работает. У нас были хорошие задумки: подземные и полуподземные паркинги, а на крыше этих подземных паркингов должны были размещаться детские площадки и вплоть до мини-стадионов. Мы такие варианты рассматривали.
 
Кстати, подземный паркинг со стадионом предусматривался к строительству в начале Октябрьского проспекта город Люберцы. Номера домов сейчас не вспомню, но проект должен был получиться замечательным.

В каждом конкретном случае мы все детально рассматривали и принимали то или иное решение.
 
Было бы желание приводить город в порядок и в тоже время учитывать интересы автолюбителей. У нас концепция была такая: мы не просто требовали у жителей сносить или убирать ракушки (они, кстати, все незаконные). Я еще раз говорю, что 50% ракушек – сараи для складирования домашнего имущества. Ведь жалко сразу выкидывать на помойку, оно должны где-то побыть. Старый диван, стол, старая стиральная машина и т.д.

- Однако ракушки были одной из предвыборной темой на выборах.
 
- Вы знаете, мы действовали в рамках закона. Мы предупреждали народ. Я сейчас не буду доставать градостроительный кодекс, соответствующие пункты зачитывать. Мы хотим жить в чистом городе и хотим, чтобы у нас во дворах и на улицах было красиво.

Вот посмотрите сейчас на улицу Воинов-Интернационалистов. Сейчас там по завершении строительства 7-8 микрорайона должны будут отремонтировать дорогу, и эта улица будет выглядеть совершенно по-другому. Тем более что она переходит в Проспект Победы! Там все красиво и хорошо, а въезжаешь, будем говорить, в старые Люберцы – там помойка. Точно также мы делали в районе Октябрьских проездов, точно также в р-не 12-й школы. Люди сегодня видят.

Я понимаю, что автомобиль стоит сейчас больших, очень больших денег и хочется его в гараж или в сарай поставить. Но необходимо учитывать и интересы тех жителей, которые не имеют автомобиль.

Помните «12 стульев»? «Кто не имеет автомобиль – мечтает его купить, кто имеет автомобиль – мечтает его продать». Уже прошло почти 90 лет этому бессмертному творению, а он все актуален! Поэтому делать все это нужно цивилизованно.
 
Я сам не видел, но говорили товарищи, что в Городках А и Б совсем недавно были на ракушках расклеены объявления моего постановления от 2006 года о сносе ракушек и с просьбой их освободить.
 
Я в продолжении этого дела хочу добавить, что решением совета депутатов города Люберцы была принята программа по сносу ракушек и причем за эту программу голосовали те депутаты, которые во время предвыборной программы обвиняли меня в чем угодно. Я имею в виду сами ракушки. А теперь они дружно сами и проголосовали за снос ракушек.
 
- В прошлом году в Люберцах был отменен семинар по благоустройству. В этом году по некоторой информации он все же пройдет в нашем городе. Связываете ли Вы это с прошлогодними выборами?
 
- Связываю, связываю. Семинар был отменен в связи с тем, что в Люберцах началах предвыборная кампания и кому-то не хотелось, чтобы семинар в городе прошел как раз в преддверии выборов. И поэтому он был отменен буквально за 3 недели.

Это достоверная информация! Почему? Потому что еще до этого, в сентябре 2008 года, здесь же в Люберцах в присутствии Ружицкого и министра образования московской области Антоновой и меня, естественно, Губернатор сказал: «Владимир Алексеевич, семинар по благоустройству будет проходить в 2009 году в Люберцах».

В 2009 году этот процесс закрутился. Более того, мы подготовили целую кучу материалов, развернули соответствующие работы, подготовили маршрут. По этому маршруту проехал Жидкин – вице-премьер Правительства Московской области, он как раз вел и ведет вопросы ЖКХ и строительства в Московской области вместе с министром ЖКХ Соловьевым  и был утвержден этот маршрут. Это было, сейчас скажу, в мае 2009 года.

Программа была одобрена, ну а в связи с выборами, как я уже сказал, ее отменили.

Потому что посчитали, что это будет поддержкой Михайлова.

То, что в этом году принято решение о проведении семинара в Люберцах – это я знаю. И, кстати говоря, насколько я владею информацией, маршрут практически тот же.

Как говорится – вперед! Я только рад этому делу, потому что любое проведение семинара оно положительно влияет на благоустройство города Люберцы.

Я надеюсь то, что мы заложили в 2008 и в 2009 году по благоустройству будет продолжено и семинар будет проведен в июле 2010 года.

Только нужно четко и прямо говорить со стороны организаторов мероприятия, а имею в виду со стороны нынешнего руководства города, что это было сделано тогда-то, тогда-то… А вот это сделали мы, вот уже сейчас.

Вот в этом должна быть правда и объективность. Я надеюсь, что она будет, хотя, в общем-то, в это дело не верю.
 
- Насколько сильно претерпела изменения программа благоустройства города в этом году? Будут ли строиться скверы, будет ли проведена посадка цветов и т.п.
 
- Вы знаете, я был, сразу хочу сказать, что есть так называемый переходящий остаток бюджета – это деньги, которые поступили в прошлом году в сентябре, октябре, ноябре от нас, от предыдущей администрации, более 150 миллионов рублей.

Я видел первый бюджет, который обсуждался, я был на слушаниях и даже специально выступал. Тогда все деньги, которые мы тратили, были урезаны в 2-3 раза. То есть на программы по благоустройству, на капитальный ремонт дорог бюджет был урезан.

Кстати, на капитальный ремонт дорог было прописано всего 15 миллионов рублей.

Мы в прошлом году, хотя дороги получили в собственность города Люберцы с 01 июля 2009 года, истратили на эти цели порядка 60 миллионов рублей.

Тогда мы сделали улицу Власова, городки А и Б, Панковский проезд, улицу Попова.

И вот когда администрация делила так называемый переходящий остаток, на капитальный ремонт было добавлено порядка 60 миллионов рублей, и сейчас получилась цифра в районе 80 миллионов.

То есть дороги будут ремонтироваться, в том числе за счет тех средств, которые сэкономила предыдущая администрация. Это все цифры, которые были опубликованы в газете «Люберецкая панорама», я ничего не придумываю, каждый может посмотреть.

Я, между прочим, с большим вниманием читаю местную прессу, особенно в нынешнее время.
 
Повторюсь: я буду рад, если семинар в Люберцах будет проведен. А, возвращаясь к началу вопроса, могу сказать, что семинар планировалось провести в двух городах: в Люберцах и Жуковском. Люберцы отменили, а семинар решили проводить в Жуковском. Причем было видно как заполняли это время. Например, показали новый самолет ТУ-144, который делает «Сухой». На это тоже было интересно посмотреть…

Тем более что по основной специальности я – авиационный инженер, но вовнутрь меня, к сожалению, не пустили.
 
- В Люберцах после выборов появились многочисленные лотки с продажей контрафактных дисков, в том числе и порнофильмами. Продавцы даже не скрывают это под прилавками, а выставляют для всех. Администрация и милицию пытаются бороться с данной проблемой уже несколько месяцев, а решить вопрос до сих пор не получается. Лотки множатся как на дрожжах. Что, на Ваш взгляд, не так делается и кем (предположительно) «крышуется» данный вопрос?
 
- Я обратил на это внимание. Я достаточно много бываю в городе. И даже на улицах, где раньше никогда ничем не торговали, появились подобные лотки, причем в значительном количестве.

Вы знаете, здесь должна быть система.
 
- Начатая три года назад борьба с игровыми автоматами, в прошлом году принесла предварительные итоги – в Люберцах остались работать всего 3-4 игровых зала. В настоящее время их счет в Люберцах идет на десятки. Открываются новые залы, несмотря на попытки администрации их закрыть. Создается ощущение, что старые игровые автоматы, которые были вывезены на специальный склад, снова продали и дали разрешение (неофициально) на работу в городе. Этим «бизнесом» занимаются все, кому не лень: от салонов красоты и магазинов до солидных кафе и бизнес-центров. Администрация города ссылается на ГУВД по Люберецкому району, которая не может справиться с проблемой, т.к. администрация предприняла все возможные действия. Какие Ваши мысли на данную проблему? Где кроется проблема? Как обычные инициативные жители могут повлиять на ее решение?
 
- И там, и там должна быть четкая и жесткая система, в которой должны принимать участие все: и администрация, и прокуратура, и милиция.

Вот как мы боролись с игровыми автоматами и к 1 июля 2009 году все игровые автоматы и залы в городе Люберцы были ликвидированы.

Это действительно так, потому что у меня каждый день работала, постоянно работала группа. Возглавлял эту группу мой помощник – Телегин Сергей Васильевич.

В эту группу входили: представитель милиции, представитель прокуратуры, представитель отдела торговли администрации города Люберцы, и они занимались этим делом системно и жестко.

Я не разделяю вот в этих делах системность и жесткость. Вот тогда и будет наведен порядок.

Как только ослабляешь это дело, природа не терпит пустоты, т.к. появляется одна точка, вторая, третья, т.е. я извиняюсь это своего рода проверка на вшивость.

Поэтому сейчас точек становится все больше и больше. То же самое относится и к продаже контрафактных дисков.

А уповать все на милицию это негоже. И мы постоянно работали с общественностью, не считаю того, что я проводил раз в месяц совещания, где присутствовать представители милиции, прокуратуры и т.д. Это было нашим общим делом.

Сегодня бороться с игровыми автоматами значительно проще, т.к. четко есть Федеральный закон: с 1 июля 2009 года никаких игральных залов, лохотронов, будем так говорить, не должно быть. Для них, как мы знаем, определены 4 игральные зоны: построили их там или нет – это не наши проблемы.

Есть закон и сегодня все должны стоять на страже выполнения закона. Я подробности сейчас не помню, но там и большие штрафы, и места не столь отдаленные – за нарушение вот этих вот законов.

Вот такая вот система должны быть.
 
Да, совсем забыл, мы очень тесно работали с жителями. Был специальный номер телефона. Если появлялся какой-либо игровой автомат или заведение – жители сразу могли обратиться к нам, и мы срочно принимали меры. Мы работали не только днем, но и вечерами и даже ночами!

И мы даже прятали информацию, осознанно прятали, в какой микрорайон, в какое помещение мы планируем сейчас ехать. С представителями милиции мы выделяли транспорт, выделяли грузчиков и т.д.

Вот именно поэтому нужна системность и жесткость и вот тогда никаких игральных зало и автоматов в городе не будет.
 
- Можно ли исключить тот факт, что те игровые автоматы, которые были ранее изъяты, в настоящее время продаются или были возвращены обратно владельцам.
 
- Я не думаю, что игровые автоматы были проданы обратно. Я не хочу ни на кого клеветать, я, во всяком случае, так не думаю. Они (игровые автоматы) должны были подлежать уничтожению потом по решению суда. Но сегодня это никому не нужно и мы сегодня имеем то, что имеем.

У меня лично негативное отношение к игровым автоматам, игральным залам и т.д.
 
- К 65-летию победы планируется реконструкция памятника «Вечный огонь». Администрация города объясняет это тем, что вечный огонь не может быть посвящен одному человеку. Поэтому решили перенести монумент Власову к школе №5, а здесь создать новый памятник Воину-Освободителю с вечным огнем. Не именной. При этом при реконструкции были спилены многочисленные взрослые деревья и ели. У населения данный проект вызывает неоднозначное мнение. Администрация города ссылается на просьбу Совета ветеранов. Какое Ваше мнение на этот вопрос?
 
- Мое мнение простое. Я за то, чтобы не трогать старые памятники, которые были поставлены в городе, а данный памятник был поставлен в 1966 году.

Я учился тогда в 6 школе, и я был на открытии этого памятника. Нельзя трогать памятники!

Кстати говоря, я не знаю, откуда взяли, что вечный огонь был посвящен одному человеку.

У меня сохранились некоторые архивы газеты «Люберецкая правда» и здесь вот четко и ясно все написано. Текст писал А.Белов – в моем понимании это самый лучший краевед, хорошо разбирается в нашей Люберецкой истории и действительно этим профессионально занимался.

«…На перекрестке Октябрьского проспекта и улицы им.Героя Советского Союза Н.И.Власова стоит величественный обелиск, у подножия которого в 1966 году был зажжен вечный огонь славы. Это памятник Н.И.Власову, подвиг которого хорошо известен не только землякам-люберчанам. Бесстрашный летчик-истребитель с июня 1941 по август 1942 года произвел 220 вылетов, участвовал в 27 воздушных боях и сбил 10 вражеских самолетов. Однажды, выполняя задание, Власов посадил самолет под огнем немецких зениток между двух дорог, по которым двигались вражеские войска, взял на борт сбитого советского летчика и доставил на свой аэродром..."
  
Не нужно было трогать этот памятник. Позади памятника имеется достаточно площади, де можно было этот комплекс открыть. Кстати говоря, этот комплекс на пересечении двух улиц, это не просто было желание одного там человека или нескольких человек. Был объявлен соответствующий конкурс по разработке вот этого места памятника, и результаты конкурса были рассмотрены и утверждены при художественном совете министерства культуры СССР. Членами совета являлись скульптуры, архитекторы, художники – т.е. те люди, которые знают, что это такое и понимают что это такое.

Это не было прихотью одного какого-то человека.

Позади памятника существует достаточно площади, где, если грамотно подойти, можно было и установить этот материал, который сейчас существует.

И, кстати говоря, я и сохранял вот эту площадь, вот эту лужайку для развития этого мемориала, который сегодня существует.

Там нет надписи на плите у вечного огня, что этот вечный огонь горит в честь одного человека. Хотя и этот человек достоин того, чтобы отдать ему дань уважения.

Я могу дальше прочитать:
 
«У памятника часто можно видеть мать Власова – Матрену Григорьевну. Она частый гость люберецких школьников, которые всегда с большим волнением слушают ее рассказ о сыне-герое»
 
Единственное могу сказать, что Матрена Григорьевна не дожила до этого момента. И, кстати говоря, если уж говорить, мы должны отдать дань памяти всему тому поколению, которое принимало участие и победило в Великой Отечественной войне – более 50 тысяч Люберчан, которые принимали участие в войне. После войны их вернулось тысячи, сегодня к великому сожалению, их осталось только сотни.

И мы должны отдать дань уважения вот этим всем 50-ти тысячам нашим землякам, которые воевали на фронтах Великой Отечественной войны и завоевали ту победу, которой мы сегодня все гордимся.
 
- Но ведь за годы войны было 14 Героев-Люберчан, а памятник посвящен только одному. Где и как, на Ваш взгляд, можно было увековечить их?
 
- Ему Власову была посвящена только стела. Все остальных Героев-Люберчан можно было увековечить там же: отдать дань памяти всем 50-ти тысячам люберчан, которые воевали, можно было отдать дань памяти тем семнадцати тысячам человек, которые погибли, в том числе и тем Героям Советского Союза и полным кавалерам орденов Славы, которых воспитала люберецкая земля.

Не нужно принимать скоропостижных решений, тем более вот в таком очень тонком деле.
 
Вы же сами, Алексей, сказали, что мнение неоднозначное. И улица названа в честь Власова и было бы глубоко символично, что рядом с этой улицей расположен и памятник Власову, и вечный огонь, и возможность отдать дань уважения тому, скажем так, поколению, которое завоевало эту победу.

Вот в моем понимании вот такой должен быть подход.
 
- Администрация Люберецкого района пытается вернуть площадь земли на месте бывшего Горсовета (между Паттерсоном и Макдоналдсом), но безуспешно. Проиграно три иска к компании Ади Гаста, который и владеет данным участком. Каким образом данная земля оказалась в руках этого человека? Можете рассказать предысторию всего происходившего, в том числе когда Вы были заместителем Главы Гусева С.Н. и Главой города Люберцы. Предпринимала ли администрация города попытки возврата данного участка земли и как эти попытки выражались? За сколько был продан завод Ухтомского и этот участок земли?
 
- Я уже неоднократно отвечал на все эти вопросы во время предвыборной кампании. Помните, когда меня пытались обвинять, что это я продал завод Ухтомского.

Вся информация, в свое время, была опубликована в Октябрьском проспекте и, Алексей, часть информации размещали на Вашем сайте.

Поэтому мне и добавить к этому сейчас нечего. Все это было решено в 90-е годы, когда я работал заместителем конструктора на заводе им.Камова.

В свое время мне пришлось заниматься этим вопросом. Я им занимался 3 года, у меня сохранилась даже папочка со всей документацией. Выходили на самый высокий уровень, вот, например, Правительственная телеграмма. Здесь же и прокурорские различные дела и т.д.

Завод Ухтомского было акционирован в 1994 году. Вот, посмотрите план приватизации завода со всеми подписями.

В Вашем вопросе есть фраза: «за какие деньги был продан». Я не знаю, но с этим вопросом я бы рекомендовал обратиться к бывшему генеральному директору завода Ухтомского Польшину Дмитрию Александровичу. Он сейчас живет в Малаховке на своей даче.

Вот он, наверное, знает. Я не знаю…

Меня больше всего волновали энергообъекты, потому что как я и говорил раньше, там все было сделано очень и очень грамотно, т.е. те юристы, которые обеспечивали Гасту вот эту задачу, связанную с приватизацией – очень грамотные юристы, мы с ними уже работали по этому вопросу.

Был такой Яковлев, вот его поручение различным службам: и Минимуществу России, и Министерству по налогам и сборам, ФСО России, Госстрой России, администрациям Московской области и Люберецкого района и т.д.

Поэтому все документы у меня есть, я их сохранил, а по деньгам к Польшину, пожалуйста.

- Но все же, какие попытки администрация предпринимала к возврату этих земель?
 
- Я ответил на этот вопрос – мы выходили на самый высокий уровень, вплоть за заместителя председателя Правительства РФ – Яковлева..
 
- То есть никакие комиссии не помогли?
 
- Нет, ничего не помогло.
 
Что касается территории, де раньше стояло административное здание и где размещался Горком партии и исполком наш Люберецкий городской. То там разрабатывались различные проекты по строительству здесь торговых центров, офисных центров и т.д.
 
Приходили «ходоки» от Гаста. Я не дал там ничего построить. Я считаю, что там должен быть нормальный сквер для жителей города Люберцы, тем более что рядом и Макдоналдс, и подосинки, и патерсон – более чем достаточно торговых центров. И плюс здесь эстакада на другую сторону города.

Поэтому никогда я своего согласия на это не давал и, как видите, здесь ничего не построено.
 
- Скажите, а ведь планировалась организация кругового движения здесь вместе со строительством эстакады?
 
- Да, она планировалась. Тогда заказчиком выступало Правительство Московской области и Мосавтодор. Я со своей стороны также учитывал, что здесь нужна развязка именно такого кольцевого плана. Безсветофорное движение с учетом роста автомобилей. Как меня учили, нужно думать и делать не то, что будет завтра-послезавтра, а нужно представлять на десятилетия вперед – на 10-20 лет. Я привык работать именно так.

Было много всего интересного и навороченного в 90-е годы, но это не означает, что, живя в 21-м веке, мы должны повторять ошибки наших предшественников.

Вот так в моем понимании должен работать настоящий руководитель.
 
- Новый Глава города Люберцы взял за практику совершать поездки по городу со всеми начальниками служб, в том числе руководством ЖКХ. Насколько полезны на Ваш взгляд данные поездки в плане решения ежедневных проблем города?
 
- Я вот почему улыбаюсь, скажите, а прок есть от этих поездок? Или это просто пиар? Когда журналист оттуда, журналист отсюда – это делается для наведения порядка или просто для того, чтобы тебя показали на Люберецком телевидении. Любая целесообразность определяется эффективностью.

Я тоже занимался подобными поездками, но Вы знаете, Люберецкое телевидение меня не любило, и скажем так мягко – Люберецкая панорама тоже не печатала. Поэтому я не устраивал массовки, а проводил периодические совещания, к которым сам основательно готовился: садился в машину и объезжал территории города.

Хотя, нужно сказать, проводил объезды и с участием коммунальных структур и жилищных структур. Приглашал на эти объезды руководителей других различных служб, в том числе и дорожных.

Но у меня это было сделано несколько иначе. Мои заместители были закреплены за конкретными микрорайонами города Люберцы, и они там каждый бывали, особенно в такие пиковые моменты, когда зима заканчивалась, когда нужно было проводить сезонную уборку, проводить другие какие-нибудь работы.

Поэтому, если это приносит пользу, то ради Бога. Это известная практика, которая использовалась, когда я был первым секретарем горкома партии.
 
- Как Вы относитесь к реформе ЖКХ в городе Люберцы? Нужно ли создавать ТСЖ и иные коммерческие управляющие компании в городе Люберцы? Как Вы оцениваете эффективность работы ОАО ЛГЖТ и МУП Транс-Сервис – основных благоустраивателей города Люберцы
 
- Вы знаете, когда реформа ЖКХ навязывается сверху, как и любой вопрос, он не будет работать. Я Вам показывал письмо заместителя председателя Совета Правительства РФ Яковлева. Он же тогда был министром по делам территориальных образований (министерство по управлению территориями). Он как-то выступал в Госдуме и сказал, что для приведения коммуналки в России в порядок нужно от 9 до 12 триллионов рублей. Это, если говорить нынешним языком, порядка 1.5-2 годовых бюджета РФ.

Потом эта цифра опустилась до 3 триллионов рублей.

Ну вот существует фонд по реформированию ЖКХ. Давайте сразу не будем сравнивать 9 и 12 трлн.рублей, а сравним 3 трлн.рублей и 246 млрд.рублей. Разница есть?

246 млрд. рублей – потолочная цифра, это то, что государство может позволить отдать в нынешней ситуации на реформирование и приведение в порядок или снос ветхого жилого фонда.

Цифры 3 трлн. рублей и 246 млрд. – цифры несопоставимые.
 
Поэтому я к этому всегда относился очень аккуратно и осторожно. Не нужно забывать, что в частных спорах – Россия это Европа или Азия? Я всегда отвечал, что и ни Европа, и ни Азия. Россия – это холодная страна.

У нас 8 месяцев в году зима, а все остальное – лето. Ответственность за обеспечение населения теплом, водой, газом, электричеством и т.д. должно нести государство.

Я не имею в виду, что Правительство РФ – там должна быть ответственность по-крупному. Ну а здесь – муниципалы.

Поскольку, я повторюсь, это вопрос выживаемости нашего русского народа.

Именно поэтому все вот эти предприятия типа Водоканала, Теплосети, электросети должны быть муниципальными.

И хочется нашему государству или нет, но ему придется вкладывать в данные предприятия денежные средства для того, чтобы привести системы жизнеобеспечения населения в порядок.
 
- То есть акционирование муниципальных служб не нужно?
 
- Да пусть акционируются, но акциями должен владеть муниципалитет. Это или администрация города или района.

Понимаете, я не спорю, есть управляющие компании, есть хорошие управляющие компании, они появляются, но, к сожалению, их очень мало.

Сегодня Вы видите в газетах и на телевидении пишут, что пришли компании-однодневки, деньги забрали и все. У нас просто многие вопросы не урегулированы действующим законодательством.

Вот мы все платим так называемую квартплату, вот в этой сумме сидят средства на текущий ремонт и на капитальный. Они где-то должны накапливаться. А не то, что пришла фирма-однодневка на 2-3 года, собрала эти средства, а потом пропала. И ищи ее.

Ну, тоже самое как с обманутыми дольщиками строительства жилья. Их нет, и все приходят к местной власти. А местная власть что? Говорит, что Вы сами выбрали эту компанию, сами подписали с ней документы, вот сами с ней и разбирайтесь.

Примерно тоже самое и с этой управляющей компанией.

Бывали случаи с домами, когда ответственные квартиросъемщики накапливали большие долги по квартплате, а потом говорили, что нам эта управляющая компания не нравится и мы хотим другую. А долги по квартплате за электроэнергию, газ, тепло и т.д. платить не собирались.

И мне с такими случаями, в моей предыдущей практике, приходилось сталкиваться.

То есть у нас еще определенные, очень важные вопросы, законодательно не урегулированы.

Конечно, мы придем к управляющим компаниям. Но, еще раз повторяю, чтобы не попасть в такие ситуации, в которые мы попали в определенные моменты в 90-е годы, необходимо этот негативный опыт использовать. Чтобы в дальнейшем не делать такие ошибки.

Хотя, есть нормальные управляющие компании у нас в Люберцах. Я не буду их рекламировать. Они хорошо работают, грамотно, хорошо содержат жилой фонд, благоустройством занимаются своей территории.

Я бы, например, не реформировал Люберецкий городской жилищный трест. Ни к чему, кроме как к повышению квартплаты, это не приведет. Это мощная и хорошая структура.

Есть там и недостатки, как и в любой организации, но в моем понимании она хорошо справляются с теми задачами, которые перед ней стоят.

Я просто приведу несколько цифр. Наверное, ни в одном районе московской области не поменяли так называемую «внутрянку» жилых домов на 70%. Я имею в виду воду: холодную и горячую, где нужно – канализацию.

Сегодня, например, подошла очередь и к моему дому. 70% по городу Люберцы! Вот куда идут деньги, которые мы платим с Вами на текущий и капитальный ремонт.

Занимаются, конечно, и благоустройством, подъезды красят. Это мы в свое время внедряли программу ремонтов подъездов и программу ремонта внутрянки. У них собственная производственная база, собственная аварийная служба. Нормально, хорошо и эффективно работают. Хотя, повторюсь, как и в любом деле, есть недостатки, и когда население критикует, то совершенно правильно это делает.
 
- А Ваша точка зрения по отношению к МУП Транс-сервис?
 
- Вы знаете, можно ругать и МУП Транс-сервис, но нужно и помогать. Например, сегодня одной лопатой и одной метелкой многого не сделаешь. Правильно?

Вот когда мы 1 января 2008 года мы получили бюджет, то мы за два года, та администрация, в 2008 и 2009 году закупили МУП Транс-сервису техники приблизительно на 20 миллионов рублей. Сегодня без техники ничего не сделаешь.

А самое главное – нужно вовремя финансировать все работы. В том числе и на цветы. Насколько я помню в бюджете этого года на цветы денег не предусмотрено.

Нужно заниматься озеленением. Без денег сегодня никто ничего не сделает.

А когда тебе говорят, иди и сделай, то ведь людям за работу нужно и зарплату платить. Но платить нужно, еще раз говорю, за работу. Выполнил работу – плати.

Не выполнил работу – извини.
 
- В городе сейчас складывается ситуация, что в апреле были проведены субботники, а мусор вывезти до сих пор не могут. Похоже, что до мая его вывести так и не успеют.

Жители начинают жаловаться на то, что собаки начинают растаскивать собранный жителями мусор в пакетах.
 
- Это понятно. Но беда заключается в следующем. Вот есть, к примеру, Октябрьский проспект. Вот дорога, газон и тротуар обслуживает областная структура. К таким же дорогам можно отнести улицы Смирновскую и Волковскую. Эта организация называется Мосавтодор. Эксплуатацией этих дорог занимается от Мосавтодора АДП-4 (расположен в Малаховке). Вот они должны мыть, убирать газон и т.д.
 
- А касательно внутридворовых территорий?
 
- Что по другим дорогам. Как я и говорил, эти дороги переданы в городскую собственность с 01 июля 2009 года. Насколько я знаю, выделены деньги (они правильно выделены) около 50 миллионов рублей. Я говорю по памяти. Были проведены соответствующие конкурсы и определены подрядчики. Вот точно так же эти подрядчики должны содержать эти дороги. Они получают за это деньги.

По городу должна ездить и моечная машина, но я ее не видел.
 
А вот когда собираются мешки с мусором на дорогах, а руководители не могут заставить их убрать ответственные структуры, кто ближе всех? Ну конечно – МУП Транс-сервис, которому говорят – иди и убери.

К сожалению, у меня тоже были такие случаи.

Ну а потом, часть внутридворовых территорий закреплены за жилищниками. В нашем случае это ЛГЖТ, где-то управляющие компании, где-то ЛУК. Ну а остальная часть должна быть четко просчитана (мы, кстати, занимались этим вопросом) по специальным нормативам. И нужно площадь помножить на норматив в рублях и получить соответствующую сумму. И вот эти деньги должны быть прописаны в бюджете.

Но когда деньги по определенным причинам уменьшают, а говорят ты должен убирать все, дебет с кредитом не сходится. Вот и вся ситуация.
 
- То есть основная причина снова кроется в финансировании?
 
- Да, в финансировании. Я проходил все это дело, поэтому и отвечаю. Здесь должен быть баланс. Но еще раз повторяю, что поскольку в городе достаточно много проблем, которые накапливались, мы определенные вопросы сдвинули благодаря полученному досрочно бюджету в 2008 и 2009 году. Но вот тогда мы успели подкрепить МУП Транс-Сервис, ЛГЖТ деньгами и еще какими-либо моментами. Мне тогда пришлось многое жителям объяснять.

К примеру, были вопросы: «Вот Владимир Алексеевич, Вы были главой в 2005 году и тогда ничего не делалось». С одной стороны народ правильно говорил, но и я говорил, что в 2005 и 2006 году город не имел собственного бюджета и все полномочия, в том числе по этому вопросу, были у районной власти, т.е. у Ружицкого. Именно поэтому вы за 2005-2007 годы спрашивайте у Ружицкого. Почему деньги у него, а город жил по смете.

А на благоустройство давали 5 миллионов рублей.
 
- На 160 тысяч жителей?!
 
- Да! Ну пусть поднимут бюджет района на 2005-2007 годы и посмотрят. Вот и вся ситуация. А как мы получили бюджет города на год раньше, то сразу и направили бюджет на город, на благоустройство, на детские площадки и т.д.
 
Вы, кстати, обратили внимание, что сегодня никто не кричит об отравленном грунте?! Это был черный пиар. Я думал, что кто-нибудь задаст мне вопрос. Теперь этот вопрос нужно адресовать заместителям Ружицкого – почему они не убирают отравленный грунт.

Хотя, они прекрасно знают, что существует заключение Люберецкой СЭС о том, что грунт нормальный. Повторяю, что грунт завозился с 7-8 микрорайона, где росла картошка, морковка и т.д.

Иловые осадки вообще через город не возились.
 
Если говорить о том, на какие средства были посажены деревья, то говорил и еще раз говорю, что порубочные деньги – 70 миллионов за счет вырубки дикого клена, американского, канадского клена на иловых картах. Ну, извините меня так получилось, что деньги попали в бюджет города Люберцы. Я много раз говорил – пусть проверяют. Прокурор, кто угодно. Все было учтено до рубля. Ведь именно благодаря этим деньгам мы и озеленили город.

У меня тут по годам расписано как росло количество деревьев в городе. Ведь сегодня – экология это, прежде всего, зелень. Дороги мы с вами не перекроем, новые объездные дороги не построим, т.к. их физически невозможно построить. Я не имею в виду дорогу Москва – Ногинск, которая в первые 1-2 года будет в нормальном для езды состоянии, а потом все будет тоже самое.

Поэтому только зелень может улучшить состояние экологии в городе. Не верите мне – можете спросить экологов.
 
- Что Вы думаете по поводу так называемого «Люберзона»?
 
Да, да. Я понял. Я прекрасно помню ту самую газету имени Хансверова. Как она там называется?
 
- «На каждый день»?!
 
- Он в свое время был редактором этой газеты. А может быть и собственником сейчас остался. Он писал: «По непроверенным данным Михайлов дал добро на строительство черкизона на территории завода имени Ухтомского».

Я не злопамятный, но памятный.

Я знаю, и мы с москвичами-жулебинцами принимали активное участие в митинге, где я выступал. Не на этом, а на предыдущем.

Мое мнение было, есть и останется, что такие крупные оптовые рынки в ближайшем Подмосковье строиться не должны. Я уж не говорю, что в городах и т.д.

Но пока отложено строительство центральной кольцевой автомобильной дороги, которая будет находиться в радиусе 50 км. От центра Москвы, вот такие большие оптовые рынки должны быть размещены вот в таком радиусе.

Ничего хорошего новый черкизон не принесет ни котельникам, ни Люберцам, ни Жулебино. Тем более все видели по черкизону, что там творилось.

Вот вчера прошла еще информация, что еще один черкизон нашли где-то в районе ВДНХ. Там китайцы и индусы были. Непонятно какую ткань гнали и все остальное.

Вот и все. Ну а где такие рынки, то там и все нарушения.

Однозначное мнение: черкизон не должен быть ни в Люберцах, ни в котельниках, ни даже в ближайшем Подмосковье. Мое мнение не поменялось. Оно осталось без изменения.
 
- Как Вы считаете и оцениваете шаги инициативной группы? Правильно ли они действуют?
 
- Правильно. Я скажу больше. Ведь этот вопрос касается не только Жулебино. Этот вопрос касается и Котельников, и Люберец, особенно жителей городков А и Б, а также 115-го квартала. И даже северной стороны Люберец, где я живу.
 
Не нужно забывать о том, что между выбранным местом под рынок и кольцевой дорогой около 250 Га леса. Вы понимаете, что если здесь будет «Черкизон» или как он там называется, то от 250 Га леса ничего не останется. Нужно смотреть подальше и шире при принятии таких решений.

По бревнышку, по кирпичику его растащат. Под шалаши, под туалеты. И это в 20 км от Красной площади и буквально в 500 метрах от Люберец, Жулебино, Котельников.

Этот вопрос коснется всех городов и районов, примыкающих к Новорязанскому шоссе.

Это и Раменское, и Жуковский и дальше-дальше.

Это, во-первых, а во-вторых, в свое время проектировалась дорога: Жулебино – Реутов.

И как раз вот эта часть опытного поля должна была пойти под автомобильную развязку.

Нормальная дорога Жулебино-Реутов с эстакадой в Косино-Ухтомской.

Кстати, вот этого знаменитого светофора, из-за которого образуется пробка около Жулебино быть не должно по проекту!

Там должна была быть полноценная развязка: направо, налево и т.д.

То есть мы сегодня, точнее – без нас, населения, порождают вот эту проблему. Точнее даже – усугубляют ту проблему, которая есть.
 
- В Люберцах на территории парка культуры и отдыха Наташинские пруды планируется строительство трех стартовых домов для начала расселения ветхого жилья. Уже известен и застройщик данной территории. Вы считаете данный проект единственным выходом из положения? Почему, на Ваш взгляд, жителей не расселяют в мкр.7 и 8, где должно быть достаточно много муниципального жилья? Если Вы против данного строительства, то как планируете бороться с ним?
 
- 22 апреля 2010 г на митинге в городе Люберцы, посвященному 140-летию со дня рождения Ленина – основателя нашего государства. Потому что главный документ, по которому сегодня живет Российская Федерация, о создании РСФСР подписан был Лениным.

Не будет этого документа – не будет Российской Федерации! Я это не придумываю, это выводы соответствующих историков.

На этом митинге было принято письмо-обращение.

На митинге присутствовали и жители города Люберцы, и жители других поселков Люберецкого района.

Было порядка сотни человек.
 
- Действительно, зеленых насаждений в городе явно не хватает. А если будут вырубаться и парки…
 
- Значит так, по нормативу по площади зеленых насаждений в городе Люберцы ниже в два раза от нормального их количества. В два раза! При нашей плотной застройке, при нашей численности населения! Я знаю и понимаю эти моменты.

Возвращаясь к вопросу. Для того чтобы освободить определенные площади для так называемых стартовых домов, по памяти, в 7-8 микрорайоне строится 1 млн.25 тысяч жилья. Муниципальная нагрузка – 2%. Это 20 000 квадратных метров. Для расчетов обычно используется средняя площадь квартиры – 70 кв.м. Это почти 300 квартир!

Это ведь не значит, что нужно всех сразу переселять! Это нужно для освобождения площади для стартовых домов!

Мы так работали по поселку Калинина и по другим микрорайонам.

Кстати говоря, я был на этих слушаниях, когда администрация района их играла. Говорили, что Михайлов смотрел, утвердил. Да, мы смотрели. Это был один из многочисленных рабочих вариантов, которые предлагали инвесторы. Но тогда мы нашли другое место под строительство – в районе улицы Гоголя. Но почему-то об этом никто не говорит.

Потом мы нашли другой вариант и даже больше того – я давал команду на проектирование: на улице Красногорская есть бывшая котельная (котельная РЖД), там сейчас склад Люберецкой теплосети. Есть большая котельная на улице Попова 16, в силу санитарной нормы, т.к. котельная очень мощная, есть площадь, куда можно было перенести склад с бывшей котельной на Красногорской. К нам даже выходила Люберецкая теплосеть с таким предложением. Мы его поддержали.

На месте бывшей котельной МЖД можно было бы построить первый стартовый дом. Не трогая парк!

Сегодня здесь идут игрища. На предмет того, что границы парка «не определены»! У меня есть копии бумаг, где мы обмеры провели и направляли в администрацию Люберецкого района письмо «просим Вас утвердить границы Наташинского парка».

Они естественные границы! Кстати, говоря, если взять генплан 1999 года, то весь парк – рекреационная зона. Она прорисована, это естественные границы, которые исторически сложились. Нужно просто взять, перенести на карту и все узаконить!

А их не хотят делать!

И ссылаются все на тоже – границ парка нет. Вот мы отрежем кусок от парка и тогда установим границы. На вторую половину.

Точно такой гудёж идет и вокруг центрального парка. А почему он не узаконен до сих пор? Я плохой? Я повторяю, соответствующие письма и бумаги направлялись в администрацию Люберецкого района.
 
- Скажите, Владимир Алексеевич, касательно центрального городского парка. Здесь планировалось строительство большого торгово-развлекательного центра. Как здесь дела обстоят? Проект в силе?
 
- Да, проект планировался на 120 тысяч квадратных метров! Скажу так, что если мы, люберчане, допустим застройку стадиона Торгмаш и Наташинского парка, то следующим шагом по застройке будет центральный парк.

Я могу это дело предположить. Я никого не обвиняю, я только предполагаю.
 
Снова и снова разыгрывается карта, что нужно сносить ветхий фонд. А строить дома нужно на территории парка. Я всегда был за снос ветхого жилого фонда.

Но есть все возможности по расселению жителей ветхого жилого фонда, не трогая Наташинский парк.

Я неоднократно говорил Ружицкому – отдай мне парки, я их приведу в порядок оба. Ну, 153 миллиона переходящего остатка на этот год ушел! Там много денег не нужно: 2-3, может 5 миллионов рублей, чтобы парки привести в порядок. Дорожки плюс освещение.

Плюс где-то убрать вечно «кривые и хромые деревья».

Но для того чтобы это делать нужно любить город, родиться в нем и жить.

А застроить проще простого!

И жители, которые готовили это письмо и принимали это письмо – они правы на 100%.
 
- Правда ли, что в период предвыборной кампании Вам предлагали должность заместителя Главы городской администрации? Какое направление Вам предлагали курировать?
 
- Алексей, я ждал этого вопроса, поэтому и улыбаюсь. Есть два момента. Первое – это был обычный предвыборный пиар, чтобы по разным информационным каналам говорили, что вот Ружицкий готов взять меня замом. Но повторюсь, это был чистой воды предвыборный пиар. Я достаточно опытный человек, чтобы понимать вот такие вещи.

И второе – я никогда не собирался, не собираюсь и не буду работать у Ружицкого, какое бы направление мне бы не поручали.

Почему я говорю, что это пиар? Тогда бы у нас с вами вот такого открытого разговора у нас здесь не получилось, его не было бы.

Вот для чего по моему предположению это все делалось. Чтобы заткнуть мне рот.

Потому я многое знаю.
 
- То есть официальное предложение поступало?
 
- Официально нет.
 
- Никто не предлагал?
 
- Посылали гонцов. И был один такой не понятный разговор с Ружицким, чисто случайно. «Я вот готов Вас взять потом….», я говорю: «Спасибо».

И больше того на митинге 7 ноября, посвященного Великой Октябрьской Революции в присутствии многочисленных жителей сказал и сейчас повторяю: «Я не продаюсь ни за автомобили, ни за зарплаты, ни за квартиры и прочее»
 
- Но все же, может речь шла о каком-то конкретном направлении, которое Вам предлагалось курировать?
 
- Я еще раз говорю. Это пиар. Неужели Вы думаете, что я в это дело поверю? Да нет, конечно! Пиар для народа.

Помните, как трезвонили потом во время предвыборной кампании, что вот Михайлову предлагали.

Как работает журналист? Пришли, отметились, а дальше пиши, что хочу. Ну вот схема приблизительно такая же.
 
Намерены ли Вы активно участвовать в политике города?
 
А я не уходил из политики и не собираюсь уходить. У нас много дел с Вами, с многими тысячами люберчан будем отстаивать парки, скверы и стадионы. Я считаю это самым важным сейчас участком работы для активного населения Люберецкого района.

Если мы не защитим сегодня наше достояние, ни Михайлова, ни Ружицкого, это достояние всех 160 тысяч жителей. Сегодня это единственный выход.

Если народ говорит нет, много народа говорит нет, то тогда никакая власть спорить с народом не будет.

Точно также я могу Вам показать письма, где Губернатор Громов писал: «Стадион сохранить», «Парк не трогать» и т.д.

У меня все документы хранятся.

Спасибо, Владимир Алексеевич за уделенное время! В ближайшее время мы разместим итоги встречи в интернете.





Комментарии

  • 23.05.10 17:51 Marat4171#215202
    Первая конституция Российской Федерации (РСФСР) была принята V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года как Конституция (Основной Закон) Р.С.Ф.С.Р. и была опубликована в «Собрании Узаконений РСФСР»[2]. Основные принципы, лёгшие в основу Конституции РСФСР 1918 года (как и Конституции СССР 1924 года), были изложены в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Конституция 1918 года закрепила диктатуру пролетариата. Лица, жившие на нетрудовые доходы или использовавшие наемный труд, были лишены политических прав.

  • 23.05.10 17:43 Daytorrent#215201
    "22 апреля 2010 г на митинге в городе Люберцы, посвященному 140-летию со дня рождения Ленина – основателя нашего государства. Потому что главный документ, по которому сегодня живет Российская Федерация, о создании РСФСР подписан был Лениным."
    Это вообще как? Я думал, что главным документом, по которому живёт РФ является Конституция РФ. Без пояснений от компартии не обойтись.

    "-Как Вы относитесь к реформе ЖКХ в городе Люберцы?
    -Вы знаете, когда реформа ЖКХ навязывается сверху, как и любой вопрос, он не будет работать". И дальше о том, скока бабок надо выделить, чтобы навести порядок.

    Чистый совок. Нам конкуренция не нужна. Дайте нам больше бабок для распила.

  • Marat4171 (2010-05-13 00:02)Все в ваших руках товарищи. Импичмент еще никто не отменял!
    Успокойся, назад ходу нет )))))))))))))

  • 13.05.10 00:02 Marat4171#213067
    Все в ваших руках товарищи. Импичмент еще никто не отменял!

  • 07.05.10 20:19 Seashark#212506
    DM (2010-05-07 18:15)Жалко, что Михайлов ушёл с города....
    За два года, когда был отдельный бюджет, он сделал многое....
    Согласен. Только не с тем, что "ушёл".

  • 07.05.10 18:15 DM#212490
    Жалко, что Михайлов ушёл с города....
    За два года, когда был отдельный бюджет, он сделал многое....

  • 06.05.10 22:44 Marat4171#212268
    И дело может не только в главе, но и администрации и советах депутатов! Если никто не будет работать, от и на главу можно не роптать. Хотя если задание дает он, то и требовать надо с него!

  • 06.05.10 13:56 Зяма#212137
    Глава района еще больше несумел
    А теперь сидя на 2х креслах он еще больше вдвойне не сумеет.

  • 06.05.10 10:31 mudman#212093
    Ссылка на новость
    как много не успел сделать господин бывший мэр, почему то всегда так получается когда человек у власти все как то тихо, а когда власти уже нет получается если бы да ка бы.





Читавшие эту страницу также интересовались:









Сообщение или форма ввода данных.