Телеграм

Кому война, а кому - мать родна

            Не в бровь, а в оба глаза вот эта старинная русская поговорка ударила в День памяти и скорби тем люберчанам, кто пришел помянуть погиб­ших в Великой Отечественной войне в скверик на Инициативной улице.

            Минут за пять до начала траурной церемонии сюда, визжа тормозами, подъехала машина со съемочной группой ТВЦ.

          Возглавил телевизионщиков депутат Совета депутатов города Лю­берцы Уханов. Думаете, хотели запечатлеть установленный камень-памятник или поговорить с народом? Нет. Уханов, этот политхирург и знатный партиец главной партии страны, захотел разобраться... со сносом ракушек. По некоторым данным, в процессе сноса пострадал его близкий родственник (в смысле, ракушку его снесли - как у просто­го смертного). Вот и приехал депутат честь семьи защитить. Может, надоумил кто? То нам неведомо.

            Вышел, грандиозный конфуз.

Во-первых, г.Уханов как-то в запарке позабыл, что существует целый свод за­конодательных актов и документов, регла­ментирующих работу по сносу незаконно установленных ракушек-тентов для автомо­билей.

В их числе:

Федеральный Закон № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п.14, ч.1, ст.2;

закон Московской области № 249/2005-ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на тер­ритории Московской области»;

Закон Московской области № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфе­ре благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории МО, п.20, ч.1, ст.11, п.3, ч.4, ст.35;

Устав города Люберцы,

Постановление Главы города Люберцы № 08-ПГ от 11 августа 2006 г. «О сносе (демон­таже) самовольно установленных гаражей, ракушек, пеналов и металлических тентов на территории города Люберцы».

Во-вторых, в Земельном Кодексе РФ за­писано, что земля является государственной собственностью (п.4, ст.19) и в случае само­вольного занятия земельного участка нарушенное право на него подлежит восстанов­лению (п.1-2 ст. 60).

В-третьих, Градостроительный Кодекс РФ определил порядок использования зем­ли строго по целевому назначению.

В-четвертых, Гражданский Кодекс РФ гласит, что право собственности не должно нарушать права и охраняемые законом ин­тересы других лиц (ст.209). В данном случае право собственности на металлический тент или ракушку не должно нарушать права госу­дарства на собственность на землю.

И, наконец, в-пятых. Администрация го­рода Люберцы, осуществляющая свои пол­номочия на территории города, может (и даже обязана!) в административном порядке восстановить нарушенное право государства на собственность на землю. Как? Очень прос­то - путем освобождения земельных участков от самовольного захвата.

... Собравшиеся на траурною церемо­нию люберчане не очень поняли, чего добивается доктор Уханов. Они просто пожимали плечами и опускали головы, глядя на этот дурацкий и хамоватый фарс, затеянный в Люберцах 22 июня 2009 года - в 68 годовщину начала Великой Отечес­твенной.

М.Бабаков
"Октябрьский проспект"

Ещё по теме:

Комментарии

Кgb
• 30.06.09 08:38,  #164106
Кgb
Сообщений: 201
Место жительства:
красково, 123
Статус: оффлайн
vakhmurka
• 30.06.09 08:48,  #164107
Сообщений: 1189
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
zero
• 30.06.09 08:56,  #164108
zero
Сообщений: 379
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Luk
• 30.06.09 08:56,  #164109
Luk
Сообщений: 48
Место жительства:
Люерцы ул.Волковская
Статус: оффлайн
vakhmurka
• 30.06.09 09:03,  #164110
Сообщений: 1189
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Кgb
• 30.06.09 09:19,  #164115
Кgb
Сообщений: 201
Место жительства:
красково, 123
Статус: оффлайн
plappi
• 30.06.09 09:21,  #164117
plappi
Сообщений: 1196
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
zero
• 30.06.09 09:22,  #164118
zero
Сообщений: 379
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
EFES
• 30.06.09 09:53,  #164127
EFES
Сообщений: 89
Место жительства:
Г.Люберцы
Статус: оффлайн
Grimaldus
• 30.06.09 10:30,  #164141
Grimaldus
Сообщений: 1648
Место жительства:
Попова
Статус: оффлайн