Микрорайон 1а города Люберцы: "Вопросы задавать уже поздно"

Вчера в люберецкой администрации обсуждали проект планировки территории городского микрорайона 1А. Согласительная комиссия заседала более трех с половиной часов. Напрасно председательствующий, представитель компании-застройщика и два депутата городского совета убеждали коллег от общественности в неоходимости дать свое "добро" проекту - те были непреклонны...
 
По мнению "отказников" - Дмитрия Дианкина (замещавшего в рабочей группе комиссии Ивана Тверского) и Спартака Зариашвили - в микрорайоне после предполагаемой проектом реконструкции не будет хватать места ни людям, ни машинам. Проект, сверх меры (по их мнению) увеличивая плотность населения, не решает и проблему дефицита мест в школе и детском саду и не предполагает строительства новой "бесплатной" поликлиники. Если в цифрах, микрорайону необходимо более восьмисот школьных мест, при этом обновленная школа сможет принять максимум 650 учеников. Дефицит "коек" в детсадах после реконструкии останется равным сотне с небольшим. Что до парковочных мест - по мнению Дмитрия Дианкина, все они (в общей сложности площадью более 3,12 га) на территории микрорайона просто не поместятся. И это только часть претензий "оппозиции" к проекту. "Я не получил ответа на свои вопросы", - сказал Дмитрий Дианкин.
 
Вопросы о школе, детсаде и поликлинике, по мнению Игоря Коханого, председателя согласительной комиссии, сегодня задавать поздно. "Это надо было делать во время принятия муниципальной программы", - объяснял он оппонентам. В том смысле, что сегодня застройщик выполняет лишь обязательства по заключенному муниципальному контракту, неоговоренные же этим контрактом объекты социалки для него - дополнительная нагрузка.
 
Нет смысла, по мнению председательствующего, и в обсуждении вопроса о соответствии проекта нормативам градостроительного проектирования: "Есть государственная экспертиза, которая поправит инвестора-застройщика, если он спроектирует что-то не так".
 
Сам инвестор-застройщик - Строительно-инвестиционная компания "САС" - на уступки идти не намерен. О чем однозначно и заявил представляющий ее в рабочей группе Николай Поздняков. "Все вопросы здесь так или иначе касаются уменьшения этажности или количества секций будущих домов. Мы к этому не готовы," - сказал он.
 
Игорь Коханый, поддерживая застройщика, напомнил: компания, дескать, однажды уже пошла навстречу жителям, сократив объемы запланированного строительства на 10 тысяч квадратных метров. А на реплику "оппозици" - уступка, мол, незначительная - возражал: дальнейшее сокращение невозможно, ибо не сложится "экономика" проекта. "Да, я согласен выполнить все ваши условия и начать строить, - объяснял азы этой экономики Николай Поздняков. - Только потом мы придем к тому, что денег на школу и детский сад у меня не хватит".
 
Так или иначе, этот и другие доводы успеха не имели - противники проекта отказались изменить свое мнение. Впрочем, из этого не следут, что проект будет свернут. Права вето у "оппозиции" нет. При этом большинство рабочей группы высказалось за то, чтобы дать возможность инвестору-застройщику продолжить работу, не распуская при этом согласительную комиссию. Протокол собрания ляжет на стол главе люберецкой администрации Владимиру Ружицкому, он и примет окончательное решение. Учитывая (или не учитывая) все высказанные мнения.
 
Впрочем, представитель застройщика надежду найти общий язык со своими оппонентами не теряет. Если к понедельнику это удастся сделать "в рабочем режиме", согласительная комиссия соберется вновь.

Собств.информация
www.lubernet.ru