Смена УК (ул.Шевлякова,8)

Зяма (2016-02-07 07:13)По всей видимости начисления по теплу произведны под расчёт.
Т.е. счет от теплосети разнесён на количество пользователей в соответствии с метражом.
и сумма в 4800р получена как платёж за самый длинный и холодный месяц.

Зяма у меня озвучено конкретных вопросов больше чем приведенных Вами вариантов ответов.. Возможно новые вопросы появятся у других собственников. До тех пор пока не будут предоставлены все выставленные счета по цепочке РСО-УК-Собственники обсуждение возможных ответов будет демагогией и домыслами... Достаточно выяснить кол-во выставленных ГКкал по дому за год от РСО к УК, там сразу будет все видно. И я также не могу понять, если маляву от министра ЖКХ МО не отменили то почему УК перешел от 1/12 к 1/7?

ЖТС продолжает спустя три года "кошмарить" собственников. Новая фишка такая, в 114 участке поменялся мировой судья, с лета действует новая технология от ЖТС. ЖТС приносит к судье свои бумаги, по которым выставляет собственников ярыми неплательщиками, не работающими и не соглашающимися на до судебное урегулирование спора и оплату долгов. Судья, ознакомившись с этими "доказательствами" в одностороннем порядке, без привлечения сторон издает судебный приказ, в котором обязывает собственников оплатить "долги" перед ЖТС. На обжалование этого приказа у собственника есть 10 дней, в противном случае появляются судебные приставы и на законных основаниях "выбивают" долги. Как вариант арест машины, запрет на выезд за границу, изъятие денег со счетов/карточек собственника.

С июня месяца было издано 11 таких приказов. Вот ссылка.

Mr_Hack (2014-03-22 21:09)Я писал ранее свои аргументы за смену УК, почитайте. Хотя лучше всего поглядите сами на наш дом, его НП обслуживает с января этого года, заодно сравните с обслуживанием Вашего дома ЖТС'ом.. В подъездах первые этажи моются два раза в день, вокруг дома моментально чистят снег и мусор, мусорки пустые... А ЖТС попросту разрушил наш дом и превратил его в дойную корову для своего обогащения...

Вот интересно, Mr_Hack, вы продолжаете жить в нашем доме или свалили? Хваленое Содружество ваше убирается через жопу, на этажах практически не моют пол, а уборка снега во дворе- сплошное безобразие. При ЖТС очень много возможно было недостатков, но снег чистили идеально! И тротуар был выскоблен и между машин. А сейчас- чтоб тротуар почистили, я звоню каждый раз! И эта зима у нас еще не самая прям таки многоснежная. В соседних домах почищено куда как лучше.

________________________
Житель подмосковья

pingva (2017-01-10 18:25)Вот интересно, Mr_Hack, вы продолжаете жить в нашем доме или свалили? Хваленое Содружество ваше убирается через жопу, на этажах практически не моют пол, а уборка снега во дворе- сплошное безобразие. При ЖТС очень много возможно было недостатков, но снег чистили идеально! И тротуар был выскоблен и между машин. А сейчас- чтоб тротуар почистили, я звоню каждый раз! И эта зима у нас еще не самая прям таки многоснежная. В соседних домах почищено куда как лучше.

То как НП "Содружество" привело ваш дом в порядок, вы почему то не замечаете
И снега которого в таком количестве не было уже 40 лет тоже.
Может к окулисту, а?

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Зяма (2017-01-10 20:58)То как НП "Содружество" привело ваш дом в порядок, вы почему то не замечаете
И снега которого в таком количестве не было уже 40 лет тоже.
Может к окулисту, а?

В чем порядок? в хреновом ремонте лифта косметическом? или некачественной покраске стен? Или в том, что разрешили рядом ямищу выкопать? А насчет снега- не надо ля-ля! И в соседних дворах такой жу снег!

________________________
Житель подмосковья

Mr_Hack (2016-10-14 09:25)ЖТС продолжает спустя три года "кошмарить" собственников. Новая фишка такая, в 114 участке поменялся мировой судья, с лета действует новая технология от ЖТС. ЖТС приносит к судье свои бумаги, по которым выставляет собственников ярыми неплательщиками, не работающими и не соглашающимися на до судебное урегулирование спора и оплату долгов. Судья, ознакомившись с этими "доказательствами" в одностороннем порядке, без привлечения сторон издает судебный приказ, в котором обязывает собственников оплатить "долги" перед ЖТС. На обжалование этого приказа у собственника есть 10 дней, в противном случае появляются судебные приставы и на законных основаниях "выбивают" долги. Как вариант арест машины, запрет на выезд за границу, изъятие денег со счетов/карточек собственника.

С июня месяца было издано 11 таких приказов. Вот ссылка.

При этом, ратующая за собственников г-жа Склярова, не спешит возвращать собственникам оплаченные НП денежные средства и понесенные собственниками убытки, в то период когда последнее не являлось управляющей компанией и незаконно собирало деньги с собственников.
Возвращать их c НП также придется по суду.

syub999 (2015-04-13 10:31)Вчера нашла в почтовом ящике угрозу от ЖТС, что они подадут на нас в суд за неоплаченный счет с 1 по 17 декабря 2014 года. Бумажка без печати и подписи, где ручкой вписаны ФИО собственника. С 1 декабря у нас заключен договор с Содружеством, потому ни о каких платежах в ЖТС не может быть и речи.
Соседи, кто получил еще такие пасхальные подарки, что мне с этим делать?

Платить, во избежание несения дополнительных судебных расходов ЖТС, т.к. Содружество эти расходы, вызванные их неправомерными действиями возмещать Вам добровольно не будет

Mr_Hack (2016-10-14 09:25)ЖТС продолжает спустя три года "кошмарить" собственников. Новая фишка такая, в 114 участке поменялся мировой судья, с лета действует новая технология от ЖТС. ЖТС приносит к судье свои бумаги, по которым выставляет собственников ярыми неплательщиками, не работающими и не соглашающимися на до судебное урегулирование спора и оплату долгов. Судья, ознакомившись с этими "доказательствами" в одностороннем порядке, без привлечения сторон издает судебный приказ, в котором обязывает собственников оплатить "долги" перед ЖТС.

А Вы то что жалуетесь? Ваше дело рассматривалось не в приказном, а в исковом производстве. Вас вызывали и предоставляли возможность доказать свою правоту, но вам этого не удалось, правда, как и следовало ожидать, оказалась на стороне ЖТС

pingva (2017-01-11 10:32)В чем порядок? в хреновом ремонте лифта косметическом? или некачественной покраске стен? Или в том, что разрешили рядом ямищу выкопать? А насчет снега- не надо ля-ля! И в соседних дворах такой жу снег!

В соседских садах яблоки всегда слаще, а сугробы меньше.
Не знаю про какой вы дом говорите, но земельных участков принадлежащих собственником квартир нету: не на Шевлякова 8 ни на Гоголя 6, соответственно для того чтобы выкопать яму нужно разрешение администрации, а не УК.
Я не понимаю в чем некачественная покраска,
Краска несравненна лучше, чем то дерьмо которое мажет на стену ЛГЖТ.
И при покраске не уделывают все двери и полы известкой из краскопульта.

Только в этом году к НП присоеденилось 4 дома

mike (2017-01-11 14:29)При этом, ратующая за собственников г-жа Склярова, не спешит возвращать собственникам оплаченные НП денежные средства и понесенные собственниками убытки, в то период когда последнее не являлось управляющей компанией и незаконно собирало деньги с собственников.

Не так чтоб уж очень, но помню что бухгалтеры ЖТС и НП производили взаимозачёт.

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Зяма (2017-01-12 09:07)Не так чтоб уж очень, но помню что бухгалтеры ЖТС и НП производили взаимозачёт.

Пытались. Равно как пытались заключить мировое с целью передать Содружеству право требования взыскания с тех, кто платил в 13-14 году Содружеству, чтоб они могли зачесть эти деньги в счет текущих платежей, но в последний момент НП отказалось от мирового.
В итоге ЖТС ничего не остается как взыскивать по суду, а собственникам (в т.ч. ярым сторонникам НП) нести убытки в виде пошлин и иных судебных расходов ЖТС.
Содружество по этим решениям возмещает собственникам добровольно только коммунальные платежи, а все пени и иные расходы ложатся на собственников.
Впрочем об отношении руководства НП к собственникам управляемых домов здесь говорилось неоднрократно, теперь это испытывают на себе, те кто за него голосовал, ходил по судам и т.д.
Если ЖТС так многих не устраивал, то жизнь показывает, что вариант смены УК был выбран наихудший/
Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести...

Зяма (2017-01-12 09:07)В соседских садах яблоки всегда слаще, а сугробы меньше.
Не знаю про какой вы дом говорите, но земельных участков принадлежащих собственником квартир нету: не на Шевлякова 8 ни на Гоголя 6, соответственно для того чтобы выкопать яму нужно разрешение администрации, а не УК.
Я не понимаю в чем некачественная покраска,
Краска несравненна лучше, чем то дерьмо которое мажет на стену ЛГЖТ.
И при покраске не уделывают все двери и полы известкой из краскопульта.

Только в этом году к НП присоеденилось 4 дома

про яблоки прямо замечательный аргумент, когда написать больше нечего
про покраску чтобы понять, надо по этажам пройтись, а не только первый просмотреть.. и уделывали и косо накрасили, а потом таким говном закрасили что диву даешься.
присоединились 4 дома, ну так они хорошо умеют находить активистов типа как в нашем... денежку небольшую этим дебилкам кинули, вот они глотки и рвали... а теперь , как оказалось вообще здесь жить не собираются..
я так понимаю Зяма лицо осведомленное не просто так, скорее всего заинтересованное -аффилированное, раз так в курсе и защищает по всем прям местам это НП Содружество?

________________________
Житель подмосковья

pingva (2017-01-10 18:25)Вот интересно, Mr_Hack, вы продолжаете жить в нашем доме или свалили? Хваленое Содружество ваше убирается через жопу, на этажах практически не моют пол, а уборка снега во дворе- сплошное безобразие. При ЖТС очень много возможно было недостатков, но снег чистили идеально! И тротуар был выскоблен и между машин. А сейчас- чтоб тротуар почистили, я звоню каждый раз! И эта зима у нас еще не самая прям таки многоснежная. В соседних домах почищено куда как лучше.

А вы то сами давно тут нарисовались? А то по профилю "гоголя 6" указано, это явно не шевлякова 8 ... Видимо не видели как ЖТС убиралось до 2012 года включительно, особенно жалко было смотреть на седаны которые "садились на пузо" на колее у дома, сам пару раз помогал соседям, которые застревали.. так что "звиздеть" про уборку ЖТС не надо.. НП в подьездах на первых этажах и лифтах моют постоянно. Сегодня днем видел как трое дворников расчищали детскую площадку. Да и дорогу у подьезда убирают нормально, гололеда не видел в эту зиму, посыпают постоянно песком..

mike (2017-01-12 11:53)Пытались. Равно как пытались заключить мировое с целью передать Содружеству право требования взыскания с тех, кто платил в 13-14 году Содружеству, чтоб они могли зачесть эти деньги в счет текущих платежей, но в последний момент НП отказалось от мирового.
В итоге ЖТС ничего не остается как взыскивать по суду, а собственникам (в т.ч. ярым сторонникам НП) нести убытки в виде пошлин и иных судебных расходов ЖТС.

Михаил, не надо вводить в заблуждение, или иначе говоря ЛГАТЬ, как вы обычно это делаете. В январе 2016 года ЖТС обратился в НП по поводу акта-сверки, было такое предложение "ЖТС прощает долги жильцов которые платили в НП в 2013-2014 гг, а НП погашает долг перед теплосетью, однако к 2016 году остаток "необработанных жильцов" составлял порядка 5 лямов, а долг перед РСО 7... инфа получена в приватном общении со стороны ЖТС и НП. Или у вас есть другая версия? Озвучьте если есть, интересно узнать все варианты происходящего. далее, иски ЖТС к жильцам выставлялись с пенями и с судебными расходами, могу показать судебный иск, но стоит ли? так что не надо ля ля...

mike (2017-01-12 11:53)Содружество по этим решениям возмещает собственникам добровольно только коммунальные платежи, а все пени и иные расходы ложатся на собственников.

Опять врем, хотя мы привыкшие;) Лично по мне со стороны НП было оплачено и долг и пенни и судебные пошлины. Достаточно судебного решения, написания заявляения и указания реквизитов.

mike (2017-01-12 11:53)Впрочем об отношении руководства НП к собственникам управляемых домов здесь говорилось неоднрократно, теперь это испытывают на себе, те кто за него голосовал, ходил по судам и т.д.
Если ЖТС так многих не устраивал, то жизнь показывает, что вариант смены УК был выбран наихудший/

ЖТС по финансам в глубокой Ж, даже их сайт jt-s.ru уже не работает последние два года. Новые дома хоть появились у них, раньше их было 4ре, а то я не нашел в отчетности за 15-16 года изменений и их всего два. Или на полставки опять пытаетесь к ним попасть на работу, раз "проснулись" и решили вновь подлить дерьмеца в сторону НП? Да вроде справляются и без вас ЖТС'ники нормально в судах, по накатанной;))

mike (2017-01-12 11:53)Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести...

О ком речь то?;)) даешь персону в студию, дабы не быть голословным;))

pingva (2017-01-12 17:58)присоединились 4 дома, ну так они хорошо умеют находить активистов типа как в нашем... денежку небольшую этим дебилкам кинули, вот они глотки и рвали... а теперь , как оказалось вообще здесь жить не собираются..
я так понимаю Зяма лицо осведомленное не просто так, скорее всего заинтересованное -аффилированное, раз так в курсе и защищает по всем прям местам это НП Содружество?

А фраза про "денежку кинули" это пяяяяять платежные ведомости видели или денежку в конвертике лично пересчитывали, а вам эти редиски не отслюнявили

Даже Зяме досталось видимо ему тоже кинули денежку и засунули в инициативную группу по лоббированию интересов НП

Про траншею позади дома, так это ж с УК не согласовывали теплосеть, а поставили перед фактом, так как землю вокруг дома не наша, подключают соседний дом к централи, мы землю ж не выкупили, хотя стоило б... по словам теплосети, снег растаит и дорога вокруг дома будет заасфальтирована. При чем перекопана вся шевлякова, а не только у нашего дома.

mike (2017-01-12 11:53)Пытались. Равно как пытались заключить мировое с целью передать Содружеству право требования взыскания с тех, кто платил в 13-14 году Содружеству, чтоб они могли зачесть эти деньги в счет текущих платежей, но в последний момент НП отказалось от мирового.
В итоге ЖТС ничего не остается как взыскивать по суду, а собственникам (в т.ч. ярым сторонникам НП) нести убытки в виде пошлин и иных судебных расходов ЖТС.
Содружество по этим решениям возмещает собственникам добровольно только коммунальные платежи, а все пени и иные расходы ложатся на собственников.
Впрочем об отношении руководства НП к собственникам управляемых домов здесь говорилось неоднрократно, теперь это испытывают на себе, те кто за него голосовал, ходил по судам и т.д.
Если ЖТС так многих не устраивал, то жизнь показывает, что вариант смены УК был выбран наихудший/
Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести...

Это не совсем так, я выполнял решение суда, что касается пеней, то это штрафные санкции за неуплату, в моём случае ЖТС с меня их(по взаимной договорённости) не требовало.

Mr_Hack (2017-01-28 23:41)Михаил, не надо вводить в заблуждение, или иначе говоря ЛГАТЬ, как вы обычно это делаете. В январе 2016 года ЖТС обратился в НП по поводу акта-сверки, было такое предложение "ЖТС прощает долги жильцов которые платили в НП в 2013-2014 гг, а НП погашает долг перед теплосетью, однако к 2016 году остаток "необработанных жильцов" составлял порядка 5 лямов, а долг перед РСО 7... инфа получена в приватном общении со стороны ЖТС и НП. Или у вас есть другая версия? Озвучьте если есть, интересно узнать все варианты происходящего. далее, иски ЖТС к жильцам выставлялись с пенями и с судебными расходами, могу показать судебный иск, но стоит ли? так что не надо ля ля...

Иски к жильцам выставлялись с пенями именно потому что НП отказалось от мирового. Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015 откладывались именно из за намерения заключить мировое, однако в конечном итоге НП от мирового отказалось и дела проиграло.
Отчасти Вы правы. Действительно долг ЖТС перед РСО на момент возможного заключения мирового составлял примерно 7 лямов, но это долг со штрафами.
Задолженность собственников без штрафов составляет около 5, а с пенями в аккурат набегают те же 7.
РСО не собирается прощать ЖТС долги за 13-14гг, в т.ч. по пеням. Таким образом, чтоб расчитаться с РСО ЖТС приходится взыскивать с неплательщиков и штрафы.

Mr_Hack (2017-01-28 23:41)Опять врем, хотя мы привыкшие;) Лично по мне со стороны НП было оплачено и долг и пенни и судебные пошлины. Достаточно судебного решения, написания заявляения и указания реквизитов.

Первое дело № 2-61/2017 114 с/у

Mr_Hack (2017-01-28 23:41)О ком речь то?;)) даешь персону в студию, дабы не быть голословным;))

Персона сама отозвалась)

Mr_Hack (2017-01-28 23:41)решили вновь подлить дерьмеца в сторону НП?

Они сами без моей помощи это успешно делают)

Вы в своем репертуаре

mike (2017-02-01 16:41)Иски к жильцам выставлялись с пенями именно потому что НП отказалось от мирового. Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015 откладывались именно из за намерения заключить мировое, однако в конечном итоге НП от мирового отказалось и дела проиграло.
Отчасти Вы правы. Действительно долг ЖТС перед РСО на момент возможного заключения мирового составлял примерно 7 лямов, но это долг со штрафами.
Задолженность собственников без штрафов составляет около 5, а с пенями в аккурат набегают те же 7.
РСО не собирается прощать ЖТС долги за 13-14гг, в т.ч. по пеням. Таким образом, чтоб расчитаться с РСО ЖТС приходится взыскивать с неплательщиков и штрафы.

Причины почему проиграны дела в Люберецком суде обсуждать можно долго, только вот математика не бьется, по той же Теплосети, долг у ЖТС 5 лямов, а пенни всего лишь 700к. Если посчитать долг по мне и разделить на кол-во квартир, то в нашем доме должно быть почти полсотни должников;)) я уж молчу про остальные РСО и их долги;) так что тут цифирки не бьются...

mike (2017-02-01 16:41)Первое дело № 2-61/2017 114 с/у

Михаил, хз что там у Денисовых, я их иска не видел. Я могу судить о своем случае, в котором у меня претензий к НП нет, да и у Володи их также нет.

mike (2017-02-01 16:41)Персона сама отозвалась)

Персона отозвалась и опровергла Ваши домыслы;))

mike (2017-02-01 16:41)Они сами без моей помощи это успешно делают)

Типичный этот случай напомнил мне 2006-2007 года, по сто баксиков и копирование иска к застройщику для всех жильцов;)) дурное дело не хитрое;))

mike (2017-02-01 16:41)Вы в своем репертуаре

Ну так это ж Вам все неймется;) спустя два года всплыть вновь;)) только вот устраиваться Вам надо уже к НП а не к ЖТС;))

Mr_Hack (2017-02-01 18:11)Причины почему проиграны дела в Люберецком суде обсуждать можно долго, только вот математика не бьется, по той же Теплосети, долг у ЖТС 5 лямов, а пенни всего лишь 700к. Если посчитать долг по мне и разделить на кол-во квартир, то в нашем доме должно быть почти полсотни должников;)) я уж молчу про остальные РСО и их долги;) так что тут цифирки не бьются...

Это не так, цифрики очень даже бьются. Задолженность целого ряда жильцов образуется не с 13 года, а с еще более раннего периода, соответственно и пени. Таким образом цифирки примерно равны.
Кроме того, Вы оперируете цифрами на начало 16 года, к настоящему моменту все несколько иначе. Долг ЖТС перед Теплосетью порядка 2,5 млн, а перед другими РСО по 100-150 тыс.

Mr_Hack (2017-02-01 18:11)Михаил, хз что там у Денисовых, я их иска не видел. Я могу судить о своем случае, в котором у меня претензий к НП нет, да и у Володи их также нет.

Увидите решение - поймете.
Они не одни такие

Mr_Hack (2017-02-01 18:11)Персона отозвалась и опровергла Ваши домыслы;))

Персона уточнила то, что я написал.

che (2017-01-31 14:36)штрафные санкции за неуплату, в моём случае ЖТС с меня их(по взаимной договорённости) не требовало.

Он не платил ЖТС штрафы, будучи рьяным противником ЖТС предпочел с ними договориться. В то время как другие, поведшись на НП перестали платить и теперь несут расходы. Это суть.

Mr_Hack (2017-02-01 18:11)Типичный этот случай напомнил мне 2006-2007 года, по сто баксиков и копирование иска к застройщику для всех жильцов;)) дурное дело не хитрое;))

Понимаю, Вы бы так не продешевили. Минимум по 500 бы.
В чем дело дурное?
Даже если бы копировал то свой, а не Ваш или чей то еще.
Кроме того, иска Вы не читали и поэтому не можете знать копировал или нет. В действительности нет, так обстоятельства по многим собственникам были различными. То есть по большому счету копировал только просительную часть, но она действительно у всех была одна.
То, что Вы решили свои дела бесплатно, воспользовавшись безвозмездной помощью корпоративного юриста - Ваше право. Но такая возможность была не у всех.
Те, кто пользовался моими услугами претензий ни по цене, ни по качеству не предъявляли.

mike (2017-02-02 14:37)Это не так, цифрики очень даже бьются. Задолженность целого ряда жильцов образуется не с 13 года, а с еще более раннего периода, соответственно и пени. Таким образом цифирки примерно равны.
Кроме того, Вы оперируете цифрами на начало 16 года, к настоящему моменту все несколько иначе. Долг ЖТС перед Теплосетью порядка 2,5 млн, а перед другими РСО по 100-150 тыс.

Только вот и "неокученных должников" уже не осталось у ЖТС;)) Да и такая фишка как "срок исковой давности" вычитает долги за 2013 год, включая пени;)) я че то сомневаюсь, что указанные Вами три иска (Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015) тянут на три ляма

mike (2017-02-02 14:37)Увидите решение - поймете.
Они не одни такие

Решение или иск?;) пока одни, других исков не видно ж...

mike (2017-02-02 14:37)Персона уточнила то, что я написал.

Не совсем;)) Ваша фраза звучала так: "Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести..." Но Кондрашов не добровольно "платил в ЖТС", а согласно решению судьи;) Это немного разные вещи а?;) да и потом, было интересно узнать, как сперва он платил долги в ЖТС согласно решению суда, а потом его повторно ограбил ЖТС натравив судебных приставов, сняв бабло вторично;) и ведь дело дошло до суда...

mike (2017-02-02 14:37)Он не платил ЖТС штрафы, будучи рьяным противником ЖТС предпочел с ними договориться. В то время как другие, поведшись на НП перестали платить и теперь несут расходы. Это суть.

Другие это кто и какие расходы? Повторюсь Михаил, у меня претензий нет к НП. У Володи тоже. Один озвученный Вами иск (с неизвестными данными) не есть "все"...

mike (2017-02-02 14:37)Понимаю, Вы бы так не продешевили. Минимум по 500 бы.
В чем дело дурное?
Даже если бы копировал то свой, а не Ваш или чей то еще.
Кроме того, иска Вы не читали и поэтому не можете знать копировал или нет. В действительности нет, так обстоятельства по многим собственникам были различными. То есть по большому счету копировал только просительную часть, но она действительно у всех была одна.
То, что Вы решили свои дела бесплатно, воспользовавшись безвозмездной помощью корпоративного юриста - Ваше право. Но такая возможность была не у всех.

Моя фраза "по накатанной" была основана после общения с юристами ЖТС, которые под копирку клепали иски.. и про "безвозмездную помощь", она ж ведь предоставлялась НП'шниками всем жильцам, и я не пользовался услугами юристов НП, они защищали своего клиента - НП в роли третьей стороны.

mike (2017-02-02 14:37)Те, кто пользовался моими услугами претензий ни по цене, ни по качеству не предъявляли.

Ну так может просто давно это было, возможно просто простили Вам Ваши "качественные" услуги если они в чем то не устроили заказчиков;)

P.S. Вот хоть убейте, не понимаю Вашего нового появления в этой теме, ну ведь не к ЖТС устраиваться собрались;)) Жильцам в абсолютном большинстве услуги нравятся/устраивают, у Кондрашова/Богдановой желания сменить УК не встречал, те кто жили в доме давно видят разницу между ЖТС и НП. У ЖТС повторюсь - два дома, как и было в 2013, у НП 8... да и по кол-ву смененных гендиров ЖТС лидирует... и я что то упустил?

Mr_Hack (2017-02-02 17:56)Только вот и "неокученных должников" уже не осталось у ЖТС;)) Да и такая фишка как "срок исковой давности" вычитает долги за 2013 год, включая пени;)) я че то сомневаюсь, что указанные Вами три иска (Дела №№А41-98427/2015, А41-90189/2015,А41-98429/2015) тянут на три ляма

Сроки исковой давности не играют уже никакой роли, все долги просужены.
Сомневаетесь правильно. Указанные дела тянули на 7 млн.

Mr_Hack (2017-02-02 17:56)Не совсем;)) Ваша фраза звучала так: "Что характерно, самый главный сторонник НП оказался проницателен и расплатился с ЖТС добровольно, чтоб никаких расходов не нести..." Но Кондрашов не добровольно "платил в ЖТС", а согласно решению судьи;) Это немного разные вещи а?;) да и потом, было интересно узнать, как сперва он платил долги в ЖТС согласно решению суда, а потом его повторно ограбил ЖТС натравив судебных приставов, сняв бабло вторично;) и ведь дело дошло до суда...

Кондрашов ДОБРОВОЛЬНО исполил решение суда и поэтому ЖТС пошел ему навстречу в отличие отНП

Mr_Hack (2017-02-02 17:56)Другие это кто и какие расходы? Повторюсь Михаил, у меня претензий нет к НП. У Володи тоже. Один озвученный Вами иск (с неизвестными данными) не есть .

У Вас развивается культ личности. Но многоквартирный дом это не только Вы и Володя)

Mr_Hack (2017-02-02 17:56)Ну так может просто давно это было, возможно просто простили Вам Ваши "качественные" услуги если они в чем то не устроили заказчиков;)

У Вас опять только предположения, а у меня факты.
Кстати, Вы как то в свое время не проявили благородства к товарищам по несчастью и не предложили бескорыстную помощь Вашего юриста людям, которых я так бессовестно обирал

mike (2017-02-02 22:42)Сроки исковой давности не играют уже никакой роли, все долги просужены.
Сомневаетесь правильно. Указанные дела тянули на 7 млн.

Я указал про долги в три ляма (по Вашим словам на текущий момент) и оставшиеся иски к собственникам, которых судя по суду штуки 2-3 осталось... и новые иски к жильцам попадают в сроки исковой давности.. то ли ребята мышей не ловят, то ли спят, то ли смена Гендиров дает о себе знать;)) в любом случае, с 2009 года нет ни одного нового дома у ЖТС, наоборот было просрано два, а это половина оборота.

mike (2017-02-02 22:42)Кондрашов ДОБРОВОЛЬНО исполил решение суда и поэтому ЖТС пошел ему навстречу в отличие отНП

опять юлите и впадаете в тафтологию;) кондрашов добровольно не платил в ЖТС (заодно чтоб не платить пени/штрафы, о чем вы тут пугаете жильцов и читателей), он исполнил решение суда, однако ЖТС решила вторично ОБОБРАТЬ собственника, натравив на него судебных приставов, которые ВТОРИЧНО отобрали бабло. Далее, ЖТС отказался добровольно возращать деньги, в результате чего уже Кондрашов подал иск к ЖТС. И уже на суде, где судья прифигела от наглости ЖТС порекомендовала заключить мировую, исходя из которой ЖТС отозвал пени/госпошлины и прочее, и урегулировали "долг"... хотите подробности - пообщайтесь с Коншдрашовым, а не выдумывайте фантастический сериал "mike мочит всех - 2"

mike (2017-02-02 22:42)У Вас развивается культ личности. Но многоквартирный дом это не только Вы и Володя)

Либо цитируем фразы, либо не передергиваем. Михаил, Ваша фраза звучала примерно так "неплательщики попадают на иски от ЖТС не только на оплату коммуналки, но и на пени и остальные штрафы(госпошлина остается только из них), а НП долго не возвращает деньги, плюс все расходы кроме коммуналки ложатся на собственников"... именно эту фразу я и опроверг... так что с культом личности завязываем...

mike (2017-02-02 22:42)У Вас опять только предположения, а у меня факты.
Кстати, Вы как то в свое время не проявили благородства к товарищам по несчастью и не предложили бескорыстную помощь Вашего юриста людям, которых я так бессовестно обирал

Достаточно того, что Вы к жильцам (учитывая что у Вас тут проживает мама) проявили "благородство", собирали бабло и подавали коллективные иски, вероятно дабы не часто бегать на судебные заседания;)) про налоги/чеки и прочее я молчу, законопослушный Вы наш гражданин

P.S. В ЖТС то подали документы о приеме на работу?;)