COVID-19. Божья кара или новая реальность...

Наркoм (2021-12-01 14:00)Не было вакцин, не было эффективного лечения, умирало 2%.
Появились эффективные вакцины, умирает 2%. И не важно - вакцинированные или нет. По-прежнему 2% по всему миру!!!

Эти данные откуда? Всё от того же вашего источника с лайв-жёрнал? )

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

ЛСВ (2021-12-02 13:37)Мда... Ваш "источник" - классический пример как можно извратить смысл статьи. )))

Гляди-ка, живой. Но не совсем здоровый. Оно и понятно. Оно и хорошо.
Там в статье прямая ссылка на журнал Ланцет.
Но вы не поймете, это же не "хлопок" в здании с целью заговора, это "во благо".

Мне ваши "вакцины" вообще побоку. Вон, сертификат для переболевших продлили на год, уже здорово. А там, к августу 2022, глядишь и падишах сдохнет. Или осёл.

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Наркoм (2021-12-02 14:12)Там в статье прямая ссылка на журнал Ланцет.
Но вы не поймете...

По себе судите?
Нет-нет, я не пытаюсь вас отговорить познавать мир через чтение записей блогеров - оно и понятнее и доступнее... А главное, с этим тоже можно жить - вы тому прекрасное подтверждение. )

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

ЛСВ (2021-12-02 13:43)Эти данные откуда? Всё от того же вашего источника с лайв-жёрнал? )

Да нет ребята всё хуже
количество вакцинированных растёт, а количество не вакцинированных уменьшается
если бы вакцина действовала то общее количество заболевших и смертей сокращалось
если бы не действовала, то общее количество заболевших и смертей не изменялось

но статистика говорит о положительной корреляции - количество заболевших и смертей растёт!

Элеканко (2021-12-02 14:48)если бы не действовала...

А собственно, что мы знаем о вакцине на сегодня?
1. Она уже не работает, как говорил Гинзбург ранее, 4 года. 3-4 месяца, если повезет.
2. Она не защищает от заражения, а "позволяет легче переносить".

Обратимся к классике, что есть вакцинанация - "Вакцинация является наиболее эффективным методом предотвращения инфекционных заболеваний"

А кто-нибудь может мне привести случаи когда после вакцинации люди болели оспой или чумой в легкой форме?

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Наркoм (2021-12-02 15:03)А собственно, что мы знаем о вакцине на сегодня?
1. Она уже не работает, как говорил Гинзбург ранее, 4 года. 3-4 месяца, если повезет.
2. Она не защищает от заражения, а "позволяет легче переносить".

Обратимся к классике, что есть вакцинанация - "Вакцинация является наиболее эффективным методом предотвращения инфекционных заболеваний"

А кто-нибудь может мне привести случаи когда после вакцинации люди болели оспой или чумой в легкой форме?

Ну вот данные про вариолу ( черную оспу)
Если кто-то заразился оспой, не поздно ли сделать прививку? Вакцинация в течение трех дней после заражения полностью предотвратит или значительно изменит оспу у подавляющего большинства людей. Вакцинация через четыре-семь дней после заражения, вероятно, обеспечит некоторую защиту от болезни или может изменить ее тяжесть.

У привитых, в более легкой форме протекает заболевание туберкулезом. Прививка от заражения туберкулезом не спасет, если близко контактировать с человеком с открытой формой заболевания. От кори прививка не спасает на 100%. "прививки от столбняка помогают лишь в 50–70% случаев, а иммунитета после перенесенного ранее заболевания не развивается" - это из энциклопедии. Вроде с малярпей тоже не все просто, прививка уменьшает вероятность заражения и болеют вроде легче те кто привит. Но болеют!

С прививкой от ковида рискуют те кто прививается ( вакцина не исследована) и те кто не прививается рискуют ( а вдруг прививка все же помогает). А может помогает но не всем...или не часто...

В@cильичЪ (2021-12-01 14:50)Привожу ссылку на статью в журнале "Ланцет" об испытаниях вакцины "Спутник-V" для желающих ознакомиться с её оригиналом ссылка

Вообще-то этой статье скоро год, уже "Ланцету" пора новые исследования о вакцине Спутник-V прописать. Любопытно, что при том, что в статье в целом вполне положительно отзываются о вакцине Спутник-V, что и сторонники вакцинации и антиваксеры находят в данной статье подтверждение своих взглядов, чему есть объяснение - обычно ученые не утверждают какую-нибудь истину окончательно и бесповоротно - они всегда допускают какие-то отдельные нюансы, какие-то незначительные детали, которые при желании всегда можно подчеркнуть, раздуть как из мухи слона и тенденциозно сделав соответствующий вывод - перевернуть всё содержание с ног на голову.

Наркoм (2021-12-02 15:03)А собственно, что мы знаем о вакцине на сегодня?
1. Она уже не работает, как говорил Гинзбург ранее, 4 года. 3-4 месяца, если повезет.
2. Она не защищает от заражения, а "позволяет легче переносить".

Обратимся к классике, что есть вакцинанация - "Вакцинация является наиболее эффективным методом предотвращения инфекционных заболеваний"

А кто-нибудь может мне привести случаи когда после вакцинации люди болели оспой или чумой в легкой форме?

Часто читала этот форум, терпела, но все-таки решила зарегистрироваться и ответить этому субъекту хотя бы на этот вопрос.
Ах, как мне жаль, что логика вас оставила, не говоря уж о таком эпитете как "вакциНаНация" ))). Одно радует, видимо решил сам написать, так как в ином случае, скопированный источник тут же внушает доверие )
Да простит меня уважаемый товарищ, к каким именно классикам он обращается, история сия умалчивает, как видимо и сам цитатор, не обладая даже примитивными навыками гугловода, да прибудет с ним вездесущий Дженнер, но вакцинация ни предотвращает заболевание, а позволяет распознать оказию и выработать необходимые антитела в момент заражения )))) а не заранее, "чтобы предотвратить", наиболее серьёзные последствия распространения инфекционной или бактериальной инвазии, с дозволенной генами скоростью, что и характеризует "легкостью" перенесения недуга как бы то, начиная от того, что вы не заметили и заканчивая тем, чуть покашляли и завершая тем что чуть-чуть отошёл в мир иной, если это был неизвестный штамм. Мил человек, вы же не "рубите фишку", но всё туда же, набрали уйму сообщений и мните себя знатоком, выливая на неокрепшие умы часть своего неполного знания, добытого невесть откуда.

________________________
ох уж эти мальчишонки

Розетта (2021-12-02 23:50)Мил человек, вы же не "рубите фишку", но всё туда же, набрали уйму сообщений и мните себя знатоком, выливая на неокрепшие умы часть своего неполного знания, добытого невесть откуда.

Я рад, что этот форум наконец то посетил некто с окрепшим умом. Ювелкам!

Я долго бежала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны

(с)

Розетта (2021-12-02 23:50)Часто читала этот форум, терпела, но все-таки решила зарегистрироваться и ответить этому субъекту хотя бы на этот вопрос.

Эта, я долга прадирался через ваш витеватый слог, но нифига не понел.
Вам бы с василечем пообщаться, а то он давно докатился до того, что цитирует сам себя.

P.S. На будущее, вставляя длинное сообщение, позаботься о наличии абзацев и пробелов. Читать в такой редакции и правда стремно.

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Теперь уже "вакцины" только защищают (якобы) от смертельного исхода. Но иммунитета не дают.

Центр Гамалеи признал, что его препараты от COVID-19 вакцинами не являются
29 ноября 2021 года, в интервью телеканалу «Россия-24», руководитель лаборатории патогенных микроорганизмов НИЦ им. Гамалеи Владимир Гущин заявил следующее:

«Мы точно можем сказать, что вакцины будут продолжать работать и защищать от тяжелого течения, как это было по опыту со всеми предыдущими вариантами вируса, это самое главное.»

Таким образом, ответственный работник Центра Гамалеи заявил, что «вакцины», производимые его центром, защищают от тяжелого течения болезни. О создании иммунитета против заболевания COVID-19 не сказано ни слова, потому что вакцинированные болеют этой болезнью.

Законодательство РФ: препараты от COVID-19 Центра Гамалеи вакцинами не являются

В закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ даёт два базовых определения вакцины:

«Профилактические прививки - введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;»

«Иммунобиологические лекарственные препараты для иммунопрофилактики - вакцины, анатоксины, иммуноглобулины и прочие лекарственные средства, предназначенные для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням;»

Согласно законодательству РФ, вакциной является препарат, делающий человека невосприимчивым к болезни, от которой его вакцинировали. Этому пункту не соответствуют препараты от COVID-19, созданные Центром Гамалеи.

Таким образом, "Спутник V" и другие препараты от COVID-19 Центра Гамалеи вакцинами не являются. То же самое относится к препаратам от COVID-19 кампаний Pfizer, Moderna и AstraZeneca, потому что они также не обеспечивают невосприимчивости вакцинированных к болезни COVID-19.

Ссылки:

[1] Заявление Владимира Гущина, сотрудника НИЦ им. Гамалеи (29.11.2021)

[2] Закон РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ (17.09.1998)

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Розетта (2021-12-02 23:50)... , но вакцинация ни предотвращает заболевание, а позволяет распознать оказию и выработать необходимые антитела в момент заражения )))) а не заранее, "чтобы предотвратить", наиболее серьёзные последствия распространения инфекционной или бактериальной инвазии, с дозволенной генами скоростью, что и характеризует "легкостью" перенесения недуга как бы то, начиная от того, что вы не заметили и заканчивая тем, чуть покашляли и завершая тем что чуть-чуть отошёл в мир иной, если это был неизвестный штамм. Мил человек, вы же не "рубите фишку", но всё туда же, набрали уйму сообщений и мните себя знатоком, выливая на неокрепшие умы часть своего неполного знания, добытого невесть откуда.

Однако, по мнению Тимакова, небольшой риск заражения присутствует, но он не связан с прививкой от коронавируса. Врач объясняет это тем, что при вакцинации от COVID-19 у людей не появляется местный иммунитет слизистых оболочек. Это значит, что попав, например, на слизистую носа, SARS-CoV-2 может размножаться и при чихании способен передаваться другим людям. «Вакцинация предотвращает попадание вируса в организм, чтобы инфекция не дошла до органа, который она способна поразить. При вакцинации, скорее всего, не будет повышаться местный иммунитет слизистых, поэтому коронавирус сможет зацепиться и начать размножаться в носоглотке. Тем самым человек станет источником инфекции», — объяснил эксперт.

Напомню в русском языке слово ВРАЧ однокоренное со словом врать

Наркoм (2021-12-03 06:47)Теперь уже "вакцины" только защищают (якобы) от смертельного исхода. Но иммунитета не дают.
....

И к чему, позвольте узнать этот копипаст? Вы любитель живого журнала как я посмотрю, он всё ещё живее всех живых, удивительно. Вы когда кого-то цитируете хотя бы указывайте источники, если не можете сами сформулировать и донести собственную мысль.
Есть большая доля вероятности, что вы являетесь конспирологом и поэтому

P.S. На будущее, вставляя длинное сообщение, позаботься о наличии абзацев и пробелов. Читать в такой редакции и правда стремно.

Не обессудьте, в онлайновых форумах нечасто участвовала, но исправлюсь, дабы вы себе не выцарапали глаза. Хочется узнать в какой момент, мы успели с вами выпить на брудершафт и соизволили перейти на ты, что за фамильярность... увольте, прошу вас.

А смысл, который через вашу стену отчуждения, некомпетентности и высокомерия, не смог проникнуть в ваше неокрепшее серое вещество, в том, что обсуждаемый вирус действительно является серьёзным вызовом не только нашему государству и на текущий момент идёт серьёзное противостояние между природой и человеком. А вы можете только хаять да высмеивать потуги, тех людей, которые над этим работают и видимо считаете что у государства цель - изничтожить население. Увы, но смею вас уверить что это не так.

А вот вам домашнее задание молодой человек, как вы считаете чем Япония отличается от России? И почему там успешно искореняют эту заразу, а у нас нет?

________________________
ох уж эти мальчишонки

Розетта (2021-12-03 08:06)А вы можете только хаять да высмеивать потуги, тех людей, которые над этим работают и видимо считаете что у государства цель - изничтожить население. Увы, но смею вас уверить что это не так.

Очень авторитетное мнение, спасибо, записал в молискинничек - "Подвергать сомнению действенность вакцины не сметь!!"

Розетта (2021-12-03 08:06)А вот вам домашнее задание молодой человек, как вы считаете чем Япония отличается от России? И почему там успешно искореняют эту заразу, а у нас нет?

Это вы мне расскажите, что не так в этой Японии. Может у них медицина не оптимизирована или колют какой лютой жижой народонаселение, раз никто не умирает вообще.

Розетта (2021-12-03 08:06)Вы любитель живого журнала как я посмотрю, он всё ещё живее всех живых, удивительно.

Про нас, военных, говорят что мы - односторонне развиты. Это не так! Мы - всесторонне ограничены! (с)

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Ну и как писал ранее мне, на данном жизненном этапе, вообще пофиг на вакцинацию.
Я в домике.
Мне сегодня любимое государство сертификат продлило до года с момента болезни!

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

Публичные противники вакцинации часто сами становятся жертвами вируса. К примеру, радиоведущие Дик Фаррел, Фил Валентайн и Марк Бернье. Лидер антиваксеров - телевизионный проповедник Маркус Лэмб скончался от коронавируса. Ситуация прямо как в анекдоте про Василия Ивановича – «довыпендривался».
ссылка
Другой такой же антиваксер, 55-летний Глинн Стил из города Малверн (графство Вустершир), когда заболел коронавирусом и попал в реанимацию в больнице, перед смертью просил, чтобы сделали ему прививку, но было уже слишком поздно…
ссылка
Есть примеры и в своём отечестве - так врач-гомеопат Юрий Попов, руководивший собственной клиникой в Челябинске и выступавший против вакцинации, скончался от коронавирусной инфекции. Об этом сообщила его коллега Наталья Щеколдина, уточнив, что умер он 26 октября и за это время очень много людей позвонили и написали, выражая не только сочувствие близким, но и искренне переживая эту потерю.
ещё ссылка

В@cильичЪ (2021-12-03 13:25)Публичные противники вакцинации часто сами становятся жертвами вируса. К примеру,

"Все маи знакомые" и "У всех кого я знаю" Это из раздела фалометрии
А вот статистику с заболеваемостью и смертностью ведут отнюдь не антиваксеры

я оперирую только официальными данными и ссылаюсь на специалистов
ибо сам я не медик

В@cильичЪ (2021-12-03 13:25)Публичные противники вакцинации часто сами становятся жертвами вируса. К примеру, радиоведущие Дик Фаррел, Фил Валентайн и Марк Бернье....

Василичь, ты уже здесь публично обосрался с привитым-не привитым Гаркалиным. Ну и нафига, как шут гороховый, ты продолжаешь тянуть сюда ссылки от политинформации?

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

urvik (2021-12-03 14:35)Что за чушь? Где вы видите искоренение заразы? Я вижу только окончание волны, после которого пойдет следующая волна.
Япония свыше 76% вакцинированных

Она - профи. У нее - очень авторитетное мнение. Ну куды нам в Калашный ряд то??

________________________
Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.

urvik (2021-12-03 14:35)Что за чушь? Где вы видите искоренение заразы? Я вижу только окончание волны, после которого пойдет следующая волна.
Япония свыше 76% вакцинированных

Мой глубоко уважаемый urvik, учились ли вы в школе, или в РФ это стало не обязательным и в школах только к ЕГЭ готовят? Ну давайте попробуем снять шоры с вашего незамутнённого, статистикой и математикой, сознания.

Вот вам для примера немного, сравнения не одного, ажно целых двух графиков, надеюсь, что это не будет очень критическим ударом, для вашего блестящего интеллекта.



Вверху та самая окаянная Япония, которой вы предрекаете волну за волной.
Ну так внимайте, 1 декабря было 86 новых случаев, в России 32 837, что в процентном соотношении является 2 тысячными процента.
А теперь ещё немного пагубной информации, на текущий момент, население Японии, я так подозреваю это вас тоже удивит немного, составляет 126 млн. человек,
в нашей же матушке 144, что больше всего на 7%, плотность населения японии составляет примерно 300 чел. на кв.км, у нас же с вами этот показатель 9. При контагиозности данного заболевания, последние данные
по Японии немного обескураживают, не так ли? Видите ли вы теперь искоренение или нет? )

Наркoм (2021-12-03 15:29)Она - профи. У нее - очень авторитетное мнение. Ну куды нам в Калашный ряд то??

Право слово Нарком, тут редкий случай когда ваш комментарий буквально поразил меня в самое сердце.

Особенно удивило, это обобщённое "МЫ" , вы видимо считаете себя представителем всех посетителей этого форума, так мой дружочек? Хотите подчеркнуть, что считаете себя одним из представителей "элиты" на этом сайте, я верно поняла?  Хотя бы теперь осознаю с кем веду светские беседы.

А ваши "цитаты-шутихи"  через строчку, это же просто чудо, попытка сделать хорошую мину при плохой игре или что-то другое скрывается за этим, какая-то неудовлетворённость в унижении других или страх промолчать если нечего сказать полезного?
Да вы сударь прямо кладезь для психологов )))

Наркoм (2021-12-03 08:39)Очень авторитетное мнение, спасибо, записал в молискинничек - "Подвергать сомнению действенность вакцины не сметь!!" 

Это вы мне расскажите, что не так в этой Японии. Может у них медицина не оптимизирована или колют какой лютой жижой народонаселение, раз никто не умирает вообще.

Про нас, военных, говорят что мы - односторонне развиты. Это не так! Мы - всесторонне ограничены! (с)

Скажу конечно, вопрос исключительно в людях, в их отношении к себе, к близким, к соседям, к человеку через дорогу, к городу где живут, к стране в которой родились,  к собственной совести. 
Ответственность, это то, что боятся многие мои соотечественники и отсутствие повсеместного безразличия к окружающим.  

Можно трясти до посинения купленными сертификатами и с пеной у рта разглагольствовать о вред е прививок и ничего не делать кроме марания тредов на форумах, но маски то носить можете или тоже, религия не позволяет, ограничить лишний выход в общественное место возможно? ....

________________________
ох уж эти мальчишонки