ЛСВ (2021-12-13 23:47)Да, я за вакцинацию, но против QR-кодов и ношения намордников.
Считаю, и коды и маски никак не влияют на распространение вируса. Могло бы как-то защитить, если бы абсолютно ВСЕ единовременно их носили на начальном этапе возникновения болезни. Но это из области фантастики. Момент упущен, вирус вышел из под контроля. Маски превратились в никчемную декорацию, защищающую разве что от штрафа в метро.
Думаю, если болеющий человек кашлянет Вам прямо в лицо, то маска худо-бедно снизит вероятность инфицирования.
ЛСВ (2021-12-14 08:17)Зачем спортсмены тренируются перед соревнованиями? У них нет веры в собственные силы? Вакцина по сути тренирует иммунитет.
Офигенное сравнение! В том то и дело, что спортсмены тренируются, а не накачивают мышцы стероидами и прочими препаратами.
Вакцина не тренирует, она суть костыль, которым вы замещаете собственный иммунитет. Но вера ваша, вам с ней и жить.
________________________ Добавил подпись! Границы существуют только на картах и в головах ограниченных людей. Природа не чертит линий.
Hella (2021-12-14 07:19)Думаю, если болеющий человек кашлянет Вам прямо в лицо, то маска худо-бедно снизит вероятность инфицирования.
Надо бить морду человеку кашляющему вам прямо в лицо. И не важно больной он или здоровый, привитый или нет... сразу с развороту авоськой с консервами Глобус...
Если такая реакция станет правилом хорошего тона, то это существенно снизит вероятность распространения инфекции подобным путём. Точно вам говорю.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
ЛСВ (2021-12-13 23:14)Условно делим всё население на три группы:
1 - люди, которые ещё не сталкивались с вирусом (здоровые)
.....
Задача состоит в том, чтобы как можно меньше народу из первой группы столкнулось с вирусом .
Если вы посмотрите на график заболеваемости, то на нём четко видно "волны"
каждая волна это полный охват населения. Затухание происходит не в следствии вакцинации, в следствии полного охвата
"волна" это математическая модель распространения вируса при ограниченном количестве населения. Если бы население было неограниченно мы получили бы экспоненту а не волну
Наркoм (2021-12-14 08:24)Но вера ваша, вам с ней и жить.
Зачем люди делают прививки от других болезней,.. от полиомиелита, от малярии?.. Это не вера, это - доказательная медицина.
А спортсмены... Про допинг никогда не слышали?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Элеканко (2021-12-14 08:33)Если вы посмотрите на график заболеваемости, то на нём четко видно волны
каждая волна это полный охват населения затухание происходит не в следствии вакцинации, в следствии полного охвата
То есть вы считаете, что после каждой волны 100% населения так или иначе можно считать переболевшими? Это что-то новенькое. )
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
ЛСВ (2021-12-14 08:40)То есть вы считаете, что после каждой волны 100% населения так или иначе можно считать переболевшими? Это что-то новенькое. )
Да, только не " переболевшими", а пережившими контакт с вирусом. Одни заболели, а другие нет. Группа крови, антитела, какие-то другие, неведомые пока факторы, почему человек столкнулся с вирусом и не заболел.
Следующая волна это следущая модификация вируса...
ЛСВ (2021-12-14 08:40)То есть вы считаете, что после каждой волны 100%
Это математика.
Представте что вы живёте в средние века где нет СМИ
И вы первые узнали что царь умер.
Для всех к кому к кому вы подойдете сразу это новость
но на второй день таких людей будем мало а еще через несколько
все уже будут охвачены этой новостью.
населения так или иначе можно считать переболевшими? Это что-то новенькое. )
А это уже ваша фантазия.
Если я в принципе неподвержен этой инфекции,
то меня нельзя называть переболевшим.
Я без всяких проблем общался и общаюсь с людьми которые говорят что у них ковид
Элеканко (2021-12-14 08:58)Если я в принципе неподвержен этой инфекции,
то меня нельзя называть переболевшим.
Я без всяких проблем общался и общаюсь с людьми которые говорят что у них ковид
Медики уверяют, что вероятность заболеть связана и с полученной дозой и с частотой встречи с вирусом. Модификаций короновируса возникает тысячи каждый день. Если сегодня с одним штаммом ваш иммунитет легко справляется, то не факт, что завтра справится также легко с другим штаммом.
Хотя скорее всего ваш иммунитет тренируется при столкновении с "дикими" неконтролируемыми штаммами. Но проводить тренировки с контролируемыми ослабленными разновидностями штаммов в формате вакцин, на мой взгляд, существенно безопаснее.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
ЛСВ (2021-12-14 08:04)Не смешите! Каков процент с подобным диагнозом среди антиваксеров?!
Ещё раз - про антиваксеров не в курсе, это надо спросить у тех , кто такую статистику ведёт, Вы, кстати, не знаете?
Про вакцинированных и нет - какой бы ни был процент, он есть. И самонадеянные вакцинированные, не носящие маски, в открытую плюют на таких людей, прикрываясь при этом борьбой за личную , заметьте, свободу.
Вообще, весьма странное сочетание - в части вакцинирования - верю, а в части кодов и масок - не верю. Ромашка какая-то.
ЛСВ (2021-12-14 08:30)Надо бить морду человеку кашляющему вам прямо в лицо. И не важно больной он или здоровый, привитый или нет... сразу с развороту авоськой с консервами Глобус...
Если такая реакция станет правилом хорошего тона, то это существенно снизит вероятность распространения инфекции подобным путём. Точно вам говорю.
Высокая смертность от коронавируса в России вызывает интерес во всём мире. Любопытная статья о том, как японец, посетивший нашу страну по вопросам бизнеса, пытается понять проблемы с вакцинацией в России, анализирует ситуацию и делает своеобразные выводы – что это «Сторонники Путина отказываются от вакцинации». Название статьи – «Почему научная держава Россия не может справиться с коронавирусом? Сторонники Путина отказываются от вакцинации (JBpress, Япония)»
Элеканко (2021-12-14 10:10)Реальность в том, что сейчас прививают не от того штамма который будет в следующем году, а от того который был в прошлом.
Тут спорить не буду. Но подозреваю, что между разными штаммами одного вируса есть что-то и общее. Считаю, что в текущей ситуации прививка как минимум защитит от "устаревшего" штамма и есть небольшая вероятность, что поможет организму быстрее распознать и новый. Повторюсь - потенциальный вред от прививки (никем пока не доказано что он имеется), на порядки меньше возможного вреда от реального вируса.
Сегодня сотрудник отправил свою супругу в стационар - задыхаться начала. Четыре дня назад ПЦР-тест показал положительный результат у обоих, кислород в крови был в норме. Оба непривитые.
Сами придумали или может есть кого сослаться?
Нет, не сам. В начале года, когда погружался в эту тему, наткнулся на одну нашу соотечественницу, которая какими-то исследованиями генными в Швеции занимается. Было любопытно про ситуацию у них послушать из первоисточника. От неё и про разновидности штаммов услышал. Могу ссылку на её профиль прислать.
Вкратце пересказываю (за точность не ручаюсь): вирус в организме начинает себя копировать, но делает это не всегда точно. Какие-то копии выходят совсем нерабочими, какие-то, с некоторыми изменениями в геноме (мутациями), могут и дальше заражать окружающих. Вот эти незначительно изменённые копии, которым удалось сохранить механизм собственного воспроизводства и являются новыми штаммами.
Обычно со временем новые мутации вируса ослабевают. Надеюсь, это утверждение мы скоро сможем проверить.
Академик Зверев придерживается другой точки зрения.
И я почему то ему верю больше.
Я не знаком с академиком Зверевым. Он тоже топит против прививок?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Телеграм
