Жильцы критикуют ЛГЖТ. Его же и выбирают

Вчера начальник управления ЖКХ люберецкой администрации Бронислав Кориновский побывал в доме 15 по улице Толстого. По словам чиновника, задача визита заключалась в том, чтобы «посмотреть, как на самом деле обстоят дела с содержанием дома управляющей компанией»…

Проверяемая управляющая компания – Люберецкий городской жилищный трест - знала о предстоящей инспекции и подготовились к ней заранее. К «высокому» визиту выход из подъезда, отмостки и крышу дома тщательно очистили от снега и наледи. В назначенный день и час начальник управления ЖКХ появился у подъезда панельной многоэтажки в сопровождении заместителя генерального директора ЛГЖТ Виталия Леженко и представителей ЖЭУ.
 
Жильцы встретили гостей у подъезда. Домовая общественность сразу же посетовала, мол, вот если бы управляющая компания работала так хорошо всегда, а то ведь до вчерашнего дня все было отвратительно…

Впрочем, как выяснилось по ходу начавшейся по этажам дома экскурсии, отвратительным было далеко не все. К примеру, уж месяц как в доме нет никаких проблем с отоплением (систему подремонтировали после обращения одной из жительниц лично к начальнику управления ЖКХ). Исправно подается и горячая, и холодная вода (хотя она часто и бывает рыжей). Недавно заменены на «пластик» подъездные окна, отремонтирована электропроводка.

Конечно, проблемы остались, но все они, как уверил Бронислав Кориновский, решаемы. Например – промерзающие стены в некоторых квартирах. Все проблемные квартиры будут выявлены и обследованы с помощью специального оборудования, успокоили жителей. После чего управляющая компания примет решение, каким образом бороться со сквозняками – снаружи или изнутри утеплять стены. В числе других запланированных на ближайшее будущее работ – замена общедомовых «лежаков» системы водоснабжения, косметический ремонт лестничных клеток на всех этажах.
 
Что же до пожеланий жителей, касающихся приобретения огнетушителей для каждой квартиры и организации работы консьержки – все они так же вполне выполнимы. Но в этом случае – за счет самих жильцов. «Любой каприз, не предусмотренный договором на управление общедомовым имуществом, - за дополнительную плату», - объяснил жителям Бронислав Кориновский.
Жильцы, начав разговор на повышенных тонах, к его финалу благодарили управляющую компанию за сделанную работу. Однако теперь уже у представителей ЛГЖТ нашлись претензии к жителям. По словам Виталия Леженко, не все они исправно платят по коммунальным счетам, некоторые задолжали по девяносто с лишним тысяч рублей. Более того – дом, фактически не первый год  обслуживаемый ЛГЖТ, до сих пор не выбрал управляющую компанию и не заключил с ней соответствующего договора.
 
Представители инициативной группы уверили, что жильцы выберут, конечно же, ЛГЖТ, а заключением договора с трестом они озаботятся в самом ближайшем времени.

Собств.информация
www.lubernet.ru





Комментарии

  • 11.02.13 12:28 Morgan#418231
    Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 12:27)по решению суда - могут.
    Только суд не может такое решение принять, а так - нормально...

  • Morgan (2013-02-11 11:39)1) Сколько?
    2) кому принадлежат? (ясное дело, раз дошло до общаг, то и за общаги они платить не будут)
    3) т.е. признаете, что вникуда выселить не могут?
    по решению суда - могут.

  • 11.02.13 11:39 Morgan#418203
    Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 11:37)есть общаги/коммуналки с нормальной текучестью и наличием мест.
    1) Сколько?
    2) кому принадлежат? (ясное дело, раз дошло до общаг, то и за общаги они платить не будут)
    3) т.е. признаете, что вникуда выселить не могут?

  • Morgan (2013-02-11 11:36)Какого такого "поведения" Вы от меня не ожидали?Уж что-что, но поспорить я люблю=)

    Человек не может быть лишен жилья. Точка. Даже если этот человек - полный неадекват и на суд не являлся, чтобы доказать, что он нищий, нетрудоспособный и прочее. Помните, громко освещенный люберецкой прессой случай по выселению одинокой пенсионерки в общежитие? Так вот - ее все же не в никуда, а в общежитие на 6 м выселили. Почему же ее не выселили вникуда, раз могли?

    Суда по тому, что Вы мне так и не отвечаете на вопрос - куда выселять, сами понимаете, что маневренного фонда нет, так что и разговор этот сродни разговору об инопланетянах...
    есть общаги/коммуналки с нормальной текучестью и наличием мест.

  • 11.02.13 11:36 Morgan#418199
    Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 11:16)от кого от кого, но от вас подобного поведения не ожидал )

    закроем спор - человек может быть по решению суда лишён единственного жилья ( с кучей оговорок) к чему нащ спор?
    Какого такого "поведения" Вы от меня не ожидали?Уж что-что, но поспорить я люблю=)

    Человек не может быть лишен жилья. Точка. Даже если этот человек - полный неадекват и на суд не являлся, чтобы доказать, что он нищий, нетрудоспособный и прочее. Помните, громко освещенный люберецкой прессой случай по выселению одинокой пенсионерки в общежитие? Так вот - ее все же не в никуда, а в общежитие на 6 м выселили. Почему же ее не выселили вникуда, раз могли?

    Суда по тому, что Вы мне так и не отвечаете на вопрос - куда выселять, сами понимаете, что маневренного фонда нет, так что и разговор этот сродни разговору об инопланетянах...

  • 11.02.13 11:23 Косой#418192
    господа
    а чёто вы так ведетесь? выселят и куда
    вамто вамто какое дело

  • Morgan (2013-02-11 11:05)Статью 40 Конституции читаем и думаем на тему "почему это адвокатская практика по указанной статье ЖК не представлена", ок, да? (=

    (И ГПК ст.446 - повторюсь)
    от кого от кого, но от вас подобного поведения не ожидал )

    закроем спор - человек может быть по решению суда лишён единственного жилья ( с кучей оговорок) к чему нащ спор?

  • 11.02.13 11:05 Morgan#418187
    Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 11:01)читаем ЖК с 83 статьи и далее, потом пишем, ок да ? (=
    Статью 40 Конституции читаем и думаем на тему "почему это адвокатская практика по указанной статье ЖК не представлена", ок, да? (=

    (И ГПК ст.446 - повторюсь)

  • Morgan (2013-02-11 09:40)1) на улице оказаться не может. Даже если без льгот и безработный. Конституция для всех (причем, не в произвольной трактовке, как это принято в ПЖиВ). Мавроди - официально безработный и без льгот, и живет себе спокойно с минимально необходимым набором предметов, которые по закону не могут быть изъяты приставами. (ГПК статья 446)
    2) и третий раз вопрос задаю: куда выселять-то надумали? Если уж город не может раскидать очередь в тысячу человек, то куда конкретно неплательщиков могут поселить, ну не Ружицкий же себе домой их подселит... Варианты из области "прилетят инопланетяне и построят общаги с комнатами по 6 метров" обсуждать не интересно.
    3) До практически неосуществимых вариантов, вроде выселения, было бы неплохо испробовать другие методы (только для этого думать и работать надо, а в тресте не приучены)
    4) Долги жильцов перед трестом не такие большие, чтобы истерики закатывать, в т.ч. насчет отказа в ремонте. Это уже обсуждали - долги за все годы (в т.ч. те, которые давно пора было уже списать и забыть) - на уровне трехнедельной выручки
    читаем ЖК с 83 статьи и далее, потом пишем, ок да ? (=

  • 11.02.13 09:40 Morgan#418174
    Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-11 09:33)хе, каждая ситуация естественно рассматривается индивидуально, и без жилья врядли кто останется. но то, что жил условия будут ухудшены - факт. а если гражданин неплатильщик безработный, в пустой квартире, без каких либо льгот - то вполне может оказаться и на улице
    1) на улице оказаться не может. Даже если без льгот и безработный. Конституция для всех (причем, не в произвольной трактовке, как это принято в ПЖиВ). Мавроди - официально безработный и без льгот, и живет себе спокойно с минимально необходимым набором предметов, которые по закону не могут быть изъяты приставами. (ГПК статья 446)
    2) и третий раз вопрос задаю: куда выселять-то надумали? Если уж город не может раскидать очередь в тысячу человек, то куда конкретно неплательщиков могут поселить, ну не Ружицкий же себе домой их подселит... Варианты из области "прилетят инопланетяне и построят общаги с комнатами по 6 метров" обсуждать не интересно.
    3) До практически неосуществимых вариантов, вроде выселения, было бы неплохо испробовать другие методы (только для этого думать и работать надо, а в тресте не приучены)
    4) Долги жильцов перед трестом не такие большие, чтобы истерики закатывать, в т.ч. насчет отказа в ремонте. Это уже обсуждали - долги за все годы (в т.ч. те, которые давно пора было уже списать и забыть) - на уровне трехнедельной выручки


Читать все комментарии…




Читавшие эту страницу также интересовались:









Сообщение или форма ввода данных.