Смена УК (ул.Шевлякова,8)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bff49c2d-4abb-4569-8f89-b71d8da0a39b/A41-2394-2014_20140408_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

и еще:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05a98ab4-5b95-4d53-9afe-d439d1589d16/A41-4562-2014_20140414_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Повторюсь, ни одно из приведенных M Nadia решений суда не вступило в силу и оспорены как не законные. Да в конце концов это их проблемы, разберутся между собой сами.
Я говорил об исках Жилтехносервиса к собственникам которые не платили им коммуналку. Жилсервис подал кучу исков к должникам которые ему квартплату не платили. Кто платил или платит в Содружество получили от Содружества бесплатного адвоката который легко отбивает все иски Жилтехносервиса к этим собственникам.

M Nadia, а вот еще одно из решений о котором вы скромно умолчали:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7b34bee8-0e83-4584-82f8-9298facd274a/A41-5151-2014_20140327_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

вот это действительно наши с вами деньги которые осели в кармане Жилтехносервиса. Имея такие долги только по отоплению можем себе представить какая сумма долга с водой и электроэнергией. Вот и ответ почему ЖТС так пытается любыми правдами и неправдами удержать наш дом - долги надо гасить иначе банкротство и то в лучшем случае.

Vlad564 (2014-05-20 00:55)вот это действительно наши с вами деньги которые осели в кармане Жилтехносервиса. Имея такие долги только по отоплению можем себе представить какая сумма долга с водой и электроэнергией.

Вы вобщето представляете:
как деньги которые одна организация должна по договору другой организации, могут быть вашими?
полтора года ползуясь неразберихой больша часть жителей дома вобще никому не платит,
получая коммунальные услуги нахаляву, и вы еще хотите чтобы не было долгов у УК перед теплосетью.
это у вас долги перед ЖТС

а на счет того, что решения оспорены это ложь
максимумчто могли за это время, подать жалобу

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Vlad564 (2014-05-19 15:22)Ну что могу сказать, видел своими глазами все платежки с отметкой банка о перечислении, согласно которым НП "Содружество" перечисляет деньги поставщикам. И самое главное не просто по договору такому то (в договорах ведь все дома обслуживаемые управляющей организацией, а за какой дом перечислили, не понятно), а в платежках указано - "за потребленную воду (электроэнергию)" и т.д домом № 8 по ул. Шевлякова. Я пришел в НП и попросил показать, показали без лишних разговоров. А по поводу решения судов, якобы в пользу Жилтехносервиса, так ведь ни одно решение не вступило в силу. Просидел в НП целый час зато все документы своими глазами увидел. Все таки врет нам Жилтехносервис, врет.

Уважаемый, если Вы видели все платежки то скажите с какого месяца и года они платят за воду и свет по нашему дому? Судя по их бухгалтерскому отчету http://nptos.ru/images/buhuchet/dohrash2013.jpg они ничего не заплатили за 2013 год. При этом счета не утруждаются выставлять с февраля 2013 года. Так кто врет????? Все что НП сделало за 2013 год это потратило 27 тыщ. на вскрытие замков

http://luberetzy.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=86207547&delo_id=1540005&new=

И по каким причинам, юристы НП опять не пришли на заседание суда, у них целый штат юристов (бесплатных), зачем опять оттягивать решение по управлению домом.
Если НП честная, замечательная организация, почему опять специально не являются на суд? Сколько можно издеваться над нами? Если в течении 1.5 лет жильцы не смогли договориться, дайте законным органам наконец-то навести порядок с Управляюшей компанией и чтоб мы- собственники знали куда платить и с кого требовать обслуживание дома! Честно ДОСТАЛИ!!!

"Да платят люди, платят в НП и уже выигрывают иски которые Жилсервис предьявил к должникам. "

А можно ссылочку на решение суда

M Nadia (2014-05-20 17:21)"Да платят люди, платят в НП и уже выигрывают иски которые Жилсервис предьявил к должникам. "

А можно ссылочку на решение суда

Ссылочку не дам,но моя соседка отсудила "задолжность" перед ЖТС,потому как платила в НП по договору ,заключенному с 2013 ,июль...а до июля она платила ЖТС.
Уважаемые соседи,мне тоже как и вам всем надоела эта неразбериха с 2-мя счетами.Но я стала платить НП...почему объясняю!
Лично мне с ними более приятно работать..даже в выходной день,там всегда (в офисе) кто то есть,кто ответит на вопросы.
В ЖТС..приходила в рабочие часы,порой все закрыто,никого нет..с дозвоном тоже сложности были.
Также спросила у дворников,которые метут каждый день,на какую компанию работаете..сказали на НП..спросила у технички которая моет,тот же ответ.В подъездах действительно стало чище!Если бы мы все соблюдали сами чистоту,было бы еще лучше.
По поводу работы ЖТС..У меня лично был не очень хороший опыт сотрудничества.Был вызов электрика,взяв деньги,человек по сути дела дал устную рекомендацию(хотя проблема итак была известна),ну и еще ряд обращений -результата ноль.По сути дела вызывала частников(сантехников,электриков)...Вопрос мною был задан,где комплектация ПК(пож.кранов),ответ был,укомплектуем(5 лет назад),мы их сняли,пока все не заселились(((
Поэтому я заключила договор с НП,пусть люди работают!Дайте им себя показать.ЖТС уже поработал,результатов то ноль!...это как правительство в государстве..его надо менять время от времени,чтобы люди не чувствовали,что они не заменимы!Пусть будет конкуренция здоровая!!!

Завтра получите не только ссылочку, но и копию решения суда в пользу собственников. Да, кстати в отношении инициаторов собрания в пользу Жилтехноворов, следственный комитет усмотрел уголовное преступление, постановление будет вывешено на информационных досках, просьба к люмпенам, объявления не срывать.

Короткая выдержка:
"В ходе проведения проверки установлено, что в действиях Богдановой В.И., Милородова Е.С., Благовещенской Л.С., инициировавших проведение общего собрания собственников жилых помещений данного дома по выбору ООО "Жилтехносервис" управляющей организацией, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (подделка документов)".

Понятно кто за спиной этих неразумных действовал, ну а уголовная статья то им светит. Вот так Сервис и подставляет людей, ну наверное и поделом если сами же согласились и свои подписи поставили.

Vlad564 (2014-05-19 18:24)Вы видели платежки Жилсервиса в которых указано что оплата производится за дом по Шевлякова? или просто "оплата по договору такому то"?. Вот в чем вся хитрость. По договору такому то, оплата производится за другие дома которые еще есть в Жилсервисе. А договора естественно остались но из них автоматически исключен дом Шевлякова, а другие дома остались, за которые и платит Жилсервис. Жителям же они твердят, что эти платежи именно за дом Шевлякова. Небольшая хитрость (обман), а для незнающего особенностей условий договора - весомый аргумент в пользу Жилтехносервиса.

Обман-это написанное выше.
ОАО "Люберецкая теплосеть" действительно пыталась расторгнуть договор с ООО "Жилтехносервис" в отношении дома по ул.Шевлякова 8.
Решением суда расторжение договора было признано незаконным http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05a98ab4-5b95-4d53-9afe-d439d1589d16/A41-4562-2014_20140414_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
По состоянию на 29.05.14 апелляцирнных жалоб не поступало, выдан исполнительный лист. Таким образом, решение вступило в законную силу.
ОАО "Люберецкий водоканал" обратился в арбитражный суд с иском об изменении договора в части исключения дома по Шевлякова 8 из договора с ООО "Жилтехносервис".
22.05.2014г. ОАО "Люберецкий водоканал" отказалось от иска
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c5ff0fb8-7303-4b6a-9de3-5fdc6a5b5c13/A41-4149-2014_20140522_Opredelenie.pdf

Платежи, поступившие от НП за 2013-2014гг.не зачтены РСО в связи с отсутствием договорных отношений с данной организацией

Vlad564 (2014-05-19 18:24)Одна особенность, юрист НП бесплатно оказывает помощь только тем собственникам (должникам) кто оплачивает в Содружество.

Данное утверждение также не соответствует действительности.

http://luberetzy.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=86207547&delo_id=1540005&new=
Решение по ссылке зочное - это означает что представителя НП, оказывающего помощь бесплатно в судебном заседании не было.

Действительно небыло. Этот собственник не обращался в НП с просьбой предоставить ему адвоката. Адвокат ведь не может представлять интересы собственника который не давал ему доверенность.

Мы все до сих пор рассуждаем о наличии или отсутствии договоров Содружества с РСО, да розберутся они сами. Розбираются ведь с теми исками к должникам где адвокат защищает так называемого должника и в итоге должник становится недолжником Жилтехносервиса. А забываем о том, что скоро иски к должникам от Содружества пойдут. Ведь мы все получаем, в доме порядок наконец то наводится,вода, эл.энергия есть, а все это денег стоит.

Vlad564 (2014-05-30 17:57)Действительно небыло. Этот собственник не обращался в НП с просьбой предоставить ему адвоката. Адвокат ведь не может представлять интересы собственника который не давал ему доверенность.

Во-первых ни один вменяемый человек, если ему нужен адвокат, не обращается за его "предоставлением" в организацию, осуществляющую управление жилыми домами.
Во вторых адвокат может представлять интересы без доеренности.

Vlad564 (2014-05-19 18:24)Одна особенность, юрист НП бесплатно оказывает помощь только тем собственникам (должникам) кто оплачивает в Содружество.

В третьих юрист НП не оказывает помощь бесплатно. Юрист НП, так же как и Вы, хочет кушать. И чтобы кушать получает зарплату в НП, которая выплачивается ему за счет лиц, пользующихся услугами НП. В этой связи, собственникам дома по Шевлякова, не имеющим задолженности перед ЖТС, но перешедшим к НП, а также жильцам других домов, платящим НП, надо задать вопрос председателю этого пресловутого НП - на каком основании за счет их денег НП оказывает "бесплатно" юридические услуги должникам дома, к которому НП не имеет никакого отношения.

И в четвертых, а где же в документе за подписью Скляровой http://nptos.ru/images/buhuchet/dohrash2013.jpg
перечисленные Содружеству жителями Шевлякова 8 деньги за свет тепло и воду?

До Теплосети к примеру деньги не дошли,
http://ipic.su/img/img7/fs/tploset.1401490889.jpg

зато юрист "бесплатный"

Ай, да содружество!
Ай, да НЕкоммерческое партнерство

Ну прежде всего любой вменяемый как выговорите человек наоборот (вы естественно исключение) обратится в управляющую организацию за помощью, если на него наезжает организация которую давно отстранили от управления.
К вашему сведению, адвокат прав таких не имеет, представлять интересы лица которое к нему не обращалось и не поручило ему эту обязанность.

Хлипкие у вас аргументы. Ну да, для вас дико как это адвокат может работать бесплатно. "Да не может этого быть, противоестественно это, неверю!!!". К вашему сожалению еще не все живут по вашему принципу -человек человеку волк.
Да вроде как и не ваше дело считать денежки в кармане адвоката. Ну вот такой он, не от мира сего, помогает обманутым.
Впрочем задайте вопрос тем кому он помог - "А скажи мне дорогой сосед, сколько с тебя это плохое Содружество денег за адвоката содрало".
Ладно спорить с вами бесполезно, да и необходимости нет. Ваша цель облить грязью Содружество. Усовершенствуйтесь в своих способностях, уверенно идите по стопам наших с вами соседей которых подставили и теперь против них возбуждено уголовное дело за подделку документов.

К вашему сожалению, в доме стало лучше и с этим не поспориш. ВСЕ, ЗАКРЫЛИ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР.

Vlad564 (2014-06-02 02:04)К вашему сведению, адвокат прав таких не имеет, представлять интересы лица которое к нему не обращалось и не поручило ему эту обязанность.

Адвокат действует на основании предусмотренном законом, это даже коту известно

ФЗ-63 ст.6 п.2
В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании
доверенности.

.

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Vlad564 (2014-06-02 02:04)Ну прежде всего любой вменяемый как выговорите человек наоборот (вы естественно исключение) обратится в управляющую организацию за помощью, если на него наезжает организация которую давно отстранили от управления.
К вашему сведению, адвокат прав таких не имеет, представлять интересы лица которое к нему не обращалось и не поручило ему эту обязанность.

Хлипкие у вас аргументы. Ну да, для вас дико как это адвокат может работать бесплатно. "Да не может этого быть, противоестественно это, неверю!!!". К вашему сожалению еще не все живут по вашему принципу -человек человеку волк.
Да вроде как и не ваше дело считать денежки в кармане адвоката. Ну вот такой он, не от мира сего, помогает обманутым.
Впрочем задайте вопрос тем кому он помог - "А скажи мне дорогой сосед, сколько с тебя это плохое Содружество денег за адвоката содрало".
Ладно спорить с вами бесполезно, да и необходимости нет. Ваша цель облить грязью Содружество. Усовершенствуйтесь в своих способностях, уверенно идите по стопам наших с вами соседей которых подставили и теперь против них возбуждено уголовное дело за подделку документов.

К вашему сожалению, в доме стало лучше и с этим не поспориш. ВСЕ, ЗАКРЫЛИ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР.

Влад, какой смысл о чем то обсуждать с mike (он же Санковский Михаил), когда его очень красиво слила M Nadia:

M Nadia (2014-05-19 18:39)и еще:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05a98ab4-5b95-4d53-9afe-d439d1589d16/A41-4562-2014_20140414_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

изучаем документ, где обнаруживаем что - .... при участим в судебном заседании представителя истца (ЖТС) Санковского М.Ю. по доверенности
от 14 января 2014 года ....

Другими словами это лишнее официальное подтверждение что mike отстаивает интересы не собственников дома, а ЖТС...

Вы правы, незаметил. Каждый отрабатывает деньги по своему.

Видите коту известно, а представителю ЖТС Mike неизвестно, что адвокат либо представитель действует на основании какого либо из документов. Впрочем, все ему известно, у него другая задача. Выполнить оплаченную ЖТСом работу - побольше дезинформации и грязи на Содружество.
Вопрос к Mike - что же вы так жестко (под уголовную статью) подставили собственников (якобы инициаторов, якобы проведенного в пользу ЖТС собрания) которые наивно, по детски вам верили ???????. Или услуга за услугу?.

Vlad564 (2014-06-04 16:26)Видите коту известно, а представителю ЖТС Mike неизвестно

Влад, а Вам об этом было известно раньше чем коту? А то помниться читал я совсем недавно ваше:

Vlad564 (2014-05-30 17:57)Адвокат ведь не может представлять интересы собственника который не давал ему доверенность.

Vlad564 (2014-06-04 16:26)Вопрос к Mike - что же вы так жестко (под уголовную статью) подставили собственников (якобы инициаторов, якобы проведенного в пользу ЖТС собрания) которые наивно, по детски вам верили ???????

Встречный вопрос: а что кто то привлечен к уголовной ответственности? только думайте прежде чем отвечать, а то выйдет как с котом и доверенностью опять

Vlad564 (2014-06-04 16:26)Впрочем, все ему известно, у него другая задача. Выполнить оплаченную ЖТСом работу - побольше дезинформации и грязи на Содружество.

Грязью Вы называете судебные акты и документы, выставленные в сеть самим содружеством? В чем дезинформация? Вы ни судам, ни содружеству не доверяете? [/quote]

Mr_Hack (2014-06-02 08:53)Влад, какой смысл о чем то обсуждать с mike (он же Санковский Михаил), когда его очень красиво слила M Nadia:

Учитывая, что я запостил ссылку на это решение еще 7 апреля, то говорить, что M Nadia меня красиво слила не очень корректно.

Mr_Hack (2014-06-02 08:53)Другими словами это лишнее официальное подтверждение что mike отстаивает интересы не собственников дома, а ЖТС...

В вашем конфликте ни одна из сторон не представляет интересы всех собственников.
Есть только интересы двух противоборствующих группировок, которым глубоко наплевать на то, что происходит с домом. И даже если одна сторона выиграет по суду, вторая на пропадёт и не растворится. Любая УК какая бы, не была будет этим пользоватся сталкивая вас лбами при любой спорной ситуации.

Вместо того чтобы собратся обим сторонам и через пару недель провести общее собрание так, чтобы не у кого не вызывало вопросов решение принятое на нём, вы годами судитесь и обливаете друг друга грязью.
А в это время одни платят НП, другие ЖТС, а большинство вобще никому, страдают все и главное дом.

Господа, мы c интересом следим за вами.
Шоу дураков продолжается, welkome!

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.