Смена УК (ул.Шевлякова,8)

Mr_Hack (2013-03-04 21:34)Другими словами, У ВАС ДОВЕРЕННОСТИ НЕТ... Я другого и не ожидал...

mike1 (2008-06-30 18:49)Уважаемые бывшие соинвесторы и соистцы, а теперь собственники, ваш иск, как я и обещал, удовлетворен.
В этой связи прошу тех, кто отдавал мне оригиналы документов связаться со мной и забрать их. А также доверенности тех,
кто опасался, что я использую их против доверителей.
Кроме того, тем, кто делал техпаспорт для предоставления в суд (это указано вверху на титульном листе)
надо заказть новый поскольку во первых эти экземпляры остались в деле, а во вторых для подачи в ФРС нужен экземпляр на котором вверху
титульного листа указано "Для государственной регистрации прав".
Само решение будет изготовлено, я думаю, в течение примерно 2-х недель. Для госрегистрации нужно получить 2 экземпляра.
При этом один экземпляр выдается бесплатно, выдача второго облагается госпошлиной в сумме 2 рубля за лист, но не менее 20 руб.
Реквизиты для оплаты напишу чуть позже.

mike (2013-03-04 21:42)Ни одной. Ни одной доверенности от порядка 100 собственников, которым я помогал у меня нет. Также как и остальных документов, они все возвращены владельцам.

Mr_Hack (2005-11-06 20:52)Приветствую всех. Меня зовут Наталия

Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Оригинальный выход из сложившейся у Вас ситуации Моей доверенности у Вас и не могло быть... Просто потому что мы сами занимались оформлением права собственности... Поэтому я с утверждением и говорил, что Вы пишете неправду. Также знаю еще как минумум двух собственников (соседей по моей лестничной клетке) кто также самостоятельно это делал, плюс муниципальщики.. Не хочу и не желаю оспаривать цифру "порядка 100 собственников" х 100 баксов, так как это меня мало касается...

Может Вы и на создании ТЖС по нашему дому также хотели заработать, как и на оформлении собственности в 2008 году, но не получилось? Тогда можно понять, Вашу позицию по текущему решению собственников, которое Вы пытаетесь оспорить...

Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Очень жаль, что Вы пытаетесь доказать то, чего не было на самом деле. Это Ваша позиция по любому вопросу?

mike (2013-03-04 22:05)Да, Наталия, все так и было.
Теперича Вам также как и с правом собственности удалось без посторонней помощи сменить УК, я рад за Вас
Вперед к новым достижениям.

mike (2013-03-04 22:05)Доказать хотите Вы. А точнее выдать желаемое за действительное. Это Ваше право

Mr_Hack (2013-03-04 22:14)Михаил, спасибо за Ваш ответ, а ведь Вы были председателем на первом собрании будующих собственников, а Нататья - ответственным секретарем и плыли в одной лодке

mike (2013-03-04 22:20)Не за что. А я этого и не отрицаю. Когда лодка плывет в направлении здравого смысла почему бы не плыть в ней. Аналогично и с che. Я до сих пор по ряду вопросов плыву с ним в одной лодке, хотя и возражаю против его методов. Но плыть по курсу, который ведет в никуда не считаю разумным.
Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur

mike (2013-03-04 22:20)З.Ы. Кстати я готов признать Вашу правоту в отношении права собственности на Вашу квартиру, так что извините.

mike (2013-03-04 22:20)Но профит есть профит.
Вы получили от меня информацию, за которую Ваши соседи заплатили, дождались, когда в их пользу состоялось решение и получили на основании него свое.

mike (2013-03-04 22:20)Молодец.
Теперь вот дождетесь своего часа и опять примете правильное решение.
Вы уже оплатили по квитанциям Содружества или решили подождать решения суда?
И опять я останусь без доказательств, те кто заплатил Содружеству в минусе, а Вы при любом раскладе в шоколаде

Mr_Hack (2013-03-04 22:49)Может Вы еще мне и исковое заявление предоставили а? Или дали копию всех документов, которые Вы предоставили суду?

Mr_Hack (2013-03-04 22:49)Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда, так как боюсь что заплаченные мной деньги в ЖТС придется долго выбивать обратно.

mike (2013-03-04 23:02)Перечень документов, необходимых для суда я Вам дал. Даже ответил на вопрос какие должны быть заверены, а какие нет. Вот копии не дал. Так что я наверное Вам еще должен остался. Текст моего иска изложен в решении на основании которого Вы получили свое.

mike (2013-03-04 23:02)А почему ЖТС то? Вы ж проголосовали за смену УК и безапелляционно утверждаете, что решение, за которое Вы голосовали абсолютно правомерное, все мои утверждения об обратном не соответствуют действительности.

mike (2013-03-04 23:02)Так продемонстрируйте не словом, а делом Вашу позицию, принципиальный, Вы мой - платите Содружеству.

mike (2013-03-04 23:02)Вот che наверняка оплатил, а Вы с ним вроде как в одной лодке. Или, извините за тавтологию, меняется все же все?

Mr_Hack (2013-03-04 23:28)Что нет других юристов, которые могли мне помочь в этом вопросе?

Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Просто я сам занимался оформлением права собственности

mike (2013-03-04 23:39)Итак, платить Содружеству, за которое голосовали, до решения суда Вы не будете?

Mr_Hack (2013-03-04 23:54)Михаил, а Вы то что так переживаете, это не Вам по сотке баксов в собственный карман за услуги платеж

Mr_Hack (2013-03-04 16:38)Будучи руководителем многих компаний, я выписываю доверенности своим юристам

mike (2013-03-04 23:59)Ну да. Вы отличие от других собственников из своего кармана не оплатите. Чего бы не погонять ребят, они ж на зарплате

Mr_Hack (2013-03-05 00:03)Завязывайте с демагогией а. А также выдергивать фразы из контекста...

M Nadia (2013-03-04 12:42)А с чего Вы решили, что дом убирали дворники от НП в феврале ? Я в субботу встретила дворника и решила поинтересоваться, на кого он работает и у кого будет получать з/п за февраль. Он ответил, что до решения суда работает на ООО "ЖТС" и соответственно и за з/п пойдет именно туда. А у Вас тогда откуда информация, что дворники работают от НП?

Mr_Hack (2013-03-05 08:54)2 - с 1 февраля он и второй дворник написали заявление на прием на работу в УК НП.

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 09:28)что мешает провести внеочередное очное собрание собственников? я так понимаю заинтересованных вполне достаточно для кворума.

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 10:50)жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 10:50)жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.