Смена УК (ул.Шевлякова,8)

Добавить ответ
mike
• 04/03/13 21:42, #423811 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-04 21:34)Другими словами, У ВАС ДОВЕРЕННОСТИ НЕТ... Я другого и не ожидал...
Ни одной. Ни одной доверенности от порядка 100 собственников, которым я помогал у меня нет. Также как и остальных документов, они все возвращены владельцам.
mike1 (2008-06-30 18:49)Уважаемые бывшие соинвесторы и соистцы, а теперь собственники, ваш иск, как я и обещал, удовлетворен.
В этой связи прошу тех, кто отдавал мне оригиналы документов связаться со мной и забрать их. А также доверенности тех,
кто опасался, что я использую их против доверителей.
Кроме того, тем, кто делал техпаспорт для предоставления в суд (это указано вверху на титульном листе)
надо заказть новый поскольку во первых эти экземпляры остались в деле, а во вторых для подачи в ФРС нужен экземпляр на котором вверху
титульного листа указано "Для государственной регистрации прав".
Само решение будет изготовлено, я думаю, в течение примерно 2-х недель. Для госрегистрации нужно получить 2 экземпляра.
При этом один экземпляр выдается бесплатно, выдача второго облагается госпошлиной в сумме 2 рубля за лист, но не менее 20 руб.
Реквизиты для оплаты напишу чуть позже.




Mr_Hack
• 04/03/13 21:59, #423817 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 21:42)Ни одной. Ни одной доверенности от порядка 100 собственников, которым я помогал у меня нет. Также как и остальных документов, они все возвращены владельцам.
Оригинальный выход из сложившейся у Вас ситуации Моей доверенности у Вас и не могло быть... Просто потому что я сам занимался оформлением права собственности... Поэтому я с утверждением и говорил, что Вы пишете неправду. Также знаю еще как минумум двух собственников (соседей по моей лестничной клетке) кто также самостоятельно это делал, плюс муниципальщики.. Не хочу и не желаю оспаривать цифру "порядка 100 собственников" х 100 баксов, так как это меня мало касается...

Может Вы и на создании ТЖС по нашему дому также хотели заработать, как и на оформлении собственности в 2008 году, но не получилось? Тогда можно понять, Вашу позицию по текущему решению собственников, которое Вы пытаетесь оспорить...

Очень жаль, что Вы пытаетесь доказать то, чего не было на самом деле. Это Ваша позиция по любому вопросу?



mike
• 04/03/13 22:05, #423818 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2005-11-06 20:52)Приветствую всех. Меня зовут Наталия
Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Оригинальный выход из сложившейся у Вас ситуации Моей доверенности у Вас и не могло быть... Просто потому что мы сами занимались оформлением права собственности... Поэтому я с утверждением и говорил, что Вы пишете неправду. Также знаю еще как минумум двух собственников (соседей по моей лестничной клетке) кто также самостоятельно это делал, плюс муниципальщики.. Не хочу и не желаю оспаривать цифру "порядка 100 собственников" х 100 баксов, так как это меня мало касается...

Может Вы и на создании ТЖС по нашему дому также хотели заработать, как и на оформлении собственности в 2008 году, но не получилось? Тогда можно понять, Вашу позицию по текущему решению собственников, которое Вы пытаетесь оспорить...
Да, Наталия, все так и было.
Действительно, с таким раздвоением личности сложно выдать доверенность.
Теперича Вам также как и с правом собственности удалось без посторонней помощи сменить УК, я рад за Вас
Вперед к новым достижениям.
Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Очень жаль, что Вы пытаетесь доказать то, чего не было на самом деле. Это Ваша позиция по любому вопросу?
Доказать хотите Вы. А точнее выдать желаемое за действительное. Это Ваше право



Mr_Hack
• 04/03/13 22:14, #423819 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 22:05)Да, Наталия, все так и было.
Теперича Вам также как и с правом собственности удалось без посторонней помощи сменить УК, я рад за Вас
Вперед к новым достижениям.
Михаил, спасибо за Ваш ответ, а ведь Вы были председателем на первом собрании будующих собственников, а Нататья - ответственным секретарем и плыли в одной лодке

O tempora, o mores!
Марк Туллий Цицерон, 106—43 до н. э.
mike (2013-03-04 22:05)Доказать хотите Вы. А точнее выдать желаемое за действительное. Это Ваше право
Михаил, я не хочу это делать, зачем, я всего то показал что Вы написали неправду, так как имею доказательства в отличие от Вас... При желании, можно всегда поднять дело в суде, где будет очевидным кто представлял интересы по моей квартире а кто нет.



mike
• 04/03/13 22:20, #423823 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-04 22:14)Михаил, спасибо за Ваш ответ, а ведь Вы были председателем на первом собрании будующих собственников, а Нататья - ответственным секретарем и плыли в одной лодке
Не за что. А я этого и не отрицаю. Когда лодка плывет в направлении здравого смысла почему бы не плыть в ней. Аналогично и с che. Я до сих пор по ряду вопросов плыву с ним в одной лодке, хотя и возражаю против его методов. Но плыть по курсу, который ведет в никуда не считаю разумным.
Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur
З.Ы. Кстати я готов признать Вашу правоту в отношении права собственности на Вашу квартиру, так что извините.
Но профит есть профит.
Вы получили от меня информацию, за которую Ваши соседи заплатили, дождались, когда в их пользу состоялось решение и получили на основании него свое.
Молодец.
Теперь вот дождетесь своего часа и опять примете правильное решение.
Вы уже оплатили по квитанциям Содружества или решили подождать решения суда?
И опять я останусь без доказательств, те кто заплатил Содружеству в минусе, а Вы при любом раскладе в шоколаде



Mr_Hack
• 04/03/13 22:49, #423830 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 22:20)Не за что. А я этого и не отрицаю. Когда лодка плывет в направлении здравого смысла почему бы не плыть в ней. Аналогично и с che. Я до сих пор по ряду вопросов плыву с ним в одной лодке, хотя и возражаю против его методов. Но плыть по курсу, который ведет в никуда не считаю разумным.
Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur
Не все меняется, опять-таки это мое личное имхо...
mike (2013-03-04 22:20)З.Ы. Кстати я готов признать Вашу правоту в отношении права собственности на Вашу квартиру, так что извините.
Ну ОК.
mike (2013-03-04 22:20)Но профит есть профит.
Вы получили от меня информацию, за которую Ваши соседи заплатили, дождались, когда в их пользу состоялось решение и получили на основании него свое.
Михаил, опять недостоверная информация. Может Вы еще мне и исковое заявление предоставили а? Или дали копию всех документов, которые Вы предоставили суду?
mike (2013-03-04 22:20)Молодец.
Теперь вот дождетесь своего часа и опять примете правильное решение.
Вы уже оплатили по квитанциям Содружества или решили подождать решения суда?
И опять я останусь без доказательств, те кто заплатил Содружеству в минусе, а Вы при любом раскладе в шоколаде
Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда, так как боюсь что заплаченные мной деньги в ЖТС придется долго выбивать обратно. Вон Атос предложил передать квитанции в прокуратуру, чтобы она проверила их легитимность, возможно воспользуюсь его советом, уже приходилось обращаться в этот орган для решения вопросов.



mike
• 04/03/13 23:02, #423833 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-04 22:49)Может Вы еще мне и исковое заявление предоставили а? Или дали копию всех документов, которые Вы предоставили суду?
Перечень документов, необходимых для суда я Вам дал. Даже ответил на вопрос какие должны быть заверены, а какие нет. Вот копии не дал. Так что я наверное Вам еще должен остался. Текст моего иска изложен в решении на основании которого Вы получили свое.
Mr_Hack (2013-03-04 22:49)Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда, так как боюсь что заплаченные мной деньги в ЖТС придется долго выбивать обратно.
А почему ЖТС то? Вы ж проголосовали за смену УК и безапелляционно утверждаете, что решение, за которое Вы голосовали абсолютно правомерное, все мои утверждения об обратном не соответствуют действительности. Так продемонстрируйте не словом, а делом Вашу позицию, принципиальный, Вы мой - платите Содружеству. Вот che наверняка оплатил, а Вы с ним вроде как в одной лодке. Или, извините за тавтологию, меняется все же все?



Mr_Hack
• 04/03/13 23:28, #423837 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 23:02)Перечень документов, необходимых для суда я Вам дал. Даже ответил на вопрос какие должны быть заверены, а какие нет. Вот копии не дал. Так что я наверное Вам еще должен остался. Текст моего иска изложен в решении на основании которого Вы получили свое.
Ща всплакну от умиления.... Что нет других юристов, которые могли мне помочь в этом вопросе? Или у вас права собственности на авторство такого иска и Вам все должны за это бабло?
mike (2013-03-04 23:02)А почему ЖТС то? Вы ж проголосовали за смену УК и безапелляционно утверждаете, что решение, за которое Вы голосовали абсолютно правомерное, все мои утверждения об обратном не соответствуют действительности.
А с чего Вы решили, что Ваши утверждения соответствуют действительности. Я уже неоднократно в этой ветке писал о том, что некоторые Ваши суждения не соответствуют действительности. Более того, с частью Вы даже согласились...
mike (2013-03-04 23:02)Так продемонстрируйте не словом, а делом Вашу позицию, принципиальный, Вы мой - платите Содружеству.
Ой, уже Ваш???... Право Михаил, я гетеро, да и родственно не имею к Вам никакого отношения...
mike (2013-03-04 23:02)Вот che наверняка оплатил, а Вы с ним вроде как в одной лодке. Или, извините за тавтологию, меняется все же все?
Между терминами "наверняка заплатил" и "заплатил"... "вроде как" и "вроде не так"... еcть наверное отличия... Немного разные они...



mike
• 04/03/13 23:39, #423841 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-04 23:28)Что нет других юристов, которые могли мне помочь в этом вопросе?
Mr_Hack (2013-03-04 21:59)Просто я сам занимался оформлением права собственности


Итак, платить Содружеству, за которое голосовали, до решения суда Вы не будете потому что ЖТС не вернет Вам деньги?




Mr_Hack
• 04/03/13 23:54, #423846 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 23:39)Итак, платить Содружеству, за которое голосовали, до решения суда Вы не будете?
Михаил, а Вы то что так переживаете, это не Вам по сотке баксов в собственный карман за услуги платеж



mike
• 04/03/13 23:59, #423848 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-04 23:54)Михаил, а Вы то что так переживаете, это не Вам по сотке баксов в собственный карман за услуги платеж
Что ж Вам мой карман то все покоя не дает?
Mr_Hack (2013-03-04 16:38)Будучи руководителем многих компаний, я выписываю доверенности своим юристам
А, ну да. Вы отличие от других собственников из своего кармана не оплатите. Чего бы не погонять ребят, они ж на зарплате



Mr_Hack
• 05/03/13 00:03, #423849 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
mike (2013-03-04 23:59)Ну да. Вы отличие от других собственников из своего кармана не оплатите. Чего бы не погонять ребят, они ж на зарплате
Завязывайте с демагогией а. А также выдергивать фразы из контекста... Хоть бы прочли о чем и в каком ракурсе тогда шла переписка, прежде чем тут ее цитировать...



mike
• 05/03/13 00:07, #423853 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 00:03)Завязывайте с демагогией а. А также выдергивать фразы из контекста...
Чего и Вам желаю.



Mr_Hack
• 05/03/13 08:54, #423874 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
M Nadia (2013-03-04 12:42)А с чего Вы решили, что дом убирали дворники от НП в феврале ? Я в субботу встретила дворника и решила поинтересоваться, на кого он работает и у кого будет получать з/п за февраль. Он ответил, что до решения суда работает на ООО "ЖТС" и соответственно и за з/п пойдет именно туда. А у Вас тогда откуда информация, что дворники работают от НП?
В догонку к моему предыдущему посту на тему уборки. Сегодня утром поинтересовался у дворника по поводу того где он числится и какая УК ему платит зп. Он сказал две вещи:
1 - ЗП он получал в ЖТС, но правда пока еще даже за январь он ее не получил до сих пор от них, а на дворе 5 марта.
2 - с 1 февраля он и второй дворник написали заявление на прием на работу в УК НП и они попросили не менять им обьект уборки.



Зяма
• 05/03/13 08:58, #423875 Рейтинг: 0
Сообщений: 3183
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
Mr_Hack (2013-03-05 08:54)2 - с 1 февраля он и второй дворник написали заявление на прием на работу в УК НП.
ну тада у вас точно НП Содружество
раз дворник заявление тиснул



________________________
.
Александр (ПЖиВ, адм)
• 05/03/13 09:28, #423882 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
что мешает провести внеочередное очное собрание собственников? я так понимаю заинтересованных вполне достаточно для кворума.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Mr_Hack
• 05/03/13 09:43, #423885 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 09:28)что мешает провести внеочередное очное собрание собственников? я так понимаю заинтересованных вполне достаточно для кворума.
Есть жалоба в суд от собственника из 102 квартиры (ее доля на мой взгляд составляет примерно 0,8% от общей доли дома), которая посчитала что ее права были ущемлены, так как она была не в курсе и соотвественно не принимала участие в голосовании собственников. По этой теме есть отдельные вещи:
1 - была ли она уведомлена о собрании. если нет то это нарушение. пункт 4 ст 45 ЖК РФ.
2 - подтверждает ли она свою весьма большую задолженность по коммуналке, тем самым косвенно можно притянуть, что ее жалоба - результат тесной работы с ней физика или юрика, который не заинтересован в смене УК, либо в выборе именно этого нового УК... Согласно открытым данным (http://jt-s.ru/), правда от 2011 года, дом принес в ЖТС примерно 9,3 млн рублей... Лакомый кусок... Прошу заранее не стоит придираться к этому пункту, я добросовестный собственник, и мне не все равно,когда из-за должников дом не получает нормальный сервис.
3 - пункт 6 ст 46 гласит:
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Вот пусть суд выяснит, были ли нарушены ее права и могло ли ее голосование повлиять на результаты выборов... А уж после это, инициативная группа может вновь инициировать собрание собственников.

Но это мое личное имхо. У каждого собственника оно может быть своим...



Александр (ПЖиВ, адм)
• 05/03/13 10:50, #423901 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Косой
• 05/03/13 11:44, #423910 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 10:50)жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.
толку токо нет
ониже не имеют полномочий отменить протокол



________________________
...и тишина
Mr_Hack
• 05/03/13 11:46, #423911 Рейтинг: 0
Сообщений: 405
Место жительства:
Moscow
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 10:50)жил инспекция вроде в праве проверять подлинность протокола общего собрания.
Не уверен, что они могут проверять любой протокол собрания собственников, слышал только про протоколы собственников, где идет речь о создании ТСЖ и все что с этим связано, надо у них поинтересоваться. Пока слышно было, что МосОблЖилИнспекция провела проверку деятельности ЖТС в этом году по раскрытию финансовой информации и ненадлежащим уходом за домом, по результатам которой отштрафовала последнюю на 250 т.р. и 50 т.р.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.